Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 6 Maret 2024 — PT MECO INOXPRIMA lawan ZAKARIAS SUBANGAMANG HAYONG
4920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MECO INOXPRIMA tersebut;2.
    PT MECO INOXPRIMA lawan ZAKARIAS SUBANGAMANG HAYONG
Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — AGUNG HENDRI KURNIAWAN, dkk.PT INDO MECO PRATAMA (IMP), yang diwakili oleh Direktur Utama PT Indo Meco Primatama, Rendy Siswanto, dkk.
300155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNG HENDRI KURNIAWAN, dkk.PT INDO MECO PRATAMA (IMP), yang diwakili oleh Direktur Utama PT Indo Meco Primatama, Rendy Siswanto, dkk.
    PT INDO MECO PRATAMA (IMP), yang diwakili olehDirektur Utama PT Indo Meco Primatama, RendySiswanto, berkedudukan di Roxy Mas Blok D35, JalanKH. Hasyim Ashari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Michael B.D. Hutagalung, S.H., LL.M., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hutagalung &CO, berkantor di Kantor Taman E.33, Unit A.1, Lantai 3,Jalan Dr. Ide agung Gde Anak Agung, Mega Kuningan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juli 2019;Termohon Kasasi:Dan:1.
Register : 22-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
Zakarias Subangamang Hayong
Tergugat:
PT MECO INOXPRIMA
14257
  • Penggugat:
    Zakarias Subangamang Hayong
    Tergugat:
    PT MECO INOXPRIMA
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 674/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — ADITYO MAHENDRA YOGISWARA dan FRANSISKUS YOHANES HARDIYANTO LAZARO CS >< PT.INDO MECO PRIMATAMA (IMP)
15288
  • ADITYO MAHENDRA YOGISWARA dan FRANSISKUS YOHANES HARDIYANTO LAZARO CS >< PT.INDO MECO PRIMATAMA (IMP)
    INDO MECO PRIMATAMA (IMP), dalam hal ini diwakili oleh IsyeGunawan dalam kedudukannya selaku Direktur PT. IndoMeco Primatama, berkedudukan di Roxy Mas Blok D35,Jalan K.H. Hasyim Ashari, Jakarta Barat, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada Michael B.D. Hutagalung, SH,LLM dan kawankawan kesemuanya berkantor di KantorHukum RONGGUR / ROBERTO/MICHAEL HUTAGALUNGADVOCATES Advokat & Konsultan Hukum, berkantor diWisma A.A.Al Lt.5 Jl.
Putus : 30-12-2022 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — AGUNG HENDRI KURNIAWAN VS PT INDO MECO PRATAMA (IMP) DAN 1. PT PARAMITA BANGUN PERSADA, DKK.
540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNG HENDRI KURNIAWAN VS PT INDO MECO PRATAMA (IMP) DAN 1. PT PARAMITA BANGUN PERSADA, DKK.
Register : 29-03-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Bil
Tanggal 4 April 2024 — MECO INOXPRIMA
Tergugat:
1.JONGERIUS TECHNOLOGY nv.
2.PT. LYONDELLBASELL ADVANCED POLYOLEFINS
150
  • MECO INOXPRIMA
    Tergugat:
    1.JONGERIUS TECHNOLOGY nv.
    2.PT. LYONDELLBASELL ADVANCED POLYOLEFINS
Register : 24-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 550/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Indo Meco Primatama PT. IMP
2.PT. Paramita Bangun Persada PT. PBP
3.Fransiskus Yohanes Hardiyanto Lazaro
4.Agung Hendri Kurniawan,
5.Arief santoso
6.Hartono Wignjopranoto,
7.PT. Sumber Artha Persada
8.PT. Sumber Artha Persada,
9.Dr. Irawan Soerodjo, SH, Msi Notaris,
17976
  • Indo Meco Primatama PT. IMP
    2.PT. Paramita Bangun Persada PT. PBP
    3.Fransiskus Yohanes Hardiyanto Lazaro
    4.Agung Hendri Kurniawan,
    5.Arief santoso
    6.Hartono Wignjopranoto,
    7.PT. Sumber Artha Persada
    8.PT. Sumber Artha Persada,
    9.Dr. Irawan Soerodjo, SH, Msi Notaris,
    Indo Meco Primatama dalam waktu selambatlambatnya 8 (delapan) hari setelah putusan Pengadilan iniberkekuatan hukum tetap, dengan sanksi Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah) perhari yang terus dihitung untuk setiappelanggaran apabila Tergugat (PT. Indo Meco Primatama) tidakmelaksanakan putusan Pengadilan ini.Vi.
    Indo Meco Primatama) selaku Kontraktor PT. PBP,tengah mengerjakan proyek untuk Mal Bale Kota yang dimiliki oleh PT.PBP.. Bahwa pada waktu itu, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV samasekali tidak pernah menerima suratsurat atau klaim dari Tergugat (PT.Indo Meco Primatama) mengenai tagihan pembayaran atau piutangnyaterhadap Perusahaan: PT. PBP, karena memang pekerjaan dari Tergugat (PT.
    Indo Meco Primatama) sedang berjalan dan/atau Tergugat (PT.Indo Meco Primatama) tersebut belum menuntaskan seluruhpekerjaannya.Bahwa pada saat itu, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV sama sekallitidak pernah menerima suratsurat atau klaim dari Tergugat (PT. IndoMeco Primatama) mengenai tagihan pembayaran atau piutangnyaterhadap perusahaan: PT. PBP, karena memang pekerjaan dari Tergugat(PT.
    Indo Meco Primatama) sedang berjalan dan/atau belummenuntaskan seluruh pekerjaannya.Bahwa namun tibatiba, pada Tanggal 26 November 2015 yang lalu,Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV menerima Relass PanggilanSidang dalam Perkara Perdata No. 655/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel, sebagaiPara Tergugat (Tergugat IIl dan Tergugat IV) yang dianggap telahmelakukan Wanprestasi terhadap Tergugat (PT. Indo Meco Primatama).Bahwa di dalam Surat Gugatannya, pihak Tergugat (PT.
    Indo Meco Primatama) selaku Kontraktor PT. PBP,tengah mengerjakan proyek untuk Mal Bale Kota yang dimiliki oleh PT.PBP.Bahwa pada waktu itu, Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV samasekali tidak pernah menerima suratsurat atau klaim dari Tergugat (PT.Indo Meco Primatama) mengenai tagihan pembayaran atau piutangnyaterhadap Perusahaan: PT. PBP, karena memang pekerjaan dari Tergugat (PT. Indo Meco Primatama) sedang berjalan dan/atau Tergugat (PT.
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 648/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2019 — INDO MECO PRIMATAMA PT. IMP
Terbanding/Tergugat II : PT. PARAMITA BANGUN PERSADA PT. PBP
Terbanding/Turut Tergugat I : FRANSISKUS YOHANES HARDIYANTO LAZARO
Terbanding/Turut Tergugat II : HARTONO WIGNYOPRANOTO,
Terbanding/Turut Tergugat III : KURNIADI CAHYONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA EFFENDI WIDIGDO,
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS Dr. IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. GRAGE FUTURA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT.
398445
  • INDO MECO PRIMATAMA PT. IMP
    Terbanding/Tergugat II : PT. PARAMITA BANGUN PERSADA PT. PBP
    Terbanding/Turut Tergugat I : FRANSISKUS YOHANES HARDIYANTO LAZARO
    Terbanding/Turut Tergugat II : HARTONO WIGNYOPRANOTO,
    Terbanding/Turut Tergugat III : KURNIADI CAHYONO
    Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA EFFENDI WIDIGDO,
    Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS Dr. IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si
    Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. GRAGE FUTURA UTAMA
    Terbanding/Turut Tergugat VII : PT.
    Indo Meco Primatama),sehingga merugikan pihak Tergugat (PT. Indo Meco Primatama).18. Bahwadi dalam Butir 71 sampai dengan Butir 74 (halaman 27 dan28) Surat Gugatannya tersebut, pihak Tergugat (PT. Indo MecoPratama) dengan gamblang menyebutkan: "bahwa Para Penggugatbersama pengurus PT. PBP lainnya, telah melakukan kesalahan dankelalaiandalam menjalankan tugasnya sebagai direksi PT.
    Indo Meco Primatama), Vide Pasal 97UndangUndang No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas.19. Bahwadi dalam Butir 71 sampai dengan Butir 74 (halaman 27 dan28) Surat Gugatannya tersebut, Tergugat (PT. Indo Meco Pratama) padaintinya jelasjelas menyatakan sebagai berikut:19.1. Bahwa Para Penggugat (Tuan Agung Hendri Kurniawandan Tuan Arief Santoso) bersama direksi dan komisaris PT.
    INDO MECO PRIMATAMA)dan Tergugat Il (PT. PARAMITA BANGUN PERSADA) telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum kepada Para Penggugat.A. Menghukum Tergugat (PT. INDO MECO PRIMATAMA) untukmeminta maaf secara terbuka kepada Para Penggugat di Media Massa,yakni di Surat Kabar KOMPAS, dengan ukuran 14 (Setengah) halamanpenuh, yang berisikan Kalimat sebagai berikut:PERNYATAAN PERMINTAAN MAAF DARI PT. INDO MECO PRIMATAMABersama ini, kami selaku Pengurus PT.
    INDO MECO PRIMATAMA.Dengan ketentuan: Bahwa permintaan maaf tersebut harus dilakukan olehTergugat (PT. INDO MECO PRIMATAMA), dalam waktu 30 (tiga puluh)hari setelah Putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap; Dengansanksi menghukum Tergugat (PT. INDO MECO PRIMATAMA) untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) perhari untuk setiap pelanggaran, apabila Tergugat (PT. INDOMECO PRIMATAMA) melalaikan putusan pengadilan ini.5. Menghukum Tergugat (PT.
    INDO MECO PRIMATAMA) untukmembayar ganti rugi Imateril sebesar Rp20.000.000.000, (dua puluhmiliar rupiah) kepada Para Penggugat, yang harus dibayarkan olehTergugat (PT.
Register : 04-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Mei 2019 — Indo Meco Primatama PT. IMP
Terbanding/Tergugat II : PT. Paramita Bangun Persada PT. PBP
Terbanding/Tergugat III : Fransiskus Yohanes Hardiyanto Lazaro
Terbanding/Tergugat IV : Agung Hendri Kurniawan,
Terbanding/Tergugat V : Arief santoso
Terbanding/Tergugat VI : Hartono Wignjopranoto,
Terbanding/Tergugat VII : PT. Sumber Artha Persada
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Sumber Artha Persada,
Terbanding/Tergugat IX : Dr. Irawan Soerodjo, SH, Msi Notaris,
10568
  • Indo Meco Primatama PT. IMP
    Terbanding/Tergugat II : PT. Paramita Bangun Persada PT. PBP
    Terbanding/Tergugat III : Fransiskus Yohanes Hardiyanto Lazaro
    Terbanding/Tergugat IV : Agung Hendri Kurniawan,
    Terbanding/Tergugat V : Arief santoso
    Terbanding/Tergugat VI : Hartono Wignjopranoto,
    Terbanding/Tergugat VII : PT. Sumber Artha Persada
    Terbanding/Tergugat VIII : PT. Sumber Artha Persada,
    Terbanding/Tergugat IX : Dr. Irawan Soerodjo, SH, Msi Notaris,
    Indo Meco Primatama dalam waktu selambatlambatnya 8 (delapan) hari setelah putusan Pengadilan iniberkekuatan hukum tetap, dengan sanksi Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah) perhari yang terus dihitung untuk setiappelanggaran apabila Tergugat (PT. Indo Meco Primatama) tidakmelaksanakan putusan Pengadilan ini.Vi.
    Indo Meco Primatama) selaku Kontraktor PT. PBP,tengah mengerjakan proyek untuk Mal Bale Kota yang dimiliki oleh PT.PBP.. Bahwa pada waktu itu, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IV samasekali tidak pernah menerima suratsurat atau klaim dari Tergugat (PT.Indo Meco Primatama) mengenai tagihan pembayaran atau piutangnyaterhadap Perusahaan: PT. PBP, karena memang pekerjaan dari Tergugat (PT.
    Indo Meco Primatama) sedang berjalan dan/atau Tergugat (PT.Indo Meco Primatama) tersebut belum menuntaskan seluruhpekerjaannya.Bahwa pada saat itu, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV sama sekalitidak pernah menerima suratsurat atau klaim dari Tergugat (PT. IndoMeco Primatama) mengenai tagihan pembayaran atau piutangnyaterhadap perusahaan: PT. PBP, karena memang pekerjaan dari Tergugat(PT.
    Indo Meco Primatama) sedang berjalan dan/atau belummenuntaskan seluruh pekerjaannya.Bahwa namun tibatiba, pada Tanggal 26 November 2015 yang lalu,Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV menerima Relass PanggilanSidang dalam Perkara Perdata No. 655/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel, sebagaiPara Tergugat (Tergugat Ill dan Tergugat IV) yang dianggap telahmelakukan Wanprestasi terhadap Tergugat (PT. Indo Meco Primatama).Bahwa di dalam Surat Gugatannya, pihak Tergugat (PT.
    Indo Meco Primatama) selaku Kontraktor PT. PBP,tengah mengerjakan proyek untuk Mal Bale Kota yang dimiliki oleh PT.PBP.6. Bahwa pada waktu itu, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV samasekali tidak pernah menerima suratsurat atau klaim dari Tergugat (PT.Indo Meco Primatama) mengenai tagihan pembayaran atau piutangnyaterhadap Perusahaan: PT. PBP, karena memang pekerjaan dari Tergugat (PT. Indo Meco Primatama) sedang berjalan dan/atau Tergugat (PT.
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 22/Pid.B/2013/PN.SGL
Tanggal 18 April 2013 — RUDI HERMANSYAH als RUDI bin H.NUNGCIK
245
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika yang diduga jenis sabu-sabu yang dbungkus dalam plastik bening ; 1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah kotak cream wajah merk MECO warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika yang diduga jenis sabusabu yang dbungkus dalamplastik bening ; (satu) buah bong; (satu) buah kotak cream wajah merk MECO warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    rumah kontrakanTerdakwa tersebut salah seorang Anggota Kepolisian memanggil Ketua RT danKetua RW untuk menyaksikan proses penggeledahan yang akan dilakukan di rumahterdakwa tersebut dan setelah Ketua RT dan Ketua RW datang ke rumah terdakwa,anggota kepolisian langsung melakukan pengeledahan yang juga disaksikan oleh istriterdakwa dan beberapa saat setelah dilakuan pengeledahan ditemukan (satu) paketNarkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik bening yang disimpan di dalamkotak cream wajah merk MECO
    warna putih yang terletak diatas lemari pakaian dananggota kepolisian juga menemukan 1 (satu) buah bong di dalam lemari pakaian.Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bangka Barat untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut bersamasama dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak creamwajah merk MECO warna putih, 1 (satu) buah bong dan (satu) paket Narkotikajenis shabushabu yang dibungkus plastik bening dengan berat 0,3 gr (nol koma tigagram) sesuai dengan surat keterangan No. 232/IL.170700/V/2012
    Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bangka Barat untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut bersamasama dengan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak cream wajah merk MECO warna putih, 1 (satu) buah bong dan 1(satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik bening dengan berat0.3 gr (nol koma tiga gram) sesuai dengan surat keterangan No.232/IL.170700/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Cabang Perum PegadaianMuntok dan ditandatangani oleh Arsa Kosmarani, SE sebagai Petugas pemeriksaBarang
    Menetapkan agar barang bukti berupa := 1 (satu) paket Narkotika yang diduga jenis sabusabu yang dbungkus dalamplastik bening ;= 1 (satu) buah bong;= 1 (satu) buah kotak cream wajah merk MECO warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/TUN/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — STEPANUS SUDIBYO ADHI NUGROHO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, DK
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 370 K/TUN/2018Dalam hal ini diwakili oleh Joao Meco, S.H., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorAdvokat dan Penasihat Hukum Joao Meco, S.H.
Register : 05-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 144/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT. Cladtek Bi-Metal Manufacturing.; General Manager Konsorsium PT. Wijaya Karya (Persero), Tbk.;
9275
  • WYstralia beralamat di JalanTenggiri, Batu Ampar, BatamIndonesi, dalamhal ini. diwakil oleh Kuasanya bernama : JOAO: MECO, S.H.; Warga Negara Indonesia, AdvokatSy j Pengacara pada Kantor Hukkum JOAO MECO &PARTNERS, beralamat di Cawang KencanaBuilding 2nd FI. Suite 204, Jalan May.Jen.Sutoyo Kav. 22 Jakarta 13630, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor : 011 / SK / JMP /IV / 2015, tertanggal 7 April 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING:MELAWAN:Manager Konsorsium PT.
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3147/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2014 — Kenichi Takeyama bin Takayoshi Takeyama MELAWAN Hestypitarini Takeyama, Alias : Sri Hesty Pitarini, binti Pitarso
7744
  • Agama Jakarta memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara cerai talak antara: Hestypitarini Takeyama alias Sri Hesty Pitarini binti Pitarso, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawati,tempat kediaman di Pakubowono View Apartmen,unit Lacewood 15D, Jalan Teuku Nyak Arief,Nomor 12, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; dalamhal ini diwakili kuasanya dan memilih tempatkediaman hukum di kantor kuasanya Joao Meco
    ,advokat dan konsultan hukum pada JOAO MECO& Partners, yang beralamat di Cawang KencanaBuilding 2and Floor Suite 204, Jalan May.
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum: SISCA GITTA RUMONDANG, SH Terdakwa: EVA NURVIDA
15276
  • Valenno 14 pcs Kedaluwarsa 02-201822 Miranda Hair Colour 15 pcs Kedaluwarsa 09-201823 Temulawak Facial Wash 6 pcs Kedaluwarsa 01-202024 Tjefuk 4 pcs Kedaluwarsa 11-201925 Wardah Lightening Gentle Wash 7 pcs Kedaluwarsa 16-03-202026 Wardah Essential Wash 3 pcs Kedaluwarsa 07-201827 Wardah Two Way Cake Everyday 6 pcs Kedaluwarsa 06-201828 Wardah Hydraiting Cleanser 2 pcs Kedaluwarsa 20-04-202029 Viva Face Powder 5 pcs Kedaluwarsa 02-202030 QL Whitening 4 pcs Kedaluwarsa 04-201831 Meco
    Natural Toner 3 pcs Kedaluwarsa 01201921 Valenno 14 pcs Kedaluwarsa 02201822 Miranda Hair Colour 15 pcs Kedaluwarsa 092018Temulawak Facial 6 pcs Kedaluwarsa 01202023 Wash24 Tjefuk 4pcs Kedaluwarsa 112019Wardah Lightening 7 pcs Kedaluwarsa 160325 Gentle Wash 2020Wardah Essential 3pcs Kedaluwarsa 07201826 WashWardah Two Way 6 pcs Kedaluwarsa 06201827 Cake EverydayWardah Hydraiting 2pcs Kedaluwarsa 200428 Cleanser 202029 Viva Face Powder 5pcs Kedaluwarsa 02202030 QL Whitening 4pcs Kedaluwarsa 04201831 Meco
    Cleanser 200420205 pcs Kedaluwarsa29 Viva Face Powder 0220204 pcs Kedaluwarsa30 QL Whitening 0420183 pcs Kedaluwarsa31 Meco Pearl Cream 0620193 pcs Kedaluwarsa32 Latulip Foundation 0820192 pcs Kedaluwarsa33 Vienna Shampoo 052020Maybelline Clear 2 pcs Kedaluwarsa34 Smooth 1220182 pcs Kedaluwarsa35 Cassandra Blush On 1220162 pcs Kedaluwarsa36 Pixy Loose Powder 0720172 pcs Kedaluwarsa37 Caring Colours 032019Caring Colour Extra 3 pcs Kedaluwarsa38 Protection 0120182 pcs Kedaluwarsa39 Ultima II 042020Nonna
    Natural Toner 01201914 pcs Kedaluwarsa21 Valenno 02201815 pcs Kedaluwarsa22 Miranda Hair Colour 092018Temulawak Facial 6 pcs Kedaluwarsa23 Wash 0120204 pcs Kedaluwarsa24 Tjefuk 112019Wardah Lightening 7 pcs Kedaluwarsa25 Gentle Wash 16032020Wardah Essential 3 pcs Kedaluwarsa26 Wash 072018Wardah Two Way 6 pcs Kedaluwarsa27 Cake Everyday 062018Wardah Hydraiting 2 pcs Kedaluwarsa28 Cleanser 200420205 pcs Kedaluwarsa29 Viva Face Powder 0220204 pcs Kedaluwarsa30 QL Whitening 0420183 pcs Kedaluwarsa31 Meco
    Toner 3 pcs Kedaluwarsa 01201921 Valenno 14 pcs Kedaluwarsa 02201822 Miranda Hair Colour 15 pcs Kedaluwarsa 092018Temulawak Facial 6 pcs Kedaluwarsa 01202023 Wash24 Tjefuk 4 pcs Kedaluwarsa 112019Wardah Lightening 7 pcs Kedaluwarsa 1603202025 Gentle WashWardah Essential 3 pcs Kedaluwarsa 07201826 WashWardah Two Way 6 pcs Kedaluwarsa 06201827 Cake EverydayWardah Hydraiting 2 pcs Kedaluwarsa 2004202028 Cleanser29 Viva Face Powder 5 pcs Kedaluwarsa 02202030 QL Whitening 4 pcs Kedaluwarsa 04201831 Meco
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
KICKY RIZKI NOVALYA UTAMI
609
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Meco Hayatullah , NIK.1702173004880001, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP3;4. Photo Copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 817/UMUM/RL/2008,tanggal 30 Mei 2008, atas nama M.Enzico Necoy Venriko yang tertulis lahirdi Curup, Pada tanggal 20 Mei 2008, telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi tanda P4;5.
    Photo Copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor 1035/84/X/2007, tertanggal 17November 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCurup antara Meco Hidayatullah dan Kicky Rizki Novalya Utami, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di depanpersidangan dan ternyata benar sesuai dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
83
  • Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah duda, dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat ci myERMA ts Meco tneleMarte eae MelMeenmeler).
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Oktober 2017 — DENNY SIANG bin SIANG KIM HENG, Dalam hal ini diwakili oleh JOAO MECO, S.H. Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor hokum JOAO MECO & PARTNERS, beralamat di Gedung Manara Karya, 28th floor, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5 Kav 1-2 Jakarta Selatan 12950, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 030/SAKSI/JM-P/IX/2017 tanggal 15 September 2017, selanjutnya disebut PEMOHON;
22358
  • DENNY SIANG bin SIANG KIM HENG, Dalam hal ini diwakili oleh JOAO MECO, S.H. Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor hokum JOAO MECO & PARTNERS, beralamat di Gedung Manara Karya, 28th floor, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5 Kav 1-2 Jakarta Selatan 12950, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 030/SAKSI/JM-P/IX/2017 tanggal 15 September 2017, selanjutnya disebut PEMOHON;
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4572/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPOYO URIP
Terdakwa:
WAHYU AMBANG R
203
  • Barang Bukti Yang disita dari annavias Coed. 9 baila Sew edamiteaalS ac aE Berupa : (ore uaa eRaN Raa aaN a(NOSES SRGRRReeM ee eee 0006060606060606060606060600~~*C ae ey tem 32 ; oteSAKSII Spe pelocdeay a faeNama : Meco mur :.4> Tahun, Jnis Kelamin bak. lee (PAVED aT AW NTs RUNES Rea ias awa t's He ,ee Sula Bangsa: j wes nesiAgama (Slam.. oe aT a a er a a aa canAlamat : . .aot i foagli Menerangkan Bb; iaeuenaese tL swe ee eR ERIbenar bahwa kete oan tersan ka eee telah eet poarth hee asmes lattes
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 576/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
Putri Pradila Alias Puput Binti Don Hendri
6318
  • Liner My Darling, 21 ( Dua Puluh Satu ) Lipstik Matte Wardah, 11 ( Sebelas ) Masgara Q L, 8 ( Delapan ) Blush on Peacl, 2 ( Dua ) Blush On Peacl, 10 ( Sepuluh ) Blush on Mokka, 2 ( Dua ) Eye Shadon Mokka, 8 ( Delapan ) Eye Shadon Miss Girl, 7 ( Tujuh ) La Shades Mokka, 1 ( Satu ) Eye Shadow Implora, 1 (Satu) Eye Shadow Rights, 3 (Tiga) Eye Shadow MN, 1 (Satu) Serum Acne Hanasui, 15 ( Lima Belas ) Refil Bedak Pixy Two Way Cake, 3 ( Tiga ) Sabun Pepaya, 7 ( Tujuh ) Toner Colagen The Face, 6 ( Enam ) Meco
    Eye Liner My Darling, 21 ( Dua Puluh Satu ) LipstikMatte Wardah, 11 ( Sebelas ) Masgara Q L, 8 ( Delapan ) Blush on Peacl, 2 ( Dua )Blush On Peacl, 10 ( Sepuluh ) Blush on Mokka, 2 ( Dua ) Eye Shadon Mokka, 8( Delapan ) Eye Shadon Miss Girl, 7 ( Tujuh ) La Shades Mokka, 1 ( Satu ) EyeShadow Implora, 1 (Satu) Eye Shadow Rights, 3 (Tiga) Eye Shadow MN, 1 (Satu)Serum Acne Hanasui, 15 ( Lima Belas ) Refil Bedak Pixy Two Way Cake, 3 ( Tiga )Sabun Pepaya, 7 ( Tujuh ) Toner Colagen The Face, 6 ( Enam ) Meco
    Eye Liner My Darling, 21 ( Dua Puluh Satu ) LipstikMatte Wardah, 11 ( Sebelas ) Masgara Q L, 8 ( Delapan ) Blush on Peacl, 2( Dua ) Blush On Peacl, 10 ( Sepuluh ) Blush on Mokka, 2 ( Dua ) Eye ShadonMokka, 8 ( Delapan ) Eye Shadon Miss Girl, 7 ( Tujuh ) La Shades Mokka, 1( Satu ) Eye Shadow Implora, 1 (Satu) Eye Shadow Rights, 3 (Tiga) EyeShadow MN, 1 (Satu) Serum Acne Hanasui, 15 ( Lima Belas ) Refil Bedak PixyTwo Way Cake, 3 ( Tiga ) Sabun Pepaya, 7 ( Tujuh ) Toner Colagen The Face,6 ( Enam ) Meco
    Eye Liner My Darling, 21 ( Dua Puluh Satu ) Lipstik Matte Wardah,11 ( Sebelas ) Masgara Q L, 8 ( Delapan ) Blush on Peacl, 2 ( Dua ) Blush OnPeacl, 10 ( Sepuluh ) Blush on Mokka, 2 ( Dua ) Eye Shadon Mokka, 8( Delapan ) Eye Shadon Miss Girl, 7 ( Tujuh ) La Shades Mokka, 1 ( Satu ) EyeShadow Implora, 1 (Satu) Eye Shadow Rights, 3 (Tiga) Eye Shadow MN, 1(Satu) Serum Acne Hanasui, 15 ( Lima Belas ) Refil Bedak Pixy Two WayCake, 3 ( Tiga ) Sabun Pepaya, 7 ( Tujuh ) Toner Colagen The Face, 6( Enam ) Meco
Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2559 K/Pdt/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) KARUNIA VS Hj. YUSMA IRSAL DKK
12282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2559 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) KARUNIA,berkedudukan di Ruko Raffles Blok AA7, Jalan Alternatif Cibubur,Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, dalamhal ini diwakili oleh Semuel Lengkong selaku Direktur Utama,memberi kuasa kepada: Joao Meco, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Joao Meco