• Penggugat :
  Subekti bin Mejo Utomo
  Tergugat:
  Mirawati binti Yuspardi

• 1. Menyatakan Terdakwa MASRUKIN ALIAS MEJO BIN ABU SOPIYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan";

  
  Terdakwa:
  MASRUKIN Alias MEJO Bin ABU SOPIYAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SULIANTO ALIAS MEJO BIN JUMANGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  SULIANTO Alias MEJO Bin JUMANGIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Tulus Riyadi bin Wiryo Mejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan oleh orang yang terikat pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  DESI DWI HARIYANI,SH
  Terdakwa:
  TULUS RIYADI bin WIRYO MEJO

• M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, SARIKEM BIN KARYO MEJO, tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  SARIKEM BIN KARYO MEJOVSSELAMAT KS BIN KARNI II DAN KAWAN KAWAN

• MENGADILI :
  1. Menyatakan Terdakwa DIDIK Alias MEJO Bin MUKANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK Alias MEJO Bin MUKANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :
  1. 1 (satu) potong kemeja

  
  2. 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam;
  Dikembalikan kepada Terdakwa DIDIK Alias MEJO Bin MUKANI.
  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  MEJO Bin MUKANI

• NURKHOLIS MAJID Alias MEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  NURKHOLIS MAJID Alias MEJO dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun;

  3. Menjatuhkan pidana denda terhadap para Terdakwa tersebut masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

  4.

  
  Terdakwa:
  1.IRFAN Alias INDRA
  2.NURKHOLIS MAJID Alias MEJO

  NURKHOLIS MAJID alias MEJO dan sdri.TRI SUGIARTI alias RIRIN yang diamankan oleh anggota kepolisian pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul 11.45 wita bertempat di rumahtempat tinggal sdr.

  NURKHOLIS MAJID alias MEJO dan sdri.

  NURKHOLIS MAJIDalias MEJO dan sdri. TRI SUGIARTI alias RIRIN dibawa anggota PolsekPekat beserta barang bukti ke kantor Polsek Poket untuk ditindaklanjuti;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;4.

  Dompu;Bahwa kedua teman saksi tersebut bernama IRFAN Alias INDRA dan sdr.NURKHOLIS MAJID Alias MEJO;Bahwa saksi bersama saudara NURHALIS MAJID alias MEJO hanyaberteman saja akan tetapi saksi dengan saudara IRFAN alias INDRA adalahmantan pacar saksi;Bahwa tujuan saksi sampai bisa berada di dalam rumah kontrakan darisaudara IRFAN alias INDRA hanya mengambil pakaian saksi;Halaman 17 dari 42 Putusan No.12/Pid.Sus/2020/PN DpuBahwa saat itu saksi tidak tahu adanya narkotika dan di dalam kamar tidurdari

  NURKHOLISMAJID Alias MEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . IRFAN Alias INDRA dan terdakwa Il.NURKHOLIS MAJID Alias MEJO dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) tahun;.

• SUKEMI EDI SUSANTO alias BENJOL bin SODI MEJO DIMIN tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor258/Pid/2018/PT. SMG tanggal 16 Oktober 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 293/Pid.B/2018/PN Smg tanggal 7 Agustus 2018 mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa menjadi masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  SUKEMI EDI SUSANTO alias BENJOL bin SODI MEJO DIMIN

  SODI MEJO DIMIN bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang, melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidanadan dengan sengaja membakar yang mendatangkan bahaya umum bagibarang, melanggar Pasal 187 Ayat (1) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana dan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa .

  SODI MEJO DIMINmasingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 9 hal. Put.

  SUKEMI EDI SUSANTO aliasBENJOL bin SODI MEJO DIMIN tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengakibatkanbahaya umum bagi barang dan sengaja merusak barang sebagaimanadalam dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua Kedua alternatif:Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 226 K/PID/2019Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . KELVIN FERDIANSYAHSUBEKTI bin RUDIYANTO SUBEKTI dan Terdakwa II.

  Sukemi Edi Susanto alias Benjol binSodi Mejo Dimin;Barang bukti selainnya, selengkapnya sebagaimana dalam TuntutanPidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor258/Pid/2018/PT.

  KELVINFERDIANSYAH SUBEKTI bin RUDIYANTO SUBEKTI dan Terdakwa Il.SUKEMI EDI SUSANTO alias BENJOL bin SODI MEJO DIMIN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor258/Pid/2018/PT.

• ARSI, setelahselesai ngobrol sdr ABDUL MAJID Als MEJO dengan sdr HEN tersebutdan sdr ABDUL MAJID Als MEJO langsung pulang, dan sdr ABDULMAJID Als MEJO bilang kepada terdakwa nanti biar HEN aja yangbawah kebima, kemudian terdakwa jawab ya.

  Keesokan harinya padahari selasa tanggal 19 februari 2013 sekira sekira pukul 18.00 wita sdrABDUL MAJID Als MEJO menelpon terdakwa dan mengatakan bahwasdr HEN ada dirumahnya dan terdakwa disuruh datang kerumah sdrABDUL MAJID Als MEJO, dan sesamapai dirumah sdr ABDUL MAJIDAls MEJO, terdakwa mendapati sdr ABDUL MAJID Als MEJO sedangduduk bersama dengan sdr HEN, kemudian sdr ABDUL MAJID AlsMEJO menanyakan kepada terdakwa, mau pergi kebima kemudianterdakwa menanyakan pergi ngapain, dan sdr ABDUL MAJID

  hari selasa tanggal 19 februari 2013sekira pukul 18.00 wita sdr ABDUL MAJID Als MEJO menelponterdakwa dan bilang bahwa sdr HEN ada dirumahnya danterdakwa disuruh datang kerumah sdr ABDUL MAJID Als MEJO,setelah itu terdakwa menuju kerumah sdr ABDUL MAJID AlsMEJO,sesamapai dirumah sdr ABDUL MAJID Als MEJO, terdakwamendapati sdr ABDUL MAJID Als MEJO sedang duduk bersamadengan sdr HEN, kemudian sdr ABDUL MAJID Als MEJO menanyaterdakwa, mau pergi kebima kemudian terdakwa tanya pergingapain, dan sdr ABDUL

  ,kemudian setelah itu terdakwa melihat sdr ABDUL MAJIDAls MEJO berbincang dengan HEN didepan rumah sdr H ARSI,setelah selesai ngobrol sdr ABDUL MAJID Als MEJO dengan sdrHEN tersebut terdakwa dan sdr ABDUL MAJID Als MEJO langsungpulang, dan sdr ABDUL MAJID Als MEJO bilang kepada terdakwanati biar HEN aja yang bawah kebima, kemudian terdakwa jawab yaBahwa keesokan harinya pada hari selasa tanggal 19 februari 2013sekira pukul 18.00 wita sdr ABDUL MAJID Als MEJO menelponterdakwa dan bilang bahwa sdr

  HEN ada dirumahnya danterdakwa disuruh datang kerumah sdr ABDUL MAJID Als MEJO,setelah itu terdakwa menuju kerumah sdr ABDUL MAJID AlsMEJO,sesamapai dirumah sdr ABDUL MAJID Als MEJO, terdakwamendapati sdr ABDUL MAJID Als MEJO sedang duduk bersamadengan sdr HEN, kemudian sdr ABDUL MAJID Als MEJO menanyaterdakwa, mau pergi kebima kemudian terdakwa tanya pergingapain, dan sdr ABDUL MAJID Als MEJO menjawab pergi bawamotor MIO itu,kemudian terdakwa menjawab mau, dan terdakwatanya kapan berangkatnya,Bahwa

• Midjo alias Mijo alias Mejo bin Mukarto (suami); 3.2. Poni bintiMidjo alias Mijo alias Mejo (anak perempuan kandung); 3.3. Legimin binMidjo alias Mijo alias Mejo (anak laki-laki kandung); 3.4. Hj. Irah alias Irah bintiMidjo alias Mijo alias Mejo (anak perempuan kandung); 3.5. Kartini bintiMidjo alias Mijo alias Mejo (anak perempuan kandung);

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kandung dari pasangansuami istri (Midjo alias Mijo alias Mejo bin Mukarto dan almarhum Juminembinti M. Sholikin) yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 13Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.PlihMaret 1960 di Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, yang kemudiandi Isbatkan di Kantor Pengadilan Agama Pelaihari dengan register perkaraNomor 455/Pdt.G/2021/PA.Plh tanggal 28 Juni 2021;2.

Midjo alias Mijo alias Mejo bin Mukarto (suamialamarhumah);3.2. Poni binti Midjo alias Mijo alias Mejo (anak perempuankandung);3.3. Legimin bin Midjo alias Mijo alias Mejo (anak perempuankandung);3.4. Hj. Irah alias Irah binti Midjo alias Mijo alias Mejo (anakperempuan kandung);3.5. Kartini binti Midjo alias Mijo alias Mejo (anak perempuankandung);4. Bahwa selaindari 5 (lima) orang ahli waris tersebut di atas tidak adalagi ahli waris dari almarhumah Juminem binti M.

Sholikin adameninggalkan 5 (lima) orang ahli waris, almarhumah juga adameninggalkan harta peninggalan yakni berupa beberapa bidang tanah diyang terletak di Desa Atuatu, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.PlihLaut, yang semuanya atas nama Midjo alias Mijo alias Mejo bin Mukarto(Suami alamarhumah Juminem binti M.

Midjo alias Mijo alias Mejo bin Mukarto (Suamialamarhumah);3.2. Poni binti Midjo alias Mijo alias Mejo (anak perempuankandung);3.3. Legimin bin Midjo alias Mijo alias Mejo (anakperempuan kandung);3.4. Hj. Irah alias Irah binti Midjo alias Mijo alias Mejo (anakperempuan kandung);3.5.

Midjo alias Mijo alias Mejo bin Mukarto (Suami);3.2. Poni binti Midjo alias Mijo alias Mejo (anak perempuankandung);3.3. Legimin bin Midjo alias Mijo alias Mejo (anak lakilakikandung);3.4. Hj. Irah alias Irah binti Midjo alias Mijo alias Mejo (anakperempuan kandung);3.5. Kartini binti Midjo alias Mijo alias Mejo (anak perempuankandung);4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aziar binti Habib) dengan suami Pemohon (Tasaan bin Kariyudi Mejo) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1961 di Nan VII, Kenagarian Kamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Tasaan (Alrm) bin Kariyudi Mejo meninggalkan ahli waris,diantaranya adalah anak yaitu Termohon dan anak anak Pemohon dengansuami Pemohon sebagaimana terdapat pada poin diatas;8.

  dan anak anaknya 4 (empat) orang, yakni Termohon dan saudarasaudaranya;Bahwa status Pemohon waktu menikah gadis sedangkan TASAAN binKARIYUDI MEJO bujang;Bahwa Pemohon dan TASAAN bin KARIYUDI MEJO, telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan TASAAN bin KARIYUDI MEJO, tidak adamempunyai halangan perkawinan baik secara agama maupun secara adatistiadat yang berlaku;Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat dan keluarga kedua belahpihak tentang pernikahan Pemohon dengan TASAAN

  bin KARTYUDI MEJO;Bahwa perkawinan Pemohon dengan TASAAN bin KARIYUDI MEJO, tidakdidaftarkan ke KUA karena kelalaian dari petugas PPN ; Bahwa antara Pemohon dan TASAAN bin KARIYUDI MEJO tetap rukunrukun saja dan belum pernah bercerai sampai meninggalnya TASAAN; Bahwa Pemohon mengurus surat pengesahan nikah ini untuk mendapatkanbukti nikah guna untuk melengkapi pengurusan pensiun janda Pemohon, danjuga untuk akta kelahiran anak serta keperluan lain yang terkait dengan buktinikah;Bahwa dalam kesimpulannya

  Bahwa ketika melangsungkan pemikahan, Pemohon dan Alm Tasaan binKariyudi Mejo, berstatus bujang dan gadis;c. Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Alm Tasaan bin Kariyudi Mejo,tidak mempunyai halangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama maupunadatistiadat yang berlaku;d. Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Alm Tasaan bin KariyudiMejo telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e.

  Dengan demikian ditetapkan bahwa kesalahan petugas resmi (PPN)dengan tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Alm Tasaan binKariyudi Mejo ke K.U.A.

• TARMINI Binti TONO MEJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum", sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUPARJO Bin SUGIMIN (Alm), Terdakwa 2. RUBIYO Bin REJO (Alm), Terdakwa 3. NURYO SEHONO Bin COKROMARIYONO (Alm) dan Terdakwa 4.

  TARMINI Binti TONO MEJO (Alm) masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

  1.SUPARJO Bin SUGIMIN .Alm.2.RUBIYO Bin REJO .Alm.3.NURYO SEHONO Bin COKROMARIYONO .Alm.4.TARMINI Binti TONO MEJO .Alm.

  dan terdakwa 1 SUPARJO Bin SUGIMIN(Alm), terdakwa 3 NURYO SEHONO Bin COKROMARIYONO (Alm),terdakwa 4 TARMINI Binti TONO MEJO (Alm) samasama menyetujui idetersebut lalu terdakwa 4 TARMINI Binti TONO MEJO (Alm) menyiapkan 1(satu) lembar tikar plastik dan 19 (Sembilan belas) kartu domino selanjutnyapara terdakwa yakni terdakwa 1 SUPARJO Bin SUGIMIN (Alm), terdakwa 2RUBIYYO Bin REJO (Alm), terdakwa 3 NURYO SEHONO BinCOKROMARIYONO (Alm), dan terdakwa 4 TARMINI Binti TONO MEJO(Alm) bertindak sebagai pemain

  Terdakwa SUPARJO Bin SUGIMIN (Alm):bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIB diwarung makan milik Terdakwa TARMINI Binti TONO MEJO (alm) di Dk.Sunggingan Wetan Ds. Brajan Kec. Prambanan Kab.

  Terdakwa RUBIYO Bin REJO (Alm) :bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIB diwarung makan milik Terdakwa TARMINI Binti TONO MEJO (alm) di Dk.Sunggingan Wetan Ds. Brajan Kec. Prambanan Kab.

  Terdakwa NURYO SEHONO Bin COKROMARIYONO (Alm) :bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIB diwarung makan milik Terdakwa TARMINI Binti TONO MEJO (alm) di Dk.Sunggingan Wetan Ds. Brajan Kec. Prambanan Kab.

  Terdakwa TARMINI Binti TONO MEJO (Alm) :bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIB diwarung makan milik Terdakwa di Dk. Sunggingan Wetan Ds. Brajan Kec.Prambanan Kab.

Dikembalikan kepada saksi Mejo Bin Tatut;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Mejo Als Bejo.Y Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 12.30 Wib saat saksisedang duduk dipondok dikebun milik saksi, saksi didatangi oleh sdr. Mejo alsBejo dalam kondisi mengalami luka diwajah sebelah kanan dan luka diperutsebelah kiri, Saat itu sdr. Mejo als Bejo menyampaikan kepada saksi kalau dirinyadibacok oleh terdakwa. Bahwa selanjutnya saksi selain merawat juga mendengarkan sdr. Mejo als Bejo,saat itu sdr. Mejo als Bejo menceritakan, ketika sdr.

Mejo als Bejoselesai bercerita, saksi langsung menghubungi keluarga sdr. Mejo als Bejo,setelah keluarga sdr. Mejo als Bejo datang, kemudian Mejo als Bejo dibawa keRSUD Tamiang Layang untuk dirawat, setelan itu saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Dusun Tengah. Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya pembacokan yang dilakukan olehtersangka terhadap sdr. Mejo als Bejo, disebabkan permasalahan sdr. Mejo alsBejo dilarang oleh terdakwa mengangkut kayu dari tanah sdri.

Mejo als Bejo mengalami luka dibagian rahang sebelahkanan dan perut bagian kiri, Kemudian saksi bersama keluarga sdr. Mejo alsBejo, membawa sdr. Mejo als Bejo ke RSUD Tamiang Layang. Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya pembacokan yang dilakukan olehterdakwa terhadap sdr. Mejo als Bejo, sehubungan dengan pengangkutan kayubalokan yang dilakukan oleh sdr. Mejo als Bejo, karena sebelum terjadinyakejadian pembacokan tersebut diatas, sdr.

Mejo als Bejo ada datang ke rumahsaksi dan memberitahukan kayu milk sdr. Mejo als Bejo ditahan oleh terdakwa,saat itu saksi menyarankan kalau kayu tersebut bermasalah sebaiknya tidak usahdiangkut, dan saat itu sdr. Mejo als Bejo mengatakan akan tetap mengangkutkayu tersebut, selanjutnya saksi menyarankan agar sdr. Mejo als Bejomendatangi rumah dimana tempat sdr. Mejo als Bejo membeli kayu tersebut,kayu tersebut dibeli dari sdri.

ini jangan diambillagi, dan dijawab saksi Mejo als Bejo pokoknya kayu ini saya ambil, karena kayuini hak saya mendengar jawaban saksi Mejo als Bejo tersebut terdakwalangsung emosi dan merasa ditantang, seketika itu juga terdakwa mencabutparang dari pinggangnya dan membacok ke arah saksi Mejo als Bejo yangmengenai pipi sebelah kanan, selanjutnya terdakwa membacok lagi untuk keduakali kearah badan saksi Mejo als Bejo yang mengenai badan perut bagian kiri,setelah itu saksi Mejo alis Bejo melarikan,

• Bahwa, pada tanggal 06 Januari 1993 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Karang Rejo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Bajuri,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Warso Rejo Bin Sono Mejo,adapun yang menjadi saksi adalah Nyamin Bin Warso Rejo dan Marsum BinSanpadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);2.

  Bakri bin Sanpadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon I; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada Bulan Januari1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Warso Rejo Bin Sono Mejo; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nyamin Bin Warso Rejo dan Marsum BinSanpadi

  ; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Bajuri; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon II yangbernama Warso Rejo Bin Sono Mejo langsung; Bahwa Setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para

  Misan bin Bakri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudarasepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada Bulan Januari1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Warso Rejo Bin Sono Mejo; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nyamin Bin Warso Rejo dan Marsum BinSanpadi