Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 267/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Safari bin Wagiman dan Medinah binti Gaiman
176
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Safari bin Wagiman) dengan Pemohon II (Medinah binti Gaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di Kel. Silandit, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
    Safari bin Wagiman dan Medinah binti Gaiman
    Medinah binti Gaiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Desa Aek Tuhul Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnya tertanggal 30September 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor 267/Pdt.P
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safari bin Wagiman) denganPemohon Il (Medinah binti Gaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1996 di Kel. Silandit, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safari bin Wagiman) denganPemohon Il (Medinah binti Gaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1996 di Kel. Silandit, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 267/Pdt.P/2015/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 566/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Medinah Raudatul Jannah, lahir di Samarinda tanggal 25 November 2008.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.

    Medinah Raudatul Jannah, lahir di Samarinda tanggal 25 November20083. Bahwa pada hari ini Selasa tanggal 08 Maret 2016 pihak suami yaituHermansyah Bin Kadri meninggal dunia karena sakit berdasarkan KutipanAkta kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda dengan Nomor :6472KM310320170005. Pada saatsaat terakhir hidupnya almarhum Hermansyah Bin Kadri tetap beragamaislam dan bekerja sebagai Karyawan Swasta.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472CLT1709200915278tanggal 17 September 2009 atas nama Medinah Raudatul Jannah yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.5.6.
    Surat bukti P.4 dan P.5 membuktikan bahwa anak yang bernama MekkahMiftahnul Jannah dan Medinah Raudatul Jannah adalah anak kandung yangsah dari Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Hermansyah dankedua anak tersebut masih di bawah umur.4. Surat bukti P.6, membuktikan bahwa Hermansyah telah meninggal duniapada tanggal 08 Maret 2016.5.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Mekkah Miftahul Jannah, lahir diSamarinda tanggal 25 November 2008 dan Medinah Raudatul Jannah, lahir diSamarinda tanggal 25 November 2008 masih di bawah umur sehingga dalammelakukan tindakan hukum harus diwakili oleh Pemohon sebagai ibukandungnya.6. Bahwa Pemohon sanggup mewakili dan memelihara dan mendidik anakanak tersebut dengan sebaikbaiknya.7.
    Medinah Raudatul Jannah, lahir di Samarinda tanggal 25November 20083. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.
Register : 04-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 371/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 26 Oktober 2022 — DINA, Als.JAZIMA MEDINAH ALLABAMA Binti Alm. H. JUHANA HIDAYAT
334
  • Dina, als.Jazima Medinah Allabama Binti Alm. H.

Di kembalikan kepada Saksi Adjid Fakhrizal

  • 1 (satu) buah KTP Atas nama JAZIMA MEDINAH ALLABAMA.

Dirampas untuk di musnahkan

  • 13 (tiga belas) lembar Rekening Koran atas nama AJID FAKHRIZAL ARDIANSYAH dengan nomor rekening: 003501048951503.
    DINA, Als.JAZIMA MEDINAH ALLABAMA Binti Alm. H. JUHANA HIDAYAT
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
205
  • telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, terdiri darilakilaki dan perempuan, anak pertama bernama ANAK PEMOHON PEMOHON Il, berumur 40 tahun, dan yang ketujuh bernama "ANAKPEMOHON PEMOHON Il, berumur 24 tahun;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini, untukmengurus keabsahan pernikahan para Pemohon dan untuk mendapatkan BukuNikah, dan kelengkapan admmistrasi lainnya yang berhubungan denganpernikahan serta kelengkapan persyaratan dalam rangka ibadah umroh ke tanahsuci Mekkah dan Medinah
    telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, terdiri darilakilaki dan perempuan, anak pertama bernama ANAK PEMOHON PEMOHON Il, berumur 40 tahun, dan yang ketujuh bernama ANAKPEMOHON PEMOHON Il, berumur 24 tahun; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini, untukmengurus keabsahan pernikahan para Pemohon dan untuk mendapatkan BukuNikah, dan kelengkapan administrasi lainnya yang berhubungan denganpernikahan serta kelengkapan persyaratan dalam rangka ibadah umroh ke tanahsuci Mekkah dan Medinah
    tanggal 10 Januari 1971di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang,Propinsi Banten, namun tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut, paraPemohon sangat memerlukan pengesahan nikah dalam rangka untuk keperluanmengurus keabsahan pemikahan para Pemohon, memperoleh Buku Nikah, sertauntuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan suratsurat admmistrasi lainnya yangberhubungan dengan pernikahan dan untuk kelengkapan persyaratan dalam rangkaibadah umroh ke tanah suci Mekkah dan Medinah
Putus : 28-03-2006 — Upload : 21-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3PK/PID/2004
Tanggal 28 Maret 2006 — Roman GInting; Julius Ginting
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barus yang mengenai kening dan leher Medinah Br. Barussedangkan Terdakwa 1 melepaskan anak panahnya yang mengenai dantertancap di tubuh/badan korban Panca Siregar ;Bahwa kemudian karena melihat adanya kebakaran di rumah anaknya,Jonatan Barus dan korban Jenda Ngena Br. Ginting ke luar rumah untukmemberi bantuan, melihat hal itu.
    ataubenda tajam lainnya yang mengenai bagian kepala korban HotmanSiregar kemudian kembali membacokkan parangnya kepada Medinah Br.Barus yang mengenai kening dan leher Medinah Br.
    Barus ke luar dari rumahnya yang dibakar olehmereka Terdakwa, Terdakwa 2 langsung membacok parangnya yangmengenai kepala bagian kening sebelah kiri dan bagian pipi sebelahkanan sampai leher sehingga luka dan berdarah ; Bahwa kemudian korban Jonatan Barus ke luar dari rumahnya yang tidakberapa jauh dari rumah Medinah Br.
    Petrus Tarigan Silangit, dokter pada RumahSakit Umur Ester Kabanjahe dan korban Medinah Br. Barus menderitaluka sebagai berikut : Luka sayat pada kening sebelah kiri terus ke sudut mata kananpanjang 20 cm, lebar 2 cm, dalam sampai otak ; Luka sayat pada pipi sebelah kanan terus ke leher panjang 20 cm,lebar 3 cm, dalam sampai tulang ;Sesuai dengan Visum Et Repertum atas nama Medinah Br. BarusNomor : 179/VER/RSUE/2001 tanggal 1 Juni 2001 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    Petrus Tarigan Silangit, dokter pada RumahSakit Umur Ester Kabanjahe dan korban Medinah Br. Barus menderitaluka sebagai berikut : Luka sayat pada kening sebelah kiri terus ke sudut mata kananpanjang 20 cm, lebar 2 cm, dalam sampai otak ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 3 PK/Pid/2004 Luka sayat pada pipi sebelah kanan terus ke leher panjang 20 cm,lebar 3 cm, dalam sampai tulang ;Sesuai dengan Visum Et Repertum atas nama Medinah Br.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
2015
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masuro bin Medinah) dengan Pemohon II (Asmariyah binti Abdul Somad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1960 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;4.
    Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masuro bin Medinah, Umur: 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan: PegawaiHonorer, Tempat Tinggal di : Link.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masuro bin Medinah) denganPemohon Il (Asmariyah binti Abdul Somad) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1960 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGerogol Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan KotaCilegon;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Bjb
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Muhammad Syarief. SE. MM
189
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama EZIZA HANIVA dengan Nomor : 0100/Um/I/2009 tanggal 20 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis nama Anak : EZIZA HANIVA menjadi MARYAM MEDINAH SYARIEF, dengan perintah agar Pemohon memberikan sehelai Penetapan ini kepada
    dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru telah terdapatkesalahan penulisan nama Anak atas hal tersebut pemohon telah datang keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untukmerubah nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama EZIZAHANIVA dengan Nomor : 0100/Um/I/2009 tanggal 20 Januari 2009, yangsemula tertulis :Nama Anak : EZIZA HANIVAHal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Bib.Akan melakukan perubahan nama Anak menjadi :Nama Anak : MARYAM MEDINAH
    H.3 RT.004 RW.001, Kelurahan Mentaos,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan; Bahwa setahu saksi saat ini) Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah nama anak Pemohon dari Muhammad Riffat Faeyza MenjadiHal. 3 dari 6 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Bib.Muhammad Riffat Syarief dan untuk anak yang ke 2 (dua) dari EzizaHaniva menjadi Maryam Medinah Syarief; Bahwa permohonan ini diajukan karena Pemohon ingin nama anakPemohon memiliki nama belakang yang sama dengan nama
Register : 26-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 23/Pdt.P/2015/PA Lbt
Tanggal 25 Mei 2015 — - SUMIRNA binti ANUE PAHRUN, dkk
274
  • AHUDULWU alias DIKSON bin DITJE AHUDULU (almarhumah)AGUSTINA binti DITJE AHUDULUKARTIN binti DITJE AHUDULUHARSON bin DITJE AHUDULUBahwa almarhum DIKSON bin DITJE AHUDULU meninggal duniamenunaikan ibadah haji di Medinah dalam keadaan beragama Islam padatanggal 4 November 2014 dan semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan dengan SUMIRNA binti ANUE PAHRUN dan dalam keadaanberagama Islam.Bahwa selama dalam pernikahan almarhum DIKSON D.
    adalah menantudari Pemohon II.e Bahwa DITJE AHUDULU telah meninggal dunia pada tahun 2001 diLemehe Timur karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa semasa hidupnya DITJE AHUDULU pernah menikah denganAPIPA ABDARI DENGO (Pemohon I).Hal. 5 dari 14 Penetapan No. 0023/Pdt.P/2015/PA Lbt.e bahwa dari perkawinan DITJE AHUDULU dengan APIPA ABDARIDENGO dikaruniai empat orang anak bernama DIKSON AHUDULU,AGUSTINA AHUDULU, KARTIN AHUDULU, HARSON AHUDULU.e Bahwa DIKSON AHUDULU telah meninggal dunia di Medinah
    II adalah ibu kandung dariPemohon HI, IV, dan V sedangkan Pemohon I adalah menantu dari Pemohon II.Bahwa DITJE AHUDULU telah meninggal dunia pada tahun 2001 di LemeheTimur karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.Bahwa semasa hidupnya DITJE AHUDULU pernah menikah dengan APIPAABDARI DENGO.Bahwa dari perkawinan DITJE AHUDULU dengan APIPA ABDARI DENGOdikaruniai empat orang anak bernama DIKSON AHUDULU, AGUSTINAAHUDULU, KARTIN AHUDULU, HARSON AHUDULU.Bahwa DIKSON AHUDULU telah meninggal dunia di Medinah
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • Jumratih binti Aswan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidkan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT.011 RW.004Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah bibi saksi;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Medinah beberapa tahun, hingga mempunyai 2(dua) oranganak, lalu Kembali ke Bima, namun Tergugat
    tetaplTergugat masih pergi lagi ke Madinah sampai sekarang, namunselama dua sampai tiga tahun pulang lagi ke Bima selama 2(dua) sampai 3 (tiga) bulan, kemudian pergi lagi dan pulang lagibegitu seterusnya Sampai sekarang;Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, penyebabnya, karena Penggugat menghendakiTergugat tetap tinggal di Bima, tetapi Tergugat tetap mau pergikeluar Negeri (Medinah
    ), namun sudah 2(dua) minggu Tergugatpulang dari Medinah, tetapi saksi melihat Penggugat dan Tergugatmasih tinggal satu rumah, tetapi pisah ranjang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah seringdidamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat, namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi Tergugat tersebut, Tergugat danPenggugat menyatakan semuanya benar dan menerimanya;2.
    Mahmud, umur 27 tahun, agama Islam,pendidkan S1, pekerjaan honorer, bertempat tinggal di RT.001RW.001 Kelurahan Rabadompu Barat Kota Bima, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ibu dan bapak kandung saksi:;;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal di Medinah beberapa tahun hingga melahirkan2 (dua) orang anak yaitu saksi sendiri dan adik saksi (Saksi 2),setelah itu Penggugat dan Tergugat
    Putusan Nomor 1330/Padt.G/2017/PA.Bm Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, penyebabnya, karena Penggugat menghendakiTergugat tetap tinggal di Bima, tetapi Tergugat tetap mau pergikeluar Negeri (Medinah), namun sudah 2(dua) minggu Tergugatpulang dari Medinah, tetapi saksi melihat Penggugat dan Tergugatmasih tinggal satu rumah, tetapi pisah ranjang; Bahwa saksi tahu Penggugat
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 427/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TAN HENG LOK Alias ROBI
10861687
  • MEDINAH dantelah digunakan oleh terdakwa untuk mengajukan konversi ke KantorBadan Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara yang menurut terdakwatanah tersebut dibeli dari saksi H.
    MEDINAH saksi waris atas tanahdalam Surat keterangan Lurah Kelapa Gading Timur tanggal 29September 2014 Nomor: 244/071.34, Surat Keterangan Lurah KelapaGading Timur Nomor: 092/2014 tanggal 29 September 2014 dan SuratNomor: 089/2014 tanggal 3 Oktober 2014 tersebut adalah H.
    MEDINAH dalam Surat keterangan Lurah KelapaGading Timur tanggal 29 September 2014 Nomor: 244/071.34, SuratKeterangan Lurah Kelapa Gading Timur Nomor: 092/2014 tanggal 29September 2014 dan Surat Nomor: 089/2014 tanggal 3 Oktober 2014.Bahwa saksi mengetahui pada saat itu PERUM BULOG sudahmendirikan bangunan berupa gudang di JI.
    Surat Pernyataan Waris; Surat Pernyataan Kematian; Surat Pernyataan tertulis dari H.Jamhuri; Surat Pernyataan dari H,Jamhuri;Bahwa atas surat permohonan oleh saksi MEDINAH, kemudian saksi SRISUHARTINI menerbitkan:1.
    MEDINAH dan telah digunakan oleh terdakwa untuk mengajukankonversi ke Kantor Badan Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara yang menurutterdakwa tanah tersebut sudah dibeli dari saksi H.
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 476/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
Martin Joel Siahaan Als AAN Anak dari Tombang
583
  • ratus ribu rupiah) setiap pembongkaran saksi Rahmat aliasKunduh menyerahkan kepada terdakwa Martin Joel Siahaan sedangkanpembongkarannya sekali 3(tiga) hari dan dari 2(dua)mesin dingdong tersebutsaksi Lilis mendapat Rp.400.000 setiap pembongkaranya saksi Rahmat aliasKunduh menyerahkan uangnya kepada terdakwa Martin Joel Siahaan bahwaterdakwa dan menitipkan mesin dingdong tersebut kepada saksi Lilis Binti Sutrislebih kurang kurang 1(satu) bulan beropasi membuka judi mesin dingdong diRumah Makan Medinah
    pembongkara dan selebihnya saksiRahmat alias Kunduh menyerahkan kepada terdakwa Martin Joel Siahaansedangkan pembongkarannya sekali 3(tiga) hari dan dari 2(dua)mesin dingdongtersebut saksi Lilis mendapat Rp.400.000 setiap pembongkaranya danselebinnya saksi Rahmat alias Kunduh menyerahkan uangnya kepada terdakwaMartin Joel Siahaan bahwa terdakwa dan menitipkan mesin dingdong tersebutkepada saksi Lilis Binti Sutris lebin kurang kurang 1(satu) bulan beropasimembuka judi mesin dingdong di Rumah Makan Medinah
    Tembesi Kab.Batanghari Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Team Posnal langsungmenuju ke rumah makan Madinah dan ditemukan ada dua orang sedangbermain mesin dingdong Bahwa setelah saksi tiba di rumah makan medinah dan ada 2(dua)orang sedang bermain mesin judi dingdong yang dimainkan oleh saksiRiki Ricardo dan Budi Harianto Bahwa selanjutnya saksi menanyakakan cara bermain kepada saksi RikiRicardo dan Budi Haryanto yaitu cara pertamatama membeli koinseharga Rp.1000/koin tersebut dimasukkan ke
    teman Terdakwa yang berada di TarutungSumatera Utara bernama BUDI (belum tertangkap), mesinmesindingdong milik Terdakwa tersebut ternyata sebagian ada yang rusakakibat pengiriman dan sebagian masih bagus yaitu sebanyak 2 (dua)unit, mesinmesin dingdong oleh Terdakwa dititipbkan pengelolaanyakepada temen terdakwa bernama Jangte (belum tertangkap);Menimbang, bahwa oleh saudara Jangte mesin dingdong milikTerdakwa sejak bulan Februari 2019 sampai dengan bulan Maret2019 ditempatkan di Rumah Makan Panjang Medinah
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 428/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SRI SUHARTINI, M.Si. BINTI WAHIDI
13884
  • MEDINAH, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan keterangan saksididalam berita acara penyidik sudah benar; Bahwa saksi H. MEDINAH mengenal TAN HENG LOK sekitar tahun2014 pada saat saksi H. MEDINAH mendampingi H. JAMHURI bertemudengan orang yang bernama TAN HENG LOK di suatu rumah makannamanya sudah tidak ingat di daerah Kelapa Gading Jakarta Timur padatahun 2014; Bahwa saksi H.
    MEDINAH saksi waris atas tanahdalam Surat keterangan Lurah Kelapa Gading Timur tanggal 29 September2014 Nomor: 244/071.34, Surat Keterangan Lurah Kelapa Gading TimurNomor: 092/2014 tanggal 29 September 2014 dan Surat Nomor: 089/2014tanggal 3 Oktober 2014 tersebut adalah H. JAMHURI.
    MEDINAH; Bahwa yang menandatangani Surat Keterangan Lurah Kelapa GadingTimur Nomor: 092/2014 tanggal 29 September 2014 dan Surat Nomor:089/2014 tanggal 3 Oktober 2014 saksi tidak mengetahuinya secara pastinamun di dalam surat tersebut terdapat tanda tangan SRI SUHARTINI selakuHalaman 33 dari 81 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Jkt.
    MEDINAH dalam Surat keterangan Lurah Kelapa GadingTimur tanggal 29 September 2014 Nomor: 244/071.34, Surat KeteranganLurah Kelapa Gading Timur Nomor: 092/2014 tanggal 29 September 2014dan Surat Nomor: 089/2014 tanggal 3 Oktober 2014; Bahwa saksi mengetahui pada saat itu PERUM BULOG sudahmendirikan bangunan berupa gudang di JI.
    MEDINAH pada saatmenawarkan tanah tersebut dan diketahui oleh ahli waris H. JAMHURI; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengurus ketiga surattersebut di Kelurahan Kelapa Gading Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menandatangani ketiga surattersebut; Bahwa saksi meyakini bahwa ketiga surat tersebut adalah surat yangasli yaitu.
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ramdan Setiawan bin Dedi Sumardi) terhadap Penggugat (Medinah Nur Atikah binti Mulyadi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 05-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa calon pengantin lakilaki bekerja di Saudi Arabiyah (Kota Medinah) disalah satu perusahaan dengan penghasilan perbulan jika dirupiah sekitar Rp.15.000.000, perbulan.5. Bahwa secara fisik pihak calon pengantin perempuan sudah dapatbersuami, sifat kKedewasaan telah dimiliki yang bersangkutan telah nampakdikesehariannya, lagi pula antara keduanya sudah lama saling kenal mengenaldan apabila tidak dinikahkan akan mendatangkan mudharat dari kedua belahpihak.6.
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • yangTermohon tidak tahu namanya, Termohon melihat mereka makan berduaSuapsuapan; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon asal tuntutanTermohon dipenuhi oleh Pemohon, yaitu berupa Pengembalian uangPutusan Cerai Talak, nomor 0970/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 18Termohon yang dijadikan modal Pemohon sebesar Rp 12.500.00, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah), yang terdiri dari: uang untuk berobat Pemohon sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah; uang untuk berobat Pemohon dirumah sakit Medinah
    yang tidak terpisahkan dengan pertimbangan dalam rekonpensi ini,untuk itu apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensi juga termasukpertimbangan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah tuntutankepada Tergugat berupa: Pengembalian uang Termohon yang dijadikan modal Pemohon sebesar Rp12.500.00, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), yang terdiri dari: uang untuk berobat Pemohon sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah); uang untuk berobat Pemohon dirumah sakit Medinah
    maka oleh karenanya gugatan Penggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang pengembalianuang Penggugat yang digunakan untuk berobat Tergugat dirumah sakitMedinah sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dalamjawabannya Tergugat membantah tentang uang Penggugat tersebut, danPenggugat tidak mengajukan bukti berkaitan dengan gugatannya tersebut,maka oleh karenanya gugatan Penggugat tentang pengembalian uang yangdigunakan untuk berobat Tergugat dirumah sakit Medinah
Register : 09-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon:
RUSLANTO KUBANGUN
2017
  • HARUN AL RASYIDberkeinginanuntuk melanjutkan Sekolah Anak Pemohon ke Medinah;Bahwa untuk melanjutkan Sekolah Anak Pemohon ke Medinah tersebut,Pemohon telah mengurus Pasfor pada Kantor Imigrasi Ambon, namunPemohon tidak mendapatkannya karena nama Pemohon pada KartuKeluargatelah tercatatdengan nama RUSLANTO KUBANGUN,sementara pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tercantum dengan namaRUSLANTO SANMAS, untuk itu oleh pihak Kantor Imigrasi Ambonmenyarankan agar Pemohon dapat mengajukan permohonan kepadaKantor
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa FULAN (calon pengantinlakilaki)bekerja di Saudi Arabiyah ( Kota Medinah) disalah satu perusahaan denganpenghasilan perbulan jika dirupiah sekitar Rp.15.000.000 perbulan dan jugasebagai Mahasiswa di salah satu perguruan Tinggi di Medinah Almunawwarah;8.
Register : 22-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4618
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Syafina Medinah Albaar, perempuan, umur 9 tahun 3 bulan dan Syira Sifa Albaar, perempuan, umur 2 tahun 10 bulan, tanpa mengurangi hak Penggugat dan Tergugat untuk seluas-luasnya dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak membahayakan fisik dan mental serta pendidikan anak ;3.
    menerangkan bahwaia seorang yang berprilaku buruk (tidak bersifat adil) maka berdasarkan Pasal 308 ayat(1) dan 309 Rbg. maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan saksisaksi, telah terbuktifaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah selama 2 tahun lamanya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak bernama Syafina Medinah
    agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, sertamendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya anakIndonesia yang berkwalitas, berakhlak mulia, dan sejahtera ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 orang saksi di atas, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum bahwa dalam perkawinan Penggugat rekonvensidan Tergugat rekonvensi telah dikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasingbernama : Syafina Medinah
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Syafina Medinah Albaar, perempuan,umur 9 tahun 3 bulan dan Syira Sifa Albaar, perempuan, umur 2 tahun 10 bulan,Hal. 19 dari 22 hal. Put. No. 34/Pdt.G/2013/PA .TTEtanpa mengurangi hak Penggugat dan Tergugat untuk seluasluasnya dapatbertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjangtidak membahayakan fisik dan mental serta pendidikan anak ;3.
Register : 28-05-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 9/Pdt.G/2013/PTA.MU
Tanggal 19 Juli 2013 — Pembanding VS Terbanding
7435
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Syafina Medinah Albaar, perempuanumur 9 tahun 3 bulan, Syira Sifa Albaar, perempuan, umur 2 tahun 10 bulan,tanpa mengurangi hak Penggugat dan Tergugat untuk seluasluasnya dapatbertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjangtidak membahayakan fisik dan mental serta pendidikan anak;3.
    Menetapkan Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagai pemeganghak asuh (hadlanah) terhadap anak yang bernama Syafina Medinah Albaar bintiZulkifli Albaar dan Syira Sifa Albaar binti Zulkifli Albaar sampai kedua anaktersebut dewasa atau dapat hidup mandiri.4.
Register : 23-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 151/ Pid.C/ 2017/ PN SIM
Tanggal 24 Nopember 2017 — SARIFAH AINI; KARMILA YANTI alias YANTI
6111
  • keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada para terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi SUWARDI, tersebut, atas pertanyaantersebut, lalu para terdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benardan tidak merasa berkeberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :3 JOEL BILLY TAMBUNAN, Lahir di Medinah