M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama MELI MELINAH benar lahir di Jatibarang, Indramayu pada tanggal 2 Juni 1989 anak dari pasangan orangtua ayah TARLAM dan ibu NANI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 889/IST/I/2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 9 Januari 2007;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini

Pemohon:
MELI MELINAH

Pemohon:
melinah

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali MELINAH tersebut;

MELINAHLawanHERYKANDanHENDRO

MELINAH, dk

Penggugat:MELINAHTergugat:1.HERYKAN2.HENDRO

1.ALEX TANTRA LIM2.MELINAHLAWAN1.HERYKAN2.HENDRO

Melinah, bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso, Perumnas Blok A1 No.1 Rt 001 / Rw 021, Kelurahan Sei Jawi Luar, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak dalam hal ini memberikan kuasakepada Effendy.Y,S.H, Advokat yang berkantor di JI.Putri ChandramidiKomp.Ruko Damai No. 01 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Desember 2019, sebagai Penggugat ll;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGATLawan:Herykan, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 7,5 No 72 Rt012/ Rw 027,Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan

Bahwa tergugat anggap gugatan ini merupakan nebis inidem dimana yangpenggugat permasalahkan di gugatanya ini mengenai kadar emas yangtergugat jual kepada Penggugat (MELINAH), sama dengan isi dari gugatanyang telah incrach pada perkara No: 70/Pdt.G/2015/PN.Ptk jo. No.Reg:27/Pdt/2016/PT.Ptk jo. No.Reg: 2739 K/PDT/2016., serta gugatanPenggugat Il terdahulu dengan No Reg Perkara:39/Pdt.G/2020/PN.Ptk., jo.Halaman 11 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN.

Menyatakan Batal Surat Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang danPerumahan Pemerintah Kota Pontianak No.640/2401/DCKTR P.E/2012,tanggal 5 September 2012, perihal surat pemberitahuan pemberitahuanbongkar III,atas nama Melinah dan Edy Superman;3. Menolak Gugatan Penggugat Selain dan Selebihnya ;Hal 3 dari 9 hal Put. No. 85/B/2013/ PT.TUN.JKT.4.

Umut Thalib dengan Surat Kepala Dinas Cipta Karya, TataRuang dan Perumahan Pemerintah Kota No. 640/2401/DCKTRP.E/ 2012tertanggal 5 September 2012 tentang Surat Pemberitahuan Bongkar IIIatas nama Melinah dan Edi Superman ;bahwa Tergugat/Pembanding keberatan atas pertimbangan Judex Factiepada halaman 41 yang menyatakan bahwa terbitnya objek gugatan telahbertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang BaikCAATIBD 9 feeneecccnenennnenaneaneninnenuseninnnintinnnaiennnnennenenniindBahwa Para Penggugat

,beserta seluruh berkas perkara yang dimohonkan banding a quo, Majelis HakimPengadilan tingkat banding pada akhirnya sependapat dengan pertimbanganperadilan tingkat pertama yang menyatakan tindakan Tergugat menerbitkan objeksengketa berupa Surat Keputusan Tergugat No. 640/2401/DCKTRP.E/2012, tanggal5 September 2012 perihal Surat Pemberitahuan Bongkar I, Atas nama Melinah danEdy Superman, bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baikterutama Asas Kepastian Hukum, Asas Keterbukaan serta

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amag Artini yang dalampengucapan akad berwakil kepada Kiai Melinah (karena ayah kandungPemohon II sedang sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSanudi dan Amaq Sah dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan lafaz Surat AlIkhlas 3x dibayar tunai;.

Penetapan No. 217/Pdt.P/2019/PA.GMPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada awal tahun 2003 diDusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Amaq Artini yang dalampengucapan akad berwakil kepada Kiai Melinah karena saat itu ayahkandung Pemohon II sedang sakit;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwakil wali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun

berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada awal tahun 2003 diDusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Amaq Artini yang dalampengucapan akad berwakil kepada Kiai Melinah

Penetapan No. 217/Pdt.P/2019/PA.GMayah kandung Pemohon II bernama Amag Artini yang dalam pengucapanakad berwakil kepada Kiai Melinah karena saat itu ayah kandung PemohonIl sedang sakit;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh wakilwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mel Gelip dan H.

MELINAH, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N HERYKAN,dkk selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula Para TERGUGAT

PUTUSANNOMOR 75/PDT/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :MELINAH, Perempuan, Pekerjaan Swasta, Beralamat Jalan Kom Yos Sudarso,Perumnas Blok A1 No.1 Rt 001 / Rw 021, Kelurahan Sei JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya EFFENDY.Y,SH, Advokat,berkantor

sehingga obyek yangdisengketakan dalam perkara aquo dan perkara yang terdahulu adalah perkarayang tidak sama alasannya, meskipun samasama wanprestasi;halaman 14 dari 19 halaman putusan perkara nomor 75/PDT/2018/PT PTKMenimbang, bahwa selain hal tersebut dalam perkara aquo para pihakyang berperkara adalah Melina sebagai Penggugat dan Herykan serta Hendromasingmasing sebagai Tergugat dan Tergugat Il, sedangkan dalam perkarayang terdahulu Nomor 70/Pdt.G/2015/PN Ptk, Herykan sebagai Penggugat,sedangkan Melinah

dan Alex Tantra Liem masingmasing sebagai Tergugat dan Tergugat II, sehingga disini subyek atau pihak yang berperkara tidak sama,demikian juga dalam perkara perdata Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Mpw (bukti T5), Penggugat adalah Alex Tantra Liem dan Tergugat adalah Herykan, sedangdalam perkara aquo Penggugat adalah Melinah, sedang Tergugat adalahHerykan dan Tergugat II adalah Hendro, sehingga disini subyek atau pihak yangberperkara juga tidak sama (Putusan MA No.102 K/Sip/1972);Menimbang, bahwa berdasarkan

., SH
Pembanding/Penggugat II : MELINAH Diwakili Oleh : EFFENDY Y., SH
Terbanding/Tergugat I : HERYKAN
Terbanding/Tergugat II : HENDRO

MELINAH,Blok A1 No. 1 Rt 001 Rw 021 Kelurahan Sei Jawi LuaerKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak Barat KotaPontianak dalam hal ini memberikan kuasa kepada Effendy.Y,S.H, Advokat yang berkantor di Jl.Putri Chandramidi Komp.Ruko Damai No. 01 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Desember 2019 sebagai PEMBANDING I semulaPENGGUGAT I;bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso, Perumnas BlokA1 No.1 Rt 001 / Rw 021, Kelurahan Sei Jawi Luar, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak dalam hal ini memberikankuasa

Ruko Damai No. 01 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2019, sebagaiPEMBANDING II semula PENGGUGAT II ;Selanjutnya ALEX TANTRA LIM dan MELINAH disebut PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;Lawan:1. HERYKAN, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 7,5 No 72 Rt 012 /Rw 027, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Hal 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PTKKabupaten Kubu Raya. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT ;2.

Bahwa tergugat anggap gugatan ini merupakan nebis in idem dimana yangpenggugat permasalahkan di gugatanya ini mengenai kadar emas yangtergugat jual kepada Penggugat (MELINAH), sama dengan isi dari gugatanyang telah incrach pada perkara No: /70/Pdt.G/2015/PN.Ptk jo. No.Reg:27/Pdt/2016/PT.Ptk jo. No.Reg: 2739 K/PDT/2016., serta gugatanPenggugat II terdahulu dengan No Reg Perkara:39/Pdt.G/2020/PN.Ptk., jo.Nomor 39/Pdt.G/2018/PN.Ptk., jo.

bertentangan dengan pasal 1917KUHPerdata dan putusan yang demikian haruslahdibatalkan menurut hukum;Bahwa didalam perkara Nomor: 70/PDT.G/2015/PN.PTKbukti T.1 terbanding dahulu sebagai Penggugat itumempermasalahkan tidak dibayarnya harga penjualanemas oleh Tergugat (Ssekarang Pembanding II) sehinggaobjek yang disengketakan dalam perkara aquo danperkara terdahulu adalah perkara yang tidak samaalasannya meskipun samaSama wanprestasi dalamperkara aquo pihak berperkara adalah Herykan(sebagai Penggugat) Melinah

dan Alex tantra Lim(sebagai Para Tergugat), sedangkan yang sekarang iniAlex tantra Lim dan Melinah sebagai Para PenggugatHal 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PTKdan Herykan sebagai Tergugat dan Hendro sebagaiTergugat II, sehingga subjek atau pihak yang berperkaratidaklah sama sehingga subjek atau pihak yangberperkara juga tidak sama;3.

Sanjar Hadi Suparto) terhadap Penggugat (Melinah binti Kartono);

Penggugat:
1.Para ahli waris Almarhum ABDULAH BIN ARIH,Yaitu APIH,.DKK
2.YULIMAN
3.MELINAH
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Kemen ATR RI Cq. Kantor Wilayah BPN Prov. Banten Cq. Kantor Pertanahan Kab. Tangerang
2.PT. ANGKASA PURA II Persero
3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Doli Siregar Dan Rekan

Melinah, berkedudukan di Perumahan Daan Mogot Baru, Jalan UbudSelatan Blok JS RT.OO6 RW. 017 Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Pujiati, S.H., danMochamad Herlangga, S.H., M.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum HP & Co.,beralamat di Graha Samali Building lantai 4, Jl.

NagaTangerang seluas 1236 m2, berdasarkan Akta Jual Beli No.2284/2012 antara Neah bin Neih selaku Penjual dan Yuliman selakuPembeli tertanggal 20 Desember 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan Muljadi, S.Sos, M.Si selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diKecamatan Teluk Naga;1.3 Penggugat III adalah pemilik/pinak yang berhak atas sebidang tanahyang terletak di Desa Bojong Renged Kecamatan Teluk NagaTangerang seluas 2245 m2, berdasarkan Akta Jual Beli No.1530/2012 antara NeanBin Neih selaku Penjual dan Melinah

berdasarkan Akta Jual Beli No. 2284/2012atas nama Yuliman dihitung dan dinilai sebagai tanah sawah,sehingga ganti rugi yang diberikan atas tanahnya tersebutdinilaisebesar Rp. 524.600.000, atau setara dengan harga Rp.430.000,/m2; sedangkan;26.2 Tanah seluas 2277 m* berdasarkan Akta Jual Beli No. 1530/2012atas nama Melinah dihitung dan dinilai sebagai tanah empang,sehingga ganti rugi yang diberikan atas tanahnya tersebut dinilaiseharga Rp. 1.366.200.000, atau setara dengan harga Rp.600.000,/m2;Bahwa

Tanah seluas 2277 M2 berdasarkan Akta jual Beli No. 1530/2012atas nama Melinah dihitung dan dinilai sebagai tanah empang,sehingga ganti rugi yang diberikan atas tanahnya tersebut dinilalseharga Rp. 1.366.200.000, atau setara dengan harga Rp.600.000,/m2;28.

Kabupaten Tangerang,dari Pemohon kepada Termohon/MELINAH;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas danmemberitahukannya kepada Termohon;4.

Fachrurrozi) terhadap Penggugat (Melinah binti Sukri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520 .000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (MUKAMAD bin SANAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MELINAH binti WANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu

JAYANI) terhadap Penggugat (MELINAH Binti RIDWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Frengki Iskandar Bin Jejelutan) terhadap Penggugat (Siti Melinah Binti Muhammad Said);
4. Membebankan biaya perkara kepada kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEFRI PRIYATNA BIN SUPRIYATIN) terhadap Penggugat (LIA MELINA Alias LIYAH MELINAH BINTI ELITA HANUR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ari Jumanto Bin Najib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melinah Alias Melina Binti Jantra Alias Sujantra) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wawan Suheri bin Syamsudin) terhadap Penggugat(Melinah binti Kasno);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00(dua ratus senbilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Suprawoto bin Suwarli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Melinah binti Yatimin Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu