Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
Medon Salam Railam
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8.468/D/LB/2010 yang tertulis Medon Salam Railam, Lahir di Ketejer pada tanggal 31 Desember 1987 dirubah menjadi Ahmad Farizal, Lahir di Ketejer pada tanggal 31 Desember 1991;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat perubahan tersebut pada register yang diperuntukkan untuk
    Pemohon:
    Medon Salam Railam
Putus : 26-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/Pid/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — ALESIUS DEPRI alias MEDON anak laki-laki dari APRIANTO TITUS
6319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALESIUS DEPRI alias MEDON anak laki-laki dari APRIANTO TITUS
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 923/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT ZAINUDIN ALS MEDON BIN SAEL
235
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT ZAINUDIN ALS MEDON BIN SAEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    MURNI, SH.MH
    Terdakwa:
    RAHMAT ZAINUDIN ALS MEDON BIN SAEL
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 8 Desember 2021 —
Terdakwa:
ANSELMUS NEKDON Alias MEDON Anak MUS MULIADI IMUS
3222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anselmus Nekdon Alias Medon Anak Mus Muliadi Imus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

    Terdakwa:
    ANSELMUS NEKDON Alias MEDON Anak MUS MULIADI IMUS
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Oo N OO OF FR W KNNama lengkap : Anselmus Nekdon Alias Medon Anak Mus MuliadiImus;. Tempat lahir : Aping;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/11 April 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kabupaten Landak;. Agama : Katholik;.
    Menyatakan Terdakwa ANSELMUS NEKDON Alias MEDON Anak MUSMULIADI IMUS, telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan secaraberlanjut, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RepublikIndonesia
    yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN NbaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa ANSELMUS NEKDON Alias MEDON
    1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang JoPasal 76D Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa ANSELMUS NEKDON Alias MEDON
    Menyatakan Terdakwa Anselmus Nekdon Alias Medon Anak Mus MuliadiImus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya, yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Register : 22-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 485/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ALESIUS DEPRI alias MEDON anak laki laki dari APRIANTO TITUS
4018
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ALESIUS DEPRI alias MEDON anak laki-laki dari APRIANTO TITUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    ALESIUS DEPRI alias MEDON anak laki laki dari APRIANTO TITUS
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 273/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL Als GUGUN Bin Alm DIDI SOMA
2.ASRUN Alm ASRUL Bin HADING DG REWANG
3.RABAIN Als ACO Bin TAHANG
309
  • Lalu terdakwa menjawab ADA AJA YANG BELI lalu terdakwa SYAMSUL Als GUGUN punya ide untuk mengambil kayu ulinyang di pancang untuk pagar di Kawasan Konservasi Hutan Mangrove untuk dijual, dan terdakwa II ASRUN mengajak Saksi KAMARUDDIN Als MEDON untukmengambil kayu tersebut bersamasama, kayu tersebut terdakwa II Asrun ambilbersama temanteman terdakwa SYAMSUL Als GUGUN dan SaksiKAMARUDDIN Als MEDON dengan cara satusatu persatu kayu ulin di cabutdengan menggunakan tali nilon, setelah terkumpul sebanyak
    sedang berada di lokasi HutanMangrove rencana akan mengangkut kayu di tangkap oleh Petugas PenjagaHutan Mangrove tersebut lalu para terdakwa di bawa Pihak Kepolisian SektorBalikpapan Barat untuk di proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa SYAMSUL Als GUGUN, terdakwa II ASRUN, terdakwaII RABAIN dan Saksi KAMARUDDIN Als MEDON tidak ada izin untukmengambil berupa 37 batang kayu ulin berbagai ukuran yang ;merupakan milikpihak Pemkot Balikpapan (Dinas Lingkungan Hidup) yang digunakan sebagaitiang pagar pembatas
    Laluterdakwa menjawab ADA Januari YANG BELI lalu terdakwa punya ideuntuk mengambil kayu ulin yang di pancang untuk pagar di KawasanKonservasi Hutan Mangrove untuk di jual, dan terdakwa II ASRUNmengajak Saksi KAMARUDDIN Als MEDON untuk mengambil kayutersebut bersamasama;Bahwa Terdakwa II Asrun ambil bersama temanteman terdakwa SYAMSUL Als GUGUN dan Saksi KAMARUDDIN Als MEDON dengancara satusatu persatu kayu ulin di cabut dengan menggunakan talinilon, setelah terkumpul sebanyak 9 (Sembilan) batang
    Lalu terdakwa menjawab ADA Januari YANG BELI laluterdakwa SYAMSUL Als GUGUN punya ide untuk mengambil kayu ulinyang di pancang untuk pagar di Kawasan Konservasi Hutan Mangroveuntuk di jual, dan terdakwa II ASRUN mengajak Saksi KAMARUDDINAls MEDON untuk mengambil kayu tersebut bersamasama, kayutersebut terdakwa Il Asrun ambil bersama temanteman terdakwa SYAMSUL Als GUGUN dan Saksi KAMARUDDIN Als MEDON dengancara satusatu persatu kayu ulin di cabut dengan menggunakan talinilon, setelah terkumpul sebanyak
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitarpukul 01.00 wita, Terdakwa SYAMSUL, Terdakwa II ASRUN, Terdakwa IIIHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN BppRABAIN dan Saksi KAMARUDDIN Als MEDON mengambil kayu ulin yangmenjadi pembatas pagar milik Pemkot Balikpapan di Kawasan KonservasiHutan Mangrove Margo Mulyo di Jl. A.W. Syahrani Kel.
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Beny Bin Jakso
345
  • Muratara membeli dari Medon (DPO)sebanyak 1 (satu) kantong narkotika golongan bukan tanaman berupametamphetamina berbentuk kristal warna putin (biasa disebut shabu) sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah), selanjutnya Terdakwa memecah narkotikaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Skygolongan bukan tanaman berupa metamphetamina berbentuk kristal warnaputih (biasa disebut shabu) menjadi paket yang lebih kecil denganmenggunakan barang bukti timbangan digital tersebut, lalu menjualnya
    barang bukti yang Saksi temukan berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kotak rokok merek IN MILD warnaputin, 1 (Satu) buah sekop plastik, 1 (Satu) ball plastik klip bening, 1(satu) buah timbangan digital; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dialam tas yangtergantung di Pondok; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti tersebutmilik Terdakwa untuk dijual kembali; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Medon
    8 dari 18 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Skyberikut:buah pipet sekop, 1 (Satu) bal plastik klip bening, dam 1 (satu) buahtimbangan digital; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di bawah bantal padasaat Terdakwa sedang tidur dan 1 (satu) buah timbangan digitalditemukan didalam tas tas yang tergantung dipondok; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa jualkembali; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdari MEDON
    koma satu enam) gram, 1 (satu)buah kotak rokok merk In Mild warna putih, 1 (Satu) buah sekop plastikdan 1 (satu) bal plastik klip bening yang terdapat di bawah bantal dan 1(satu) buah timbangan digital yang ditemukan di dalam tas yangtergantung di pondok;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Sky Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwayang diperoleh pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 di DesaSarolangun Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Muratara dengan caramembeli dari Medon
Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 656/Pid.Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 18 Oktober 2016 — Sulastri Binti Anden
155
  • Medon dengan hargaperbutirnya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan tersangka jugamengakui bahwa Narkotika jenis ekstasy tersebut dijual dengan harga perbutirsebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan tersangka biasamenjual Narkotika jenis ecstasy disetiap ada pesta hiburan.Bahwa Bahwa Berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab : 2019/NNF/2016, pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016, yang diketahui danditandatangani oleh Komisaris Besar Polisi NYOMAN SUKENA
    Medon dengan hargaRp. 200.000 perbutir.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika jenis Ekstaxytanpa seizin pihak yang berwajib.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;2.
    Medon dengan hargaRp. 200.000 perbutir.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika jenis Ekstaxytanpa seizin pihak yang berwajib.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa selain alat bukti saksisaksi tersebut di atas, didalam Berkas Perkara dari pihak Kepolisian yang dilimpahkan ke PengadilanNegeri Sekayu, terdapat bukti surat yang berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
Register : 20-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 118/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
1.SUPIANI ALS MEDON BIN MADNAN
2.SADAM JAYA Als SADAM Bin KANTOR Als ATON
443
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa I.Supiani als Medon Bin Marnandan Terdakwa II.Sadam Jaya als Sadam Bin Kantor als Atontelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa I.Supiani als Medon Bin Marnandan Terdakwa II.Sadam Jaya als Sadam Bin Kantor als Atondengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    1.SHANDRA FALLYANA, SH
    2.DEDEN NOVIANA, SH
    Terdakwa:
    1.SUPIANI ALS MEDON BIN MADNAN
    2.SADAM JAYA Als SADAM Bin KANTOR Als ATON
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3460/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ono Maryono bin Kaswin) terhadap Penggugat (Een binti Kinta Medon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa JOKO SUSILO Als SETUN Bin RIAN DARSONO
443
  • tak jakmaling enggone bu TASNI );Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Mgt10Bahwa setelah warungnya Bu Tutik tutup, saksi mutermuter dulu mencarisasaran atau rumah yang sepi;Bahwa pada saat minum arjo ada campuran coca colanya;Bahwa saksi dan terdakwa menunggu di sumur bor untuk menunggu sepi danmengatur rencana kurang lebih setengah jam;Bahwa selanjutnya setelah dibonceng sampai di depan rumah bu TASNI,kata terdakwa cepat turun kalau ada segera ambil barang apa saja yang bisadijual (medon
    naiksepeda motor Kawasaki Nopol AE 3145 P milik terdakwa melewati rumahsaksi CAHYO POERNOMO yang dalam keadaan sepi;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Rudi Setiawan pergi ke sumur borterlebih dahulu untuk menyusun rencan dan menunggu sepi;Bahwa kemudian terdakwa memboncengkan saksi Rudi Setiawan danmenurunkan saksi RUDI SETIAWAN Bin WARTONO untuk mengambilbarang berharga milik saksi CAHYO POERNOMO); di dalam rumah denganmengatakan cepat turun kalau ada segera ambil barang apa saja yang bisadijual (medon
    PN.Mgt14terdapat persesuaian keadaan, kejadian maupun perbuatan pidana yang dilakukan,antara lain :14Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Setiawan (terdakwa dalam berkaslain) menyatakan dengan tegas bahwa terdakwa Joko Susilo yang telahmenyuruhnya untuk mengambil Handphone di rumah saksi Tasni dan saat itusaksi Rudi Setiawan mengatakan bahwa ia diantarkan ke rumah saksi Tasni6666untuk mengambil barang di rumah saksi Tasni dengan mengatakan cepatturun kalau ada segera ambil barang apa saja yang bisa dijual (medon
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 157/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUGENG FITRIYANTO Alias PETRUK Bin HADI SUMARTO
10915
  • WIDIYANTO) sambil berkata AYO MASKUAT MEDON ORA (AYO MAS KUAT TURUN APA TIDAK). olehkarena terdakwa tidak kuat mengangkat korban (Sdr. WIDIYANTO),maka terdakwa mencari saksi HANDI TRIJANTO Als HANDY TATOBin SUDARTO untuk meminta bantuan. Selang 20(dua puiuh) menitterdakwa bertemu saksi HANDI TRIJANTO Als HANDY TATO BinSUDARTO dan memberitahukannya dengan perkataan "MAS AKUNEMBAK MALAH KENO MAS WIDI NANG KONO KAE" (mas akumenembak ternyata mengenai mas widi disana). setelah itu. korban(Sdr.
    WIDIYANTO AYO MAS KUAT MEDON ORA (ayo mas kuat turun apa tidak). Karenaterdakwa tidak kuat mengangkat badan Sdr. WIDIYANTO, selanjutnyakurang lebih pukul 06.05 (enam lebih lima menit) terdakwa meninggalkanSdr. WIDIYANTO dilokasi, terdakwa berlari arah turun dari lokasi berburutersebut hendak mencari Sdr. HANDY untuk meminta bantuan denganmengendarai sepeda motor ke lokasi Sdr. HANDY berburu. Selang20(duapuiuh) menit terdakwa bertemu Sdr.
    WIDIYANTO AYO MAS KUAT MEDON ORA (ayo mas kuat turun apa tidak). Karenaterdakwa tidak kuat mengangkat badan Sdr. WIDIYANTO, selanjutnyakurang lebih pukul 06.05 (enam lebih lima menit) terdakwa meninggalkanSdr. WIDIYANTO dilokasi, terdakwa berlari arah turun dari lokasi berburutersebut hendak mencari Sdr. HANDY untuk meminta bantuan denganmengendaral sepeda motor ke lokasi Sdr. HANDY berburu. Selang20(duapuiuh) menit terdakwa bertemu Sdr.
    WIDIYANTO dan terdakwa berkata kepada Sadr.WIDIYANTO AYO MAS KUAT MEDON ORA (ayo mas kuat turun apa tidak).Karena terdakwa tidak kuat mengangkat badan Sdr. WIDIYANTO, selanjutnyakurang lebih pukul 06.05 (enam lebih lima menit) terdakwa meninggalkan Sadr.WIDIYANTO dilokasi, terdakwa berlari arah turun dari lokasi berburu tersebuthendak mencari Sdr. HANDY untuk meminta bantuan dengan mengendaraisepeda motor ke lokasi Sdr. HANDY berburu. Selang 20(duapuiuh) menitterdakwa bertemu Sdr.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 137/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 1 Maret 2016 — AGUSMAN Bin NYONO
228
  • Medon yang kerabat Sdr. Basri berada,setibanya dirumah Sdr. Medon, Terdakwa lalu beristirahat, sekira pukul13.00 Wib Terdakwa yang terbangun dari tidur melinat mobil DaihatsuLuxio milik Saksi Yulian sudah dibersinkan serta sarung sandaran jokdan sarung tempat duduk sudah dilepas oleh Sdr. Basri, merasa tidakada kejelasan pembayaran oleh Sdr. Basri Terdakwa lalu berniatmembawa mobil tersebut, sdr. Basri lalu meminta Terdakwa untukmenunggu, tidak lama kemudian Sdr.
    Medon yang kerabat Sdr.Basri berada, setibanya dirumah Sdr. Medon, Terdakwalalu beristirahat, sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa yangterbangun dari tidur melihat mobil Daihatsu Luxio milikSaksi Yulian sudah dibersinkan serta sarung sandaran jokdan sarung tempat duduk sudah dilepas oleh Sdr. Basri,merasa tidak ada kejelasan pembayaran oleh Sdr. BasriTerdakwa lalu berniat membawa mobil tersebut, sdr. Basrilalu meminta Terdakwa untuk menunggu, tidak lamakemudian Sdr.
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
RIZQI ANDRIANTO Als RACUN Bin NURIDIN
10715
  • tahu kepada terdakwa jika sabu pesanannya sudah dapat di ambil di belakangBaner SPBU Tirto Pekalongan, selanjutnya terdakwa mengambil sabu tersebut;Bahwa terhadap sabu yang dimiliki itu, disamping terdakwamengkonsumsi sendiri, terdakwa juga menjualnya antara lain, kepada Sadr.Indra, Rudi Ginseng, Teklung, Medon dan Sdr.
    Indra, Rudi Ginseng, Teklung, Medon dan Sadr.
    terdakwa yang perkaranya di splits, yang juga teman satu kamar kostterdakwa, dari tempat kost tersebut ditemukan dua paket kecil sabudalam plastic klip, hal ini bersesuaian dengan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa dua bungkus kecil sabu dalam plastic klip tersebutadalah sisa dari paketan sabu yang telah ia jual antara lain kepada Sadr.Indra, Rudi Ginseng, Teklung, Medon dan Sdr. Monster, dan rencananyadua paket kecil sabu tersebut akan dijual kepada siapa saja yangmemesan.
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
IBRAHIM BOLI RAYA BELEN
Tergugat:
1.MARUF MARING
2.NURDIN DONI
3.BASIRUN BELO
Turut Tergugat:
1.MATHIAS JARIAMAN
2.BASIRUN KODA
3.SITI WETAN
241195
  • Tanah yang berlokasi diBaluk Wain Desa Waowala adalah tanah warisan dari moyang Pung KaiKia Keluli, Kemudian diwariskan kepada Maring Medon kemudiandiwariskan kepada Umsan Ola Maring dan selanjutnya diwariskankepada anak anaknya yaitu Maruf Maring, Nurdin Doni, Basyirun belo.Bahwa tidak benar kalau tanah ini adalah warisan dari Begu Raya,karena Kapitan Boyang pada saat itu menjabat sebagai Kapitan dandengan kekuasaanya beliau mendatangi dan meminta kepada nenekPara Tergugat Prada Ola dan menyampaikan
    ... saya datang ini mau minta Tanah di Baluk Wainuntuk masyarakat Lewotolok tanam kelapa supaya besok lusa paraTamu dan sahabat kenalan dari luar datang ke kampung kita bisa petikuntuk minum atau disuguhkan untuk minum.Permintaan ini pun direstui oleh nenek para Tergugat Perada Ola,sehingga Kapitan Boyang Raya memerintahkan Bapak Salim Saguselaku Temukun saat itu) untuk menginformasihkan kepada RibuRatu/Masyarakat umumnya bahwa ; Ribu Ratu Lewotolok hogo metetapo eket toutou beto mula te Maring Medon
    Yang berartiHalaman 9 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbtkepada masyarakat Lewotolok agar besok kelapa satusatu ikat datingtanam di tanahnya Marin Medon. Cerita mengenai hal tersebut diatasdiketahui oleh semua masayarakat Lewotolok dan Waowala pada saat itudan hingga saat ini.
    , kemudian bapak Maring Medon mempunyaiseorang anak bernama Usman Ola Maring Ayah, selanjutnya BapakUsman Ola Maring mempunyai 5 orang anak yang terdiri dari 4 oranganak lakilaki dan 1 orang anak perempuan, bahwa keempat anak lakilaki Bapak Usman Ola Maring bernama Maruf Maring (Tergugat !)
    turunkepada bapak Usman Ola Maring, lalu turun kepada Para Tergugat danSaudara Komarudin Keluli Langoday;Bahwa, setahu Saksi bapak Usman Ola Maring memiliki 4 orang anaklakilaki yaitu saudara Maruf Maring, Nurdin Doni, Basirun Belo (ParaTergugat), dan Komarudin Keluli Langoday yang kesemuanya masihhidup sampai saat ini;Bahwa, setahu Saksi Bapak Maring Medon dan bapak Usman Ola Maringsudah meninggal dunia;Bahwa, setelah Bapak Usman Ola Maring meninggal dunia belumdilakukan pembagian warisan terhadap
Register : 30-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Lrt
Tanggal 28 April 2016 — PERDATA - AGUSTINA F.C. SINAGULA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; - 1. KRISTINA RIBERU,Tergugat I -2. A.B. RIBERU, Tergugat II - 3. ALOYSIUS MUS RIBERU, Tergugat III - 4. MIKAEL B. RIBERU,Tergugat IV - 5. MARCELINUS KEDANG, Tergugat V - 6. ADRIANUS PUKA, Tergugat VI; - 7. FAN PUKA, Tergugat VII
7731
  • mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Saksi ANDREAS DA SILVA Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Newa Bao Lere yangterletak di Lokea; Bahwa pada tahun 1965/1966 saksi diberitahu oleh orang tua saksibahwa Newa tersebut adalah milik orang; Bahwa obyek sengketa berbatasan dengan tanah saksi sebelah barat; Bahwa yang bekerja diatas tanah tersebut adalah Salmun Diaz, RatuKelen dan Medon
    Tokan; Bahwa sebelum tahun 1960an ada orang lain yang sudah bekerja diatastanah tersebut selain Salmun Diaz, Ratu Kelen dan Medon Tokan karenasudah ada batasbatasnya; Bahwa Ratu Kelen berasal dari Lemika, sedangkan Medon Tokanberasal dari Adonara; Bahwa Salmun Diaz, Ratu Kelen dan Medon Tokan sudah meninggaldunia;Halaman 23 dari 33 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.
Register : 23-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 548/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 Juli 2015 — 1.PEMOHON/PENGGUGAT 2.TERMOHON/TERGUGAT
211
  • Sebidang tanah seluas 231 MP beserta sebuah bangunanrumah permanen di atasnya yang terletak setempat dikenal Jalan MedonArea Selatan Gang Penghulu No. 05, Keturahan Suka Rame I,Kecamatan Medon Area, Kota Medandengan bukti kepemilkikanSertipikat Hak Milik Nomor 223 a/n XXXXXX;Bahwa benar sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen tersebutdi atas adalah harta bersama Tergugat dr dengan Penggugat dr;b.
    )yang terletak di XXXXXX dibeli tahun 2014 surat kepemilikian atas namaPenggugat dr dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, Selata, Barat dan Timur terukurUang sebesar Rp. 20.950.000, yang dicairkan 'Penggugat dr denganmenggunakan kartu kredit Standard Chartered a/n XXXXXXsapplemntnya a/n XXXXXX dengan proses pemakaian kartu kreditStandard Chartered bank dengan komposisi sebagai berikuttanggal 4 Mei 2015 dipergunakan untuk membeli emas di Toko EmasAsia Jaya Medon sebesar Rp. 15.950.000,
    XXXXXX dibeli tahun 2014 suratkepemilikian atas nama Penggugat dr dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Timur terukur ; Sebelah Barat terukur ; Sebelah Utara terukur; Sebelah Selatan terukur;24 Uang sebesar Rp. 20.950.000, yang dicairkan Penggugat drdengan menggunakan kartu kredit Standard Chartered a/nXXXXXX sapplemntnya a/n XXXXXX dengan proses pemakaiankartu kredit Standard Chartered bank dengan komposisi sebagaiberikut tanggal 4 Mei 2015 dipergunakan untuk membeli emas diToko Emas Asia Jaya Medon
Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 158/Pid.B/2015/PN Jpa.
Tanggal 13 Oktober 2015 —
492
  • Senenan terdakwa menurunkan saksiMiftahul Huda dengan mengatakan enteni kene sediluk mehluru omahe mandore, medon kene dengan nada kasarterdakwa menyuruh saksi Miftahul Huda turun, lalu sekitarsetengah menunggu terdakwa tidak kembali, lalu saksiMiftahul Huda menemui saksi korban Ngatminto danmenjelaskan kalau saksi Miftahul Huda ditinggal terdakwa diPom bensin Ds.
    Senenan terdakwa menurunkan saksiMiftahul Huda dengan mengatakan enteni kene sediluk mehluru. omahe mandore, medon kene dengan nada kasarterdakwa menyuruh saksi Miftahul Huda turun, lalu sekitarsetengah menunggu terdakwa tidak kembali, lalu saksiMiftahul Huda menemui saksi korban Ngatminto danmenjelaskan kalau saksi Miftahul Huda ditinggal terdakwa diPutusan Nomor 158/Pid.B/2015 PN Jpa Halaman 5 dari 20 halamanPom bensin Ds.
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1449_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
104
  • suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :anak Penggugat, umur 14 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2005 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Karena uang hasil kiriman Penggugat bekerja di Malaysia telahdihabiskan oleh Tergugat untuk bermain cinta dengan perempuan lain(medon
Register : 15-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Ltk
Tanggal 25 Juni 2012 — - MARTINUS MOLANG SOGEN alias MARTIN
4715
  • sangat keras dari rumahkorban yang berjarak sekitar 80 (delapan puluh) meter dari rumahterdakwa ;Bahwa terdakwa menjadi emosi mendengar suara musik yang kerastersebut dan mengingatkan kembali perselingkuhan korban denganistri terdakwa dimana denda adat belum dibayarkan oleh korban ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh istrinya untuk masuk kedalamrumah lalu terdakwa mengambil klewang yang ditaruh dipondasirumah lalu pergi menuju rumah korban ;Bahwa pada saat sampai di pondok kebun kelapa milik saudara Medon
    Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya,demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada ppembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa dan dihubungkan pula dengan bukti surat dan barangbukti yang diajukan di persidangan Majelis Hakim mendapatkan fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekitar jam 19.00 Wita bertempat dipondok kebunkelapa milik saudara Medon