Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0041/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahar bin Suma Ali) dengan Pemohon II (Jayanti binti La Sabri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2001 di Desa Lalonggasu Meeto Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
    Bahwa pada tanggal 10 Juni 2001 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Lalonggasu Meeto, Kecamatan Soropia menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SoropiaKabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara;2.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Sahar danJayanti; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal10 Juni 2001; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lalonggasu Meeto,Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaWandaeha bernama Hasan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    agama Islam pendidikan SD pekerjaankaryawan swasta bertempat tinggal di Desa Laikandonga, KecamatanRanomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah lpar PemohonI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Sahar danJayanti; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal10 Juni 2001; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lalonggasu Meeto
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Para Pemohon, saksisaksimemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Juni 2001 Lalonggasu Meeto,Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe menurut Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe,Provinsi Sulawesi Tenggara. Pada waktu pernikahan Para Pemohon tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II adalah perawan.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahar bin Suma Ali)dengan Pemohon II (Jayanti binti La Sabri) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2001 di Desa Lalonggasu Meeto Kecamatan SoropiaKabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;4.
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 357/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
21026
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bengnga bin Maru) dan Pemohon II (Indo Ajeng binti Millo) yang di langsungkan pada tanggal 12 Desember 1991 di Desa Meeto, Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Meeto,Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2015/PA.KIk. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Junaid dan yang menjadi walinikahnya orang tua Pemohon II bernama Millo dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama :a. H.Makmurb.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman sendiri Pemohon di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara dan sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai empat orang oranganak bernama :a. Amirullah bin Bengngab. Ahmad Yani bin Bengngac. Asrijal bin Bengngad.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bengnga bin Maru) danPemohon Il (Indo Ajeng binti Millo) yang dilakukan di Desa Meeto,Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utara.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1991, di Desa Meeto,Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utara, Wali nikah bernama Milloorang tua dengan maskawin lima puluh pohon coklat dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bengnga bin Maru) danPemohon II (Indo Ajeng binti Millo) yang di langsungkan pada tanggal 12Desember 1991 di Desa Meeto, Kecamatan Kodehoa, Kabupaten KolakaUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 356/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
157
  • PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Dalle bin Sadeke, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun V,Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Nur binti Kamaruddin
    , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun V Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2015 yang telah terdaftar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Mattiro Bulu, KecamatanTiwu, Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersamadi rumah kediaman sendiri di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara dan sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang orang anak bernama :a. Suci Wahyulia binti Dalleb. Nurul Wahyulia binti Dalla.
    Dg Palallo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Meeto, bertempat tinggal di Desa Meeto, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai warganya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Mattiro Bulu, Kecamatan Tiwu, Kabupaten Kolaka Utarapada 04 Mei 2007 di Tiwu;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa
    Dg Mamma bin Manai, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga dan kenal denganPemohon Il sebagai keponakan;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0356/Pdt.P/2015/PA.Klk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 04 Mei 2007 di Tiwu.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 6 Nopember 2019 — Para Pemohon
257
  • PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Asho bin Tallasa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 5, Desa Meeto,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon I;Fatmawati binti Hamunsa, umur
    27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun5, Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lasusua pada tanggal tersebut dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Meeto,Kecamatan Kodeoha selama 2 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumahmilik sendiri di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utarasampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II Telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak;7.
    Penetapan No.123/Pdt.P/2019/PA.LssBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa pernikahan para Pemohon selama ini rukun dan damai dan tidakpernah bercerai;Suherman bin Sanja, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, ai bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 550/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe, sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai tempat tinggal Penggugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalonggasu Meeto, Kabupaten Konawe,
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx, DesaPuuwonua, Kecamatan Lalonggasu Meeto
    tinggal Tergugat, kalau Tergugat suka bermain judi;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak September tahun 2015 sampai sekarang, karenaPenggugat tidak tahan lagi atas sikap dan oprilaku Tergugat,akhirnya Penggugat meninggalkan rumah, dan beberapa harikemudian Tergugat pergi dari rumah saksi;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di XxxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sedang Tergugattinggal di Desa Puuwonua, Dusun 2, Lalonggasu Meeto
    tidak mengetahui kalau Tergugat suka bemain judi togel(pasang nomor);Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak September tahun 2015, karena Penggugat tidak tahandengan sikap dan prilaku Tergugat, akhirnya Penggugat meninggalkanrumah orang tua Penggugat dan tinggal di rumah kontrakan di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selanjutnya Tergugat meninggalkan rumah orang tua Penggugat dantinggal di Desa Puuwonua, Dusun 2, Lalonggasu Meeto
    2009, maka majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoropia, Kabupaten Konawe, sebagai tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai tempat tinggal Penggugat,serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalonggasu Meeto
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia, KabupatenKonawe, sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai tempat tinggal Penggugat,serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalonggasu Meeto, Kabupaten Konawe, sebagai tempat tinggalTergugat
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Lampopala Il, Kecamatan Rumbia , KabupatenHal. 1 dari 5 hal putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.BbBombana, dan tinggal selama kurang lebih 4 bulan, setelah itu Pemohondan Termohon pindah di Kota Kendari, dan tinggal selama kurang lebih 4bulan, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Rano Meeto, Kelurahan Rano Meeto, Kecamatan Rano
    Meeto,Kabupaten Konawe Selatan, dan tinggal sampai tanggal 6 Mei 2015;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama tahun 5 bulan, anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Maret 2014, rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah mulai tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaPemohon dan Termohon selalu
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 358/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
3414
  • PENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2015/PA KikZon ZN sSey NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Nanne bin Sinem, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun INV,Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Intan binti R.
    Solle, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun IV, Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2015 yang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tolo, Kecamatan Keelara,Kabupaten Jeneponto selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumahkediaman sendiri Pemohon di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara dan sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang oranganak bernama :a. Sulkifli bin Nanneb. Jamal bin Nannec. Putri binti Nanne.
    Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Kolaka, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus persyaratan mendapatkan Buku Nikah;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2015/PA.KlkBahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Dg Mamma bin Manai, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah
    Dg Palallo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kades,bertempat tinggal di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtasra.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2015/PA.KIk Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanyasebagai warga saksi, saksi selaku Kepala Desa setempat ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 10 Mei 1985 di Keelara,.
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaMeeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara selama 7 tahun, dansekarang Penggugat tinggal di Desa Meeto, Kacamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakbernama XxXxXxxXxxxxxx, Umur 5 Tahun saat ini dalam pengasuhanPenggugat;4.
    XXXXXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara.Putusan No. 4/Pdt.G/2019/PA.Lss Hal. 3 dari 13Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Jumaedi yaitu Suami dariPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Meeto
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara.
    Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi;Putusan No. 4/Pdt.G/2019/PA.Lss Hal. 4 dari 13 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Meeto; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak yangsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 354/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
148
  • Nurdin bin Syarifuddin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Hj. Nahria binti Dg.
    Nyampa, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon ll.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2015 yang telah
    Dg Palallo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Meeto, bertempat tinggal di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara.Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0354/Pdt.P/2015/PA.KlkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai warga desaMeeto; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 24 Februari 1985; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 355/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
136
  • PENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Mustaming bin Campu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Intan binti
    Bahri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun , Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2015 yang telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Owalida, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman sendiri di Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara dan sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai empat orang orang anak bernama :a. Rudi bin Mustamingb. Munira binti Mustamingc. Saharuddin bin Mustamingd.
    Palallo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Meeto, bertempat tinggal di, Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai keponakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Tawalida, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajopada tanggal 05 Desember 1984;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PA.LssZoe %seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Meeto,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon II, umur 56 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon II.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon;Telah mendengar keterangan calon suami anak Para Pemohon;Telah mendengar keterangan orang tua dari calon suami
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Nuraisyah binti Muin, Tempat/Tanggal lahir : Meeto, 23 Juli 2005(umur 15 tahun 6 bulan), Agama : Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan :Tidak Ada, Tempat Tinggal : Dusun Il, Desa Meeto, KecamatanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon Suaminya:Nama : Muhlis bin Sukaria Rippe, Tempat/Tanggal lahir : Mattiro Bulu,O7 Mei 1998 (umur 22 tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Petani , Tempat Tinggal : Dusun II, Desa Meeto,Kecamatan
    , Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat Desa Meeto, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan adalah orang tua dari Calon suami darianak Para Pemohon; Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Para Pemohonsebagai calon besan; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengurusdispensasi kawin untuk anak Pemohon, karena anak Para Pemohonbelum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan dengan anakkami;
    Amiruddin bin Mustafa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Meeto,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Hal. 10 dari 23 Hal.
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tergugat tidak menghargai Penggugat dan orang tua Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Juli 2015 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Meeto, KecamatanHalaman 2 / 11, Putusan Nomor : 0051/Pdt.G/2016/PA K1kKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara dan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.
    berikut:Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga hanya selaku menantu saja;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat saat menikah dengan Penggugat.Bahwa saksi tidak hadir di acara pernikahannya, tapi tahu rencanapernikahannya karena di beritahu oleh orangtua Penggugat ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa setahu saksi tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun I,Desa Meeto
Register : 12-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 666/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rano Meeto, Kabupaten Konawe Selatan sebagai tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu Kota Kendari sebagai tempat tinggal Pemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rano Meeto, Kabupaten Konawe Selatan sebagai tempat tinggal Termohon untuk dicatat dalam daftar yang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rano Meeto, Kabupaten Konawe Selatan sebagai tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kambu Kota Kendari sebagai tempat tinggalPemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rano Meeto, Kabupaten KonaweSelatan sebagai tempat tinggal Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
134
  • GAA al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasruddin Bin Nuhung, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Asera,Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Seniwati Binti Bunggu Meeto, umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Nasruddin Bin Nuhungdengan Pemohon Il Seniwati Binti Bunggu Meeto. yangdilangsungkan pada tanggal 27 Desember 2013 di Kelurahan AseraKecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 130/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Asrian Alias Asse Bin Muhadir Diwakili Oleh : Suparman SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
7136
  • 2021/PN Lss dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Mei 2021, NomorRegister Perkara PDM10/RP9/Enz. 2/05/2021, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa Terdakwa ASRIAN Alias ASSE Bin MUHADIR bersamasama denganANSAR DG.MATTIRO ALIAS ANSAR BIN HASAN (dalam berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Desa Meeto
    Lasusua berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 18.00 wita,Saksi Ansar kerumah Terdakwa di Desa Meeto
    Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Bahwa Terdakwa ASRIAN Alias ASSE Bin MUHADIR bersamasama dengan ANSAR DG.MATTIRO ALIAS ANSAR BIN HASAN (dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Desa Meeto
    berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Perkara NOMOR 130 /PID.SUS/2021/PT KDImelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara dan uraian perbuatansebagai berikut: Bahwa pada Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 18.00 wita, SaksiAnsar kerumah Terdakwa di Desa Meeto
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 48/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 4 Juni 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
159
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rano Meeto, Kabupaten Kendari, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut dan Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------------------------5.
    No.0048/Pat.G/201 5/PA.Bgi.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rano Meeto, Kabupaten Kendari,sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah NOMOR,, tertanggal 15 Juli.
    2008tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir, sehingga pemeriksaandilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa guna memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi ;Bahwa alatalat bukti tertulis tersebut berupa :e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 15 Juli1996 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rano Meeto
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 382/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Tasming bin Purru - Rahmawati binti Muslimin
144
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Awo, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di Desa Meeto, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara selama 2 tahun dan setelah itu pindah di rumahkediaman sendiri di Desa DelanDelan, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai
    Bahwa maharnya berupa cincin emas 2 gram;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan dan tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Awo, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di Desa Meeto
    maharnya berupa cincin emas 2 gram;e Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;e Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Awo, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di Desa Meeto
Register : 20-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 22/PDT.P/2015/PA.ADL
Tanggal 9 Nopember 2015 — Jusran bin Sanggaria dengan Riani binti Alimun
6811
  • Agama Andoolo c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pemohontelah datang menghadap di persidangan, selanjutnya atas pertanyaan majelis hakimpara pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk medukung alasanalasannya, parapemohon telah menghadirkan saksisaksi masingmasing di bawah sumpahnya telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:I Lamotiko bin Meeto
    perkawinan, yaitu terjadinya ijab dan kabul, adawali yang sah, ada saksi serta ada mahar (Pasal 14 dan Pasal 30 KHD);Menimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahsebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon I dengan pemohon JH,maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatan hukum sebagai suamiisteri tersebut, maka para pemohon wajib membuktikan;Menimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukan buktiberupa dua orang saksi masingmasing saksi Lamotiko bin Meeto
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • tinggal diKabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Afra Naqila yang saat ini ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Meeto
    di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung saksi sepupu 3 kalidengan ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Afra Naqila yang saat ini ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Meeto
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 226/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Tergugatlah yang meninggalkan rumah dan kembali ke rumah orangtuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembali;Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat Sudah pernah diupayakan untuk di rukunkan,namun tidak berhasil;1 XXXXXXXXXXXXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan MawarKelurahan Rano Meeto
    , Kecamatan Rano Meeto, Kabupaten KonaweSelatan, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, tetapi saksibersahabat dengan Penggugat sejak kecil;Bahwa Saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat dan kenal setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 di KecamatanKadia, Kota Kendari;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnyarukun, namun belum ada anak, dan sejak tahun 2014