1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Hj.Sitti binti H,Megga telah nyata meninggal dunia pada tanggal .13 Maret 2018 ;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.Sitti adalah Hj.Rismawati binti H.Tawa (anak kandung/Pemohon ) untuk mencairkan tabungan Deposito almarhumah Hj.Sitti binti H.Megga pada Bank BNI Cabang Sengkang :
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu

Megga (iobu Pemohon) semasahidupnya hanya satu kali menikah, namun suami almarhumah lebih dahulumeninggal dunia dan mempunyai seorang anak perempuan yaitu Pemohon.3. Bahwa kedua orang tua dari almarhumah Hj. Sitti binti H.Megga telahlebih dahulu meninggal dunia.4. Bahwa saat almarhumah Hj, Sitti binti H. Megga meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat dan utang terlebin dahulu ditunaikan, melainkanalmarhumah meninggalkan ahli waris yang terdiri dari seorang anakperempuan bernama Hj.

Megga yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan almarhumah Hj. Sitti bin H. Megga telah nyata meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018.3. Menyatakan Hj. Rismawati binti H. Tawa ( anak kandung/Pemohon)adalahahli waris dari almarhumah Hj. Sitti binti Hj. Megga untuk mencairkantabungan Deposito almarhumah Hj. Sitti binti Hj.

Megga gunamencairkan tabungan Deposito almarhumah pada Bank BNI CabangSengkang.Menimbang, bahwa untuk menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.Sitti binti H. Megga tersebut harus dengan Penetapan Ahli Waris, namunsebelumnya Pemohon harus membuktikan hubungan hukum antara Pemohondengan almarhumah Hj.Sitti binti H.

Megga pada Bank BNI Cabang Sengkang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelishakim telah menemukan fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa almarhumah Hj Sitti binti H. Megga telah nyatameninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2018 karena sakit.;e Bahwa almarhumah Hj. Sitti binti H. Megga pada saat meninggaltelah meninggalkan ahli waris seorang anak perempuan yang bernamaHj. Rismawati binti H.

Megga telah nyata meninggaldunia pada tanggal 13 Maret 2018.3. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Sitti adalah Hj.Rismawati binti H.Tawa ( anak kandung/Pemohon ) untuk mencairkan tabunganDeposito almarhumah Hj. Sitti binti H. Megga pada Bank BNI CabangSengkang,4.

Megga yang meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2018 berdasarkan Surat Keterangan Kematian NomorAO/SE/III/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Samaenre,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, tanggal 20 Maret 2018;2. Bahwa, kedua orang tua almarhumah Hj. St. Rohani alias Sitti M bintiH. Megga telah lebih dahulu meninggal dunia;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.1160/Pat.P/2018/PA.Wip3. Bahwa, almarhumah Hj. St. Rohani alias Sitti M binti H. Megga hanyasatu kali menikah yaitu dengan H.

Megga selainmeninggalkan anak kandung, meninggalkan pula harta berupa:Tabungan Deposito pada Bank Negara Indonesia Cabang Sengkangdengan Nomor Rekening 0684651590 jumlah uang sebesarRp.215.000.000, (Dua Ratus Lima Belas Juta Rupiah) atas nama Sitti M;6. Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepadaPengadilan Agama Watampone untuk mencairkan tabungan depositopada Bank Negara Indonesia Cabang Sengkang milik almarhumah Hj.St. Rohani alias Sitti M binti H.

Megga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;2. Menyatakan almarhumah Hj. St. Rohani alias Sitti M binti H. Meggatelah nyata meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2018;3. Menyatakan PEMOHON, umur 39 tahun (anak/Pemohon) adalah abhliwaris dari almarhumah Hj. St. Rohani alias Sitti M binti H.

Megga untukmencairkan tabungan almarhumah Hj. St. Rohani alias Sitti M binti H.Megga pada Bank Negara Indonesia Cabang Sengkang;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

AZIZ;e (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis HONDA merk Supra X nopolBH 2984 MA;Dikembalikan kepada Saksi korban Abdul Asis Bin Megga;e (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA merk MIO dengan nomor polisi2750nVC warna hitam;e (satu) buah STNK dengan nomor polisi BH 2750 VC an. MARYAM;e (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis YAMAHA merk MIO nopolBH 2750 VC;Dikembalikan kepada Saksi Maryam Alias Mar Binti Panyimbang Ali;4.

YUDA untuk memilikisepeda motor tersebut sesampainya didepan kebun kelapa sawit YUDA mendekatimotor tersebut lalu mereka berbagi tugas selanjutnya Terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar, selanjutnya YUDA mengambil kunci T yang telah di siapkansebelumnya kemudian YUDA memasukan kunci T kedalam kunci kontak sepedamotor secara paksa sehingga kunci kontak rusak, setelah berhasil merusak kuncikontak sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa bersama YUDA tanpa seijin pemiliknyayaitu Saksi ABDUL ASIS Bin MEGGA

Akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi ABDUL ASIS Bin MEGGA menderita kerugianlebih kurang sebesar Rp. 6.500.000.

Abdul Asis Bin Megga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan Terdakwa RikoDarmawan Bin Ramli bersamasamadengan Yuda (belum tertangkap) pada hariRabu tanggal 05 November 2014 sekirapukul 10.00 Wib bertempat di Kebunkelapa sawit Desa Mekar Jaya KecamatanSungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa awalnya Saksi memarkirkan 1(satu) Unit sepeda motor Supra X BH2984

di depankebun sawit dari Saksi Abdul Asis yang menemuinyadan saat itu langsung melakukan pengejaran kearahsimpang lampu merah Kota Baru Jambi;Bahwa Saksi mengetahui seorang pelaku berhasilditangkap warga dan dibawa ke Polsek Kota BaruJambi dan selanjutnya dibawa Polres Muaro Jambiuntuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan tersebut, Saksi Abdul AsisBin Megga menderita kerugian lebih kurang sebesarRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah DVD Player Merk MEGGA TEATHER warna hitam list merah;- 2 (dua) buah tabung Gas LPG 3 Kg warna hijau;- 1 (satu) unit TV 21 merk AKARI warna hitam list merah;- 2 (dua) buah speaker aktif merk MEGGA BASS warna coklat;dikembalikan kepada Saksi Kusyati;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah DVD Player Merk MEGGA TEATHERwarna hitam list merah;e 2 (dua) buah tabung Gas LPG 3 Kg warna hijau;e 1 (satu) unit TV 21 merk AKARI warna hitam listmerah;e 2 (dua) buah speaker aktif merk MEGGA BASSwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi (korban) KUSYANTI;4.

SUYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira jam 02.00WIB, telah terjadi pencurian di rumah Kusyati yang terletak di DusunBesukrejo, Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pada malam hari sekitar jam 02.00WIB, setelah dibangunkan oleh Kusyati saat sedang tidur di kamardepan;Bahwa barangbarang yang hilang dari rumah Kusyati berupa: 1(satu) buah DVD Player Merk MEGGA TEATHER warna

hitam listmerah, 2 (dua) buah tabung Gas LPG 3 KG warna hijau, 1 (satu) unitTV 21 merk AKARI warna hitam list merah, 2 (dua) buah speaker aktifmerk MEGGA BASS warna coklat, 1 (satu) unit handphone Nexcomserta dompet berikut uang dan KTP atas nama Saksi;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, ditemukan pengunci pintu berupatali kawat yang dikaitkan pada paku telah dalam keadaan rusak;Bahwa saat memeriksa keadaan di luar, Saksi sempat melihat cahayalampu senter di dalam kebun tebu yang berada di belakang

rumahKusyati;Bahwa Saksi bersama dengan Kusyati melaporkan kejadian tersebutkepada Ketua RT dan Kepala Desa setempat;Bahwa sekitar jam 09.00 WIB, Saksi memeriksa kebun tebu yang adadi belakang rumah Kusyati, saat itu Saksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah DVD Player Merk MEGGA TEATHER warnahitam list merah dan 2 (dua) buah tabung Gas LPG 3 KG warna hijau;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 WIB, Saksi bersama denganwarga sekitar melakukan pengintaian di kebun tebu belakang rumahKusyati,

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah DVD Player Merk MEGGA TEATHER warna hitamlist merah;e 2 (dua) buah tabung Gas LPG 3 Kg warna hijau;e 1 (satu) unit TV 21 merk AKARI warna hitam list merah;e 2 (dua) buah speaker aktif merk MEGGA BASS warna coklat;dikembalikan kepada Saksi Kusyati;6.

pemohon yang bernama Sendang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mustafa dan Megga,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Hal. 4 dari 7 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda Hat SexPemohon Il berstatus janda mati. aNneoBahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapattmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DesaSamaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Hl adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan FelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Bedi, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sendang, sedangkan saksi nikahnya Mustafadan Megga

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahpaman Pemohon Hl ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon fi dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Bedi, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sendang, sedangkan saksi nikahnya Mustafadan Megga

sebagaimana tersebut di atas ;Hal. 4 dari 7 Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai angel get 1 .ayat (2) dan (3) butir (e) Kompifasi Hukum tslam, hakim berpendapat bahwasecara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon eckmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemchon Il dengan walibernama: Sendang ayah kandung isteri pemohon, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Mustafa dan Megga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ikbal Maulana bin Tata Winata) kepada Penggugat (Megga Syafitrieyani binti Leman Sulaeman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

   PUTUSANNomor 8440/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Megga Syafitrieyani binti Leman Sulaeman, Tempat Tanggal Lahir :MuhamadIkbalBandung, 30 Maret 1993 (25 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

   Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Muhamad Ikbal MaulanaBin Tata Winata) terhadap Penggugat (Megga Syafitrieyani BintiLeman Sulaeman)3.

   Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13/I/2015 tanggal 04 Januari2015, atas nama Megga Syafitrieyani, yang dikeluarkan oleh KantorPut. nomor 8440/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 3 dari 12 Halaman.Urusan Agama Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MuhamadIkbalMaulana bin Tata Winata) terhadap Penggugat (Megga Syafitrieyanibinti Leman Sulaeman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000., (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 01 November 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.

peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib di Pos Lintas Batas Negara (PLBN) BadauKecamatan Badau Kabupaten Kapuas Hulu.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian awalnya Saksi melalui saranahandphone dihubungi oleh BISMA SANDHI yang memberitahukan kepada saksitentang telah ditemukan dalam pemeriksaan kendaraan dan barang bawaanberupa 60 (enam puluh) butir amunisi senjata api jenis bomen / patah yangmasingmasing 25 (dua puluh lima) butir amunisi merk MEGGA

Selanjutnya saksimemanggil HARI AGUSTUSAN untuk memeriksa barang bawaan terdakwa dansetelah dilakukan pengecekan ditemukan 60 (enam puluh) butir amunisi senjataapi jenis bomen / patah yang masingmasing 25 (dua puluh lima) butir amunisimerk MEGGA, 25 (dua puluh lima) butir amunisi merk MATJAN dan 10 (sepuluh)butir amunisi merk BUCKSHOT WINCHESTER yang ditemukan di dalam kaos kakiwarna hitam yang disimpan di dalam tas warna biru yang seluruhnya diakui milikterdakwa warga Negara Malaysia.

Selanjutnya pada saat saksi memeriksabarang bawaan terdakwa dan setelah dilakukan pengecekan ditemukan 60 (enampuluh) butir amunisi senjata api jenis bomen / patah yang masingmasing 25 (duapuluh lima) butir amunisi merk MEGGA, 25 (dua puluh lima) butir amunisi merkMATJAN dan 10 (sepuluh) butir amunisi merk BUCKSHOT WINCHESTER yangditemukan di dalam kaos kaki warna hitam yang disimpan di dalam tas warna biruyang seluruhnya diakui milik terdakwa warga Negara Malaysia.

Sesampainya di Pos Lintas Batas Negara (PLBN) BadauKecamatan Badau Kabupaten Kapuas Hulu, barang bawaan milik terdakwadiperiksa oleh Petugas Bea dan Cukai dan ditemukan 60 (enam puluh) butiramunisi senjata api jenis bomen / patah yang masingmasing 25 (dua puluh lima)butir amunisi merk MEGGA, 25 (dua puluh lima) butir amunisi merk MATJAN dan10 (sepuluh) butir amunisi merk BUCKSHOT WINCHESTER yang ditemukan didalam kaos kaki warna hitam yang disimpan di dalam tas warna biru yangseluruhnya milik terdakwa.Bahwa

Maslihatun Sholihahbinti Buhaer dan Tergugat bernama Budiyanto bin Adun Dulhadi; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Megga Haryanto umur 24 tahun dan Inna Aidinna Sumur 20 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2010 keadaanrumah tangganya tidak harmonis lagi

Casinah binti Kastubi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sukaseneng RT.019 RW.008 Desa Compreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1956/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Megga

orang dekat Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 24 Oktober 1990, dan dikaruniai 2orang anak bernama Megga

Saksi Megga, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pekkae, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru; Bahwa Saksi mengetahui terdapat perbedaan nama, dan tanggal kelahiranpada Kartu Keluarga yang dikeluarkan pada tanggal 18 Oktober 2012 danKartu Keluarga yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2020,adapun perbedaanya yakni nama dan tanggal kelahiran; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perbedaan

Pasal1865 KUHPerdata, Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi bernama Saksi Megga

lainnya, sehingga Pengadilan dapatlah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padaKartu Keluarga yang tertera untuk diperbaiki; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pekkae, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru sehingga domisili HukumPemohon yang sekarang, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yakni berada dalam wilayah hukum Kabupaten Barru (Bukti P3,P5 dan P7); Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Megga

Samad) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Megga) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2003 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu

Samad, umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Lintas Jambi Muara Sabak RT. 06 Desa Pematang Rahim,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon lI.Nurdiana binti Megga, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lintas Jambi Muara SabakRT. 06 Desa Pematang Rahim, Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama

Abd.Samad) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Megga) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Maret 2003.3.

Samad dan Nurdiana binti Megga;bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahkediaman bibi Pemohon II di Desa AlangAlang, Kecamatan Muara Sabak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, pada tanggal 3 maret 2003;bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, kakek Pemohon Il sudahmeninggal dunia;bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Amirsyah binH.

Samad) dengan Pemohon Il (Nurdiana binti Megga) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2003 di Kecamatan Muara Sabak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon!dan Pemohon Il kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung Timur;4.

Perkara: 61/Wajo/Ep.2/06/2017, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Hartono Alias Tono Bin Rakka pada hari Jumat,tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2017, bertempat Riska Binti Daniel di Kolong Rumah SaksiAmbo Megga di Dusun di rumah saksi korban Cinaga Desa Sakkoli KecematanSajoanging Kabupaten Wajo. atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang

Peristiwa tersebut dilihat langsung oleh saksi Flarisa Salsufi Alias UpiBinti Rustam dan dilerai oleh Ambo Megga Bin Lacempu. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut saksi korban Riska Binti Daniel merasasakit, pada mata yang bengkak keluar air dari mata saksi korban sebelah kiri,kepala sakit, dan saksi korban tidak bisa mengunyah makanan, kejadiantersebut membuat saksi korban tidak bisa melakukan aktivitas selama 3 (tiga)hari. Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 430/239/Pusk.

Saksi Ambo Megga Bin Lacempu, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di dalam rumah saksi di Doddi Dusun Cinaga Desa SakkoliKecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo, Terdakwa Hartono Alias Tono BinRakka telah melakukan pemukulan terhadap Korban Riska Binti Daniel;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat

Pemilik Megga Marsella ;Dikembalikan kepada saksi Jefri Faisal Aditia ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah) ;

Megga Marsella alamat Jl. Kebon PisangNo.97 34B Rt Ol Rw 10 Bandung milk Megga Marsella (adik saksi JefriFaisal Aditia) dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Jefri Faisal Aditia ;4.

Megga Marsella alamat JL. Kebon Pisang No.97/34B Rt 01Rw 10 Bandung milik Megga Marsella (adik saksi Jefri Faisal Aditia) ;Selanjutnya terdakwa mengaku bahwa benar hand phone tersebut merupakanhasil kejahatan yang dilakukannya dengan cara menjambret. Sedangkan handphone yang lainnya merek IPhone telah dijual kepada Agus (belum tertangkap)tapi belum dibayar. Sementara KTP, ATM, SimCard serta dompet dibuang kesurnur di Jl.

Badau Kab.Kapuas Hulu terdakwa, saksi WINNIE RAMI dan saksi BENYAMIN TANEOdihentikan oleh Saksi YUDIT MULKUTAHRIRUHAKIM dan= saksiSEPTIAWAN LUFTI HAKIM (keduanya petugas dari TNI) dan pada saatdilakukan pemeriksaan barang yang terdakwa bawa berupa tas warnahitam, ditemukan 30 (tiga puluh) butir amunisi senjata api jenis Bomen /patah dengan rincian 28 (dua puluh delapan) butir amunisi senjata apipatah (Bomen) warna hijau bertuliskan IME MEGGA dan 2 (dua) butiramunisi senjata api patah (Bomen) warna

merah bertuliskan ELEYALPAMAX yang disimpan di antara tumpukan baju, lalu terdakwa bersamaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 52Pid.Sus/2017/PN Ptsdengan saksi WINNIE RAMI dan saksi BENYAMIN TANEO beserta barangbukti di bawa ke Pos TNI lalu diserahkan ke Pihak Kepolisian Indonesiauntuk pemerikaan lebih lanjut; Bahwa 30 (tiga puluh) butir amunisi senjata api jenis Bomen / patahdengan rincian 28 (dua puluh delapan) butir amunisi senjata api patah(Bomen) warna hijau bertuliskan IME MEGGA dan 2 (dua) butir

amunisisenjata api patah (Bomen) warna merah bertuliskan ELEY ALPAMAXterdakwa simpan diantara tumpukan baju didalam bag / tas milik terdakwadengan tujuan agar 30 (tiga puluh) butir amunisi senjata api jenis Bomen /patah tidak kelihatan oleh orang lain; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang yang dibawaoleh terdakwa berupa 30 (tiga puluh) butir amunisi senjata api jenis Bomen/ patah dengan rincian 28 (dua puluh delapan) butir amunisi senjata apipatah (Bomen) warna hijau bertuliskan IME MEGGA

atap seng dan paku,lalu terdakwa menghubungi saudara BUDI untuk mencarikan pembeli barangberupa atap seng dan paku sehingga BUDI mendapatkan pembeli yaitulangganan toko Naga Still tempat BUDI bekerja yaitu atas nama SOLIHINBin KADAR yang bertempat di Morosi, selanjutnya terdakwa menghubungisaksi ASWANTO dengan menyampaikan bahwa sudah ada pembeli barangberupa atap seng dan paku tersebut yaitu di Morosi, sehingga saksiASWANTO dan ANDRI datang menjemput terdakwa dengan menggunakanmobil Pick Up APV Megga

atap seng dan paku, lalu terdakwa menghubungisaudara BUDI untuk mencarikan pembeli barang berupa atap seng dan pakusehingga BUDI mendapatkan pembeli yaitu langganan toko Naga Still tempatBUDI bekerja yaitu atas nama SOLIHIN Bin KADAR yang bertempat di Morosi,selanjutnya terdakwa menghubungi saksi ASWANTO dengan menyampaikanbahwa sudah ada pembeli barang berupa atap seng dan paku tersebut yaitu diMorosi, sehingga saksi ASWANTO dan ANDRI datang menjemput terdakwadengan menggunakan mobil Pick Up APV Megga

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronisah bin Mamat Rahmat) terhadap Penggugat (Megga Rahmayani binti Ade Rohman);

4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

Menyatakan sah pernikawinan antara Pemohon I (Nakire bin Megga) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Muh. Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1996 di Dusun Julloe, Desa Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000.00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ambo Megga bin Ambo Gau ), terhadap Penggugat ( Fitriani Binti La Oddin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmawi bin Tantu Megga alias Tantu) terhadap Penggugat (Wahidah binti Condeng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta

JOHANISKESAULYA j222n2nn nner cnn cnn ce ce ncnececeesMenimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut diatas telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi meterai yang cukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti suratdalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa selain alat alat bukti tertulis tersebut di atas, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut:1.SAKSI MEGGA YOLINDA TUHUMURY, Lahir di Ambon tanggal 02 Agustus 1991, Pekerjaan

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga selama 7 tahun 6 bulan dan harmonisnya sekitar1 tahun dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,dan telah bergaul layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Megga Nurindah Juliyanti umur 7 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerail;5.