Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor 40/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 17 April 2014 — MUHHAMAD MUJI als PAK JEFRI Bin SUMIJAN;
424
  • Blora, kupon tersebutoleh terdakwa setiap harinya di ambil di rumah saksi ANTO alias BRANJUNGsekitar pukul 11.00 WIB s.d 12.00 WIB dan terdakwa melayani pembeli ataupenebak minimal uang tebakan atau taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Blabisa secara langsung maupun melaluiu SMS kemudian terdakwa akan menuliskanangka tebakan berikut uang taruhannya kedalam buku judi HK SMG dan padamalam harinya paling lambat sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa akan
    Blora, kupon tersebutoleh terdakwa setiap harinya di ambil di rumah saksi ANTO alias BRANJUNGsekitar pukul 11.00 WIB s.d 12.00 WIB dan terdakwa melayani pembeli ataupenebak minimal uang tebakan atau taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Blabisa secara langsung maupun melaluiu SMS kemudian terdakwa akan menuliskanangka tebakan berikut uang taruhannya kedalam buku judi HK SMG dan padamalam harinya paling lambat sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa akan
    Blora, kupon tersebut oleh terdakwa setiap harinya di ambil dirumah saksi ANTO alias BRANJUNG sekitar pukul 11.00 WIB s.d 12.00WIB dan terdakwa melayani pembeli atau penebak minimal uang tebakanatau taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bisa secara langsungmaupun melaluiu SMS kemudian terdakwa akan menuliskan angka tebakanberikut uang taruhannya kedalam buku judi HK SMG dan pada malamharinya paling lambt sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa akan menyetorkanrekapan nomor, buku HK yang sudah terjual
    Blora, kupon tersebut oleh terdakwa setiap harinya di ambil dirumah saksi ANTO alias BRANJUNG sekitar pukul 11.00 WIB s.d 12.00WIB dan terdakwa melayani pembeli atau penebak minimal uang tebakanatau taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bisa secara langsungmaupun melaluiu SMS kemudian terdakwa akan menuliskan angka tebakanberikut uang taruhannya kedalam buku judi HK SMG dan pada malamHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Blaharinya paling lambt sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa akan
    Blora, kupon tersebut oleh terdakwa setiap harinya di ambil dirumah saksi ANTO alias BRANJUNG sekitar pukul 11.00 WIB s.d 12.00WIB.Bahwa terdakwa kenal dengam ANTO alias BRANJUNG di warung kopidan ditawari untuk menjadi pengecer judi togel Hongkong.Bahwa terdakwa mau ditawari karena untuk menyokong ekonomi keluarga.Bahwa terdakwa melayani pembeli atau penebak minimal uang tebakanatau taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bisa secara langsungmaupun melaluiu SMS kemudian terdakwa akan menuliskan
Putus : 05-05-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 292/Pid.B/2011/PN BB.
Tanggal 5 Mei 2011 — YULI ANGGRAENI SANGAJI Binti AHMAD SANGAJI
3914
  • BUDI WIDODO mengenai uang yang telahdiberikan melaluiu. Terdakwa, Terdakwa selalu~ melarang,maka dengan hal itu) saksi koroan berusaha menghubungi Sdr.Budi namun tidak pernah berhasil dan akhirnya saksi korbanmerasa curiga ditambah lagi dengan menghilangnya Sdr.
    BUDI WIDODO mengenai uang yang telahdiberikan melaluiu. Terdakwa, Terdakwa selalu melarang,maka dengan hal itu) saksi koroan berusaha menghubungi Sdr.Budi namun tidak pernah berhasil dan akhirnya saksi korbanmerasa curiga ditambah lagi dengan menghilangnya Sdr.
    BUDI WIDODO mengenai uang yangtelah diberikan melaluiu) Terdakwa, Terdakwa selalumelarang, maka dengan hal itu saksi korban berusahamenghubungi Sdr. Budi namun tidak pernah berhasil danakhirnya saksi korban merasa curiga ditambah lagidengan menghilangnya Sdr. Budi yang pada akhirnya saksikorban memberanikan diri menanyakan / mengonfirmasikepada Terdakwa tentang uang yang telah diberikankepada Terdakwa dan keberadaan Sdr.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3633/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juni 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapatditerima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat melaluiu
Putus : 08-02-2010 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 420/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 8 Februari 2010 — FUADI bin MANJAHARI
4611
  • melihat 2 orang yang sedang tidur didalam kamaryang tidak terkunci dan melihat diatas meja ada laptop, camera dan sebuah dompet ; Bahwa setelah dirasa aman terdakwa masuk kedalam kamar tersebut lalu mengambil buahlaptop merk Asus Eee warna pink dan putih berserta sarung dan chergenya, buah cameradigital merk Toshiba warna hitam silver dan sebuah dompet berisi uang tunai Rp 70.000,tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang milik korban tersebut laluterdakwa keluar melaluiu
    Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang milik korban tersebut laluterdakwa keluar melaluiu jalan tersebut yang semula buat masuk ;5. Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan maksut untuk dijual dan hasilnyaakan dipergunakan untuk keperluan seharihari ; 6.
Register : 15-12-2006 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 994/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
422
  • tidakberhasil, selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidanganakan tetapi Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purworejo Nomor0994/Pdt.G/2016/PA.Pwr. tanggal 24 Agustus 2016 dan 26 September 2016untuk sidang tanggal 29 Desember 2016 Termohon telah dipanggil secara sahdan patut melaluiu
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 172/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 7 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
146
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,-( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )dibebankan kepada Negara melaluiu DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2014;
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0175/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 7 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • MUHAMMAD SERIF ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012, di Lingkungan Kebun Duren Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;------3.Memerintahakan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;-----4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,-( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )dibebankan kepada Negara melaluiu DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2014;
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0167/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 7 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
167
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,-( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )dibebankan kepada Negara melaluiu DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2014;
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6111
  • dengan luas bangunan 70 m2 yang berdiri di atastanah seluas 135m2 yang terletak di Blok RW 2 No. 20 Rosewood, BukitPalma Citraland Utara, Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya yang di beli tahun 2011 seharga Rp. 470.000.000, (empat ratustujuh puluh juta rupiah) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2208tahun 2010 dan sudah ditingkat menjadi Sertifikat Hak Milik No. 2587;1 (satu) buah mobil Toyota Hilux Double Kabin dengan hargaRp.335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) melaluiu
    dengan luas bangunan 70 m2 yang berdiri di atastanah seluas 135m2 yang terletak di Blok RW 2 No. 20 Rosewood, BukitPalma Citraland Utara, Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya yang di beli tahun 2011 seharga Rp. 470.000.000, (empatratus tujuh puluh juta rupiah) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2208 tahun 2010 dan sudah ditingkat menjadi Sertifikat Hak Milik No.2587;1 (satu) buah mobil Toyota Hilux Double Kabin dengan hargaRp.335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) melaluiu
Register : 23-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 21-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0669/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 19 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
382
  • gugatan ini telah sesuai' denganketentuan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Jambi berwenanguntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antarakedua belah pihak, maka yang menjadi pokok permasalahanuntuk dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara iniadalah antara Penggugat dengan Tergugat' sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikanlagi, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukrukun kembali baik melaluiu
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3416/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Kdr.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Kuasa Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut,serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim melaluiu kKuasanya menasehati Penggugat agarrukun lagi membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang maka
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • enam), dikarenakan ituadalah pemutar balikkan dari pada fakta yang ada, dimana sebaliknya yangtidak mau ikut serta pada Tergugat selaku suami adalah penggugat sendiri.6 Bahwa benar pihak keluarga kedua belah pihak sudah berupaya tetapiakhirnya kedua belah pihak pun tidak menemukan kesepakatan, sehinggaPenggugat mengajukan gugatannya, untuk mengakhiri hubungan Tergugatdan penggugat selaku suami isteri;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama kota Palembang melaluiu
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 449/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 30 Nopember 2016 — RENO LIAN SAPUTRA ALIAS RENO
6517
  • BD4229GE yangterparkir dan kunci kontaknya ada di box depan bagian kiri sepeda motorselanjutnya kunci kontak tersebut terdakwa ambil kKemudian sepeda motortersebut terdakwa hidupkan dan langsung keluar melaluiu pagar depansedangkan terdakwa Il menunggu di depan pagar kost mengawas!
Register : 30-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnk
Tanggal 14 Mei 2020 — Terdakwa
8724
  • Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (dua riburupiah);Setelah membaca Permohonan Anak melaluiu Penasihat Hukum Anakyang pada pokoknya bahwa Anak sangat menyesal dengan perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Anak masih inginmelanjutkan pendidikannya sehingga mohon untuk dijatunkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan dari orang tua anak yang padapokoknya menyatakan masih sanggup untuk mendidik dan merawat Anakdengan baik
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hadhanah) Penggugat Selaku Ibu Kandungnya makaPenggugat tidak boleh menghalanghalangi kepada Tergugat sewaktuwaktumau menengok atau mengajak anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka majelis Hakim mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan pada pada peresidangan tanggal 1 Juli 2019 pada tahapanPengucapan Putusan, Penggugat Melaluiu
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Suyanto Als Anto
2.Angga Prayoga Als Ogah
2614
  • ., Penuntut Umumdan Para Terdakwa melaluiu video konferen;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H. Yusrizal, S.H., M.H.Andriyansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H.,M.Si.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Stb
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 200/Pid B/2017/PN.Idm.
Tanggal 8 Agustus 2017 — SODIKIN alias IKIN Bin (Alm) SUTARNO
204
  • dengan menggunakan uang sebagai taruhan yang jumlahnya minimal sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dimana permainan judi togel tersebut setiap harinya dibuka olehterdakwa dimulai pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib dengan cara pemasangmendatangi terdakwa kemudian pemasang menyebutkan angka yang diinginkan berikutbesarnya uang taruhan kepada terdakwa, kemudian angka pasangan tersebut oleh terdakwaditulis pada kertas yang telah disediakan, selain itu pemasang juga bisa memasang angkatogel melaluiu
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
RIFQI ADYBAGUS SYAEFULLOH Alias KIKI Bin JURI WIBOWO
898
  • Jawa Timur yang beroperasiusaha sesuai dengan Surat ijin Tempat Usaha tertanggal 12 Agutus 2016; Bahwa Saksi dapat memiliki satu unit Kendaraan bermotor roda empat merkToyota tipe Inova 2.4 GM/T, Nomor Polisi : S1738GD, NokaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN BjnMHFJB8EMO0J1046355, Nosin : 2GD4588625, warna hitam, tahun 2018tersebut dengan cara membeli yaitu melaluiu kredit yaitu tanggal 4 bulanPebruari 2019 atas nama pembelian yaitu istri Saksi yang bernama Sdri.Arifatul Khoiriyati
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6733
  • RIDHO bin TARIGAN umur 14 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi proses perceraian,melaluiu Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor 276/Pdt.G/2009/PA.Utj,namun tidak dilakukan oleh Tergugat Pengucapan Ikrar Talak, setelahbeberapa tahun kedepan Penggugat mengajukan gugatan di PengadilanAgama Dumai, dengan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor0272/Pdt.G/2014/PA.Dum tanggal 13 Oktober 2014 dengan akta cerainomor 0635/AC/2014/PA.Dum..Bahwa selama hidup bersama dan terikat tali perkawinan
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 123/Pid.B./2016/PN.Sbr.
M. AZIS FAUZI alias BANTENG Bin Alm. SUNYOTO
302
  • E-4053-IZ ; --------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melaluiu Sdri KASIRAH (selaku pemiliknya) ; -------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah
    EDikembalikan kepada yang berhak melaluiu Sdri KASIRAH (selakuRST age mem Menetapkan supaya Terdakwa .