Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawannhukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,3.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawannhukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang ;Dari alat bukti berupa keterangan saksi, keterangan terdakwadipersidangan terungkap faktafakta hukum bahwa Terdakwa danTerdakwa Il pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 12.30 WIBbertempat

Pluit JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawannhukum memilikin barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan melainkan karena ada hubungan kerta atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu.

dilakukan ollehorang yang tidak mempunyai keweangan untuk melakukan suatu perbuatan,sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalah suatu perbuatan yangdilakukan oleh seseorang yang bertentangan dengan kewajibban hukumsipelaku atau melanggar hak orang lain,Bahwa unsur tanpa hak atau melawa hukum terletak mendahului untuk tanpahak atau) melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan maka unsure tanpa hak dan melawannhukum

1. Menyatakan Terdakwa FRENLY VENDY PAAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawannHukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaFRENLY VENDY PAAT dengan pidana penjara selama 1

marahmarah kepadaPenggugat ; 16.Bahwa karena tidak ada itikad baik dari Tergugat, ataupun pemberitahuanbaik lisan maupun tertulis mengenai mengapa tidak melaksanakankewajibannya, sehingga Penggugat meminta bantuan Pengacara denganmemberikan surat kuasa kepada advokat/Penasihat Hukum Drs.Gustaf F Sbinti SH & Associaties jl.Manyar Kartika Barat IC Surabaya pada tanggal 17Februari 2009 khusus untuk dan atas nama serta mewakili Penggugat dalamperkara perdata sebagai Penggugat perihal gugatan perbuatan melawannhukum

Bahwa oleh doktrin hukum pidana, sifat melawan hukum dalam arti materiil dibedakan lagiberdasarkan fungsinya, yaitu dalam fungsi negatif dan dalam fungsi negatif, dimana sifat melawannhukum dalam fungsinya yang negartif mengandung arti, bahwa sekalipun perbuatan itu memenuhirumusan delik, namun karena ada halhal diluar UndangUndang yang menghapus sifat melawanhukumnya, maka perbuatan tersebut tidaklah dapat dipidana, sedangkan sebaliknya sifat melawanhukum dalam fungsinya yang positif mengandung

IV Dengan maksud akan memiliki barang tersebut secara melawannhukum;Menimbang, bahwa maksud memiliki adalah menggunakan suatubarang seolaholah sebagai pemiliknya yang sah, dan hal tersebut dilakukantanpa seizin/sepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwasendiri, bahwa benar barang bukti yang diambil oleh terdakwa sebaimanatersebut di atas adalah tanpa seizin dari pemiliknya yang

Sedangkan yang dimaksud dengan memiliki secara melawannhukum ialah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnyaseorang pemilik.

Narkotika ;Menimbang, bahwa unsur pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika terdiri dari beberapa elemen perbuatan yang bersifatalternatif yang akan dibuktikan sebagaimana fakta di persidangan dan apabilasalah satu elemen perbuatan telah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhipula ;0Menimbang, bahwa pengertian tanoa hak adalah terdakwa tidakmemiliki kapasitas untuk dapat melakukan perbuatannya tersebut atau tidak0memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, sedangkan pengertian melawannhukum

Kecamatan PayakumbuhBarat Kota Payakumbuh dan sewaktu ditangkap tersebut ditemukan (satu) buah paket narkotikajenis ganja di dalam sebuah kamar di rumah terdakwa, dimana paket ganja tersebut dapat menjadimilik terdakwa karena dibelinya dari panggilan ANDI ACEH pada hari Sabtu, 08 September2012 seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, perbuatan terdakwa yang memiliki (satu) paket ganja seberat 69,98 gram (enam puluhsembilan koma sembilan puluh delapan gram) tersebut, merupakan perbuatan yang melawannhukum

Golongan ;Menimbang, bahwa unsur pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika terdiri dari beberapa elemen perbuatan yang bersifat alternatifyang akan dibuktikan sebagaimana fakta di persidangan dan apabila salah satuelemen perbuatan telah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi pula ;nMenimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah terdakwa tidakmemiliki kapasitas untuk dapat melakukan perbuatannya tersebut atau tidaknmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang, sedangkan pengertian melawannhukum

Tab (Narkotik a)Menimbang, bahwa perbuatan materiil yang diuraikan pada unsur ad.3harus dilakukan dengan Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ad.2 Tanpa hak atau melawannhukum adalah merupakan unsur yang pembuktiannya digantungkan padaperbuatan materiil yang didakwakan kepada Terdakwa dalam unsur ad.3, untukitu sebelum mempertimbangkan unsur ad.2, maka Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan unsur ad.3 ;Ad. 3.

SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari hasil pengamatan di persidangan terhadapsikap, tindakan serta keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa MUSYAWIR Alias SYAWIR adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan materiil yang diuraikan pada unsur ke3harus dilakukan Tanpa hak atau melawan hukum * ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke2 Tanpa hak atau melawannhukum

pokoknyaMenimbangtetap pada Pledooinya.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitupada tanggal Delapan belas bulan Juni tahun 2008setidak tidaknya dalam tahun 2008 di Semarangsetidak tidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I1 10Semarang telah malakukan tidak pidanaBarang siapa dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri dqan orang lain secara melawannhukum

jahat adalahperouatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan , menyuuh , menganukan,memfasilitasi, member konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatanNarkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika ;yMenimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah terdakwa tidakmemiliki kapasitas untuk dapat melakukan perbuatannya tersebut atau tidakynmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang, sedangkan pengertian melawannhukum

keuntungan untuk diri Terdakwasendiri dan perbuatan tersebut dilakukan dikehendaki dan diketahui oleh Terdakwa dan tanah yangHalaman 21 dari 24 Halaman Putusan Nomor: 87/Pid.B/2016/PN.Liwmenjadi tempat berdirinya kioskios termasuk yang dijual terdakwa tersebut adalah warisan orangtua Terdakwa dan saudarasaudaranya dan belum dibagi sampai sekarang; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirinya sendiri dengan melawannhukum

Menyatakan terdakwa "MUNAWIR ZAZILI BIN MUHAMMAD"terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawannhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman; melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 200 tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

dimanadalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah ditentukansecara limitatif bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium setelah mendapat izinMenteri Kesehatan atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makananatau pejabat lainnya berdasarkan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan ini unsur "tanpa hak atau melawannhukum

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa AGUS PRIYONO BIN WARSONO pada hari Senin 21Januari 2019 sekira jam 13.30m Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2019, bertempat di PD BUANA Jalan S Parman Nomor 81Ikut Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawannhukum

dalamPasal 374 jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa AGUS PRIYONO BIN WARSONO pada hari Senin 21Januari 2019 sekira jam 13.30m Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2019, bertempat di PD BUANA Jalan S Parman Nomor 81Ikut Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawannhukum

dimanadalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah ditentukansecara limitatif bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium setelah mendapat izinMenteri Kesehatan atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makananatau pejabat lainnya berdasarkan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan ini unsur "tanpa hak atau melawannhukum