Ditemukan 2680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 795/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 Desember 2012 — UMAR bin WAGIR
11835
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah petasan yang tidak sempat meledak berbentuk segi empat di dalamnya terdapat beberapa paku yang dibungkus plastik dan sobekan kain jins warna coklat yang diikat tali rafia hitam, serpihan kain jins dan tali rafia bekas petasan yang telah meledak/meletus dan 1 (satu) buah korek api warna ungu dimusnahkan, pecahan kaca nako dan pecahan asbes dikembalikan kepada saksi Ngatiri ;6.
    sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama sama denganALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan / mercon yang dirakit sendiri denganmenggunakan obat (mesiu) sebanyak 6 (enam) buah ukuran kecil yang terbuat dari kertassebagai bungkusnya sedangkan ALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan sebanyak 3(tiga) buah dengan ukuran besar berbentuk segi empat yang dicampur dengan paku berukuransedang dengan tujuan agar ledakannya semakin keras dan apabila sudah meledak
    cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama sama denganALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan / mercon yang dirakit sendiri denganmenggunakan obat (mesiu) sebanyak 6 (enam) buah ukuran kecil yang terbuat dari kertassebagai bungkusnya sedangkan ALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan sebanyak 3(tiga) buah dengan ukuran besar berbentuk segi empat yang dicampur dengan paku berukuransedang dengan tujuan agar ledakannya semakin keras dan apabila sudah meledak
    berbentuk segi empat didalamnya terdapat beberapa paku yang dibungkus plastik dan sobekan kain jins warna coklatyang diikat tali rafia hitam, serpihan kain jins dan tali rafia bekas petasan yang telah meledak/meletus dan 1 (satu) buah korek api warna ungu oleh karena dipergunakan untuk melakukantindak pidana tersebut maka harus dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa pecahan kacanako dan pecahan asbes dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ngatiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah petasan yang tidak sempat meledakberbentuk segi empat di dalamnya terdapat beberapa paku yang dibungkus plastik dansobekan kain jins warna coklat yang diikat tali rafia hitam, serpihan kain jins dan tali rafiabekas petasan yang telah meledak/meletus dan (satu) buah korek api warna ungu dirampasuntuk dimusnahkan, pecahan kaca nako dan pecahan asbes dikembalikan kepada saksiNgatiri ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah petasan yang tidak sempat meledakberbentuk segi empat di dalamnya terdapat beberapa paku yang dibungkus plastik dansobekan kain jins warna coklat yang diikat tali rafia hitam, serpihan kain jins dan tali rafiabekas petasan yang telah meledak/meletus dan 1 (satu) buah korek api warna ungudimusnahkan, pecahan kaca nako dan pecahan asbes dikembalikan kepada saksi Ngatiri ;6.
Register : 23-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 795/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 Desember 2012 — UMAR bin WAGIR
8523
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah petasan yang tidak sempat meledak berbentuk segi empat di dalamnya terdapat beberapa paku yang dibungkus plastik dan sobekan kain jins warna coklat yang diikat tali rafia hitam, serpihan kain jins dan tali rafia bekas petasan yang telah meledak/meletus dan 1 (satu) buah korek api warna ungu dimusnahkan, pecahan kaca nako dan pecahan asbes dikembalikan kepada saksi Ngatiri ;6.
    cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama sama denganALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan / mercon yang dirakit sendiri denganmenggunakan obat (mes) sebanyak 6 (enam) buah ukuran kecil yang terbuat dari kertassebagai bungkusnya sedangkan ALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan sebanyak 3(tiga) buah dengan ukuran besar berbentuk segi empat yang dicampur dengan paku berukuransedang dengan tujuan agar ledakannya semakin keras dan apabila sudah meledak
    cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama sama denganALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan / mercon yang dirakit sendiri denganmenggunakan obat (mes) sebanyak 6 (enam) buah ukuran kecil yang terbuat dari kertassebagai bungkusnya sedangkan ALKAMSA (belum tertangkap) membuat petasan sebanyak 3(tiga) buah dengan ukuran besar berbentuk segi empat yang dicampur dengan paku berukuransedang dengan tujuan agar ledakannya semakin keras dan apabila sudah meledak
    adanya sisa bahan peledak dengan kandungan Kalium Klorat (KCLO3), Sulfur (S)dan Serbuk Aluminium (Al).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke1KUHP jo Pasal 55 (1) Ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah petasan yang tidak sempat meledak
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah petasan yang tidak sempat meledakberbentuk segi empat di dalamnya terdapat beberapa paku yang dibungkus plastik dansobekan kain jins warna coklat yang diikat tali rafia hitam, serpihan kain jins dan tali rafiabekas petasan yang telah meledak/meletus dan (satu) buah korek api warna ungu dirampasuntuk dimusnahkan, pecahan kaca nako dan pecahan asbes dikembalikan kepada saksiNegatiri ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah petasan yang tidak sempat meledakberbentuk segi empat di dalamnya terdapat beberapa paku yang dibungkus plastik dansobekan kain jins warna coklat yang diikat tali rafia hitam, serpihan kain jins dan tali rafiabekas petasan yang telah meledak/meletus dan 1 (satu) buah korek api warna ungudimusnahkan, pecahan kaca nako dan pecahan asbes dikembalikan kepada saksi Negatiri ;6.
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
1.MUKLIS Alias SIKIN
2.KRISWANTO Bin SAMAK
3.MUHAMMAD TAUFIQ Bin SUMAR Als OPIK
4.BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO
4827
  • Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN.Sda.mengenai pagar dan meledak, terdakwa Muhammad Taufiq jugamelemparkan bondetnya dan meledak, sedangkan terdakwa Bodi Prasetyojuga melemparkan bondetnya namun tidak meledak, dan setelah ituterdakwa berempat pergi melarikan diri;bahwa maksud terdakwa membawa mercon bondet tersebut untuk berjagajaga apabila dikejar oleh korban;Bahwa terdakwa mengetahui kalau mercon bondet tersebut apabiladilemparkan dapat meledak dan dapat membahayakan keselamatan
    , terdakwa Muhammad Taufiqjuga melemparkan bondetnya dan meledak, sedangkan terdakwa BodiPrasetyo juga melemparkan bondetnya namun tidak meledak, dan setelahitu terdakwa berempat pergi melarikan diri;bahwa maksud terdakwa membawa mercon bondet tersebut untuk berjagajaga apabila dikejar oleh korban;Bahwa terdakwa mengetahul kalau mercon bondet tersebut apabiladilemparkan dapat meledak dan dapat membahayakan keselamatan oranglain;Bahwa terdakwa membawa mercon bondet tersebut tidak memiliki jin daripihak
    , terdakwa jugamelemparkan bondetnya dan meledak, sedangkan terdakwa Bodi Prasetyojuga melemparkan bondetnya namun tidak meledak, dan setelah ituterdakwa berempat pergi melarikan diri;bahwa maksud terdakwa membawa mercon bondet tersebut untuk berjagajaga apabila dikejar oleh korban;Bahwa terdakwa mengetahui kalau mercon bondet tersebut apabiladilemparkan dapat meledak dan dapat membahayakan keselamatan oranglain;Bahwa terdakwa membawa mercon bondet tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang
    N 1453 WJ warna hitam, selanjutnya terdakwaKriswanto melemparkan bom bondetnya kearah saksi Anandito tapi mengenaipagar dan meledak, terdakwa Muhammad Taufig juga melemparkan bondetnya kearah Saksi Eka Saugi dan meledak, sedangkan terdakwa Bodi Prasetyo jugamelemparkan bondetnya namun tidak meledak, dan setelah itu para terdakwapergi melarikan diri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi EkaSauqi mengalami luka pada bagian dada, pangkal lengan kanan serta kiri karenaledakan
    Bintang mengejar para terdakwa,terdakwa Kriswanto melemparkan bom bondetnya kearah saksi Anandito tapimengenai pagar dan meledak, terdakwa Muhammad Taufig juga melemparkanbondetnya ke arah Saksi Eka Saugi dan meledak, sedangkan terdakwa BodiPrasetyo juga melemparkan bondetnya namun tidak meledak, dan setelah itu paraterdakwa pergi melarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 9.
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 255/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (EDI PRASETIO Bin PRAWIRO SUWITO)
477
  • Dan itu masi diragukan bisa meledak atautidak, jadi akan di tes dulu, jika meledak, maka barulah saksi akan membeli. LaluSaksi Haryadi mengatakan silakan di tes terlebih dahulu. Lalu saksi Ferdinandmemegang kedua senjata api api milik Saksi tersebut, kemudian menarik pelatuksenjata milik Saksi HARYADI tersebut, dan menembakkanya ke udara, danternyata meledak. Setelah di pastikan senjata tersebut dapat diledakan.
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 257/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (RONI ANDRI WIJAYA Bin RUSDI)
287
  • Dan itu masi diragukan bisa meledak atautidak, jadi akan di tes dulu, jika meledak, maka barulah saksi akan membeli. LaluSaksi Haryadi mengatakan silakan di tes terlebih dahulu. Lalu saksi Ferdinandmemegang kedua senjata api api milik Saksi tersebut, kemudian menarik pelatuksenjata milik Saksi HARYADI tersebut, dan menembakkanya ke udara, danternyata meledak. Setelah di pastikan senjata tersebut dapat diledakan.
Register : 09-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 21 Januari 2015 — Azhari Alias Hendrik Bin A. Bakar
14321
  • Pada ledakan pertama arah dari api mercon tersebut terbang dan meledakdiatas, lalu disusul yang kedua terbang dan meledak diatas, lalu disusul yangketiga terbang dan meledak diatas, dan kemudian yang keempat api dari arahmercon tersebut sudah miring dan menuju ke arah rumah saksi Ali Usman.SHBin Suatu Sambo selanjutnya api tersebut terpental dan meledak diatas rumahSdr. Sofa yang terbuat seng fiber yang mudah terbakar. Kemudian kurang lebih3 (tiga) menit sdr.
    ;Bahwa terdakwa membakar mercon pakai korek api dan meledak 4 kali yangkedengaran sama saksi, yang terakhir meledak ke samping rumah saksi;Bahwa saksi ada melihat rumah buk Sofa terbakar di dalam rumah bagian dapur,bukan di atas atap rumah, baru setelah beberapa menit api keluar melalui ataprumah;Bahwa lamanya terdakwa membakar mercon dengan terbakarnya rumah 2 menit;Bahwa saksi ada melihat terdakwa menendang pintu rumah tujuannya untukmemadamkan api;Bahwa saksi bertetangga dengan rumah buk Sofa;
    4 kali danyang ke empat mercon meledak terbang melewati rumah saksi sesudah itu tidaknampak lagi kemana arah mercon meledak dan tidak tahu jatuh ke rumah Sofa;Bahwa saksi berdiri dengan rumah yang terbakar jaraknya 7 meter;Bahwa saksi melihat api waktu terbakarnya rumah Sofa di atas seng Fiber apinyamasih kecil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Sulaiman Bin hanafiah dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke perisidangan pada hari ini masalah
    tersebutsudah miring dan menuju ke arah rumah saksi Ali Usman.SH Bin SuatuSambo;Bahwa benar selanjutnya api tersebut terpental dan meledak di atas ataprumah Sdr.
    Ali Usman.SH Bin Suatu Sambo,selanjutnya api tersebut terpental dan meledak di atas atap rumah Sdr.
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 14 Juni 2016 — MUHAMMAD SUYADI ALS YADI BIN SUKIRAN sebagai Terdakwa
6811
  • Jika sudah transfer maka untuk memberikan informasi tapi jikasaudara ENGKO tidak transfer dan kasih informasi jangan salahkan kami jikarumah dan toko milik saudara ENGKO hancur, kami berikan waktu 30 menit darisekarang apabila tidak menuruti permintaan kami, maka Bom akan meledak......
    Smd Halaman 13 dari 44Dan Toko Ko Hancur, Kami Ksh Waktu 30 Menit Dr Sekarang apabila Tdk Trtpermintaan Km, BOM Meledak ...... ( Kelompok ISIS) .e Pada pukul 13.26.45 Wib dari nomor handphone 0895334991968 Ass, Kamianggota Isis meminta Dana, 6.500.000, kepada Ko apa bila Ko tidak menurutipermintaan Kami Maka BOM yg Kami Taruh Di rumah Ko DiCikuda Dan Kami TdkMain2, kami ingatkan jangan Skli2 lpr Polisi klu Rmh Sm Toko Matrial Ko Tdk inginHancur sedetikpun Ko Lapor Polisi Bom Pasri Meledak Karena
    Jika sudah transfer maka untukmemberikan informasi tapi jika saudara ENGKO tidak transfer dan kasihinformasi jangan salahkan kami jika rumah dan toko milik saudara ENGKOhancur, kami berikan waktu 30 menit dari sekarang apabila tidak menurutipermintaan kami, maka Bom akan meledak......
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRDO NANTO ROSSI, SH
Terdakwa:
HILMAN NUR ICHSAN BIN KOSASIH.
203228
  • pukul 11.30 WIB jadi silahkan mencari sebelumterlambat.Makna pada Sms ke dua terdakwa langsung memberitahu bahwa maksudyang disebut kado C4 pada SMS pertama secara Explisit disebut bahwaitulah bom yang akan meledak pada pukul 11.30, dan terdakwa jugamenegaskan kepada Kantor Cabang Bank BRI Garut untuk memncari danmenemukan Bom sebelum meledak pada pukul 11.30 Wib.Bahwa maksud terdakwa mengirim ke 2 kalimat sms tersebut adalah untukmenimbulkan teror atau kepanikan, dan kekacauan pada Kantor CabangBank
    pukul 11.30 WIB jadi silahkan mencari sebelumterlambat.Makna pada Sms ke dua terdakwa langsung memberitahu bahwa maksudyang disebut kado C4 pada SMS pertama secara Explisit disebut bahwaitulah bom yang akan meledak pada pukul 11.30, dan terdakwa jugamenegaskan kepada KCU dan KCP Bank BRI Garut untuk memncari danmenemukan Bom sebelum meledak pada pukul 11.30.Bahwa maksud terdakwa mengirim ke 2 kalimat sms tersebut diatas adalahuntuk menimbulkan teror atau kepanikan, dan kekacauan kepada KCU danKCP
    pukul 11.30 WIB jadi silahkan mencari sebelumterlambat.Makna pada Sms ke dua terdakwa langsung memberitahu bahwa maksudyang disebut kado C4 pada SMS pertama secara Explisit disebut bahwaitulah bom yang akan meledak pada pukul 11.30, dan terdakwa jugamenegaskan kepada KCU dan KCP Bank BRI Garut untuk memncari danmenemukan Bom sebelum meledak pada pukul 11.30.Bahwa benar menurut Ahli maksud dari terdakwa mengirim ke 2 kalimat smstersebut diatas adalah untuk menimbulkan teror atau kepanikan, dankekacauan
    pukul 11.30 WIB jadi silahkan mencari sebelumterlambat.Makna pada Sms ke dua terdakwa langsung memberitahu bahwa maksudyang disebut kado C4 pada SMS pertama secara Explisit disebut bahwaitulah bom yang akan meledak pada pukul 11.30, dan terdakwa jugamenegaskan kepada KCU dan KCP Bank BRI Garut untuk memncari danmenemukan Bom sebelum meledak pada pukul 11.30.Bahwa menurut Ahli maksud dari terdakwa mengirim ke 2 kalimat smstersebut diatas adalah untuk menimbulkan teror atau kepanikan, dankekacauan
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 706/Pid.Sus/2017/PN.Plg.
YULIAN WAHAB MANAN alias Ian Bin Abdul Wahab
275
  • Barang bukti (PB 1)adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 7,62 x 63 mmyang diuji tersebut 1 butir PB1 dapat meledak dan 2 butir PBI yang diuji tidak dapatmeledak, Barang bukti (PB2) adalah amunisi senpi (peluru tajam) standar buatanpabrik caliber 5,56 mm PBlyang diuji aktif dan dapat meledak, Barang bukti (PB3)adalah amunisi senpi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 9 mm PBI yangdiuji aktif dan dapat meledak, Barang bukti (PB4) adalah amunisi senpi (peluru
    dan 2butir PBI yang diuji tidak dapat meledak;barang bukti (PB2) adalah amunisi senpi (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 5,56 mm PBlyang diuji aktif dan dapat meledak;barang bukti (PB3) adalah amunisi senpi (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm PBI yang diuji aktif dan dapat meledak, barang bukti (PB4) adalahamunisi senpi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 32 ACP PB4 yangdiuji aktif dan dapat meledak;barang bukti (APB) adalah anak peluru senpi (peluru tajam) standar
    dan 2butir PBI yang diuji tidak dapat meledak; barang bukti (PB2) adalah amunisi senpi (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 5,56 mm PBlyang diuji aktif dan dapat meledak; barang bukti (PB3) adalah amunisi senpi (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm PBI yang diuji aktif dan dapat meledak, barang bukti (PB4) adalahamunisi senpi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 32 ACP PB4 yangdiuji aktif dan dapat meledak; barang bukti (APB) adalah anak peluru senpi (peluru tajam) standar
    Barang bukti (PB 1)adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 7,62 x 63 mmyang diuji tersebut 1 butir PB1 dapat meledak dan 2 butir PBlyang diuji tidak dapatmeledak , Barang bukti (PB2) adalah amunisi senpi (peluru tajam) standar buatanpabrik caliber 5,56 mm PBlyang diuji aktif dan dapat meledak , Barang bukti (PB3)adalah amunisi senpi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 9 mm PBlyangdiuji aktif dan dapat meledak, Barang bukti (PB4) adalah amunisi senpi (peluru
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 522/PID.Sus/2015/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2015 — ALI MASKUR
267
  • membawa,Halaman 2 dari 9 Putusan No.522/Pid.B/PN.Kpn/2015mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya ,menyimpan, mengangkut , menyembunyikan, mempergunakan atau senjataapi , amunisi atau sesuatu bahan peledak , yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikabeberapa saksi petugas dari Polsek Singosari mendapatkan informasidari masyarakat dimana adanya seseorang yang diduga membawabahan peledak berupa mercon yang dapat meledak
    terhadap terdakwa yang telahmen guasai bahan berupa petasan berukuran diameter14 mm panjang58 mm sejumlah 1.150 (seribu seratus lima puluh ) biji yang menggunakaan1(satu) plastik/pak berisi 10 (Sepuluh) biji petasan tiap bendel berisi 5 (lima)petasan dan petasan diameter 4 mm panjang 50 mm sebanyak 2.230 (duaribu dua ratus tiga puluh) yang dalam penguasaan terdakwa tanpa ada ljinyang menyertainya , dimana seharusnya terdakwa tidak berhak atasbarang berupa bahan peledak jenis petasan yang dapat meledak
    TAUFIK KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 25 juni 2015 sekitar jam 11.00 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat adanya seseorang yangmenjual petasan yang dapat meledak kemudian ditindak lanjuti danbenar terdakwa ALI MASKUR telah menguasai petasan yang dapatmeledak.Bahwa terdakwa ditangkap didaerah Dsn.Bodean Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang karena kedapatan menguasaibahan peledak yang dapat meledak jenis mercon.Bahwa
    HENING MAHARI WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 25 juni 2015 sekitar jam 11.00 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat adanya seseorang yangmenjual petasan yang dapat meledak kemudian ditindak lanjuti danbenar terdakwa ALI MASKUR telah menguasai petasan yang dapatmeledak.Bahwa terdakwa ditangkap didaerah Dsn.Bodean Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang karena kedapatan menguasaibahan peledak yang dapat meledak jenis mercon.Bahwa
    Tanpa ijin menguasai menyimpan dan menyembunyikan sesuatu bahanpeledak:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi yang dihadirkan maupun dari keterangan terdakwa ALI MASKUR bahwa pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 11.00 Wib telah dengan sengaja dantanpa ijin menerima menguasai dalam miliknya serta menyimpan sesuatubahan peledak yang dapat meledak dan oleh petugas dilakukan penangkapankarena terbukti menguasai amunisi berupa mercon yang dapat meledak yangdikuasai terdakwa dengan
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — * Pidana - M. Satu Bin Pak Juwaher Alias H. Satu
385
  • Abuasan dengan cari diberi; Bahwa setahu saksi cara menggunakan barang yang didugapetasan/bondet tersebut dengan cara dilemparkan rnengenai suatu bendasehingga bisa meledak: Bahwa barang yang diduga petasan/bondet tersebut tidak di lengkapidengan surat ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi tersebut;.
    apabila kena tekanan, gesekan atau pukulan;Bahwa ahli menerangkan Bondet dapat langsung meledak apabiladitendang, dilempar atau dibanting;Bahwa ahli menerangkan, bondek dapat meledak jika tergantung kepadakepekaan bahan peledak tersebut, ada beberapa macam kepekaan itu,yaitu: Kepekaan terhadap benturan (sensivity of shock/impact); Kepekaan terhadap gesekan (sensivity of friction); Kepekaan terhadap panas (sensivity to heat); Kepekaan terhadap ledakan handak (bahan peledak) lain dari jaraktertentu
    benda lainnya maka akan meledak, dan Terdakwa M.Satu Bin Pak Juwaer alias H.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1532/Pid.B /2017/PN Lbp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK Tempat lahir : Tanjung beringin Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 02 April 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang bedagai. Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
617
  • wangi yangsudah dibentuk menjadi bom rakitan berbentuk kotak persegi panjanglalu bom rakitan tersebut dibawa Terdakwa ke Tanjung Beringin(Terdakwa menumpang bus dari Batu Bara menuju Tanjung Beringin).Setelah Terdakwa sampai ke Tanjung Beringin tepatnya di SimpangEmpat Desa Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai, Terdakwa sempat makan di salah satu warung danpada saat itulah Terdakwa mengecek bom rakitan yang dibawaTerdakwa dan setelah yakin bahwa bom tersebut akan meledak
    Serdang Bedagai di dalam warung milik saksi, dimanapada saat itu saksi dihampiri oleh saksi SARIFUDIN SIHOMBING alias UDINKEMEK dan mengatakan Pinjam pisau sebentar, ini saya mau buka paketkiriman orang.Bahwa kemudian saksi melihat saksi SARIFUDIN SIHOMBING alias UDINKEMEK membuka paket berupa kotak kecil dan langsung meledak diatasmeja warung milik saksi.Bahwa akibat ledakan paket diduga bom rakitan tersebut yang menjadikorban adalah saksi SARIFUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMEK dan tidakada korban
    Serdang Bedagai pada saat itu saksi sedang beradadihalaman rumah tibatiba suami saksi ( korban ) menghubungi saksimelalui Handphone memberitahukan bahwa dirinya ada menerima kirimanpaket berisi bom dan telah meledak diwarung Mie Aceh milik Mulyadi,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1532/Pid.B/2017/PN.LbpBahwa setelah menerima telepon tersebut saksi langsung berangkatketempat lokasi kejadian dan ketika saksi sampai dilokasi saksi melihat orangsudah ramai berkerumun dan kemudian melihat suami saksi (
    Serdang Bedagai ada saat itu saksi sedang beradadipajak ikan kemudian korban ( Syarifudin Sihombing ) dan mengatakankepada saksi ada bom meledak dan kemudian meminta tolong kepada saksisupaya dipanggilkan polisi.Bahwa menurut keterangan saksi SARIFUDIN SIHOMBING alias UDINKEMEK bahwa bom rakitan tersebut adalah milik Terdakwa yangdikirimkannya melalui tukang ojek.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah pendudukDusun , Desa Tebing Tinggi, Kec. Tanjung Beringin Kab.
    Bahwa kejadian bom rakitan milik Terdakwa meledak pada hari Senin,tanggl 6 Maret 2017 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Simpang TigaDusun Ill, Desa Pekan Tanjung Beringin, Kec. Tanjung Beringin, Kab.Serdang.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 272/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 29 Nopember 2012 — -ZULKIFLI ALS ZUL LIPO BIN USMAN
657
  • (PB.1) adalah amunisi senpi (pelurutajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial 3 (tiga)butir sudah pernah ditembakkan namun belum meledak,sedangkan 14 (empat belas) butir lainnya belum pernahditembakan masih dalam kondisi baik serta dapatdiidentifikasi ;3.
    Barang bukti Peluru bukti (PB.1) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesialPeluru bukti yang diuji masih aktif dan dapat meledak ;3. Barang bukti peluru bukti (PB.2) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrk kaliber 9 mm , pelurubukti yang diuji masih aktik dan dapat meledak ;4.
    Barang bukti peluru bukti (PB.3) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 7,62 tokarempeluru bukti yang diuji masih aktif dan dapat meledak ;5. Barang bukti peluru bukti (PB.4) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar butan pabrik kaliber 30 carbine. Pelurubukti diuji masih aktif dan dapat meledak ;6.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 143/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 16 April 2019 — Jesika Hutapea
3111
  • akibattembakan para pemain, maka saldo koin para pemain yang tertera di layarakan bertambah sebesar hadiah ikan meledak dikali 10 koin peluru yangdipergunakan oleh pemain, dan semakin besar ikan yang berhasildiledakkan dengan tembakan dari senjata STICK mesin yang dimainkan,maka hadiah koinnya akan semakin besar dan saldo koin para pemainakan cepat bertambah.
    akibattembakan para pemain, maka saldo koin para pemain yang tertera di layarakan bertambah sebesar hadiah ikan meledak dikali 10 koin peluru yangdipergunakan oleh pemain, dan semakin besar ikan yang berhasildiledakkan dengan tembakan dari senjata STICK mesin yang dimainkan,maka hadiah koinnya akan semakin besar dan saldo koin para pemainHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Simakan cepat bertambah.
    akibat tembakan paraterdakwa, maka saldo koin para terdakwa yang tertera di layar akanbertambah sebesar hadiah ikan meledak dikali 10 koin peluru yang paraterdakwa pergunakan, dan semakin besar ikan yang berhasil diledakkandengan tembakan dari senjata STICK mesin yang dimainkan, maka hadiahkoinnya akan semakin besar dan saldo koin para terdakwa akan cepatbertambah.
    akibat tembakan para pemain, makasaldo koin para pemain yang tertera di layar akan bertambah sebesar hadiahikan meledak dikali 10 koin peluru yang para pemain pergunakan, dimanasemakin besar ikan yang berhasil diledakkan dengan tembakan dari senjataStick mesin yang dimainkan, maka hadiah koinnya akan semakin besar dansaldo koin para pemain akan bertambah ;Bahwa hasil berupa saldo koin yang didapat dari meledakkan ikan tersebut,pemain tersebut dapat meminta kepada Terdakwa Jesika Hutapeamembayarkan
Putus : 30-05-2012 — Upload : 01-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 30 Mei 2012 — MARNO bin KIRNO, dkk
2715
  • Kemudian smstersebut dikirimkan kepada terdakwa WIYANTO als WIyaitu ke nomor 087 736 010 177 dan diteruskan /dikirimkan ke nomor HP 081 226 466 17 milik BP.PAMU4JI.Ketiga : pada hari itu juga sekira pukul 09.30 terdakwaMARNO dengan menggunakan HP Merk Cross type G900 T warna hitam kombinasi merah milik terdakwaWIYANTO als WI dengan kartu sim nomor 087 736 010177 menulis sms yang berisi : Sebelum meledak tolongdibubarkan...
    Selamat jalan semoga arwah bapak diterimaAllah SWT... tengok dibelakang gedung ada bingkisankecil sewaktu waktu bisa meledak 62 menit selanjutnyaterdakwa MARNO menyuruh terdakwa WIYANTO als WIuntuk mengirimkan sms tersebut kepada Bop PAMU4JI;Bahwa setelah itu. hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011terdakwa MARNO memberitahukan kepada terdakwaWIYANTO untuk menghapus sms yang dikirimkan melaluiHPnya, kemudian terdakwa WIYANTO menghapus smsdan kemudian membakar kartu simcard tersebut dikompor SOS milik
    Sewaktuwaktu bisa meledak, pecaya gak percayayang penting sudah ada kabar sebelummeledak...hormat kami...ari..trimakasih;oagi pak...??sudah bpk bubarkan belummurid2, karna di belakang gedong adabom...bisakah bpk percayai smsm ini danpbpk sebelum meledak tolong dibubarkan...selamat jalan semoga arwah bpk di trimaALLAH SWT...TRIMAKASIH TENGOK DIBELAKANG GEDONG ADA BINGKISANKECIL SEWAKTU2 BISA MELEDAK....62MENIT.;.
    Nomor : 120/Pid.Sus/2012/PT.Smgyaitu ke nomor 087 736 010 177 dan diteruskan /dikirimkan ke nomor HP 081 226 466 17 milik BP.PAMU4JI.Ketiga : pada hari itu juga sekira pukul 09.30 terdakwaMARNO dengan menggunakan HP Merk Cross type G900 T warna hitam kombinasi merah milik terdakwaWIYANTO als WI dengan kartu sim nomor 087 736 010177 menulis sms yang berisi : Sebelum meledak tolongdibubarkan...
    Sewaktuwaktu bisa meledak, pecaya gak percayayang penting sudah ada kabar sebelummeledak...hormat kami...ari..trimakasih;oagi pak...??sudahh bpk bubarkan belummurid2, karna di belakang gedong adabom...bisakah bpk percayai sms ini danbpk sebelum meledak tolong dibubarkan...selamat jalan semoga arwah bpk di trimaALLAH SWT...TRIMAKASIH...TENGOK DIBELAKANG GEDONG ADA BINGKISANKECIL SEWAKTU2 BISA MELEDAK....62MENIT2.
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 884/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
MUZAHAR bin HASBI
128109
  • Selanjutnya pada saat radiator meledak, Saksi MUHAMMADRIFALDI bin DWI SURYONO melihat saksi EDI CANDRA (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) terjun kelaut tanpa menggunakan alat keselamatan,selanjutnya saksi EDI CANDRA (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)minta tolong dan kami menolongnya dengan cara menaikkan kembali keataskapal yang dilakukan oleh Sdr.
    Selanjutnya pada saat radiator meledak,Saksi MUHAMMAD RIFALDI bin DWI SURYONO melihat saksi EDICANDRA (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) terjun kelauttanpa menggunakan alat keselamatan, selanjutnya saksi EDI CANDRA(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) minta tolong dan kamimenolongnya dengan cara menaikkan kembali keatas kapal yangdilakukan oleh Sdr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 16 April 2019 — Toni Parulian Panjaitan
324
  • akibat tembakan para pemain, maka saldo koin para pemainyang tertera di layar akan bertambah sebesar hadiah ikan meledak dikali 10koin peluru yang para pemain pergunakan, dan semakin besar ikan yangberhasil diledakkan dengan tembakan dari senjata STICK mesin yangdimainkan, maka hadiah koinnya akan semakin besar dan saldo koin parapemain akan cepat bertambah.
    akibattembakan para pemain, maka saldo koin para pemain yang tertera di layarakan bertambah sebesar hadiah ikan meledak dikali 10 koin peluru yangdipergunakan oleh pemain, dan semakin besar ikan yang berhasildiledakkan dengan tembakan dari senjata STICK mesin yang dimainkan,maka hadiah koinnya akan semakin besar dan saldo koin para pemainakan cepat bertambah.
    akibat tembakanpara pemain, maka saldo koin para pemain yang tertera di layar akanbertambah sebesar hadiah ikan meledak dikali 10 koin peluru yang parapemain pergunakan, dan semakin besar ikan yang berhasil diledakkandengan tembakan dari senjata STICK mesin yang dimainkan, maka hadiahkoinnya akan semakin besar dan saldo koin para pemain akan cepatbertambah.
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 354/Pid.B/LH/2017/PN Prp
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
DODI SAPUTRA ALS DODI BIN MASRIL
39128
  • JikaMobil meledak terdakwa akan dibayar sebesar Rp.15.000.000 (lima belasjuta rupiah), jika tidak meledak maka akan dibayar sebesar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah), karena tergiur maka terdakwa menyanggupi pekerjaantersebut;Kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 21.00WIB saksi Abdul Nazif menjemput terdakwa kerumah yang berada di Desayang sama, kemudian saksi Abdul Nazif menyuruh terdakwa membeli minyakBensin sebayak 2 (dua) liter di warung/kedai saksi Saharudin, kemudianterdakwa
    Jika Mobil meledak terdakwa akan dibayarsebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah), jika tidak meledak makaHalaman 5 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor 354/Pid.B/2017/PN Prpakan dibayar sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah), karena tergiurmaka terdakwa menyanggupi pekerjaan tersebut; Bahwa dari pengakuan terdakwa perbuatan tersebut dilakukandengan cara yaitu pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul21.00 WIB saksi Abdul Nazif menjemput terdakwa kerumah yangberada di Desa yang sama
    Jika Mobil meledak terdakwa akan dibayarsebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah), jika tidak meledak makaakan dibayar sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah), karena tergiurmaka terdakwa menyanggupi pekerjaan tersebut; Bahwa dari pengakuan terdakwa perbuatan tersebut dilakukandengan cara yaitu pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul21.00 WIB saksi Abdul Nazif menjemput terdakwa kerumah yangberada di Desa yang sama, kemudian saksi Abdul Nazif menyuruhterdakwa membeli minyak Bensin
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
1.MOH. MALIJI Bin JASULI
2.MOH. HABIBULLAH Bin SAMSUDIN
714
  • Sumenep,kemudian benda tersebut jatunh dan meledak hingga menyebabkan rumahhancur dan Terdakwa MOH. MAJILI mengalami cacat dibagian kaki ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminallistik No:1210/BHF/2020 tanggal 5 Februari 2020 yang di tandatangani olen PemeriksaLUKMAN, S.Si, M.
    di rumah Para Terdakwasaat itu mercon yang tidak pakai sumbu dimana didalamnya diberiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 317/ Pid.Sus/ 2020/ PN Smp2.kerikil/oatu yang kecilkecil biar ada gesekan untuk meledak dan jugacaranya cukup hanya dilempar saja sedangakan kalau pakal sumbudinyalakan pakai korek api supaya bisa meledak kalau bondet saksi tidakbegitu mengetahuinya; Bahwa setahu saksi Terdakwa Maliji hanya membuat mercon ataupunbondet sedangkan untuk jual beli mercon atau Bondet saksi tidakmengetahuinya
    di rumah Para Terdakwasaat itu mercon yang tidak pakai sumbu dimana didalamnya diberikerikil/oatu yang kecilkecil biar ada gesekan untuk meledak dan jugacaranya cukup hanya dilempar saja sedangakan kalau pakal sumbudinyalakan pakai korek api Supaya bisa meledak kalau bondet saksi tidakbegitu mengetahuinya; Bahwa setahu saksi Terdakwa Maliji hanya membuat mercon ataupunbondet sedangkan untuk jual beli mercon atau Bondet saksi tidakmengetahuinya; Bahwa pekerjaan Terdakwa Maliji seharihari bekerja
    Sumenep; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telan membuat mercon tanpasumbu diganti oleh kerikil dan mengakibatkan meledak; Bahwa berawal waktu Terdakwa bersama Habibullah membuat mercondengan memasukkan bahan serbuknya (Bahan peledaknya) setelah itudicampur dengan kerikil batu kecil tiba tiba meledak dan selanjutnyaTerdakwa tidak ingat lagi yaitu pingsan sebentar setelah sadar para Terdakwasudah ada di rumah sakit yang saat itu dibantu oleh warga ; Bahwa Terdakwa mendapatkan bahan peledak tersebut
    Sumenep;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah membuat mercon tanpasumbu diganti oleh kerikil dan mengakibatkan meledak;Bahwa benar berawal waktu Terdakwa bersama Habibullah membuatmercon dengan memasukkan bahan serbuknya (Bahan peledaknya) setelahitu dicampur dengan kerikil batu kecil tibatiba meledak dan selanjutnyaTerdakwa tidak ingat lagi yaitu pingsan sebentar setelah sadar para Terdakwasudah ada di rumah sakit yang saat itu dibantu oleh warga ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan bahan peledak
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 74/PID.SUS/2014/PN.WGP
Tanggal 23 Juli 2014 — - SIDAR
11829
  • kedalam laut untuk mencari tahu tempatkeberadaan mengumpulkan ikan, setelah Saksi Safaruddin tahu tempatkeberadaan mengumpulnya ikan, Saksi Safaruddin memberitahukan letaknyakepada saksi Sidar, dan saksi Syafarudin menunjukkan 2 (dua) tempat yangbanyak ikan berkumpul, selanjutnya saksi Sidar setelah mendapatkan informsikeberadaan tempat berkumpulnya ikan, saksi Sidar langsung melemparkan 2(dua) buah bom ikan ke tempat yang telah diberi tahukan oleh Saksi Safaruddin,selanjutnya setelah bom ikan meledak
    setelah Saksi Safaruddin tahu tempat keberadaanmengumpulnya ikan, Saksi Safaruddin memberitahukan letaknya kepada saksiSidar, dan Saksi Safaruddin menunjukkan beberapa tempat yang banyak ikanberkumpul, selanjutnya saksi Sidar setelah mendapatkan informsi keberadaantempat berkumpulnya ikan, saksi Sidar langsung melemparkan 10 (sepuluh)Halaman 5 dari 45 putusan nomor 74 / Pid.Sus /2014 / PN.Wgpbuah bom ikan ke tempattempat yang telah diberi tahukan oleh SaksiSafaruddin, selanjutnya setelah bom ikan meledak
    Sidar menyelam kedalam laut untuk mencari tahu tempat keberadaanmengumpulkan ikan, setelah saksi Sidar tahu tempat keberadaanmengumpulnya ikan, saksi Sidar memberitahukan letaknya kepada Saksi Sidar,dan saksi Sidar menunjukkan 2 (dua) tempat yang banyak ikan berkumpul,selanjutnya saksi Sidar setelan mendapatkan informsi keberadaan tempatberkumpulnya ikan, saksi sidar langsung melemparkan 2 (dua) buah bom ikanke tempattempat yang telah diberi tahukan oleh saksi Sidar, selanjutnyasetelah bom ikan meledak
    laut untuk mencari tahu tempatkeberadaan mengumpulkan ikan, setelah Saksi Safaruddin tahu tempatkeberadaan mengumpulnya ikan, Saksi Safaruddin memberitahukan letaknyakepada Saksi Sidar, dan Saksi Safaruddin menunjukkan 3 (tiga) tempat yangbanyak ikan berkumpul, selanjutnya saksi Sidar setelah mendapatkan informsikeberadaan tempat berkumpulnya ikan, saksi Sidar langsung melemparkan 3(tiga) buah bom ikan ke tempattempat yang telah diberi tahukan oleh SaksiSafaruddin, selanjutnya setelah bom ikan meledak
    laut untukmencari tahu tempat keberadaan mengumpulkan ikan,setelah saksi Safaruddin tahu tempat keberadaanmengumpulnya ikan, saksi Safaruddin memberitahukanletaknya kepada Saksi Sidar, dan saksi Safaruddinmenunjukkan beberapa tempat yang banyak ikanberkumpul, selanjutnya saksi Sidar setelah mendapatkaninformsi keberadaan tempat berkumpulnya ikan, saksi sidarlangsung melemparkan 10 (sepuluh) buah bom ikan ketempattempat yang telah diberi tahukan oleh saksiSafaruddin, selanjutnya setelah bom ikan meledak