Ditemukan 79 data
48 — 22
Menyatakan Terdakwa TUJIYANTO Alias MELUK tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000 ( Enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
TUJIYANTO Alias MELUK
Berkas perkara atas nama terdakwa TUJTIYANTO Alias MELUK besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
Menyatakan terdakwa TUJIYANTO Alias MELUK bersalah melakukantindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimanadiatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2.
PDM24/BNTUL/04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:w Bahwa terdakwa TUJIYANTO als MELUK pada hari Rabu tanggal 27Pebruari 2013 sekira jam 20.00.Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2013 bertempat di Losmen Parangtritis Kec.Kretek Kab.
Bantul atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal dari SMS terdakwa TUJIYANTO als MELUK kepada saksi JOVANKAWILHELMINA RERIMASSE SUTRISNA pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013sekira jam 20.00 wib yang intinya mengajak JOVANKA untuk main.
dara titik dua didapatkan robek koma luka lama sampai dasar pada pukultiga koma empat koma enam koma delapan titik ; Liang senggama titik dua masih tampak lipatanlipatan dinding senggama titikKESIMPULAN titik duaSelaput dara tidak utuh koma pernah dilalui benda tumpul sebesar alat kelaminlakilaki dewasa pada keadaan tegang titik Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81ayat (2) UURI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ATAUKEDUA :w Bahwa terdakwa TUJIYANTO als MELUK
Margrith Ellains Duwiri, S.H
Terdakwa:
Pius Meaga
125 — 25
(DPO) dengan menggunakansepeda motor Honda Megapro warna hitam setelah itu Jhon Meluk (DPO)berkata kepada Terdakwa "Kita pergi curi HP, ko bawa motor ini laluTerdakwa menjawab "lya sudah selanjutnya Terdakwa membawa sepedamotor dengan membonceng saudara Jhon Meluk (DPO) kemudianTerdakwa dan Jhon Meluk (DPO) menuju kearah jalan Yos SudarsoWamena dan sesampainya di pertigaan jalan Yos Sudarso WamenajalanTrikora Wamena Terdakwa dan Jhon Meluk (DPO) menuju kearah jalanGatot Subroto Wamena selanjutnya
dan Jhon Meluk (DPO) berhenti selanjutnya Jhon Meluk (DPO)berkata "Ko tunggu, saya mau pergi jual HP ini dulu setelah berkatademikian Jhon Meluk (DPO) menuju kearah Honai Lama Wamena denganmenggunakan sepeda motor sedangkan Terdakwa menunggu diterminalSinakma Wamena dan setelah 30 menit menunggu kemudian Jhon Meluk(DPO) datang kembali sambil membawa 3 kantong plastik minuman kerasjenis ballo lalu saudara Jhon Meluk (DPO) berkata "Saya sudah jual HP itudengan harga Rp 800.000,00 (Delapan ratus ribu
Fautngilyanan selanjutnyaJhon Meluk (DPO) kembali naik keatas sepeda motor sambil berkata "Sayasudah ambil HP, jalanjalan kita naik kembali ke Sinakma setelah itu Terdakwadan Jhon Meluk (DPO) kembali menuju ke Sinakma Wamena dan sesampainyadi terminal Sinakma Wamena Terdakwa dan Jhon Meluk (DPO) berhentiselanjutnya Jhon Meluk (DPO) berkata "Ko tunggu, saya mau pergi jual HP inidulu setelah berkata demikian Jhon Meluk (DPO) menuju kearah Honai LamaWamena dengan menggunakan sepeda motor sedangkan Terdakwa
sepeda motor dengan membonceng saudaraJhon Meluk (DPO) kemudian Terdakwa dan Jhon Meluk (DPO) menuju kearahjalan Yos Sudarso Wamena dan sesampainya di pertigaan jalan Yos SudarsoWamenajalan Trikora Wamena Terdakwa dan Jhon Meluk (DPQ) menujukearah jalan Gatot Subroto Wamena selanjutnya Terdakwa dan Jhon Meluk(DPO) menuju jalan Sumba Wamena dan ketika melintas di jalan SumbaWamena tepatnya didepan TK Mutiara Hati saudara Jhon Meluk (DPO) berkatakepada Terdakwa "Stop dulu, stop dulu mendengar hal
56 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIKI YAMIN bin FINTO SUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIA HERNAWATI MELUK binti AGUSTINUS MELUK) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 569.000,00 ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
55 — 18
bergantian langsung ikut memukul korban kearahwajah korban sebanyak 4 (empat) kali hingga korban terjatuh tidaksadarkan diri/pingsan, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II terusmenendang korban masingmasing Terdakwa denganmempergunakan kaki kanan menendang kearah punggung korbansebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa II menendang korban dengan kakikiri kearah rusuk kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksiMARGARETA MINCE datang memeluk korban dan berteriak mintatolong, kemudian datang saksi YOHANES MELUK
sebanyak 4(empat) kali kemudian Terdakwa MARKUS YOHANES KIA WUWURdengan kaki kanan menendang punggung korban satu kalisedangkan Terdakwa I DOMINIKUS SENIN WUWUR dengan kakikirinya menendang korban satu kali kearah rusuk korban kemudiankorban jatuh pingsan ;e Bahwa para Terdakwa menganiaya korban dengan jarak sekitarsetengah meter ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut istri korban memeluk korbansambil berteriak minta tolong agar tidak dipukul lagi oleh paraTerdakwa ;e Bahwa kemudian datang saksi YOHANES MELUK
Saksi YOHANES MELUK KAPITAN, yang memberikan keteranganyasecara tertulis di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2010, sekitar jam 20.00wita di persimpangan jalan menuju Gereja Katholik Boto, DesaBelabaja, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata telah terjadipenganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban adalah MARKUS KEDATI KELOBOR danpelakunya adalah MARKUS YOHANES KIA WUWUR dan DOMINIKUSSENIN WUWUR ;Bahwa pada saat itu korban MARKUS KEDATI
4(empat) kali kemudian Terdakwa MARKUS YOHANES KIA WUWURdengan kaki kanan menendang punggung korban satu kalisedangkan Terdakwa Il DOMINIKUS SENIN WUWUR dengan kakikirinya menendang korban satu kali kearah rusuk korban kemudiankorban jatuh pingsan ;Bahwa benar para Terdakwa menganiaya korban dengan jaraksekitar setengah meter ;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut istri korban MARGARETAMINCE memeluk korban sambil berteriak minta tolong agar tidakdipukuli lagi dan kemudian datang saksi YOHANES MELUK
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan orangbernama MARKUS YOHANIS KIA WUWUR dan DOMINIKUS SENINWUWUR yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan danpersidangan telah menunjukkan dan menerangkan jati dirinya dimanapara Terdakwa telah mampu menjawab secara jelas dan lancarpertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum dimana para Terdakwatelah mampu bertanggungjawab secara hukum dan juga berdasarkanketerangan para saksi yaitu MARKUS KEDATI KELOBOR, MARGARETAMINCE dan YOHANES MELUK
43 — 2
PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2020/PN KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Rudy Arianto Kiuk, bertempat tinggal di RT. 008/ RW.005 Ngodimeda,Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Penggugat;Lawan:Yandri Syweros Meluk, bertempat tinggal di Jalan H.R.
Saksi Alexander Meluk :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai anak mantu danTergugat adalah anak kandung;Bahwa nama isteri Penggugat adalah Yandri Meluk;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Oktober 2009di Gereja Noelmina;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengan tatacara agama apa Kristen Protestan;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dicatatkan diPencatatan Sipil;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal dirumahsaksi di Naikolan
telah ditentukan Penggugatdan Tergugat masingmasing telah datang menghadap di persidangan dalamperkara ini dengan tata cara panggilan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal yaitu telahterjadi Perkawinan berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Administrasi Kependudukan danKeluarga Berencana Kabupaten Kupang atas nama Rudy Arianto Kiuk danYandri Syweros Meluk
jika keluarga Penggugat danTergugat ada melakukan upaya Perdamaian dari Keluarga masingmasing;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permasalahan pokoktersebut, maka Majelis Hakim telah mempertimbangkan benar antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya secara sahsebagaimana alat bukti surat Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Administrasi Kependudukan danKeluarga Berencana Kabupaten Kupang atas nama Rudy Arianto Kiuk danYandri Syweros Meluk
perkawinan dinyatakan sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannyaserta apabila perkawinan tersebut dicatatkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangansuamiisteri yang telah melangsungkan perkawinan secara sah sesuai FotocopyKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan SipilAdministrasi Kependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang atasnama Rudy Arianto Kiuk dan Yandri Syweros Meluk
41 — 15
FINA, Pihak IlYOHANES MELUK dan Saksi MARCHUS BEYS selaku saski,Baumata Utara 01 Juni 2011;1 (satu) lembar kertas warna kuning bertuliskan BPR Christa Jaya,Rekening JONI BERTOLENS ASONA FINA, tanggal 25 Mei 2011,kekurangan bulan Juli Rp. 938.500, Bunga Agustus Rp.3.928.500, Bunga September Rp. 3.922.500, Panjar bulanOktober Rp. 3.200.000, Jumlah Rp. 11.985.000,1 (satu) lembar kertas bertuliskan BPR Chrysta Jaya, Rek.BERTOLENS ASONA FINA, tanggal 01 Agustus 2011, uang tunaiRp. 2.000.000, (dua juta
BeysOetemusu dan Yunus Thomas.1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari dariYOHANES MELUK , uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), untuk pembayaran 1 (satu) buah Kendaraan RodaEnam Dump Truk No. Mesin 4D34B27398, NO. RANGKAPut no 47/PID/2015/PT.KPG. hal7MHMFE349H, DH 9805 LA, Kupang 01 Juni 2011, yang menerimaJONI B.A. FINA (tanda tangan diatas materai 6.000)Dikembalikan kepada saksi koroban MARCHUS BEYS;4.
FINA, Pihak IlPut no 47/PID/2015/PT.KPG. hal9YOHANES MELUK dan Saksi MARCHUS BEYS selaku saski,Baumata Utara 01 Juni 2011; 1 (satu) lembar kertas warna kuning bertuliskan BPR Christa Jaya,Rekening JONI BERTOLENS ASONA FINA, tanggal 25 Mei 2011,kekurangan bulan Juli Rp. 938.500, Bunga Agustus Rp.3.928.500, Bunga September Rp. 3.922.500, Panjar bulanOktober Rp. 3.200.000, Jumlah Rp. 11.985.000; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan BPR Chrysta Jaya, Rek.BERTOLENS ASONA FINA, tanggal 01 Agustus 2011, uang
BeysOetemusu dan Yunus Thomas; 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari dariYOHANES MELUK, uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), untuk pembayaran 1 (satu) buah Kendaraan RodaEnam Dump Truk No. Mesin 4D34B27398, NO. RANGKAMHMFE349H, DH 9805 LA, Kupang 01 Juni 2011, yang menerimaJONI B.A. FINA (tanda tangan diatas materai 6.000);Dikembalikan kepada Saksi Marchus Beys;6.
17 — 4
persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Solo / 02 Desember 1969, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama, pekerjaantukang las, alamat di Kayu Samuk Jorong Simpang, NagariKoto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir, Koto Baru / 17 April 1971, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama, pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat di Kubu Meluk
Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersama Termohontinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di Kubu Meluk JorongSimpang, Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok setelahitu berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri yang berada diKayu Samuk Jorong Simpang, Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Maret 2019;.
20 — 5
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil barang sesuatu berupa : (satu) kalung emas rante polos yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban OSKAR ERIKSTAHLBERG, dengan maksud untuk dimiiiki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, muianya terdakwa melihatsaksi korban sedang berjalan kaki di Jalan Popies II, kemudian terdakwamenghentikan saksi korban lalu merayunya dengan memeluk meluk
keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi, OSKAR ERIK STAHLBERG : Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Kepolisiaan dan keteranganyang diberikan sudah benar;Bahwa saksi telah melapor kehilangan barang berupa kalung emasrantai polos;Bahwa kejadiannya pada hah Selasa tanggal 21 April 2015 sekira jam04.30 bertempat di dekat Hotel Barong Jalan Popies II Kuta Badung;Bahwa saksi korban sedang berjalan kaki di Jalan Popies II, kemudianterdakwa menghentikan saksi korban lalu merayunya dengan memeluk meluk
Bahwa tujuan terdakwa mengambil kalung emas milik saksi korban Oskar ErikStahberlg tersebut untuk dimiliki;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan barang bukti diperolehfaktafakta pada pokoknya sebagai berikut :hal. 5 dari 13 halaman putusan Nomor597 /Pid.B/2015/PN Dpse Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira jam 04 30 Wita,mulanya terdakwa melihat saksi korban sedang berjalan kaki di Jalan PopiesII, kemudian terdakwa menghentikan saksi korban lalu merayunya denganmemeluk meluk
84 — 18
setelah keluar dari kamarmandi saksi korban melihat pelaku melepas TV dari dindingkamar hotel tersebut untuk diganti, lalu saksi korban dudukdi atas kasur menunggu terdakwa, satu jam kemudian terdakwabaru selesai membenarkan TV lalu terdakwa langsung memeluktubuh saksi korban dan saksi korban mencoba memberontakdengan melepaskan dekapan terdakwa, lalu saksi korban bangundan berdiri menjauh dari terdakwa, kemudian terdakwa berkatangapain to lari wong gak meh diapaapain kok, cuma maungobrol sambil meluk
biar lebih deket (kenapa kok lari orangtidak diapaapain kok Cuma mau ngobrol sambil meluk saja biarlebih dekat), kemudian saksi korban mendekat namun masih jagajarak, lalu terdakwa berkata sudah tiduran sini lho sambilngobrolngobrol, kemudian terdakwa menarik tangan saksikorban dan menyuruh saksi korban tidur di kasur, lalu saksikorban tiduran di kasur dan terdakwa ikut tidur di sampingsaksi korban, setelah itu terdakwa mengajak saksi korbanmengobrol, tibatiba terdakwa menindih tubuh saksi korbanlalu
biarlebih deket (kenapa kok lari orang tidak diapaapainkok Cuma mau ngobrol sambil meluk saja biar lebihdekat), kemudian saksi mendekat namun masih jaga jarak,lalu terdakwa berkata sudah tiduran sini lho sambilngobrolngobrol, kemudian terdakwa menarik tangansaksi dan menyuruh saksi tidur di kasur, lalu saksitiduran di kasur dan terdakwa ikut tidur di sampingsaksi.
41 — 20
ALEXANDER MELUK,3. YOHANA ADUdan 4. EBEN PAAN FUNAY;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat yaitu alat bukti surat P1 tentang pendaftaran tanah sesuaiPeraturan Pemerintah nomor 10 Tahun 1961 atas nama HANS ANDERIASDJU yang kemudian berganti nama HARIS ABDUL DJU;Menimbang bahwa obyek dari surat bukti P1 tersebut adalahtanah yang sekarang sedang disengketakan.
BALLASAU yang adalah orang tua dari saksi Tergugat bernamaSUSANA SAUTOKA;Menimbang bahwa bukti P3 dan bukti P4 meskipun hanyaberupa fotokopi, namun jika dikaitkan dengan keterangan saksiPenggugat yang bernama ALEXANDER MELUK, ada persesuaianketerangan yakni orang tua saksi ALEXANDER MELUK yang bernama C.MELUK juga pernah menerima undangan dari Kepala Direktorat AgrariaPropinsi NTT atas nama Gubernur Kepala Daerah Propinsi NTT, yangisinya untuk mengambil surat keputusan hak milik atas tanah yangpernah
ALEXANDER MELUK, saksi 3. YOHANA ADU dan saksi 4.EBEN FAAN FUNAY menerangkan bahwa tanah sengketa dulunya adalahmilik HENDRIK SAU yang adalah orang tua dari HARIS SAU, HANS SAUdan ERENS SAU yang mereka bertiga adalah para Penggugat sekarangini. Bahwa ketiga anak tersebut adalah hasil perkawinan antaraHENDRIK SAU dengan SOFIA SAU PA. Bahwa HENDRIK SAU dan SOFIASAU PA sudah lama meninggal dunia.
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
1.DWI HIDAYAT BIN EDI MULYADI
2.ARI SAPUTRA BIN BAKAR
40 — 15
Pid.B/2019/PN Pbmyang mana Terdakwa yang dibonceng dibelakang dan Terdakwa II yangmengemudikan sepeda motor, setelah sampai di Lapangan GusuranTerdakwa dan Terdakwa II meminum minuman keras yang telah dibelioleh keduanya, tak lama kemudian Saksi korban MARYADI BIN UMARdan temantemannya datang ke lapangan Gusuran, kemudian TerdakwaIl memeluk Saksi MARYADI dari belakang, namun karena merasa tidaksenang dipeluk oleh Terdakwa Il lalu Saksi MARYADI mengatakankepada Terdakwa II PAYO LEPAS KELAH, DAK USAH MELUK
milik Terdakwa IIyang mana Terdakwa yang dibonceng dibelakang dan Terdakwa II yangmengemudikan sepeda motor, setelah sampai di Lapangan GusuranTerdakwa dan Terdakwa II meminum minuman keras yang telah dibelioleh keduanya, tak lama kemudian Saksi korban MARYADI BIN UMARdan temantemannya datang ke lapangan Gusuran, kemudian TerdakwaIl memeluk Saksi MARYADI dari belakang, namun karena merasa tidaksenang dipeluk oleh Terdakwa II lalu Saksi MARYADI mengatakankepada Terdakwa II PAYO LEPAS KELAH, DAK USAH MELUK
Terdakwa Il yang mana Terdakwa yang diboncengdibelakang dan Terdakwa II yang mengemudikan sepeda motor, setelah sampaidi Lapangan Gusuran Terdakwa dan Terdakwa II meminum minuman kerasyang telah dibeli oleh keduanya, tak lama kemudian Saksi korban MARYADIBIN UMAR dan temantemannya datang ke lapangan Gusuran, kemudianTerdakwa II memeluk Saksi MARYADI dari belakang, namun karena merasatidak senang dipeluk oleh Terdakwa II lalu Saksi MARYADI mengatakan kepadaTerdakwa Il PAYO LEPAS KELAH, DAK USAH MELUK
51 — 30
kemaluannya ke kemaluan anak korban dan melakukangerakan turun naik beberapa kali hingga mengeluarkan air mani, setelah ituterdakwa menaikkan celananya lalu menaikkan celana anak korban setelahitu terdakwa pergi;Bahwa saat terdakwa memeluk anak korban saksi Misnah yang tidurbersama anak korban melihat perbuatan terdakwa tersebut namun saksiMisnah tidak berani menegur, kKemudian keesokan harinya sekitar pukul09.00 wib saksi Misnah bertanya pada anak korban dengan mengatakan oo reva ngape gak ayah kau meluk
kemaluannya ke kemaluan anak korban dan melakukangerakan turun naik beberapa kali hingga mengeluarkan air mani, setelah ituterdakwa menaikkan celananya lalu menaikkan celana anak korban setelahitu terdakwa pergi.Bahwa saat terdakwa memeluk anak korban saksi Misnah yang tidurbersama anak korban melihat perbuatan terdakwa tersebut namun saksiMisnah tidak berani menegur, kKemudian keesokan harinya sekitar pukul09.00 wib saksi Misnah bertanya pada anak korban dengan mengatakan oo reva ngape gak ayah kau meluk
60 — 4
setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia keturunan 1 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat timbul perselisihan dan pertengkaran;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No. 2448/Pdt.G/2017/Pa.Bks Bahwa saksi mengetahui bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat pernah meluk
meluk pembantu sampai Tergugatdisidang oleh keluarga Penggugat.
83 — 10
Sekitar pukul 00.30 wib terdakwa membukajendela kamar dari luar, terdakwa yang saat itu mengenakan sarung dan celanapendek meminta untuk masuk, dengan mengatakan Aku mlebu ya (Aku masukya), lalu korban jawab, Mau ngapain, mbok kewenangan ibune (Kalau nantiketahuan ibu saya), terdakwa mengatakan, Aku kangen pengen meluk kamu,korban menjawab, Ya sudah kalau kamu bisa masuk, buka teralisnya laluterdakwa berusaha membuka teralis pada bagian atas dengan cara diputarputar, digoyanggoyangkan sambil dibengkokbengkokkan
Sekitar pukul 00.30 wib terdakwa membukajendela kamar dari luar, terdakwa yang saat itu mengenakan sarung dan celanapendek meminta untuk masuk, dengan mengatakan Aku mlebu ya (Aku masukya), lalu korban jawab, Mau ngapain, mbok kewenangan ibune (Kalau nantketahuan ibu saya), terdakwa mengatakan, Aku kangen pengen meluk kamu,korban menjawab, Ya sudah kalau kamu bisa masuk, buka teralisnya laluterdakwa berusaha membuka teralis pada bagian atas dengan cara diputarputar, digoyanggoyangkan sambil dibengkokbengkokkan
Sekitar jam 00.30 wib, terdakwa sudahdiluar jendela dan mengatakan akan masuk kamar saksi Aku mlebu ya (akumasuk ya), lalu saksi jawab Mau ngapain, mbok ketahuan ibu saksi, laluterdakwa jawab Aku kangen pingin meluk kamu, lalu saksi jawab lagi Yasudah kalau kamu bisa masuk buka tralisnya.
Sekitar jam 00.30 wib, terdakwa sudah diluar jendela danmengatakan akan masuk kamar saksi Saksi Korban Aku mlebu ya (akumasuk ya), lalu saksi Saksi Korban jawab Mau ngapain, mbok ketahuanibu, lalu terdakwa jawab Aku kangen pingin meluk kamu, lalu saksi SaksiKorban menjawab lagi Ya sudah kalau kamu bisa masuk buka tralisnya.Selanjutnya terdakwa membuka besi tralis yang nomor 2 dan 3 dari atasdengan cara diputarputar lalu dilepas dan selanjutnya terdakwa dapatmasuk kedalam kamar tidur saksi Saksi Korban
Sekitar jam 00.30 wib, terdakwa sudah diluarjendela dan mengatakan akan masuk kamar saksi Saksi Korban Aku mlebu ya(aku masuk ya), lalu saksi Saksi Korban jawab Mau ngapain, mbok ketahuanibu, lalu terdakwa jawab Aku kangen pingin meluk kamu, lalu saksi SaksiKorban menjawab lagi Ya sudah kalau kamu bisa masuk bukatralisnya.Selanjutnya terdakwa membuka besi tralis yang nomor 2 dan 3 dari atas dengancara diputarputar lalu dilepas dan selanjutnya terdakwa dapat masuk kedalamkamar tidur saksi Saksi Korban
63 — 17
Eka menghentikan saksikorban lalu merayunya dengan memeluk meluk tubuh nyasambil saksi Herdika Als. Eka melepaskan kalung emasdileher saksi korban, setelah saksi Herdika Als. Eka berhasilmelepaskan kalung emas dileher saksi korban lalu kalungemas tersebut saksi Herdika Als. Eka jatunkan ke tanah,setelah itu saksi korban menyadari kalau kalung emas yangdigunakan saat itu telah hilang, selanjutnya saksi korbanlangsung memegang saksi Herdika Als.
Eka menghentikan saksi korban lalu merayunya dengan memeluk meluk tubuh nya sambil saksi Herdika Als. Eka melepaskan kalung emasdileher saksi korban, setelah saksi Herdika Als. Eka berhasil melepaskankalung emas dileher saksi korban lalu kalung emas tersebut saksi HerdikaAls. Eka jatuhkan ke tanah, setelah itu saksi korban menyadari kalau kalungemas yang digunakan saat itu telah hilang, selanjutnya saksi korbanlangsung memegang saksi Herdika Als.
6 — 0
keadaan harmonis,namun sejak bulan April 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmabukmabukan, mengkonsumsi obatobat terlarang dan Tergugat mempunyaiWIL;Bahwa sejak bulan April 2014 sikap dan perilaku Tergugat mulai berubah,Tergugat sering pulang larut malam dalam keadaan mabuk, Penggugat mencobamenasihati agat Tergugat tidak minumminuman keras namun Tergugat malahmarahmarah dengan nada tinggi tahu apa kamu, ndak sah meluk
Terdakwa:
1.YENDRASWATI alias ENDRAS
2.YOHANES MELUK alias YAN
3.FRIDOLINUS LADO alias RIL
4.SIGIT MURDIANTO AGUNG PAMUDJI alias SIGIT
5.ADRI IRFANDI alias IRFAN
41 — 20
YOHANES MELUK alias YAN, Terdakwa III. FRIDOLINUS LADO alias RIL, Terdakwa IV. SIGIT MURDIANTO AGUNG PAMUDJI alias SIGIT dan Terdakwa V. ADRI IRFANDI alias IRFA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YENDRASWATI alias ENDRAS dan Terdakwa V.
YOHANES MELUK alias YAN, dan Terdakwa IV. SIGIT MURDIANTO AGUNG PAMUDJI alias SIGIT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa III.
,MH
Terdakwa:
1.YENDRASWATI alias ENDRAS
2.YOHANES MELUK alias YAN
3.FRIDOLINUS LADO alias RIL
4.SIGIT MURDIANTO AGUNG PAMUDJI alias SIGIT
5.ADRI IRFANDI alias IRFAN
7 — 0
ANAK KANDUNGIL,umur 10 tahun ;e Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan suaminya berpacaran dengan wanita lain sambil meluk kalauboncengan sehingga sering bertengkar;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 5 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah
24 — 10
Joko pergi kemudian terdakwa berkata saya pengen meluk kaukemudian saksi Wardatul Zannah menjawab mau dimana, inikan depan rumahkemudian terdakwa mengajak saksi Wardatul Zannah pergi kebelakang rumah.Setelah berada dibelakang rumah kemudian terdakwa langsung memeluk saksiWardatul Zannah dari depan sambil mencium bibir dan merabaraba payudara saksiWardatul Zannah.
7 — 0
keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak mempunyai anak dan juga tidakdalam keadaan hamil;e Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan suaminya berpacaran dengan perempuan lain dan sering goncengansambil meluk