Ditemukan 6 data
9 — 1
Dan bantuan dari pihak lain baikkeluarga maupun oranglain untuk memperbaiki keretakan rumah tanggaPenggugat Tergugat tidak berhasil;Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat Tergugatsudah tidak pernah mengadakan hubungan biologis sebagaimana layaknya suamiBerdasarkan halhal terurai diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Blitar c/q Majelis Hakim agar berkenan memanggli para pihak kemudianmemeriksa perkara gugat cerai ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan
IPUTU EKA SURYANTHA,SH.MH
Terdakwa:
LERRY VERDYAND Als ADI JEPANG Bin KOIM HAMBALI
11 — 4
Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi yang mana awalnya Terdakwa merasa tidak senangdikarenakan saksi HENDRA WAHYUDI menyuruh sdr.MARIYO danSdr.AGUS RAMDANI mengeluarkan Terdakwa dari grup WhattsAppRt.25 Perum Mayang Regency Jl.Sunan Gunung Jati Rt.25Kel.Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Kota Jambi, karenaTerdakwa bukan warga Rt.25 melainkan warga Rt.49; Bahwa saat kejadian saksi sedang rekap data sensuspenduduk yang dilakukan dirumah saksi tibatiba datang Terdakwalangsung memanggli
6 — 1
Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat Tergugat sudahtidak pernah mengadakan hubungan biologis sebagaimana layaknya suamiBerdasarkan halhal terurai diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBlitar c/q Majelis Hakim agar berkenan memanggli para pihak kemudian memeriksaperkara gugat cerai ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Ketut Agus Mulyawan Santosa Suryadi
17 — 9
Bapak Ketuapengadilan Negeri Denpasar agar memanggli pemohon untuk disidangkan dansetelah memeriksa permohonon ini berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon.Hal 2 dari hal 12 Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2019/PN.Dps.Menyatakan hukum bahwa pemohon adalah sah sebagai wali dari GedeKurniawan Danuarta Santosa Suryadi dan Komang Bunga Januari MillyartiSuryadi yang selanjutnya pemohon berhak untuk mengurus surat TurunWaris sebidang tanah dengan Sertifikat
8 — 1
Ptksayang dan perhatian terhadap Penggugat bahkan saat Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat Tergugat tidak pernah mengajakPenggugat pulang kerumahnya kecuali hanya untuk menjemput anakanaknya sehingga atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut Penggugatsudah tidak ingin melanjutkan rumah tanganya bersama Tergugat;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana Penggugat telah kemukakandiatas, maka Penggugat dengan ini rnohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Pontianak untuk memanggli Tergugat pada suatu
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
193 — 66
Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) a quo, dan sebagai Tim Kurator apabila APEXINDO PRATAMA DUTA TBK dalam perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) a quo dinyatakan Pailit;
- Menetapkan sidang musyarawah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28 Jakarta Pusat ;
- Memerintahkan Pengurus untuk memanggli
Memerintahkan Pengurus untuk memanggli Pemohon, TermohonPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang dan Kreditor Lain yang dikenaldengan surat tercatat agar datang pada sidang yang telah ditetapkan di atas;6. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Tim Pengurusditetapbkan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utangberakhir;7.