Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 343/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDI
3512
  • rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB,Terdakwa RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDI memasuki rumahSaksi ADI SUTARMIN Bin SUPARMAN (alm) dengan cara masuk melalui pintusamping rumah Saksi ADI SUTARMIN Bin SUPARMAN (alm) yang hanya pintutralis saja kemudian Terdakwa RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJASKARDI membua
    RumbiaKabupaten Lampung Tengah, sedangkan yang menjadi korbannya adalahsaksi Adi Sutarmin; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) milik saksi Adi Sutarmin; Bahwa cara Terdakwa adalah ketika itu berawal pada hari Senin tanggal12 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa dengan berjalan kakimemasuki rumah saksi Adi Sutarmin dengan cara masuk melalui pintusamping rumah saksi Adi Sutarmin yang hanya pintu tralis saja, kKemudianTerdakwa membua
    Kabupaten Lampung Tengah,sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi Adi Sutarmin; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) milik saksi Adi Sutarmin; Bahwa cara Terdakwa adalah ketika itu berawal pada hari Senin tanggal12 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa dengan berjalan kakimemasuki rumah saksi Adi Sutarmin dengan cara masuk melalui pintusamping rumah saksi Adi Sutarmin yang hanya pintu tralis saja, kKemudianTerdakwa membua
    Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah Saksi Adi Sutarmin danTerdakwa tidak ada jjin sebelumnya dari Saksi Adi Sutarmin mengambil uangtersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa adalah ketika itu berawal pada hariSenin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa dengan berjalankaki memasuki rumah saksi Adi Sutarmin dengan cara masuk melalui pintu Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN Gnssamping rumah saksi Adi Sutarmin yang hanya pintu tralis saja, kemudianTerdakwa membua
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Bhn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Agis Sahputra, SH
Terdakwa:
UJANG GUNTUR Bin NUHAR
4813
  • suruh saksi Efridiansahmenunggu kemudian terdakwa pergi dari rumah Edi Bakat dan menelponFERDI menanyakan apakah Ferdi masih punya sabusabu atau tidak danFerdi menyuruh terdakwa datang kerumahnya setelah sampai dirumahFerdi terdakwa langsung memberikan uang yang diberikan saksi efridiansahtadi kepada Ferdi dan terdakwa diberikan oleh Ferdi 2 (dua) paket sabusabu kemudan terdakwa bawa 2 paket sabu tersebut kerumah Edi Bakatdan langsung terdakwa berikan kepada saksi Efridiansah setelah ituEfridiansah membua
    saksi Efridiansahn menunggu kemudianterdakwa pergi dari rumah Edi Bakat dan menelpon FERDI menanyakan apakahFerdi masih punya sabusabu atau tidak dan Ferdi menyuruh terdakwa datangkerumahnya setelah sampai dirumah Ferdi terdakwa langsung memberikan uangyang diberikan saksi efridiansah tadi kepada Ferdi dan terdakwa diberikan olehFerdi 2 (dua) paket sabusabu kemudan terdakwa bawa 2 paket sabu tersebutkerumah Edi Bakat dan langsung terdakwa berikan kepada saksi Efridiansahsetelah itu Efridiansah membua
    dari rumah Edi Bakat dan menelpon FERDI menanyakan apakahHalaman 20 dari 24 Putusan No.30/Pid.Sus/2018/PN.BhnFerdi masih punya sabusabu atau tidak dan Ferdi menyuruh terdakwa datangkerumahnya setelah sampai dirumah Ferdi terdakwa langsung memberikan uangyang diberikan saksi efridiansah tadi kepada Ferdi dan terdakwa diberikan olehFerdi 2 (dua) paket sabusabu kemudan terdakwa bawa 2 paket sabu tersebutkerumah Edi Bakat dan langsung terdakwa berikan kepada saksi Efridiansahsetelah itu Efridiansah membua
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Tergugat tidak memberi nafakah kebutuhan rumah tangga sejak Pebruari 2015sampai sekarang sehingga membuat kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat selalu kekurangan nafakah membua kehidupan tidak bahagia;c. Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, sehinggaPenggugat tersiksa batinnya;d.
    dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agar diceraikandengan Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sangat cemburu kepEda Penggugat,Tergugat tidak memberi nafakah kebutuhan rumah tangga sejak Pebruari 2015 sampaisekarang sehingga membuat kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalukekurangan nafakah membua
    saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan belumdikaruniai anak, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sangat cemburu kepda Penggugat, Tergugat tidak memberinafakah kebutuhan rumah tangga sehingga membuat kehidupan rumah tanggaHal.7 dari 13.Put.No.0079/Pdt.G/2016/PA ProbPenggugat dan Tergugat selalu kekurangan nafakah membua
    memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkanTergugat sangat cemburu kepada Penggugat, Tergugat tidak memberi nafakahkebutuhan rumah sehingga membuat kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat selalu kekurangan nafakah membua
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3895/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Salinan putusan Nomor 3895/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yangbernama Tirta Algoni Akbar umur 3 tahun Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi sehingga membua rumah tangganya menjadi tidakharmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama
    bertempattinggal di kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yangbernama Tirta Algoni Akbar umur 3 tahun Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi sehingga membua
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Nora Pramartasari
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1.1709.60.PM.1997 (nomor akte kelahiran) yaitu tertulis NORA PRAMARTA SARI dibetulkan menjadi NORA PRAMARTASARI;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membua tcatatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undang-undang;
    4. Membebankan biaya permohonan
Register : 05-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 568/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
1.Irawan
2.Syamsul Bahri
3.Ramadani
484
  • masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga) lembar kartu dan dimulai dari yang sebelahkanan melakukan penawaran paling kecil sebesar Rp2000 (dua ribu rupiah)dan maksimum sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan siapa yangmelakukan penawaran akan dibagikan kartu ke4 (empat) setelah masingmasing menerima kartu ke4 (empat) kemudian yang paling kanan sipembagikartu melakukan penawaran kembali dimulai dari nilai uang sebesar Rp20009dua ribu rupiah) s/d Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) setelah itu barulah seuapemain membua
    masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga) lembar kartu dan dimulai dari yang sebelahkanan melakukan penawaran paling kecil sebesar Rp2000 (dua ribu rupiah)dan maksimum sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan siapa yangmelakukan penawaran akan dibagikan kartu ke4 (empat) setelah masingmasing menerima kartu ke4 (empat) kemudian yang paling kanan sipembagikartu melakukan penawaran kembali dimulai dari nilai uang sebesar Rp20009dua ribu rupiah) s/d Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah) setelah itu barulah seuapemain membua
Putus : 13-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 14/Pid.B/2014/PN.F
Tanggal 13 Mei 2014 — YAN WILLEM MELKISEDEK WERFETE
6813
  • terjadi pertengkaran mulut antaraTerdakwa dengan saksi korban Henderina Kudubun, kemudian Terdakwa tidakterima dan langsung menendang saksi korban Henderina Kudubun denganmenggunakan kaki Terdakwa hingga mengenai bagian tubuh kemaluan (vagina)saksi korban Henderina Kudubun, dan mengakibatkan saksi Henderina Kudubunmenderita kesakitan pada bagian tubuh kemaluannya (vagina) tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena saksi korban Henderina Kudubunmemanggil Terdakwa untuk pulang dan hal tersebut membua
    dada sebelah kiri saksi korban Henderina Kudubun, lalu Terdakwakembali menampar saksi korban Henderina Kudubun hingga mengenai muka saksiHenderina Kudubun, pada tanggal 03 Februari 2014 Terdakwa kembali memukulsaksi korban Henderina Kudubun dengan cara menendang saksi korban HenderinaKudubun hingga mengenai bagian tubuh kemaluannya (vagina) saksi korbanHenderina Kudubun;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan karena saksi korban HenderinaKudubun memanggil Terdakwa untuk pulang dan hal tersebut membua
    dada sebelah kiri saksi korban Henderina Kudubun, lalu Terdakwakembali menampar saksi korban Henderina Kudubun hingga mengenai muka saksiHenderina Kudubun, pada tanggal 03 Februari 2014 Terdakwa kembali memukulsaksi korban Henderina Kudubun dengan cara menendang saksi korban HenderinaKudubun hingga mengenai bagian tubuh kemaluannya (vagina) saksi korbanHenderina Kudubun;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan karena saksi korban HenderinaKudubun memanggil Terdakwa untuk pulang dan hal tersebut membua
Register : 05-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1973/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di, Kecamatan Tikung, KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah karyawan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaPemohon akan membua
Register : 10-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 55/Pid.B /2012/PN.Slk
Tanggal 1 Oktober 2012 — - HENGKI ARIFIRMAN Pgl HENGKI
6811
  • sebagaimanatersebut di atas, melihat ada lobang pada loteng Toko CM milik saksi korban Erna Wati yang terletakdi depan rumah terdakwa, atas hal demikian timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalam toko danmengambil barangbarang yang ada di dalamnya, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam toko dengancara memanjat pintu belakang toko yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter dan setelah masuk ke dalamloteng, terdakwa berjalan sekitar 10 meter, lalu setelah terdakwa merasa telah berada pada lotengbagian dalam toko, terdakwa membua
    Pgl HENGKI melihat ada lobang padaloteng Toko CM milik saksi korban Erna Wati yang terletak di depan rumah terdakwa, atas haldemikian timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalam toko dan mengambil barangbarang yangada di dalamnya, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam toko dengan cara memanyjat pintubelakang toko yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter dan setelah masuk ke dalam loteng,terdakwa berjalan sekitar 10 meter, lalu setelah terdakwa merasa telah berada pada lotengbagian dalam toko, terdakwa membua
    Diambil Dilakukan Dengan Merusak,Memotong Atau Memanjat Atau Dengan Anak Kunci Palsu,Perintah Palsu Atau PakaianJabatan PalsuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ternyatadalam mengambil barangbarang tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara memanjat pintubelakang toko yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter dan setelah masuk ke dalam loteng, terdakwaberjalan sekitar 10 meter, lalu setelah terdakwa merasa telah berada pada loteng bagian dalam toko,terdakwa membua
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Fadli alias Ipat Bin Hermansyah
237
  • besi beton neser dengan panjang sekitar40 (empat puluh) centimeter kKemudian setelah pntu counter terbuka terdakwalangsung masuk ke dalam counter tersbeut kemudian berusaha membukapintu etalase yang berisikan beberapa unit handphone tersebut tetapi etalasedalam keadan terkunci sehingga terdkwa mencari kunci pintu etalasetersebut dan mendapatkan kunci etalase tersebut berada di samping televisiyang ada di dlaam counter kemudian kunci tersebut terdakwa gunakan untukmembuka pintu etalase dan berhasil membua
    mencongkel/merusak gemboknya menggunakan potongan besi beton neser denganpanjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter, setelah pintu counter terbukaTerdakwa langsung masuk ke dalam counter membuka pintu etalase yangberisikan beberapa unit handphone tersebut, tetapi etalase dalam keadaanterkunci sehingga Terdakwa mencari kunci pintu' etalase tersebutmendapatkan kunci etalase di samping televisi yang ada di dalam counterkemudian kunci tersebut Terdakwa gunakan untuk membuka pintu etalasedan berhasil membua
    mencongkel/ merusak gemboknya menggunakan potongan besibeton neser dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter, setelah pintucounter terobuka Terdakwa langsung masuk ke dalam counter, membuka pintuetalase yang berisikan beberapa unit handphone tersebut, tetapi etalase dalamkeadaan terkunci sehingga Terdakwa mencari kunci pintu etalase tersebutmendapatkan kunci etalase di samping televisi yang ada di dalam counterkemudian kunci tersebut Terdakwa gunakan untuk membuka pintu etalase danberhasil membua
Register : 28-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2986/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 29 Nopember 2010 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena sejak bulan Marettahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:e Tergugat punya kebiasaan buruk yaitu apabila Tergugat berselisih pendapat danbertengkar selalu merusak perabot rumah tangga, sehingga membua Penggugatselalu. ketakutan akan terjadi seperti itu setiap saat bahka setiape Hal tersebut mengakibatkan Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 13/ Pid.B / 2014/ PN - TRT
Tanggal 13 Februari 2014 — JOELYN ANTONI PURBA;
194
  • Pak Tunas kemudian padapukul 18. 00 wib terdakwa akan melihat nomornomor yang keluar dari internetmelalui HP dengan cara membua web. Site Toto.
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 937/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon Vs Termohon
70
  • Termohon Tempramental dan mudah emosi, bahkan Termohonseringkali tidak mendengarkan nasehat Pemohon sebagai seorangsuami, hal ini membua rumah tangga Pemohon dan Termohon tidaktentram5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon suka berkatakata kasar kepada Pemohon;6.
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1359/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
105
  • Tergugat terlalu kurang dalam memberikan perhatian terhadapPenggugat, sehingga membua penggugat merasa tidak lagi di cintai olehTergugat;c. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir dan bathin hanya sekedarnyasaja, dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat;d. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat dan anakanak Penggugat, seperti memukul tubuh Penggugatdll;e.
    Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan iniadalah bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggaHal7 dari 14 hal Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2014/PA.Tgrsdengan Tergugat, karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik, sehingga selalu menimbulkan perselisihan danpertengkarang walau dalam hal sepele, Tergugat terlalu Kurang dalam memberikanperhatian terhadap Penggugat, sehingga membua
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 203/PID/2019/PT BNA
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : Arif Darma Bin Mawardi Diwakili Oleh : MUHAMMAD NASIR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Ardo Gunata, S.H., M.H.
2916
  • terdakwa tidur disampingsaksi korban dengan posisi berhadaphadapan lalu terdakwa mencium pipikiri dan kanan saksi korban dan memegang payudara sebelah kiri sambilmencium bibir saksi korban berulang kali kKemudian terdakwa memeluk tubuhsaksi korban dan membuka celana jeans dan celana dalam saksi korbanhingga ke paha dan terdakwa membuka resleting celananya danmengeluarkan alat kelaminnya lalu terdakwa mengarahkan alat kelaminnyake alat kelamin saksi korban kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk membua
    laluterdakwa tidur disamping saksi korban dengan posisi berhadaphadapan laluterdakwa mencium pipi kiri dan kanan saksi korban dan memegangpayudara sebelah kiri sambil mencium bibir saksi korban berulang kalikemudian terdakwa memeluk tubuh saksi koroban dan membuka celana jeansdan celana dalam saksi korban hingga ke paha dan terdakwa membukaresleting celananya dan mengeluarkan alat kelaminnya lalu terdakwamengarahkan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi korban kemudianterdakwa menyuruh saksi korban untuk membua
    terdakwa tidur disampingsaksi korban dengan posisi berhadaphadapan lalu terdakwa mencium pipikiri dan kanan saksi korban dan memegang payudara sebelah kiri sambilmencium bibir saksi korban berulang kali Kemudian terdakwa memeluk tubuhsaksi korban dan membuka celana jeans dan celana dalam saksi korbanhingga ke paha dan terdakwa membuka resleting celananya danmengeluarkan alat kelaminnya lalu terdakwa mengarahkan alat kelaminnyake alat kelamin saksi korban kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk membua
Register : 15-12-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6351/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Tergugat sering cemburu buta sehingga membua Penggugat tidaknyaman dengansikap Tergugat yang sering cemburu buta ;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat , yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering memukulPenggugat,Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;5.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 296/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 3 Agustus 2016 — Zulkifli Als. Ijul
236
  • timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang berharga yang adadidalam rumah saksi korban tersebutSelanjutnya Terdakwa mendatangi rumah saksi korban, dimana saat itu Terdakwamelihat ada lobang dari dinding rumah saksi korban yang terbuat dari papan, kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah saksi korban melalui lobang tersebut, setelahTerdakwa berada didalam rumah, saksi korban kporban dapat mencapai barangbarangsaksi korban lalu Terdakwa mengambil (satu) bungkus rokok Sampoerna, kemudianTerdakwa membua
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 342/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
HENDRI als EEN bin JARATIN
2310
  • keadaantertutup, lalu. terdakwa mencongkel jendela dan terali besi tersebutmenggunakan cangkul yang terdapat didekat jendela tersebut, selanjutnyasetelah jendela dan terali besi tersebut terbuka lalu terdakwa masuk kedalamrumah melalui jendela tersebut, kKemudian terdakwa langsung menuju kamardepan dan memeriksa isi lemari pakaian dan tidak menemukan barangberharga, selanjutnya terdakwa menuju ke kamar tengah dan membuka lemaripakaian serta mengeluarkan isinya dan tidak ada barang berharga, laluterdakwa membua
    tertutup, lalu terdakwamencongkel jendela dan terali besi tersebut menggunakan cangkul yangterdapat didekat jendela tersebut, selanjutnya setelah jendela dan terali besitersebut terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut,kemudian terdakwa langsung menuju kamar depan dan memeriksa isi lemaripakaian dan tidak menemukan barang berharga, selanjutnya terdakwa menujuke kamar tengah dan membuka lemari pakaian serta mengeluarkan isinya dantidak ada barang berharga, lalu terdakwa membua
Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 7/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 22 Februari 2012 — UGANUDIN alias ADE alias GANDUL bin ADHARI
292
  • Pamatang RT. 11 RW.04 Desa MekarwangiKec.Saketi Kab.Pandeglang terdakwa masuk ke rumah saksiASMANAH BINTI ASLIM melalui pintu dapur yang sebelumnyadibuka oleh terdakwa dengan cara mencongkelnya sehingga pintumenjadi terbuka sedikit dan terdakwa memasukkan tangannyauntuk membua kunci pintu sSampai akhirnya bisa terbuka.Setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah, terdakwamasuk ke dalam kamar saksi ASMANAH BINTI ASLIM kemudianmengambil 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih yangdisimpan di bawah
    Pamatang RT. 11 RW.04 DesaMekarwangi Kec.Saketi Kab.Pandeglang terdakwa masuk kerumah saksi ASMANAH BINTI ASLIM melalui pintu dapur yangsebeLumnya dibuka oleh terdakwa dengan caramencongkelnya sehingga pintu menjadi terbuka sedikit danterdakwa memasukkan tangannya untuk membua kunci pintuSampai akhirnya bisa terbuka.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2506/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD ANDREANSYAH; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Agustus 1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Kuta Baru Kec. Tebing Tinggi Kab Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak ada;
175
  • AL HIDAYAHtersebut alam ditutup dan dapat diambil alin hasil produksinya dengan membukaperusahaan baru, mendengar perkataan terdawa membua saksi korban menjadibertambah yakin dan percaya kepada terdakwa, sehingga pada saat itu antaraterdakwa dengan saksi korban sepakat membuka perusahaan baru untukproduksi minuman Herbal Sari Jahe tersebut dngan nama CV. AL RIDHO, laluterdakwa meminta uang sebesar Rp. 5.000.000.
    AL HIDAYAHtersebut alam ditutup dan dapat diambil alin hasil produksinya dengan membukaperusahaan baru, mendengar perkataan terdawa membua saksi korban menjadibertambah yakin dan percaya kepada terdakwa, sehingga pada saat itu antaraterdakwa dengan saksi korban sepakat membuka perusahaan baru untukproduksi minuman Herbal Sari Jahe tersebut dngan nama CV.