Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 12 Nopember 2018 — BAKRI BIRITTA (Penggugat) Melawan Hamansina (Ahli Waris Pannala) Dkk (Tergugat)
11929
  • Wakka (Ahli Waris Pannala), Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Dahuluberalamat di Dusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang dan Sekarang alamatnya tidak diketahui.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill.4. Darmia (Ahli Waris Pannala), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Dahuluberalamat di Dusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang dan Sekarang alamatnya tidak diketahui.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV.5.
    Sobeng, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat Dusun Membura RK Il, Desa Cemba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang.
    Biritta adalah orang Pinrang.Julusi adalah orang Membura. Sobeng asli orang Membura. Suami Pannalabernama Haji Sandre. Haji Sandre dan Pannala sudah meninggal;Bahwa saksi tahu keturunan Julusi ada di Malaysia dan ada juga 1 (satu) diMembura;4.
    Saksi lupa tahun berapa waktu Pannalamenggugat Sobeng;Bahwarumah Julusi dengan Sobeng berjarak 100 (seratus) meter;Bahwa saksi tidak tahu kenapa anak Julusi tidak keberatan waktu Pannalamenggugat Sobeng;Bahwa saksi lahir tahun 1942 di Membura dan sejak tahun 1956 tinggalkanKampung Membura ke Makassar untuk sekolah dan setelah tamat saksikembai ke Kampung Membura;Bahwa tanah sengketa adalah milik Puang Tua karena Puang Tua yangmembuka pertama kali tanah sengketa.
    Tanah sengketa luas, lebih luas daritanah milik saksi yang luasnya kirakira V2 (setengah) Ha;Bahwa saksi asli orang dari Membura. Sebelumnya saksi menetap diMembura dan kemudian tinggal di Bampu ;Halaman 33 dari 44 Putusan Nomor 3/Pat.G/2018/PN Enr Bahwa saksi tahu dulu Desa Cemba dinamakan Desa Membura. Rumahsaksi dengan Sobeng berjarak sekitar 3 (tiga) meter, sedangkan denganJulusi berjauhan.
Putus : 24-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — BAKRI BIRITTA VS HAMANSINA (AHLI WARIS PANNALA), dkk.
96118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAKKA (AHLI WARIS PANNALA), bertempat tinggal diDusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang dan sekarang alamatnya tidak diketahui:4. DARMIA (AHLI WARIS PANNALA), bertempat tinggal diDusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang dan sekarang alamatnya tidak diketahui:Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 240 K/Pdt/2020.
    MARSUKI (AHLI WARIS PANNALA), bertempat tinggal diDusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang dan sekarang alamatnya tidak diketahui:. AMIR (AHLI WARIS PANNALA), bertempat tinggal di DusunMembura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang dan sekarang alamatnya tidak diketahul:. DAHLIA (AHLI WARIS PANNALA), bertempat tinggal diDusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang dan sekarang alamatnya tidak diketahui:.
    DAHARIA (AHLI WARIS PANNALA), bertempat tinggal diDusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang dan sekarang alamatnya tidak diketahui:10.
    (kurang lebihdelapan ribu lima ratus meter persegi), yang terletak di Tombang,Dusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Tani:> Sebalah selatan berbatasan dengan tanah milik Manding;> Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Paru/Ambe Nia;> Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Wa Napi;b. Sedangkan tanah objek sengketa kedua seluas + 1.200 m?
    (kuranglebin seribu dua ratus meter persegi), yang terletak di Tombang,Dusun Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah utara berbatasan dengan kali kecil/tanah milik Lauda;> Sebalah selatan berbatasan dengan tanah Jalan Tani;> Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Paru/Ambe Nia;> Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Wa Napi;Menyatakan bahwa Para Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan perobuatan melawan
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
1.RINTO M GALA
2.ANI RIZKI DEWI YANTI
3615
  • Menyatakan sah anak yang bernama ANNABELLE TRISIA MEMBURA GALA, lahir di Samarinda pada tanggal, 27 November 2013, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung Pemohon dari suami istri RINTO M GALA dan ANI RIZKI DEWI YANTI sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6472-LT47032016-0014 bertanggal 17 Maret 2016 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Samarinda.
    Bahwa Anak yang bernama ANNABELLE TRISIA MEMBURA GALA, lahirpada tanggal, 27 November 2013, yang lahir diluar Perkawian paraPemohon akui adalah anak kandung Pemohon dari suami istri yangbernama RINTO M GALA dan ANI RIZKI DEWI YANTI.d. Bahwa untuk pengakuan anak kandung Para Pemohon yang bernamaANNABELLE TRISIA MEMBURA GALA tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri SamarindaBerikut kami sertakan Salinan surat yang telah bermaterai cukup berupa:1.
    termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonyang pada pokoknya sebagimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamemohon agar Pengadilan dalam Hal ini Pengadilan Negeri Samarindamenetapkan menurut hukum bahwa Menyatakan sah anak yang bernamaANNABELLE TRISIA MEMBURA
    GALA, dan saksi TRISYENI bahwa para Pemohon telahmempunyai anak bernama ANNABELLE TRISIA MEMBURA GALA, sebelumpara Pemohon melakukan pernikahan baik lewat pemberkatan gereja maupunlewat pencatatan sipil.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat para Pemohon yang diberitanda P1,P2,P3 dan P4 diperoleh fakta hukum bahwa para Pemohon telahmelakukan pernikahan dengan tata cara gereja kristen pada tanggal 19 Mei2018 kemudian mencatatkan pernikahan tersebut pada kantor catatan sipilKota Samarinda pada tanggal
    sedangkan para Pemohon telah memiliki anak sebelum pernikahan tersebutdilakukan dan berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon bahwa paraPemohon telah miliki anak sedangkan anak tersebut belum diakui secara sahmaka dengan sahnya perkawinan para Pemohon dan secara nyata paraPempohon telah memiliki anak yang bernama ANNABELLE TRISIAMEMBURA GALA yang diakui sebagai anak kandung para Pemohon dan tidakada keraguan bagi para Pemohon tentang keberadaan anak para Pemohonyang bernama ANNABELLE TRISIA MEMBURA
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Ek
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
164
  • SAKSII, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkemanakan saksi dan bertetangga dan Tergugat bernamaTERGUGAT sepupu dengan saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006 di Membura.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat selama beberapa hari laluke Malaysia sekitar 1 tahun lalu kembali ke Membura untukmelahirkan dengan diantar oleh tergugat kemudian setelah melahirkankembali
    tetapiPenggugat tidak bersama lagi Tergugat karena waktu itu Penggugattinggal di rumah tante Penggugat di Keke Malaysia, sementaraTergugat tinggal di Kuala Lumpur Malaysia.Bahwa Penggugat tidak ke Kuala Lumpur Malaysia menemuiTergugat karena tidak tahu situasi dan kondisi Kuala Lumpur hanyamenunggu dijemput oleh Tergugat, namun selama Penggugat beradadi Keke Malaysia sekitar 1 tahun Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat sehingga Penggugat kembali Ke MemburaEnrekang .Bahwa selama Penggugat berada di Membura
    SAKSI II, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsepupu saksi dan Tergugat bernama TERGUGAT .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.yang menikahpada tahun 2006 di Membura.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat selama beberapa hari laluke Malaysia sekitar 1 tahun lalu kembali ke Membura untukmelahirkan dengan diantar oleh tergugat kKemudian setelah melahirkankembali lagi ke keke Malaysia sekitar
    Bahwa selama Penggugat berada di Membura Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat bahkan komunikasi antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi sehingga Penggugat tidak mengetahuidimana keberadaan Tergugat sekarang. Bahwa sejak itulah antara Penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal dan sudah mencapai 6 tahun lebih. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah menngirim nafkahkepada Penggugat dan anaknya.
    Put.no.28/Pdt.G/2014/PA Ek.Malaysia lagi kKemudian setelah Penggugat melahirkan, Penggugat menyusulkembali Tergugat di Malaysia, dan tinggal selama 1 tahun namun tidakbersama dengan Tergugat karena Penggugat tinggal di Keke Malaysiarumah tante Penggugat dan Tergugat di Kuala Lumpur, dan selamaPenggugat berada di Keke Malaysia Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat sampai Penggugat kembali ke Membura Enrekangdan selama itu pula Tergugat tidak ada komunikasi dan sudah tidak salingmemperdulikan
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 94/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : BAKRI BIRITTA
Terbanding/Tergugat I : Hamansina
Terbanding/Tergugat II : Darwis Alias Bapa Mira
Terbanding/Tergugat III : Wakka
Terbanding/Tergugat IV : Darmia
Terbanding/Tergugat V : Marsuki
Terbanding/Tergugat VI : Amir
Terbanding/Tergugat VII : Dahlia
Terbanding/Tergugat VIII : Daru
Terbanding/Tergugat IX : Daharia
Terbanding/Tergugat X : Sobeng
3723
  • Wakka (Ahli Waris Pannala), Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Dahulu beralamat di Dusun Membura, Desa Cemba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan Sekarangalamatnya tidak diketahui. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III.4. Darmia (Ahli Waris Pannala), Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Dahulu beralamat di Dusun Membura, Desa Cemba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan Sekarangalamatnya tidak diketahui.
    Marsuki (Ahli Waris Pannala), Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Dahulu beralamat di Dusun Membura, Desa Cemba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan Sekarangalamatnya tidak diketahui. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Tergugat V.6. Amir (Ahli Waris Pannala), Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Dahulu beralamat di Dusun Membura, Desa Cemba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan Sekarangalamatnya tidak diketahui.
    Dahlia (Ahli Waris Pannala), Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Dahulu beralamat di Dusun Membura, Desa Cemba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan SekarangHal. 2 dari 41 hal. Put. No 94/PDT/2019/PT Mksalamatnya tidak diketahui. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VII semula Tergugat VII.8. Daru (Ahli Waris Pannala), Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Dahulu) beralamat di Dusun Membura, Desa Cemba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan Sekarangalamatnya tidak diketahui.
    Daharia (Ahli Waris Pannala), Jenis Kelamin Perempuan, Agama10.Sobeng,Islam, Dahulu beralamat di Dusun Membura, Desa Cemba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang dan Sekarangalamatnya tidak diketahui.
    Bahkan Sobeng (istri kedua Biritta) tidakmempunyai tanah sedikitpun di daerah Tombang, Dususn Membura,Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, makaberalasan hukum apabila Putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor:21/PTS/PDT.G/1999/PN.EKG, Jo.
Register : 09-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2022/PA EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PY umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Membura, DesaCemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon I;ee, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA
    , pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Membura, DesaCemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon Il;PY umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Siliwangi,No.36, Batili, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon III;PSY umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Reformasi,No. 52, Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang
    Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA Ek.kediaman di Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, anak Pemohon dan Pemohon Il;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bernama:Ree, Umur 17 tahun 9 bulan, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Reformasi, No. 52, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27April 1998 yang dilaksanakan di Membura, Desa Cemba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang sebagaimana Akta Nikah Nomor36/02/V/1998 tanggal 01 Mei 1998;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama;1. Dyah Ainun Atila binti Irwan Ishad2. Dewi Afiyah Aqsa binti Irwan Ishad;3. Dwi Afipa Amanda binti Iran Ishad;Hal. 2 dari 22 Hal.
    Saksi:1 es, ou 49tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Membura, Desa Cemba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi anakkandung Pemohon Il; Bahwa, Para Pemohon ingin menikahkan anakanaknya yangbernama Dewi Afiyah Aqsa binti Irwan Ishad anak Pemohon dan Pemohon II sebagai calon istri dan Muh.
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Mkl
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
7615
  • Membura,Lembang Buntudatu, Kecamatan Mangkendek, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai, pemohon I;Isa binti Nyilu, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP.,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.
    Membura, LembangBuntudatu, Kecamatan Mangkendek, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 Hal.
    Membura, Lembang Buntudatu,Kecamatan Mangkendek, Kabupaten Tana Toraja, di bawahsumpahnya selanjutnya menerangkan;Bahwa saya kenal pemohon Il karena tante saya, sedangkanpemohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat hubungan sebagaisuami isteri;Bahwa mengenai proses pernikahan pemohon dengan pemohon Ilsaya tidak tahu karena mereka menikah di Malaysia;Bahwa saya tahu bahwa pemohon dengan pemohon Il suami isterikarena beberapa bulan sebelum menikah saya diberitahu bahwa
Register : 18-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 19/Pdt.P/2015/PA Ek
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
196
  • PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Membura, Desa Cemba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.
    PEMOHON Il, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di Membura,Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan dan memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang
Register : 18-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa cucu Pemohon, Wira Yudha Bratama Jaya bin Jaya S (anakkedua dari Jaya S bin Sagena dengan Harmina binti Tare) sejak tamat SLTAtinggal bersama dengan Pemohon di Membura, Desa Cemba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;5.
Register : 07-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Saksi:1.Suriani binti Kasman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Membura,Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kemanakan sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon ingin mengangkat seorang anak perempuanyang bernama Aulia Izzatunnisa binti Hasri, sebagai anakangkatnya, disebabkan orang tua anak
    Latif, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di membura, DesaCemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena kemanakan; Bahwa Pemohon telah menikah dua kali dan kedua istrinys telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon ingin mengangkat seorang anak lakilaki yangbernama Aulia Izzatunnisa binti Hasri, sebagai anak angkatnya,disebabkan orang tua anak tersebut
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Loteng bin Baco Libukan) dengan Halima binti Ambe Miing yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 25 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Muslim. S.H.
Terbanding/Terdakwa : WILLIAMS ANTHONI TOREY, S.Sos., MPA.
11472
  • Teluk Wondama, Pemilik usaha FotocopySejahtera, Pemilik usaha Rumah Makan Bunda, Pemilik usaha FamilyBakery, Yustinus Rumabur, Abner Nubora, Dorce Membura, LukasDanari , Paulus Mangiri, Markus Kamodi, Anmad Kayroni, Daniel Torey,Lukas Karubuy, Basri, Diyanto Sarira, Oktavianus K Imbiri, Lehinar SBonay, Yulius Pagiling, Fientje Takarbessy, Frits Rumbiak dan Indrayani E.Karubuy;Terdapat kegiatan yang fiktif, antara lain: Kegiatan pelatinan kepada guru tentang pencapaian SPM di SD/ MI &MTs (KKG SD dan
    Kwitansi palsu yang menyatakan Yustinus Rumabur menerima danasebesar Rp. 41.100.000,, ternyata yang diterima hanya Rp. 2.500.000 Kwitansi palsu yang menyatakan Abner Nuboray menerima danasebesar Rp. 5.000.000,, ternyata yang diterima hanya Rp.1.350.000,;Halaman 6 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PT JAPKwitansi palsu yang menyatakan Dorce Membura menerima danasebesar Rp. 5.500.000,, ternyata yang diterima hanya Rp.1.700.000,;Kwitansi palsu yang menyatakan Lukas Danari menerima danasebesar Rp. 4.600.000
    Kwitansi palsu yang menyatakan Yustinus Rumabur menerima danasebesar Rp. 41.100.000,, ternyata yang diterima hanya Rp. 2.500.000Halaman 14 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PT JAPKwitansi palsu yang menyatakan Abner Nuboray menerima danasebesar Rp. 5.000.000,, ternyata yang diterima hanya Rp. 1.350.000,;Kwitansi palsu yang menyatakan Dorce Membura menerima danasebesar Rp. 5.500.000,, ternyata yang diterima hanya Rp. 1.700.000,;Kwitansi palsu. yang menyatakan Lukas Danari menerima danasebesar Rp. 4.600.000
Register : 09-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN ENREKANG Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Enr
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
NURHIKMA
189
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: A 0845765, yang bernama Riska Damayanti, lahir di Enrekang, pada tanggal 9 Desember 1991 disesuaikan dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dalam surat/dokumen Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga milik Pemohon yang bernama Nurhikma, lahir di Membura, pada tanggal 5 Oktober 1994;
    3. Membebankan kepada Pemohon
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat. antara :Satriani binti Sofyan, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Membura,Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanH. Satria Tikka bin H.M.
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 74/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
219
  • No.74/Pdt.G/2014/PA Ek.kadang di rumah orang tua Tergugat di Membura, namun belumdikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahanlanlagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sering berkata kasar kepada Peggugat danjuga Tergugat suka minum minuman keras.Bahwa saksi tidak pernah
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 8/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH
Terdakwa:
JUMADIL AWAL Alias MADI Bin SOFYAN
9226
  • PUTUSANNomor 8/Pid.B/2019/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jumadil Awal Alias Madi Bin Sofyan;Tempat lahir : Membura Kabupaten Enrekang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 8 Juli 1996;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Membura, Desa Cemba, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2019/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Haris bin Haliding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Membura, DesaCemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I;Juslia
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Enr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
M. YUNUS BIN MAKMUR
6018
  • Enrekang Kab.Enrekang;Bahwa mulanya Terdakwa pulang dari kampung Membura menuju kerumahnya, kemudian di perjalanan Terdakwa melihat anak korban XXXsedang bermain Ayunan dengan temannya dan Terdakwa singgahmenghampiri anak korban XXX lalu terdakwa memangku anak XXX danmembuka celana anak XXX lalu) merabaraba kemaluannya, danmengajaknya ke kebun disana terdakwa mencium dan mengisapisap bibirpada saat itu anak korban XXX menangis dan terdakwa menghentikanperbuatannya ketika mendengar ada orang datang
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengancalon suaminya yaitu:Nama : Calon Suami Anak Para Pemohon;Tempat Tanggal Lahir : Enrekang, 20 Mei 2001 (20 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman Dusun Membura, Desa Cemba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo3.
Register : 01-07-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 50/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 30 Juni 2015 — DANGGO’, ADOLFINA BANNE (PENGGUGAT) VS DRS MATIUS TANGKE, AHAF MORRA, RANNU DOPING, DKK (TERGUGAT)
10847
  • Saksi tidak tahu siapa yang punya lumbung;Untuk bidang obyek sengketa I yang ditempati Matius Tangke, batasbatasnya:Timur berbatasan dengan Ne Manang (Indo' Jamma);Barat berbatasan dengan tanahnya Ne' Danggo tapi sudah dijual.Tanah itu dibeli oleh siapa, Saksi tidak tahu;123.4Utara berbatasan dengan jalan raya;Selatan berbatasan dengan Ne' Danggo tapi juga sudah dijual kepadaNe' Membura;Untuk bidang obyek sengketa I, diatasnya ada rumahnya GanggiMorra.
    mengganti rumah betung di obyeksengketa;Untuk rumah di bidang I obyek sengketa, ada rumahnya AdolfinaBanne, rumahnya Adolfina Banne tidak termasuk dalam obyeksengketa;25Tentang batasbatas obyek sengketa yang ditempati oleh MatiusTangke yaitu:Timur berbatasan dengan Ne' Manang (Indo' Jamma);Barat berbatasan dengan tanahnya Ne' Danggo tapi sudah dijual.Tanah itu dibeli oleh siapa, Saksi tidak tahu;Utara berbatasan dengan jalan raya;Selatan berbatasan dengan Ne' Danggo tapi juga sudah dijual kepadaNe' Membura
    Kebun bambu itudulu pernah bermasalah dengan Ne' Membura karena kesepakatanwaktu itu adalah bahwa itu merupakan bagian dari Ne' Sesa. Tetapiapakah kebun itu kemudian dijual atau tergadai kepada orang lain,muncullah persoalan di situ dengan orang lain.
    Hal tersebut disampaikan oleh orangtua Saksikarena kebetulan di situ ada sawah Saksi, lalu Saksi tanya tentang tanahyang ke atas, lalu orangtua Saksi menceritakan bahwa di atas adabambunya Ne' Pong Torro yang sampai ke sawah di bawah;Saksi tidak tahu Ne Membura;Saksi hanya diceritakan bahwa Ne' Pong Torro yang di atas;Sepanjang Saksi menjadi Hadat Pendamai di desa, tanah obyeksengketa diproses di Hadat Pendamai baru (satu) kali yang tahun2005 itu.