Ditemukan 10 data
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
BOY CANDRA Pgl BOY
26 — 18
strong>1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) buah gelang perhiasan imitasi ,
- 1 (satu) buah cincin perhiasan imitasi,
- 1 (satu) buah handphone merek samsung warna putih,
- 1(satu) buah memori
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANNEKE SETIYAWATI, SH
80 — 23
akanpemeriksaandalamtingkatbandingolehTerdakwatelahdiajukandalamtenggangwaktudancarasertasyarat-syaratyangditentukanolehUndang-undang,makapermintaanbandingtersebutsecaraformildapatditerima;---------------------------------------------------------------------------------
Menimbang,bahwaTerdakwa/PenasehatHukumTerdakwadidalamMemori
putusanHakimtidakberdasarkanketentuanPasal183danPasal197ayat(1)hurufdUndang-UndangNomor8Tahun1981,sertatidakmemenuhiunsurkualifikasihukumTindakPidanaPasal170ayat(2)ke-1KUHPidana,sehinggaputusanaquoharusdibatalkan;------------------------------------------------------------
Menimbang,bahwaterhadapMemori
---------------------------------------------------
Menimbng,bahwasetelahPengadilanTinggimempelajaridenganseksamaberkasperkaradanturunanresmiputusanPengadilanNegeriTanjungRedeb,tanggal15Januari2014,Nomor:233/Pid.B/2013/PN.Tjr,ternyataalasan-alasanyangdikemukakanolehTerdakwa/PenasehatHukumTerdakwadidalamMemori
perbuatanTerdakwatelahmemenuhiunsur-unsurdariketentuanPasal170ayat(2)ke-1KUHP;---------------------------------------------------
Menimbang,bahwaberdasarkanpertimbangan-pertimbangansebagaimanadiuraikandiatas,PengadilanTinggiberpendapatkeberatan-keberatanyangdikemukakanolehPenasehatHukumTerdakwasebagaimanadiuraikandidalamMemori
dinyatakanuntukditolak;-------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang,bahwasetelahPengadilanTinggimempelajaridenganseksamaberkasperkaradanturunanresmiputusanPengadilanNegeriTanjungRedeb,tanggal15Januari2014,Nomor:233/Pid.B/2013/PN.Tjr,sertamemperhatikanpulamemori
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
DRS.H.ZAINAL ARIFIN,MM
94 — 34
Bundel Tanda Terima Print out Rekening Koran Sejak Periode Tanggal 01/12/2019 sampai dengan Tanggal 31/03/2019 Atas nama Deny Zunaidi Barus Pada Bank BNI Cabang Yos Sudarso No Rekening 0717791838
- 1 (Satu) Bundel Tanda Terima Print out Rekening Koran Sejak Periode Tanggal 01/12/2019 sampai dengan Tanggal 31/03/2020 Atas nama Deny Zunaidi Barus Pada Bank BNI Cabang Yos Sudarso No Rekening 0717791838
- 1 Unit Handphone merk SAMSUNG Tipe J5 Pro nomor telefon 0813 6131 7882 dan Memori
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
DRS.H.ZAINAL ARIFIN,MM
21 — 18
Bundel Tanda Terima Print out Rekening Koran Sejak Periode Tanggal 01/12/2019 sampai dengan Tanggal 31/03/2019 Atas nama Deny Zunaidi Barus Pada Bank BNI Cabang Yos Sudarso No Rekening 0717791838
- 1 (Satu) Bundel Tanda Terima Print out Rekening Koran Sejak Periode Tanggal 01/12/2019 sampai dengan Tanggal 31/03/2020 Atas nama Deny Zunaidi Barus Pada Bank BNI Cabang Yos Sudarso No Rekening 0717791838
- 1 Unit Handphone merk SAMSUNG Tipe J5 Pro nomor telefon 0813 6131 7882 dan Memori
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
H.IWAN ZULHAMI,SH.MAP
23 — 18
- 1 Unit Handphone merk SAMSUNG Tipe J5 Pro nomor telefon 0813 6131 7882 dan Memori micro 32 GB milik saksi Deny Zunaidi Barus.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya.
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
H.IWAN ZULHAMI,SH.MAP
104 — 0
- 1 Unit Handphone merk SAMSUNG Tipe J5 Pro nomor telefon 0813 6131 7882 dan Memori micro 32 GB milik saksi Deny Zunaidi Barus.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya.
Terbanding/Penggugat : Darisa Puspitasari, A. Md binti Suharno
52 — 25
oleh Pembanding tanggal 2 Oktober 2020, berita acara sidang dan surat-surat lainnya ternyata telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara sebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, maka oleh karenanya permohonan banding Pembanding tersebut dinyatakan dapat diterima;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dan memeriksa secara seksama keberatan-keberatan Pembanding dalam memori, Terbanding dalam kontra memori
Terbanding/Penggugat : KAN TANG
Turut Terbanding/Tergugat II : Mr TAN GEK CHYE
29 — 18
TETANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat melalui Kuasa hukumnya telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Peraturan Peundang - Undangan oleh Karena itu permohonan Banding tersebut secara formal dapat diterima ;
Menimbang, bahwa dari alasan-alasan memori
Terbanding/Terdakwa : JULIEN SENDOW
3565 — 1712
- Menerima Kontra Memori Banding dari TERBANDING (TERDAKWA);
- Menolak Permohonan banding dari PEMBANDING (Penuntut Umum);
- Menolak semua alasan alasan Banding dari PEMBANDING
Berdasarkan segala sesuatu yang telah uraikan dan dijelaskan diatas, maka beralasan bagi Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Manado melalui Majelis Hakim Banding Yang Terhormat berkenan memberikan putusan sebagai berikut :
Terbanding/Terdakwa : F.X. YOHAN YAP alias YOHAN
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYA NELLI, SH., MHum
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRY PRIHANDONO, SH.,MH
534 — 193
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung GT-S8530, IMEI: 354890/04/994006/3, S/N: RDJB395056D, Kartu SIM provider: XL BEBAS, no ICCID:896211631907286054-5, beserta dengan kartu memori merk SANDISK MicroSD, kapasitas: 2 GB, S/N: 1102104509S171, warna putih dengan cashing/sarung karet warna ungu.