dijatuhkan Pengadilan temyata lebih lame jike dibandingkann lamanya TerdakwaTerdakwa berada daiam tahanan. maka terdapat) alasan untuk memerintahkan TerdakwaTemiakwa fetap berada dalam Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwamaka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang@ akan disebutkan dalam amar putusan ini;halhal yang memberatkan dan meringankan terhadap dirisebagai berikut: Tang Menperatkan TerdakwaTerdakwa meresahkan masyarakat. g Meringankan:bTerdakwa mendakui

Selanjumya ada perbuatan hukum atas uang tersebut yaitu memilikidan mendakui Memiliki atau mendakui sebagian atau keseluruhan milik oranglain berbeda dengan perbuatan hukum untuk mendapatkan uang. Tidak bisadikualifikasi sebagai perbuatan memiliki dalam hal ini dalam tindak pidanapenggelapan. Yang paling pasti adalah bahwa perbuatan tersebut tidak bisadikualifikasi sebagai memiliki atas barang kepunyaan orang lain katakanlahbarang kepunyaan perusahaan.

Sebelumnya saya katakan barang itu ada dikuasainya,lalu ada perbuatan mendakui ada perbuatan memiliki, ada perbuatan menjadikanbarang tertentu tersebut, menjadi milik sendiri. Dalam hal ini perbuatannyabelum ada. Dia baru menerima transfer terhadap uang itu. Kemudian dengantransfer itu ada penguasaan, lalu apa perbuatannya yang menjadikan barang ituseolaholah miliknya?

Bahwa sampai kemudian PENGGUGAT menuntut TERGUGAT atasPelanggaran Adat tanah pali atas tanah kepunyaan PENGGUGATyang prosesnya sejak tahun 2004 sampai kemudian TERGUGAT dijatuhi Sanksi Adat atas Pelanggaran Adat Muntam Hinting PaliTana Danum dan kemudian membayar kepada PENGGUGATsesuai Keputusan Sidang Adat Kedamangan seKabupaten MurungRaya, tertanggal 15 Maret 2005, yang direalisasikan TERGUGAT I,tanggal 3 Februari 2007 tidak ada siapapun dan pihak manapun yangberkeberatan atau mendakui sebagai

Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengklaim, dan mendakui objek perkara dimaksud posita gugatan angka-3 dan angka-4 sebagai asset milik CV. Sakura Karya Sejati atau milik Tergugat, perbuatan Tergugat tidak menyampaikan atau melaporkan serta tidak memberikan pembagian hasil pendapatan dari pengusahaan dan pengelolaan Hotel Sakura di Jalan Ahmad Yani Palangka Raya dan Hotel Grand Sakura di Jalan RTA.

Palangka Raya, berhak secara bersama-sama sebagai pelaksana wasiat (executeur testamentair) dan sebagai pengurus harta peninggalan (bewindvoerder) dengan semua hak yang bertalian dengan harta warisan tersebut dalam amar angka 2, dan hak mengambil dan memegang harta peninggalan serta mengelola, mengusahakan dan menerima hasil atau memperoleh pendapatan dari Hotel Sakura dan Hotel Grand Sakura sesuai bagian masing-masing ahli waris menurut hukum;
Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengklaim, dan mendakui