terdakwa keluar melaluijendela dan menutup jedela menggunakan sapu, Kemudian pada bulanOktober 2019 minggu ke 3 (tiga) dirumah saksi SUGIYONO terdakwa sekirapukul 02.00 wib datang kerumah saksi SUGIYONO dan membuka pagaryang tidak terkunci kemudian terdakwa kemudian terdakwa mengintipjendela mobil dan terdakwa melihat ada tas saksi SUGIYONO terdakwapergi samping rumah dan masuk melalui jendela samping dengan caramenggunakan sapu yang ada diluar kemudian terdakwa membuka jendelatersebut dengan cara mengaitkan

menggunakan sapu Kemudianpada bulan Oktober 2019 minggu ke 4 (empat) dirumah saksi SUGIYONOsekira pukul 02.00 wib datang kerumah saksi SUGIYONO dan membukapagar yang tidak terkunci kemudian terdakwa mengintip mobil saksiSUGIYONO dan terdakwa tidak melihat tas saksi SUGIYONO lalu terdakwapergi Samping rumah dan terdakwa masuk melalui jendela samping denganHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN BtmCara menggunakan sapu yang ada diluar kemudian terdakwa membukajendela tersebut dengan cara mengaitkan

rupiah) setelah itu terdakwa keluarmelalui jendela dan menutup jedela menggunakan sapu.Kemudian pada bulan November 2019 dirumah saksi SUGIYONO sekirapukul 02.00 wib datang kerumah saksi SUGIYONO dan membuka pagaryang tidak terkunci kemudian terdakwa mengintip mobil saksi SUGIYONOdan terdakwa tidak melihat tas saksi SUGIYONO lalu terdakwa pergisamping rumah dan terdakwa masuk melalui jendela samping dengan caramenggunakan sapu yang ada diluar kemudian terdakwa membuka jendelatersebut dengan cara mengaitkan

Bahwa Kemudian pada bulan November 2019 dirumah saksiSUGIYONO sekira pukul 02.00 wib datang kerumah saksi SUGIYONO danmembuka pagar yang tidak terkunci kemudian terdakwa mengintip mobilsaksi SUGIYONO dan terdakwa tidak melihat tas saksi SUGIYONO laluterdakwa pergi Samping rumah dan terdakwa masuk melalui jendela sampingdengan cara menggunakan sapu yang ada diluar kemudian terdakwamembuka jendela tersebut dengan cara mengaitkan lubang pada ujung sapuke pengait jendela kemudian terdakwa masuk melalui

Bahwa Kemudian pada bulan Januari 2020 dirumah saksi SUGIYONOterdakwa sekira pukul 02.00 wib datang kerumah saksi SUGIYONO danmembuka pagar yang tidak terkunci kemudian terdakwa kemudian terdakwamengintip jendela mobil dan terdakwa melihat ada tas saksi SUGIYONOterdakwa pergi Samping rumah dan masuk melalui jendela samping denganCara menggunakan sapu yang ada diluar kemudian terdakwa membukajendela tersebut dengan cara mengaitkan lubang pada ujung sapu ke pengaitHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 249

Mitra Karya Sentosamelalui SaksiYeremias Carles Kasa

• 1 (satu) buah Dodos
• 1 (satu) batang kayu untuk mengaitkan dodos;
• 2 (dua) buah Senter Kepala;
• 2 (dua) buah Karung.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. MembebankankepadaParaTerdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah) secara berimbang;

ujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yangtingginya + 6 (enam) meter, kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibirlubang tempat keluar masuk burung walet yang tingginya + 7 (tujuh) meter didinding gedung sarang burung walet, setelah berhasil terkait TOSIN (DPO)memanjat gedung walet dengan menggunakan tambang dan masuk ke dalamgedung, lalau Terdakwa mengikutinya sedangkan ERWIN (DPO) dan SUNARTO(DPO) bertugas untuk menunggu di luar untuk mengawasi keadaan, setelah beradadi dalam

gedung, TOSIN (DPO) menghidupkan baterai senter warna merah danmenggigitnya lalu tangannya memegang kayu karet yang ujung telah diikat sekrapyang sebelumnya digunakan untuk mengaitkan besi letter U ke bibir lubang pintutempat keluar masuk burung walet ;5.

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tersebut berangkatmenuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depan gedung sarangburung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohon karet yang berada diseberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untuk digunakan untuk mengaitkanujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yang tingginya + 6 (enam) meter,kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibir lubang tempat keluar masuk burungwalet yang tingginya

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannyatersebutberangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depangedung sarang burung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohonkaret yang berada di seberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yangtingginya + 6 (enam) meter, kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibirlubang tempat keluar masuk burung walet yang tingginya

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tersebutberangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai di depangedung sarang burung walet tersebut, Terdakwa langsung mencari batang pohonkaret yang berada di seberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batang pohon karet yangtingginya + 6 (enam) meter, kemudian mengaitkan besi letter U tersebut ke bibirlubang tempat keluar masuk burung walet yang tingginya

tersebutdengan cara Terdakwa dan Terdakwa II awalnya menghubungiorang yang benama Edi untuk meminta pekerjaan, lalu Edimengatakan bahwa ada pekerjaan yaitu mencuri sarang wallet diAceh selatan, lalu kemudian Para Terdakwa bersamasama denganEdi dan Lingga menuju Aceh Selatan, setelah Para Terdakwa, Edi danLingga sampai di Aceh Selatan tepatnya di Pesantren Raudatul Munalalu Para Terdakwa pun turun dari mobil dan masuk ke dalampesantren, setelah sampai di Pesantren Para Terdakwa mencari kayuuntuk mengaitkan

Para Terdakwamencari kayu untuk mengaitkan tali tambang, setelah tali tambangterkait bersama dengan kayu scrab dan linggis di lantai satu gedungsarang wallet kemudian Terdakwa Il naik ke atas gedung denganmenggunakan tali dan diikuti oleh terdakwa , setelah Para Terdakwasampai di lantai satu kemudian Para Terdakwa naik lagi ke lantai duadan tiga, sesampainya di lantai tiga Terdakwa Il masuk melaluiventilasi udara, namun karena ventilasi udara tersebut terkunci laluTerdakwa menyerahkan linggis kepada

yang dilakukan olehPara Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 diPesantren Raudhatul Muna di Gampung Ujung Pulo Cut, KecamatanBakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari saksi Tengku Muzawirkalau ada yang masuk ke dalam gedung sarang burung wallet diPesantren Raudhatul Muna; Bahwa Para Terdakwa masuk ke dalam gedung sarang wallet dengancara Para Terdakwa awalnya sampai di Pesantren Raudhatul Munakemudian Para Terdakwa mencari kayu untuk mengaitkan

Selasa tanggal 16 Oktober 2018 diHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN TtnPesantren Raudhatul Muna di Gampung Ujung Pulo Cut, KecamatanBakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari saksi Tengku Muzawirkalau ada yang masuk ke dalam gedung sarang burung wallet diPesantren Raudhatul Muna; Bahwa Para Terdakwa masuk ke dalam gedung sarang wallet dengancara Para Terdakwa awalnya sampai di Pesantren Raudhatul Munakemudian Para Terdakwa mencari kayu untuk mengaitkan

Lalu Terdakwa mengambil uang yang berada pada kotak infaktersebut dengan sepotong kawat besi yang ia masukkan kedalam lobangpada kotak infak dengan cara mengaitkan uang tersebut pada kawat besi.Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu)yang Terdakwa simpan didalam saku celana Terdakwa.Bahwa kemudian saksi Hafni dan saksi Norkolis melihat seseorang yangberada didalam Mesjid AlBarqah dan merasa curiga sehingga para saksimengintip kedalam mesjid melalui jendela dan menemukan

untuk melakukan pencurian terhadap sebuahkotak infak yang berada didalam mesjid ;Bahwa Terdakwa kemudian memasuki mesjid tersebut denganmenggunakan sebuah kunci yang Terdakwa peroleh dari Sdra.Ardi (garimmesjid Albarqah sebelumnya) dan masuk melalui pintu belakang mesjidmenggunakan senter yang ada pada Handphone untuk mencari kotak infak;Bahwa lalu Terdakwa mengambil uang yang berada pada kotak infaktersebut dengan sepotong kawat besi yang ia masukkan kedalam lobangpada kotak infak dengan cara mengaitkan

Lalu Terdakwa mengambil uangyang berada pada kotak infak tersebut dengan sepotong kawat besi yang iamasukkan kedalam lobang pada kotak infak dengan cara mengaitkan uangtersebut pada kawat besi dan Terdakwa berhasil mendapatkan uangsebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu) kKemudian Terdakwa simpandidalam saku celana Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa keluar dari pintu semula Terdakwa sudahdihadang oleh saksi Hafni dan saksi Norkolis, kemudian Terdakwamengakui sudah mengambil uang dari kotak infak

LaluTerdakwa mengambil uang yang berada pada kotak infak tersebut dengansepotong kawat besi yang ia masukkan kedalam lobang pada kotak infakdengan cara mengaitkan uang tersebut pada kawat besi dan Terdakwa berhasilmendapatkan uang sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu) kemudianTerdakwa simpan didalam saku celana Terdakwa;Menimbang, bahwa uang yang ada didalam kotak infak itu bukanlahuang Terdakwa melainkan uang umat atau jamaah yang datang ke Mesjidtersebut untuk beribadah dan dititipnkan

Sepuluh koma lima) kilogram dan seluruhnya kami jualdan memperoleh uang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) ;Bahwa adapun tugas Terdakwa pada saat melakukan pencurian adalahsebagai orang yang berjagajaga di bawah ruko Lina ;Bahwa adapun cara Terdakwa dan Ali Syahbana Siregar Alias Ucok(berkas terpisah) melakukan pencurian yaitu Ali Syahbana Siregar AliasUcok (berkas terpisah) masuk ke dalam ruko Lina adalah dengan caramemanjat yakni Ali Syahbana Siregar Alias Ucok (berkas terpisah)mengaitkan

gancu yang telah dibentuk dan dihubungkan dengan talikemudian mengaitkan gancu tersebut ke bangunan ruko Lina denganmenggunakan bambu, setelah melekat di bangunan tersebut Ali SyahbanaSiregar Alias Ucok (berkas terpisah) memanjat ruko Lina menggunakantali dan setelah masuk, barulah Ali Syahbana Siregar Alias Ucok (berkasterpisah) mengambil sarang burung walet milik Lina, dan setelah berhasilmengumpulkan sarang burung walet, selanjutnya Ali Syahbana SiregarAlias Ucok (berkas terpisah) keluar dari

Yamin Kelurahan Kotapinang Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, adapun tugas Terdakwa pada saatmelakukan pencurian adalah sebagai orang yang berjagajaga di bawah rukoLina sedangkan Ali Syahbana Siregar Alias Ucok (berkas terpisah) masuk kedalam ruko Lina adalah dengan cara memanjat yakni Ali Syahbana SiregarAlias Ucok (berkas terpisah) mengaitkan gancu yang telah dibentuk dandihubungkan dengan tali kKemudian mengaitkan gancu tersebut ke bangunanruko Lina dengan menggunakan bambu, setelah

gancu yang telah dibentuk dandihubungkan dengan tali kKemudian mengaitkan gancu tersebut ke bangunanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 598/Pid.B/2020/PN Rapruko Lina dengan menggunakan bambu, setelan melekat di bangunan tersebutAli Syahbana Siregar Alias Ucok (berkas terpisah) memanjat ruko Linamenggunakan tali dan setelah masuk, barulah Ali Syahbana Siregar Alias Ucok(berkas terpisah) mengambil sarang burung walet milik Lina, dan setelahberhasil mengumpulkan sarang burung walet, selanjutnya Ali Syahbana

yang tingginya + 7 (tujuh) meter di dinding gedung sarangburung walet, setelah berhasil terkait TOSIN (DPO) memanjatgedung walet dengan menggunakan tambang dan masuk ke dalamgedung, lalau Terdakwa mengikutinya sedangkan ERWIN (DPO) danSUNARTO (DPO) bertugas untuk menunggu di luar untukmengawasi keadaan, setelah berada di dalam gedung, TOSIN (DPO)menghidupkan baterai senter warna merah dan menggigitnya lalutangannya memegang kayu karet yang ujung telah diikat sekrap yangsebelumnya digunakan untuk mengaitkan

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannyatersebut berangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut,setelah sampai di depan gedung sarang burung walet tersebut,Terdakwa langsung mencari batang pohon karet yang berada diseberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batangpohon karet yang tingginya + 6 (enam) meter, Kemudian mengaitkanbesi letter U tersebut ke bibir lubang tempat keluar masuk burungwalet yang tingginya

+ 7 (tujuh) meter di dinding gedung sarangburung walet, setelah berhasil terkait TOSIN (DPO) memanjatgedung walet dengan menggunakan tambang dan masuk ke dalamgedung, lalau Terdakwa mengikutinya sedangkan ERWIN (DPO) danSUNARTO (DPO) bertugas untuk menunggu di luar untukmengawasi keadaan, setelah berada di dalam gedung, TOSIN (DPO)menghidupkan baterai senter warna merah dan menggigitnya lalutangannya memegang kayu karet yang ujung telah diikat sekrap yangsebelumnya digunakan untuk mengaitkan besi

Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannyatersebut berangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut,setelah sampai di depan gedung sarang burung walet tersebut,Terdakwa langsung mencari batang pohon karet yang berada diseberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batangpohon karet yang tingginya + 6 (enam) meter, kKemudian mengaitkanbesi letter U tersebut ke bibir lubang tempat keluar masuk burungwalet yang tingginya

Setelah alatuntuk mengambil Hp didapat kemudian terdakwa kembali menuju ke kamar Kostsaksi Pgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp ke potonganbambu terebut.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desi tersebutkemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Mada danmembuang potongan bambu yang digunakan terdakwa untuk mengambilHp.Bahwa terdaka tidak ada mendapat izin dari saksi Desi untuk mengambil Hp1

Setelah alatuntuk mengambil Hp didapat kKemudian terdakwa kembali menuju ke kamar Kostsaksi Pgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp ke potonganbambu terebut.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desi tersebutkemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Mada danmembuang potongan bambu yang diguakan terdakwa untuk mengambil Hp.Bahwa terdaka tidak ada mendapat izn dari saksi Desi untuk mengambil Hp 1

Kampung Olo Nanggalo Padang yaitu 1 (Satu) unitHp Oppo A 37 warna Golde Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwadimana dari terdakwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambilyaitu. dengan menggunakan bambu yang panjangnya 50 cmdimana kemudian terdakwa kemudian memecahkan ujung bambutersebut, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp kepotongan bambu terebut.e Bahwa saksi Desi tidak ada memberi izin kepada terdakwauntuk membawa

Setelah alat untuk mengambilHp didapat kemudian terdakwa kembali menuju ke kamar Kost saksiPgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp kepotongan bambu terebut. Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desitersebut kemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makanGajah Mada dan membuang potongan bambu yang diguakanterdakwa untuk mengambil Hp.

menuju ke samping rumah lalu terdakwa mencongkel jendelarumah tersebut dengan menggunakan pahat yang telah disiapkan oleh terdakwaterlebih dahulu; e Bahwa setelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi SUPONO Bin KOCOkemudian terdakwa hendak mengambil celana panjang yang terletak di atastumpukan kado dekat lemari saksi saksi RIDWAN Bin BISRI JAHAR denganmenggunakan bambu yang ujungnya diberi kawat sehingga bisa mengait celanapanjang tersebut dari jendela luar; e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengaitkan

langsung menuju ke samping rumah lalu terdakwa mencongkel jendelarumah tersebut dengan menggunakan pahat yang telah disiapkan oleh terdakwaterlebih dahulu; e Bahwa setelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi SUPONO Bin KOCOkemudian terdakwa hendak mengambil celana panjang yang terletak di atastumpukan kado dekat lemari saksi saksi RIDWAN Bin BISRI JAHAR denganmenggunakan bambu yang ujungnya diberi kawat sehingga bisa mengait celanapanjang tersebut dari jendela luar; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengaitkan

juta rupiah); Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencuriantetapi setelah pelaku ditangkap oleh warga, saksi baru mengetahui ternyata pelakuadalah Terdakwa Anhar; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi tetapi setelah saksi memperhatikan keadaan rumah, saksi memperkirakanTerdakwa mencongkel jendela kamar saksi kemudian Terdakwa mengambil celanasaksi dengan menggunakan bambu yang ujungnya diberikawat kemudian Terdakwa mengaitkan

rupiah); Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencuriantetapi setelah pelaku ditangkap oleh warga, saksi baru mengetahui ternyata pelakuadalah Terdakwa Anhar; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi tetapi setelah saksi memperhatikan keadaan rumah, saksi memperkirakanTerdakwa mencongkel jendela kamar saksi kemudian Terdakwa mengambil celanasuami saksi dengan menggunakan bambu yang ujungnya diberi kawat kemudianTerdakwa mengaitkan

di dalam kamar dan tidak ada barang yang bisa Terdakwa ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa ke depan rumah dan mencongkel jendelakamar depan setelah berhasil mencongkel jendela rumah saksi Supono Bin Koco kemudianterdakwa hendak mengambil celana panjang yang terletak di atas tumpukan kado dekatlemari saksi saksi Ridwan Bin Bisri Jahar dengan menggunakan bambu yang ujungnyadiberi kawat sehingga bisa mengait celana panjang tersebut dari jendela luar; Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengaitkan

(Sepuluh ribu rupiah) tetapi menggangu orangsementara tidur, dan karena katakata AGUS HARDIANA tersebut terdakwamenjadi kesal dan tidak terima, kKemudian terdakwa memukul AGUS HERDIANAdengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibirbawah, kemudian terdakwa mengaitkan kakinya ke leher AGUS HERDIANA dankemudian oleh NURSIDIK Bin HADA berusaha melerai dan AGUS HERDIANAkemudian terjatuh dan kepalanya terbentur tembok sehingga berdarah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUS HERDIANA

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AGUS HERDIANA Bin MUDHADI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Kampung Kaum Kali Jeruk RT.001/005 Desa Kalijaya, KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi saksi telah dipukul oleh Terdakwa sebanyak1 kali dengan menggunakan tangan kanan dengan tangan kosong mengenaibibir bawah kemudian terdakwa menjepit dengan cara mengaitkan

datang ke tempat tinggal saksi untukmenagih hutang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu setiba di kamaryang ditempati saksi terdakwa mengetuk pintu dan oleh saksi Agus Hardianayang ada di kamar saksi tersebut dibuka pintunya lalu terdakwa masuk kamarlangsung cek cok dengan saksi dan dilihat oleh saksi Agus Hardiana sehinggaterdakwa kesal dan tidak terima kemudian terdakwa memukul saksi AgusHardiana dengan menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali mengenaibibir bawah, kemudian terdakwa mengaitkan

.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan setelah tiba dikamar saksi terdakwa mengetuk pintu dan yang membuka pintu adalah saksiAgus Hardiana, lalu terdakwa menagih hutang kepada saksi Nursidik sehinggaterjadi cek cok ;Bahwa sewaktu terdakwa menagih hutang kepada saksi Nursidik dan melihatsaksi Agus Hardiana terus memelotoi terdakwa sehingga terdakwa merasakesal dan marah lalu saksi Agus Hardiana oleh terdakwa dipukul sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kosong mengenai bibir bawah kemudianterdakwa mengaitkan

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti serta hasil Visum et Repertum, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Kampung Kaum Kali Jeruk RT.001/005 Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, Terdakwa dengan menggunakan tangankosong telah memukul saksi Agus Hardiana satu kali mengenai bibir bawah, laluterdakwa menjepit leher saksi Agus Hardiana dengan cara mengaitkan

TIMAH tersebut berada, terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR BinSAHADINO, terdakwa Il NUROHMAN Bin WARTADI dan terdakwa illSUGIONO Alias NOH Bin MAIL turun dari mobil lalu menurunkan 1 (satu) settakal yang sebelumnya telah dipersiapkan, kemudian mengaitkan besi bekasberbentuk keong tersebut dengan takal, selanjutnya takal ditarik hingga besibekas berbentuk keong tersebut terangkat lalu dimasukan kedalam bak truk,kemudian terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO, terdakwa llNUROHMAN Bin WARTADI dan terdakwa

TIMAH berada, terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO,terdakwa Il NUROHMAN Bin WARTADI dan 8 (delapan) orang lain yang tidakdiketahui identitasnya turun dari mobil lalu menurunkan 1 (satu) set takal yangsebelumnya telah dipersiapkan, kKemudian mengaitkan besi bekas berbentukkeong tersebut dengan takal, selanjutnya takal ditarik hingga besi bekasberbentuk keong tersebut terangkat lalu dimasukan kedalam bak truk,kemudian terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO, terdakwa IllNUROHMAN Bin WARTADI

Timah tersebut berada;Bahwa benar para terdakwa menurunkan 1 (satu) set takal yangselumnya sudah dipersiapkan untuk mengaitkan besi bekas berbentukkeong tersebuut hingga besi tersebut terangkat dan dimasukkan kedalam bak truk, kemudian para terdakwa melakukan hal serupasehingga berhasil mengangkat besi bekas berbentuk keong sebanyak 4(empat) buah;Bahwa benar setalah itu para terdakwa pergi meninggalkan lokasi danpergi menuju tempat penjualan barang bekas milik CV PERAK BANGKA,kemudian terdakwa Il

Para terdakwa menurunkan 1 (satu) set takal yang selumnyasudah dipersiapkan untuk mengaitkan besi bekas berbentuk keong tersebuuthingga besi tersebut terangkat dan dimasukkan ke dalam bak truk, kKemudianpara terdakwa melakukan hal serupa sehingga berhasil mengangkat besi bekasberbentuk keong sebanyak 4 (empat) buah.

Sesampainya di tempat aman,Terdakwa kemudian mengambil uang yang berada di dalam kotak amaltersebut dengan cara menarik uang yang ada di dalam kotak amal melaluilubang tempat orang memasukkan uang ke dalam kotak amal menggunakan (Satu) batang kawat dengan panjang + 47 cm untuk mengaitkan uang dan (Satu) buah korek api gas senter untuk membantu pengelihatan di dalam kotakamal.

Kemudian memindahkannyake tempat yang aman dan dengan cara yang sama Terdakwa mengambilkembali uang yang berda di dalam kotak amal melalui lubang tempat orangmemasukkan uang ke dalam kotak amal menggunakan (Satu) batang kawatdengan panjang + 47 cm untuk mengaitkan uang dan (Satu) buah korek apigas senter untuk membantu pengelihatan di dalam kotak amal.

Sesampainya di tempat aman, Terdakwa kemudian mengambiluang yang berada di dalam kotak amal tersebut dengan cara menarik uang yangada di dalam kotak amal melalui lubang tempat orang memasukkan uang kedalam kotak amal menggunakan 1 (Satu) batang kawat dengan panjang + 47 cmuntuk mengaitkan uang dan (Satu) buah korek api gas senter untuk membantupengelihatan di dalam kotak amal.

Kemudian memindahkannya ke tempat yang aman dandengan cara yang sama Terdakwa mengambil kembali uang yang berda di dalam kotakamal melalui lubang tempat orang memasukkan uang ke dalam kotak amal menggunakan 1(Satu) batang kawat dengan panjang + 47 cm untuk mengaitkan uang dan (Satu) buahkorek api gas senter untuk membantu pengelihatan di dalam kotak amal.

Kemudian memindahkannya ke tempat yang aman dan dengan carayang sama Terdakwa mengambil kembali uang yang berda di dalam kotak amal melaluilubang tempat orang memasukkan uang ke dalam kotak amal menggunakan 1 (Satu) batangkawat dengan panjang + 47 cm untuk mengaitkan uang dan (Satu) buah korek api gassenter untuk membantu pengelihatan di dalam kotak amal.

Bahwa Gugatan dari Penggugat ditujukan kepada Tergugat sudahsepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima, sebab penyebutan PersoonTergugat didalam surat gugatan Penggugat adalah tidak tepat dan keliru,karena tidak mengaitkan dengan Pemerintah Republik Indonesia,Halaman 6 dari 21 halaman PutusanNomor:344/Pdt.G/2015/PN.MndKementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN), dan tidak menyisipkanPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Bahwa atas Gugatan dari Penggugat kepada Tergugat seperti apa yangtelah dikemukakan diatas, bahwa gugatan dari Penggugat tidak tepat dankeliru tanpa mengaitkan badan/instansi/unit kerja atasannya, karena secarahukum Tergugat tidak mempunyai kualitas untuk dapat dituntut dimukapengadilan tanpa mengaitkan badan/instansi/unit kerja atasannya.Sehingga gugatan Penggugat menjadi tidak sempurna makan berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1424K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 tentang

Bahwa Gugatan dari Penggugat ditujukan kepada Tergugat sudahsepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima, sebab penyebutan PersoonHalaman 13 dari 21 halaman PutusanNomor:344/Pdt.G/2015/PN.MndTergugat didalam surat gugatan Penggugat adalah tidak tepat dan keliru,karena tidak mengaitkan dengan Pemerintah Republik Indonesia,Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN), dan tidak menyisipkanPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Bahwa atas Gugatan dari Penggugat kepada Tergugat seperti apa yangtelah dikemukakan diatas, bahwa gugatan dari Penggugat tidak tepat dankeliru tanpa mengaitkan badan/instansi/unit kerja atasannya, karena secarahukum Tergugat tidak mempunyai kualitas untuk dapat dituntut dimukapengadilan tanpa mengaitkan badan/instansi/unit kerja atasannya.Sehingga gugatan Penggugat menjadi tidak sempurna makan berdasarkanHalaman 14 dari 21 halaman PutusanNomor:344/Pdt.G/2015/PN.MndYurisprudensi Mahkamah Agung Republik

Bahwa atas Gugatan dari Penggugat kepada Tergugat seperti apa yangtelah dikemukakan diatas, bahwa gugatan dari Penggugat tidak tepatdan keliru tanpa mengaitkan badan/instansi/unit kerja atasannya, karenasecara hukum Tergugat tidak mempunyai kualitas untuk dapat dituntutdimuka pengadilan tanpa mengaitkan badan/instansi/unit kerjaatasannya.Bahwa dalam perkara a quo Penggugat mendasarkan gugatannyadengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 48/Calaca an.

., tentunya jika mengaitkan dalil dari Penggugat pihak-pihak tersebut wajib diposisikan sebagai pihak dalam gugatan, sehingga dengan adanya pihak lain yang tidak memiliki kepentingan yang sama telah melampaui syarat sebagai gugatan sederhana.

., tentunya jika mengaitkan dalil dari Penggugatpihakpihak tersebut wajib diposisikan sebagai pihak dalam gugatan, sehinggadengan adanya pihak lain yang tidak memiliki kepentingan yang sama telahmelampaui syarat sebagai gugatan sederhana.