korban baring di depan terdakwa dengan posisiterlentang, lalu terdakwa menurunkan celana luar dan celan dalam korbanmenggunkan tangan kanan sambil mengatkan om buka ya namun korbanmenolak dengan mengatkan jangan om lalu saya turunkan celana luar dancelana dalam korban dengan paksa sampai atas lutut sampai kelihatan alatkelamin korban , lalu terdakwa juga menurunkan celan luar dan celanadalam terdakwa sampai atas lutut hingga alat kelamin terdakwa keluar(Nampak), lalu terdakwa menimpa korban dan

lalu terdakwa menurunkan celana luar dan celandalam korban menggunkan tangan kanan sambil mengatkan om buka yanamun korban menolak dengan mengatkan jangan om lalu saya turunkancelana luar dan celana dalam korban dengan paksa sampai atas lututsampai kelihatan alat kelamin korban , lalu terdakwa juga menurunkancelan luar dan celana dalam terdakwa sampai atas lutut hingga alat kelaminterdakwa keluar (Nampak); Bahwa selanjutnya terdakwa menimpa korban dan mencobamemasukan alat kelamin terdakwa ke dalam

alat kelamin korban dengancara menempelkan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin korbannamunmengalami kesulitan, lalu terdakwa paksa masukan namun hanyaujungnya saja yang bisa masuk ; Bahwa anak korban merasakan kesakitan dengan mengatkan sakitom lalu terdakwa mengatkan diamjak dek lalu terdakwa menarik badanterdakwa sampai pada posisi miring ke kiri lalu terdakwa menaikan celanadalam dan celana luar anak korban seperti semula dan terdakwa jugamenaikan celana dalam dan celan luar terdakwa lalu anak

menggunkan tangan kanan sambil mengatkan om buka yanamun korban menolak dengan mengatkan jangan om lalu saya turunkancelana luar dan celana dalam korban dengan paksa sampai atas lututsampai kelihatan alat kelamin korban , lalu terdakwa juga menurunkancelan luar dan celana dalam terdakwa sampai atas lutut hingga alat kelaminterdakwa keluar (Nampak);Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Bek Bahwa selanjutnya terdakwa menimpa korban dan mencobamemasukan alat kelamin terdakwa ke dalam

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula penggugat

- Mengatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 1 juni 2011 Nomor :24/Pdt.G/2010/PM. Mrs yang dimohonkan banding tersebut

- Membebankan biaya perkara ini kepada Pembanding semula penggugat dalam kedua tingkat perdilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Bahwa sejak Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena :1) Tergugat tidak mempedulikan Penggugat saat sakit sedangmelahirkan ;2) Tergugat sangat egois / mementingkan diri sendiri ;3) Tergugat mengatkan kepada Penggugat kalau Penggugat mauKawin lagi, silahkan Kawin saja ;5.

Tergugat sangat egois /mementingkan diri sendiri, Tergugat mengatkan kepada Penggugatkalau Penggugat mau Kawin lagi, silahkan Kawin saja; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahtelah pisah rumah samapai saat ini lamanya sudah 3 (tiga) tahun; Bahwa keluarga Penggugatdan Tergugat sudah pernahmenasehati Penggugatdan Tergugat supaya bersabar dan maurukun kembali akan tetapi tidak berhasil;*.2.

Tergugat sangat egois /mementingkan diri sendiri, Tergugat mengatkan kepada PenggugatHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 294/Pat.G/2019/PA.Abkalau Penggugat mau Kawin lagi, silahkan Kawin saja; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahtelah pisah rumah samapai saat ini lamanya sudah 3 (tiga) tahun; Bahwa keluarga Penggugatdan Tergugat sudah pernahmenasehati Penggugatdan Tergugat supaya bersabar dan maurukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang

Tergugat sangat egois/ mementingkan diri sendiri, Tergugat mengatkan kepada Penggugat kalauPenggugat mau Kawin lagi, silahkan Kawin saja selain itu) antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang lebih 3 (tiga)Tahun;Menimbang bawah keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil dan formil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg,sehingga keterangan tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang bawah untuk menguatkan dalil dalil

Tergugat sangat egois / mementingkandiri sendiri, Tergugat mengatkan kepada Penggugat kalau Penggugatmau Kawin lagi;4. Bahwa sejak sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah telah pisah rumah samapai saat ini lamanya sudah 3 (tiga)tahun,5.

melakukan penggeroyokan terhadapkorban Eria Citra Pratama namun pada saat itu terdakwa sedangbersepeda motor bersama dengan terdakwa Il leni untuk membeli esHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 835/Pid.B/2018/PN Skybatu di terminal randik tersebut kemudian terdakwa melihat saksi rebowijaya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi rebo wijayangape nga melaporke laki ku kemudian saksi rebo wijaya emosisehingga terjadilah ribut mulut antara terdakwa dengan saksi rebowijaya tersebut lalu sdr.lukman langsung mengatkan

melakukan penggeroyokan terhadapkorban Eria Citra Pratama namun pada saat itu terdakwa sedangbersepeda motor bersama dengan terdakwa II leni untuk membeli esbatu di terminal randik tersebut kemudian terdakwa melihat saksi rebowijaya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi rebo wijayangape nga melaporke laki ku kemudian saksi rebo wijaya emosisehingga terjadilah ribut mulut antara terdakwa dengan saksi reboHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 835/Pid.B/2018/PN Skywijaya tersebut lalu sdr.lukman langsung mengatkan

Skyterdakwa diatas sepeda motor lalu terdakwa bersama denganterdakwa II leni diatas sepeda motor terbalik, Kemudian korban eria citrapratama menindih terdakwa sambil mencakar namun terdakwa melawan dengan menggunakan tangan hingga mengenai tangan korbankemudian saksi rebo wijaya membantu korban yang merupakan istrisaksi rebo wijaya, untuk melakukan penganiayaan terhadap terdakwa namun di halangkan oleh terdakwa II leni, lalu saksi rebo wijaya inginmeninju terdakwa II namun terdakwa II leni langsung mengatkan

Bahwa benar terdakwa tidak melakukan penggeroyokan terhadapkorban Eria Citra Pratama namun pada saat itu terdakwa sedangbersepeda motor bersama dengan terdakwa II leni untuk membeli esbatu di terminal randik tersebut kemudian terdakwa melihat saksi rebowijaya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi rebo wijayangape nga melaporke laki ku kemudian saksi rebo wijaya emosisehingga terjadilah ribut mulut antara terdakwa dengan saksi rebowijaya tersebut lalu sdr.lukman langsung mengatkan kepada terdakwa

denganterdakwa II leni diatas sepeda motor terbalik, Kemudian korban eria citraHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 835/Pid.B/2018/PN Skypratama menindih terdakwa sambil mencakar namun terdakwa melawan dengan menggunakan tangan hingga mengenai tangan korbankemudian saksi rebo wijaya membantu korban yang merupakan istrisaksi rebo wijaya, untuk melakukan penganiayaan terhadap terdakwa namun di halangkan oleh terdakwa II leni, lalu saksi rebo wijaya inginmeninju terdakwa II namun terdakwa II leni langsung mengatkan

bertempat di Jalan Pilang RT 15 RW 05 ,Halaman 2 dari 13 ,Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Tdn15 RW 05 , Desa Dukong,Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, terdakwa telah memukuli saksi Elis Sukaesih alias ElisBahwa awalnya terdakwa Moris Pratama Putra Sadewa bin Laida yangdalam keadaan mabuk datang ke rumah saksi Elis Sukaesih alias Elisbinti Memed meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah)Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan

RT15 RW 05 , Desa Dukong,Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, terdakwa telah memukuli saksi Elis Sukaesih alias ElisBahwa saat itu saksi Ahmad Bastari dan saksi Rustam sedang berada dirumah saksi Elis SukaesihBahwa awalnya terdakwa Moris Pratama Putra Sadewa bin Laida yangdalam keadaan mabuk datang ke rumah saksi Elis Sukaesih alias Elisbinti Memed meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah)Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan

15 RW 05 , Desa Dukong,Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, terdakwa telah memukuli saksi Elis Sukaesih aliasElisBahwa saat itu saksi Ahmad Bastari dan saksi Rustam sedang berada dirumah saksi Elis SukaesihBahwa awalnya terdakwa Moris Pratama Putra Sadewa bin Laida yangdalam keadaan mabuk datang ke rumah saksi Elis Sukaesih alias Elisbinti Memed meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah)Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan

sekitar pukul 21:00WIB bertempat di rumah saksi Elis Sukaesih alias Elis di Jalan Pilang RT15 RW 05 , Desa Dukong,Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, terdakwa telah memukuli saksi Elis Sukaesih alias Elis Bahwa awalnya terdakwa Moris Pratama Putra Sadewa bin Laida yangdalam keadaan mabuk datang ke rumah saksi Elis Sukaesih alias Elisbinti Memed meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan

Sukaesih alias Elis di Jalan Pilang RTHalaman 7 dari 13 ,Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Tdn15 RW 05 , Desa Dukong,Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, terdakwa telah memukuli saksi Elis Sukaesih alias Elis Bahwa awalnya terdakwa Moris Pratama Putra Sadewa bin Laida yangdalam keadaan mabuk datang ke rumah saksi Elis Sukaesih alias Elisbinti Memed meminta gajinya sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) Bahwa atas permintaan terdakwa saksi Elis Sukaesih alias Elis bintiMemed mengatkan

Nomor 3699/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak September 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mendukung pekerjaan Pemohondikarenakan Pemohon sering pergi keluar kota, Pemohon sering mengatkan danmeminta untuk bercerai, Pemohon suka cemburu kepada Termohon;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin

Nomor 3699/Pdt.G/2015/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Juni 2015 hingga sekarang inisudah 2 Bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakmendukung pekerjaan Pemohon dikarenakan Pemohon sering pergi keluar kota,Pemohon sering mengatkan dan meminta untuk bercerai, Pemohon sukacemburu kepada Termohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah

ANAK Umur 4Tahun, Anak dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juni2015 hingga sekarang selama 2 Bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak mendukung pekerjaan Pemohon dikarenakan Pemohon seringpergi keluar kota, Pemohon sering mengatkan dan meminta untuk bercerai,Pemohon suka cemburu kepada Termohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun

agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 17 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak mendukung pekerjaan Pemohon dikarenakan Pemohonsering pergi keluar kota, Pemohon sering mengatkan

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Juli tahun 2018Terdakwa mendatangangi saksi Nona Suzana (korban) minta tolong dibelikan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo dengan mengatkan tolongambilkan saya kak sepeda motor, saya tidak ada KTP Pekanbaru untukkeperluan kerja pada awalnya korban keberatan karena ragu, selanjutnyaTerdakwa teruS mendatangai korban dan membujuk korban denganmengatakan tolong lah ambilkan

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Juli tahun 2018Terdakwa mendatangangi saksi Nona Suzana (korban) minta tolong dibelikan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo dengan mengatkan tolongambilkan saya kak sepeda motor, saya tidak ada KTP Pekanbaru untukkeperluan kerja pada awalnya korban keberatan karena ragu, selanjutnyaTerdakwa teruS mendatangai korban dan membujuk korban denganmengatakan tolong lah ambilkan

Saksi Nona Suzana Als Nona Binti Adnan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diinngat lagi pada bulan Junitahun 2018 Terdakwa mendatangangi (korban) minta tolong dibelikan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo dengan mengatkan tolongambilkan saya kak sepeda motor, saya tidak ada KTP Pekanbaru untukkeperluan kerja pada awalnya

(lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diinngat lagi pada bulan Juni tahun2018 Terdakwa mendatangangi (korban) minta tolong dibelikan 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Honda Revo dengan mengatkan tolong ambilkan

hukum dalam perkara ini adalahperbuatan Terdakwa bertentangan dengan kewajibannya, dan yang dimaksuddengan barang dalam perkara ini adalah 1 (satu) Unit Ranmor Merk HondaNew Revo FI Warna Hitam Dengan Nomor Polisi BM 6928 OM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganterungkap bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Julitahun 2018 Terdakwa mendatangangi saksi Nona Suzana (korban) minta tolongdibelikan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo dengan mengatkan

Batuk Komik sebanyak 30 tablet, setelah terdakwa minumminuman keras terdakwapergi ke cucian sepeda motor milik saksi Agus, dengan tujuan untuk membuatperhitungan atau kesal saksi Agus, sesampai ditempat tersebut saksi melihat saksi Agus,tanpa basah basi terdakwa terdakwa langsung memukul dan berkelahi dengan saksi AGus,melihat terdakwa memkul saksi Agus, saksi Uwey melerai dan memengang terdakwa,tibatiba datang saksi Dedi menghampiri saksi Agus, untuk membatu saksi Agus, melihatsaksi Dedi terdakwa mengatkan

kepada saksi Dedi "bahwa terdakwa akanmenggoroknya" lelu saksi Dedi mengatkan "Saya tidak takut dengan kamu Jak" laluterdakwa memukul saksi Dedi sebanyka 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongpada bagian jidat sebelah kanan, atas perbuatan terdakwa saksi Dedi membalasnyadengan memukul terdakwa sebanyak 2 (dua) kali kebagian kepala, atas perbuatan saksiDedi terdakwa langsung memiting atau mendengkek tangan dan leher saksi Dedi denganmenggunkan tangan kanan sambil terdakwa memukul saksi Dedi

Batuk Komik sebanyak 30 tablet, setelah terdakwa minumminumankeras terdakwa pergi ke cucian sepeda motor milik saksi Agus, dengan tujuan untukmembuat perhitungan atau kesal saksi Agus, sesampai ditempat tersebut saksimelihat saksi Agus, tanpa basah basi terdakwa terdakwa langsung memukul danberkelahi dengan saksi AGus, melihat terdakwa memkul saksi Agus, saksi Uweymelerai dan memengang terdakwa, tibatiba datang saksi Dedi menghampiri saksiAgus, untuk membatu saksi Agus, melihat saksi Dedi terdakwa mengatkan

kepadasaksi Dedi "bahwa terdakwa akan menggoroknya" lelu saksi Dedi mengatkan "Sayatidak takut dengan kamu Jak" lalu terdakwa memukul saksi Dedi sebanyka 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kosong pada bagian jidat sebelah kanan, atasperbuatan terdakwa saksi Dedi membalasnya dengan memukul terdakwa sebanyak2 (dua) kali kebagian kepala, atas perbuatan saksi Dedi terdakwa langsungmemiting atau mendengkek tangan dan leher saksi Dedi dengan menggunkantangan kanan sambil terdakwa memukul saksi Dedi

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat

- Mengatkan dengan memperbaiki amar putusan Pengadlan Negeri Gorontalo Nomor : 51/Pdt.G/2011/PN.

Tergugat kuang tangung jawab dalam rumah tangga;d Tergugat sering mengatkan katakata pisah/cerai;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2017, dimana Penggugat danTergugat bertengkar terus menerus. Tergugat pergi meninggalkan rumahdan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,selama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat.7.

Tergugat menikah September 2011; Saat Penggugat dan Tergugat menikah berstatus jejaka danperawan; Setelah menikah terakhir tinggal di kediaman bersama; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak Mei 2015; Saksi pernah melihat/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Penyebabnya dikarenakan Tergugat suka berkatakata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat kuang tangung jawab dalam ekonomi rumahtangga, dan Tergugat sering mengatkan

dan Tergugat menikah September 2011; Saat Penggugat dan Tergugat menikah berstatus jejaka danperawan; Setelah menikah terakhir tinggal di kediaman bersama; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak Mei 2015; Saksi pernah melihat/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Penyebabnya dikarenakan Tergugat suka berkatakata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat kuang tangung jawab dalam ekonomi rumahtangga, Tergugat sering mengatkan

tersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktahukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerail; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja tetapi kKemudian sejak Mei 2015, mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat suka berkatakatakasar yang menyakitkan hati, Tergugat kuang tangung jawab dalamekonomi rumah tangga, Tergugat sering mengatkan

siapa dengan sengajaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.B/2020/PN Pbr eeememiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 19.00 saksiHENDRO menelpon saksi PRESLEY yang mengatakan dan mengatakanbang,aku minta tolonglah sama abang, jemput aku di Pekanbaru, lalusaksi PRESLEY mengatkan

Saksi PRESLEY LOLO MANIPAN SILALAHI Als PRESLEY;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari sabtu tanggal 16 Februari2020 sekira pukul 19.00 wib saat itu saksi sedang berada di rumahnyadi Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dan mendapatkan telpondari teman saksi HENDRO Als ASENG yang mengatakan kepada saksibang,aku minta tolonglah sama abang, jemput aku di Pekanbaru, lalusaksi mengatkan

OO wib datangpihak Kepolsian dari sektor Tampan langsung menangkap terdakwa, saat ituterdakwa mengatkan bahwa mobil milik saksi korban yang ia pinjam tealhterdakwa jual kepada ALONG (DPO) di daerah rantau kasai Tambusai Utaradengan harga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PRESLEYmengalami kerugian Rp. 148.000.000, (Seratus empat puluh delapan jutarupiah);Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur tersebut unsur inipuntelah terpenuhi.Ad.3 Unsur

Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain,Barang Itu Dalam Tangannya Tidak Dengan Kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti telah terungkap fakta bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Februari 2020sekira pukul 19.00 saksi HENDRO menelpon saksi PRESLEY yangmengatakan dan mengatakan bang,aku minta tolonglah sama abang, jemputaku di Pekanbaru, lalu saksi PRESLEY mengatkan kepada saksi HENDROada

OO wib datangpihak Kepolsian dari sektor Tampan langsung menangkap terdakwa, saat ituterdakwa mengatkan bahwa mobil milik saksi korban yang ia pinjam tealhterdakwa jual kepada ALONG (DPO) di daerah rantau kasai Tambusai Utaradengan harga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur tersebut unsur inipuntelah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur tindak pidanadari Pasal 372 KUHP yang didakwakan kepada Terdakwa dan denganterdapatnya alat

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat mengaku akan menikah dengan wanita lain yang bernama WILasal Desa XXX, bahkan saat itu Tergugat juga mengatkan tidak dapatmeninggalkan wanita tersebut, mendengar hal tersebut Penggugat sangatsakit hati dan sempat emosi;5.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat mengakuakan menikah dengan wanita lain yang bernama WIL asal Desa XXX,Hal. 3 dari 11hal Put Nomor 2058/Pdt.G/2015/PA.Pasf.bahkan saat itu Tergugat juga mengatkan tidak dapat meninggalkanwanita tersebut, mendengar hal tersebut Penggugat sangat sakit hatidan sempat emosi,Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 10 bulan, tepatnyasejak Pebruari 2015, karena Penggugat

Hal. 6 dari 11hal Put Nomor 2058/Pdt.G/2015/PA.Pasmaka Majelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 28 Desember 1994;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan Juli 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmengaku akan menikah dengan wanita lain yang bernama WIL asal Desa XXX,bahkan saat itu Tergugat juga mengatkan

Tergugat juga mengatkan tidak dapat meninggalkan wanita tersebut,mendengar hal tersebut Penggugat sangat sakit hati dan sempat emosi, , danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 11 bulan; tidak pernah rukun lagi,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksi Penggugat selainmemenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehingga keterangan para saksitelah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapat dijadikan dasardalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan

UMAR FARUK ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan oleh karena telahterjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2014 sekirajam 18.30 Wib bertempat di Dusun Krawan Desa Kedawung Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan ketika mampir di warung untuk istirahat ada seorang priayaitu Terdakwa yang mendekati saksi dan mengaku sebagai pemilik warungdan mengatkan Saya pinjam sepeda motor kamu untuk membeli obat ; Bahwa

SaksiSUSIA TI; Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan oleh karena telahterjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi I ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2014 sekirajam 18.30 Wib bertempat di Dusun Krawan Desa Kedawung Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan ketika mampir di warung milik saksi untuk istirahat adaseorang pria yaitu Terdakwa yang mendekati saksi I dan mengaku sebagaipemilik warung dan mengatkan kepada saksi I Saya pinjam sepeda motorkamu

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan didepan persidangan oleh karena telahterjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksi I ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2014 sekirajam 18.30 Wib bertempat di Dusun Krawan Desa Kedawung Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan ketika saksi I dan Terdakwa sedang berada di warungmilik saksi II untuk istirahat dan Terdakwa mendekati saksi I serta mengakusebagai pemilik warung dan mengatkan

ini, dimana antara satu dengan lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 18.30 Wib bertempatdi Dusun Krawan Desa Kedawung Kecamatan Grati Kabupaten PasuruanTerdakwa melakukan penipuan terhadap saksiI ; Bahwa kejadian tersebut ketika saksi I dan Terdakwa sedang berada di warungmilik saksi II untuk istirahat dan Terdakwa mendekati saksi I serta mengakusebagai pemilik warung dan mengatkan

Yang NamamnyaFitriani (korban) Dibayar Oleh Fitri selanjutnya saksi korban menjawabEnggak..Saya Enggak Mau Bayar..Dia (terdakwa) Yang Pake Uangnya selanjutnyaterdakwa mengatakan lagi Saya Pun Juga Ttetap Enggak Mau Bayar..Karena DisituTertera Nama Kamu (saksi korban)..Jadi Kamu Harus Membayarnya.Bahwa selanjutnya Manager koperasi tersebut mengatakan Diam..Ini Uangterdakwa Atas Nama korban Dimana Harus terdakwa Ambil selanjutnya terdakwamengatakan lagi tu Uang Diambil Sama korban selanjutnya korban mengatkan

NamamnyaFitriani (korban) Dibayar Oleh Fitri selanjutnya saksi korban menjawabEnggak..Saya Enggak Mau Bayar..Dia (terdakwa) Yang Pake Uangnya selanjutnyaterdakwa mengatakan lagi Saya Pun Juga Ttetap Enggak Mau Bayar..Karena DisituTertera Nama Kamu (saksi korban)..Jadi Kamu Harus Membayarnya.Bahwa selanjutnya Manager koperasi tersebut mengatakan Diam..Ini Uangterdakwa Atas Nama korban Dimana Harus terdakwa Ambil selanjutnya terdakwamengatakan lagi Ittu Uang Diambil Sama korban selanjutnya korban mengatkan

lagi tu Uang Diambil Sama terdakwa selanjutnya terdakwa mengatkan lagiSaya Juga Enggak Akan Mau Bayar..Kamu Bayar Uang Saya Dulu Yang SisaEmas ltu..Baru Saya Mau Bayar Uang Koperasi Itu .Bahwa kemudian korban mengatakan lagi Berarti Kamu Eenggak Ada UangUntuk Bayar Ya selanjutnya terdakwa menjawab lya Memang ...Saya Enggakte Ada Uang Untuk Membayar Uang Itu selanjutnya korban mengatakan lagiHei Pak Tau...Dia Datang Kerumah Kakak Saya Dan Mencuri Uang SebanyakLima Ratus Ribu selanjutnnya terdakwa

lagi Itu Uang Diambil Sama terdakwaselanjutnya terdakwa mengatkan lagi Saya Juga Enggak Akan Mau Bayar..KamuBayar Uang Saya Dulu Yang Sisa Emas ltu..

lagi Itu Uang DiambilSama terdakwa selanjutnya terdakwa mengatkan lagi Saya Juga Enggak Akan MauBayar..Kamu Bayar Uang Saya Dulu Yang Sisa Emas ltu..Baru Saya Mau Bayar UangKoperasi Itu .kemudian korban mengatakan lagi Berarti Kamu Eenggak Ada UangUntuk Bayar Ya selanjutnya terdakwa menjawab lya Memang ...Saya Enggak AdaUang Untuk Membayar Uang Itu selanjutnya korban mengatakan lagi Hei PakTau...Dia Datang Kerumah Kakak Saya Dan Mencuri Uang Sebanyak Lima Ratus Ribu selanjutnnya terdakwa menjawab

Put Nomor 2829/Pdt.G/2015/PA.Jrtempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 5tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama 5 tahun setiapmalam Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat, dan setiap kali ditanya olehPenggugat, Tergugat mengatkan tidur dirumah orang tuanya

Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 5tahun (ikut Penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarangselama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena selama 5 tahun setiap malamTergugat jarang pulang kerumah Penggugat, dan setiap kali ditanya oleh Penggugat,Tergugat mengatkan

kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena selama 5 tahunsetiap malam Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat, dan setiap kali ditanya olehPenggugat, Tergugat mengatkan

Asmun Als Maun Als lwan mengatkan akan membawa mobilsaksi Zainal Mustofa Bin Mahmud ke Polres Musi Rawas lalu saksi ZainalMustofa Bin Mahmud bersama anaknya saksi Nurkolis Majid Bin ZainalMustofa di suruh masuk kedalam mobil Avanza Putih sambil mengancamakan menembak dengan pistol karena takut akhirnya saksi Zainal Mustofabersama saksi Nurkolis Majid Bin Zainal Mustofa menurutinya selanjutnyadidalam mobil tangan, kaki, saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud bersamaanaknya saksi Nurkolis Majid Bin Zainal

AsmunAls Maun Als lwan mengatkan akan membawa mobil saksi ZainalMustofa Bin Mahmud ke Polres Musi Rawas lalu saksi Zainal Mustofa BinMahmud bersama anaknya saksi Nurkolis Majid Bin Zainal Mustofa disuruh masuk kedalam mobil Avanza Putih sambil mengancam akanmenembak dengan pistol karena takut akhirnya saksi Zainal Mustofabersama saksi Nurkolis Majid Bin Zainal Mustofa menurutinya selanjuinyadidalam mobil tangan, kaki, saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud bersamaanaknya saksi Nurkolis Majid Bin Zainal

Asmun Als Maun Alslwan mengatkan akan membawa mobil saksi Zainal Mustofa Bin Mahmudke Polres Musi Rawas lalu saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud bersamaanaknya saksi Nurkolis Majid Bin Zainal Mustofa di suruh masuk kedalammobil Avanza Putih sambil mengancam akan menembak dengan pistolkarena takut akhirnya saksi Zainal Mustofa bersama saksi Nurkolis MajidBin Zainal Mustofa menurutinya selanjutnya didalam mobil tangan, kaki,saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud bersama anaknya saksi Nurkolis MajidBin Zainal

Asmun Als Maun Als Iwan mengatkan akanmembawa mobil saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud ke Polres Musi Rawas lalusaksi Zainal Mustofa Bin Mahmud bersama anaknya saksi Nurkolis Majid BinZainal Mustofa di suruh masuk kedalam mobil Avanza Putih sambil mengancamakan menembak dengan pistol karena takut akhirnya saksi Zainal Mustofabersama saksi Nurkolis Majid Bin Zainal Mustofa menurutinya selanjutnyadidalam mobil tangan, kaki, saksi Zainal Mustofa Bin Mahmud bersama anaknyasaksi Nurkolis Majid Bin Zainal

TKAsaksi tidak jadi kencing ada setang emas karena ada emas dibawahkamar mandi/wc setelah Terdakwa mengatkan kepada saksi dan istrisaksi emas tersebut bisa diambil dengan sarat ada ayam sebanyak 3(tiga) pasang yang jarinya kakinya berjumlah 5 (lima) lalu saksi dan istrisaksi mengatakan dimana bisa didapat ayam yang yang jarinya 5 (lima)lalu Terdakwa Satriani mengatakan biar saksi cari kita siapkan sajauang sebanyak RP. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) setelah itu para Terdakwa

24.800.000, (dua puluh empat juta delapan ratus riburupiah) dan sampai sekarang belum ada dikembalikan;Bahwa Jumlah uang yang telah saksi serahkan kepada para Terdakwatersebut kurang lebih Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)namun yang diakui oleh para Terdakwa kurang lebih Rp. 24.800.000,(dua puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa adapun cara Para Terdakwa membohongi saksi yaitu dengancara Para Terdakwa mengatakan kepada saksi ada emas dibawahkamar mandi/wc setelah Terdakwa mengatkan

rupiah) dan sampai sekarang belum ada dikembalikan;Bahwa Jumlah uang yang telah saksi korban tajuddin serahkan kepada paraTerdakwa tersebut kurang lebih Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutarupiah) namun yang diakui oleh para Terdakwa kurang lebih Rp. 24.800.000,(dua puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa adapun cara Para Terdakwa membohongi saksi korban tajuddin yaitudengan cara Para Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Tajuddin adaemas dibawah kamar mandi/wc setelah Terdakwa mengatkan

SAID membangunkan terdakwa dan mengatkan jika saksiJOKO REZEKIANTO als EKO bin MASDARMANTO datang , kemudianterdakwa bersamasama saksi MIMI MARYANI als MIMI binti M.

SAIDmenuju ruang tamu dan terdakwa menlihak saksi JOKO REZEKIANTO alsEKO bin MASDARMANTO bersama saksi JANUARDI RAMADHAN alsCEME bin SAJIKIN , lalu. saksi JOKO REZEKIANTO als EKO binMASDARMANTO mengatkan kepada terdakwa shabu nyo ado bangsambil memberikan 1 (satu) bungkus plastik Kwaci yang berisikannarkotika jenis shabu kepada saksi MIMI MARYANI als MIMI binti M.

terdakwamelepaskan selimut yang dipakainya lalu terdakwa naik ke atas tubuhAnak Muklas kemudian terdakwa menciumi BIBIR Anak Muklas kemudianterdakwa menyuruh Anak Muklas untuk telungkup namun Anak Muklastidak mau namun terdakwa langsung menelungkupkan badan Anak Muklasdengan menggunakan tangannya setelah badan Anak Muklas telungkupterdakwa langsung naik ke atas dan memeluk badan Anak Muklas daribelakang lalu terdakwa mengambil air liurnya namun Anak Muklas tidaktahu untuk apa kemudian pada saat itu terdakwa mengatkan

menyelimuti Anak Muklag kemudian terdakwawa naik ke atas tubuh melepaskan selimut yang dipakainya lalu terAnak Muklas kemudian terdakwa menciumi ak Muklas kemudianterdakwa menyuruh Anak Muklas untuktel up namun Anak Muklastidak mau namun terdakwa langsun fete ngkupkan badan Anak Muklasdengan menggunakan tangann etelah badan Anak Muklas telungkupterdakwa langsung naik ke memeluk badan Anak Muklas daribelakang lalu terdakwa aS air liurnya namun Anak Muklas tidaktahu untuk apa kemudi a saat itu terdakwa mengatkan

Nomor 157/PID.Sus/2017/PT.PBRAnak Muklas kemudian terdakwa menciumi BIBIR Anak Muklas kemudianterdakwa menyuruh Anak Muklas untuk telungkup namun Anak Muklastidak mau namun terdakwa langsung menelungkupkan badan Anak Muklasdengan menggunakan tangannya setelah badan Anak Muklas telungkupterdakwa langsung naik ke atas dan memeluk badan Anak Muklas daribelakang lalu terdakwa mengambil air liurnya namun Anak Muklas tidaktahu untuk apa kemudian pada saat itu terdakwa mengatkan kepada AnakMuklas Om Masukan

menyelimuti we uklas kemudian terdakwamelepaskan selimut yang dipakainya erdakwa naik ke atas tubuhAnak Muklas kemudian terdakwa chumi BIBIR Anak Muklas kemudianterdakwa menyuruh Anak tuk telungkup namun Anak Muklastidak mau namun terdak ae ng menelungkupkan badan Anak Muklasdengan menggunakarTe@bannya setelah badan Anak Muklas telungkupterdakwa langsungg naiPke atas dan memeluk badan Anak Muklas daribelakang lal ey mengambil air liurnya namun Anak Muklas tidaktahu untu A eu pada saat itu terdakwa mengatkan

terdakwa mengatakan aku rusak mu, akuhamilin mu , nanti aku nikahimu, kalau bisa ;malam ini aku hamilimu lalu saksi koroban mengatakan umur saya baruberapa kemudian terdakwa terus membujuk saksi korban sambil berkata ayolah nga pa pa , kita nikah lari terus saksi koroban mengatakan maukemana kita lari dijawab terdakwa kita lari kejakarta kemudian terdakwaterus memaksa sambil membujuk saksi korban dengan mengatakan ayo ,cepat udah kepengen kali lalu saksi korban mengatakan aku ngakmau kemudian terdakwa mengatkan

mengatakan aku rusak mu, aku hamilin mu, nanti akunikahimu, kalau bisa malam ini aku hamilimu lalu. saksi korbanmengatakan umur saya baru berapaBahwa benar kemudian terdakwa terus membujuk saksi korban sambilberkata ayolah nga pa pa , kita nikah lari terus saksi korbanmengatakan mau kemana kita lari dijawab terdakwa kita lari kejakartakemudian terdakwa terus memaksa sambil membujuk saksi korbandengan mengatakan ayo ,cepat udah kepengen kali lalu saksi korbanmengatakan aku ngak mau kemudian terdakwa mengatkan

mengatakan aku rusak mu, aku hamilin mu , nantiaku nikahimu, kalau bisa malam ini aku hamilimu lalu saksi korbanmengatakan umur saya baru berapaBahwa benar kemudian terdakwa terus membujuk saksi korban sambilberkata ayolah nga pa pa , kita nikah lari terus saksi korbanmengatakan mau kemana kita lari dijawab terdakwa kita lari kejakartakemudian terdakwa terus memaksa sambil membujuk saksi korbandengan mengatakan ayo ,cepat udah kepengen kali lalu saksi korbanmengatakan aku ngak mau kemudian terdakwa mengatkan

mengatakan aku rusak mu, akuhamilin mu , nanti aku nikahimu, kalau bisa malam ini aku hamilimu lalusaksi korban mengatakan umur saya baru berapaBahwa benar kemudian terdakwa terus membujuk saksi korban sambilberkata ayolah nga pa pa , kita nikah lari terus saksi korban mengatakan mau kemana kita lari dijawab terdakwa kita lari kejakarta kemudianterdakwa terus memaksa sambil membujuk saksi korban denganmengatakan ayo ,cepat udah kepengen kali lalu. saksi korbanmengatakan aku ngak mau kemudian terdakwa mengatkan

mengatakan akurusak mu, aku hamilin mu , nanti aku nikahimu, kalau bisa malam ini akuhamilimu lalu saksi korban mengatakan umur saya baru berapa, kemudianterdakwa terus membujuk saksi korban sambil berkata ayolah nga pa pa , kitanikah lari terus saksi koroban mengatakan mau kemana kita lari dijawabterdakwa kita lari kejakarta kKemudian terdakwa terus memaksa sambilmembbujuk saksi korban dengan mengatakan ayo ,cepat udah kepengen kali lalu saksi koroban mengatakan aku ngak mau kemudian terdakwa mengatkan