Ditemukan 676 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 734/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 20 Desember 2016 — Abdul Khadir PA Alias Bilmar PA Alias Kadir
7557
  • KHADIR PA Als BILMAR PA Als KADIRmenyetubuhi saksi korban AFRIDA YANI Als AFRI bermula sekitar bulan Juni2016 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi korban yangterletak pada Jalan Perintis Kemerdekaan Desa Pekan Bahorok KecamatanBahorok Kabupaten Langkat untuk mengecas (mengisi dayabaterai)handphone milik terdakwa, kemudian terdakwa melihat saksi korban sedangmenonton TV dan terdakwa melihat baju yang dipakai saksi korban sedikitterobuka dan terdakwa bernafsu melihat payudara saksi
    Kemudian yang kedua kali sekitar bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 09.30WIB terdakwa menyetubuhi saksi korban pada saat terdakwa datang kerumah saksi korban untuk mengecas (mengisi daya) baterai, terdakwamelihat saksi korban sedang menyapu di ruang makan setelah itu terdakwamelihat baju saksi koroan sedikit terouka dan terdakwa bernafsu melihatpayudara korban dan setelah itu terdakwa langsung memegang tangan saksikorban dan berkata ayok fri, setelah itu terdakwa langsung menarik saksiHalaman 3 dari
    batre HP milik terdakwa, Terdakwamelakukannya di dapur dan setelah selesai Terdakwa juga memberikanuang sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah);Bahwa yang keempat kali sekitar bulan april 2016 pada saat terdakwa kerumah saksi korban untuk mengecas (mengisi daya baterai) handphoneterdakwadan setelah selesai melakukan perbuatannya , Terdakwa kembalimemberi saksi uang sebesar Rp.5.000,(limaribu) rupiah);Bahwa setiap habis melakukan perobuatannya Terdakwa selalu mengancamsaksi jangan bilang sama mamak, dan
    SINTA RAHAYU Alias SINTA. dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada bulan Juni Tahun 2016 tepatnya di dapur rumah saksi korbanAFRIDA YANI Als AFRI yang terletak pada Jalan Perintis KemerdekaanDesa Pekan Bahorok Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat saksi melihatterdakwa sedang membuka rok dan celana saksi korban AFRIDA YANI AlsAFRI;Bahwa pada mulanya saksi sedang nonton TV dirumah saksi Afrida Yanilalu datang terdakwa untuk mengecas HP nya lalu saksi Afrida yani
    Kemudian yang kedua kali sekitar bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 09.30WIB terdakwa menyetubuhi saksi korban pada saat terdakwa datang kerumah saksi korban untuk mengecas (mengisi daya) baterai, kembaliHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 734/Pid.
Register : 08-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Belopa Nomor 107/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RASYID WIRAPUTRA, S.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Prendi Alias Bapak Zul Bin Nasir Lalan
7066
  • Odding akan tidur saksiKorban mengecas Handphone Merk Oppo F1 S wama Gold di dekat bantal tempat saksi korbantidur dan kemudian paginya Saksi Korban sudah tidak melihat Handphone tersebut dan sudah dicarioleh Saksi Saudara Hj Sumarni Alias Ajinya Adi Binti H.
    Odding tidak ketemu;e Bahwa pada sekitar pukul 02.00 Wita Terdakwa Saudara Prendi Alias Bapak Zul Bin Nasir Lalan(X) datang ke RSUD Batara Guru Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu bersama sama denganSaudara ARAS (DPO), Langsung Terdakwa bersama sama saudara Aras (DPO) berkeliling diRuangan Rawat Inap RSUD Batara Guru untuk mencari barang yang bisa ambil, setelah sampai diRuang Rawat Inap Kamar Melati Terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone tergeletak diatas bantaldalam keadaan mengecas kemudian Terdakwa
    Odding akan tidur saksi Korban mengecas Handphone Merk Oppo F1 S wamaGold di dekat bantal tempat saksi korban tidur dan kemudian paginya Saksi Korban sudah tidakmelihat Handphone tersebut dan sudah dicari oleh Saksi Saudara Hj Sumarni Alias Ajinya AdiBinti H.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Mll.
Tanggal 11 Agustus 2011 — TAHIR Als Dg. Tiro
418
  • Tidak lama kemudianterdakwa kembali masuk di depan ruangan sel sambil memangil saksi Yohanis AlsSetan Merah untuk pulang.e Bahwa sekitar 15 menit setelah terdakwa dan saksi yohanis Als Setan Merah pulang,saksi Kundang hendak pergi untuk mengecas HP nya namun oleh saksi Iskandar AlsKanda menyampaikan kalau jangan mengecas dulu karena ada HP milik saksi IskandarAls Kanda sedang dicas, namun saksi Kundang mengatakan tidak ada HP di cas diruang besuk.
    Bahwa sekitar 15menit setelah terdakwa dan saksi yohanis Als Setan Merah pulang, saksi Kundanghendak pergi untuk mengecas HP nya namun oleh saksi Iskandar Als Kandamenyampaikan kalau jangan mengecas dulu karena ada HP milik saksi Iskandar AlsKanda sedang dicas, namun saksi Kundang mengatakan tidak ada HP di cas di ruangbesuk.
    Pada saat itu saksi Iskandar Als Kanda sedang mengecas HP nyadi ruangan besuk tahanan. Setelah sekitar 15 menit saksi Yohanis Als SetanMerah asik berbicara dengan saksi Iskandar Als Kanda, datang terdakwa TahirAls Dg Tiro berdiri di belakang saksi Yohanis Als Setan Merah yang sempatdilihat tangan terdakwa memegang HP yang sedang dicas.
    Bahwa sekitar 15menit setelah terdakwa dan saksi yohanis Als Setan Merah pulang, saksiKundang hendak pergi untuk mengecas HP nya namun oleh saksi Iskandar AlsKanda menyampaikan kalau jangan mengecas dulu karena ada HP milik saksiIskandar Als Kanda sedang dicas, namun saksi Kundang mengatakan tidak adaHP di cas di ruang besuk.
    Pada saat itu saksi Iskandar Als Kanda sedang mengecas HP nyadi ruangan besuk tahanan. Terdakwa tahir Als Dg Tiro memegang Hp yangdicas tersebut kemudian keluar ke halaman kantor Polsek Towuti namun saksiApdi Als Adi tidak menegur karena dikiranya HP tersebut milik terdakwaTahir Als Dg Tiro.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 845/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 11 Maret 2015 — Dian Pratama
145
  • Langkat, saat terdakwa beradadisimpang sanggar tersebut baterai hand phone milik terdakwa LowBet / Lemah , kemudian terdakwa berjalan ke warung bakso yang adadisimpang Sanggar dan menumpang mengecas hand phone terdakwa,dan pada saat terdakwa berada di warung bakso tersebut dan saatterdakwa mengecas hand phone milik terdakwa tersebut, kemudianterdakwa melihat kunci kontak 1 ( Satu) unit sepeda motor HONDAASTREA GRAND, BK 2329 EJ yang telah digandeng menjadi becakbarang kepunyaan saksi ZULKARNAIN BANGUN
    Langkat, saat terdakwa berada disimpangsanggar tersebut baterai hand phone miiik terdakwa Low Bet /Lemah , kemudian Terdakwa berjalan ke warung bakso yang adadisimpang Sanggar dan menumpang mengecas hand phoneterdakwa, dan pada saat terdakwa berada di warung bakso tersebutdan saat terdakwa mengecas hand phone milik terdakwa tersebut,kemudian terdakwa melihat kunci kontak 1 ( Satu) unit sepeda motorHONDA ASTREA GRAND, BK 2329 EJ yang telah digandengmenjadi becak barang kepunyaan saksi ZULKARNATN BANGUNyang
    /PN Stbphone miiik terdakwa Low Bet / Lemah, kemudian T erdakwa berjalan ke warungbakso yang ada disimpang Sanggar dan menumpang mengecas hand phoneterdakwa, dan pada saat terdakwa berada di warung bakso tersebut dan saatterdakwa mengecas hand phone milik terdakwa tersebut, kemudian terdakwamelihat kunci kontak 1 ( Satu) unit sepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK2329 EJ yang telah digandeng menjadi becak barang kepunyaan saksiZULKARNATN BANGUN yang terparkir di pekaramgan belakang warung baksotersebut
    Langkat, saat terdakwa berada disimpang sanggar tersebut baterai handphone miiik terdakwa Low Bet / Lemah, kemudian T erdakwa berjalan ke warungbakso yang ada disimpang Sanggar dan menumpang mengecas hand phoneterdakwa, dan pada saat terdakwa berada di warung bakso tersebut dan saatterdakwa mengecas hand phone milik terdakwa tersebut, kemudian terdakwamelihat kunci kontak 1 ( Satu) unit sepeda motor HONDA ASTREA GRAND, BK2329 EJ yang telah digandeng menjadi becak barang kepunyaan saksiZULKARNATN
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 142/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
MUHAMAD SYAIFUL MALIK bin MAT YATIM SR
6412
  • Siti Maryam, berdasarkan sumpah menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Juni 2019 Terdakwa datang kerumah Saksi untuk menumpang mengecas handphone; Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 Basuni mengatakankepada Saksi bahwa handphone merek Nokia tipe 220 miliknya telahhilang pada saat dicas di rumahnya;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa pada waktu tersebut Saksi mengatakan kepada Basuni bahwasehari sebelumnya Terdakwa
    telah mengecas handphone di rumahnya; Bahwa esoknya Basuni datang ke rumah Saksi pada saat Terdakwasedang mengecas handphone di rumah Saksi dan mendapati handphoneyang dicas Terdakwa merupakan handphone Basuni; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Basuni ke rumah Ketua RTuntuk diperiksa; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah handphone milik Basuniyang dicas oleh Terdakwa di rumah Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberi pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan
    Terdakwa di persidangan telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Basuni di Desa Sinar Tebudak Kecamatan TujuhBelas Kabupaten Bengkayang, namun Basuni tidak ada; Bahwa pada waktu tersebut Terdakwa melihat handphone merek Nokiatipe 220 berwarna biru milik Basuni tergeletak di lantai rumah tersebut,kemudian Terdakwa membawa handphone tersebut ke rumah Terdakwa; Bahwa pada waktu Terdakwa sedang mengecas
    alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Basuni di Desa Sinar Tebudak Kecamatan TujuhBelas Kabupaten Bengkayang, namun Basuni tidak ada; Bahwa pada waktiu tersebut Terdakwa melihat handphone merek Nokiatipe 220 berwarna biru milik Basuni tergeletak di lantai rumah tersebut,kemudian Terdakwa membawa handphone tersebut ke rumah Terdakwa; Bahwa pada waktu Terdakwa sedang mengecas
Putus : 12-01-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 319/ Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 12 Januari 2009 — SUGIYONO Bin SUPARDI ;
246
  • sekira pukul08.00 WIB di Kampung Harapan Jaya RK II Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Tulang Bawang telah terjadi tindak pidanapencuriaan berupaa (satu) unit HP merk Nokia tipe 6600 warnahitam yang merupakan milik saksi SAEFUDIN yang dilakukan olehTerdakwa di dalam rumah saksi ;Bahwa benar pada saat kejadian, saksi sedang berada di belakangrumah bersama dengan saksi TOTOK, sedang menghidupkan mesindiesel ;Bahwa benar saksi TOTOK datang bersama dengan Terdakwadengan menggunakan sepeda motor, untuk mengecas
    sekira pukul08.00 WIB di Kampung Harapan Jaya RK II Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Tulang Bawang telah terjadi tindak pidanapencuriaan berupaa (satu) unit HP merk Nokia tipe 6600 warnahitam yang merupakan milik saksi SAEFUDIN yang dilakukan olehTerdakwa di dalam rumah saksi ;e Bahwa benar pada saat kejadian, saksi sedang berada di belakangrumah bersama dengan saksi SUHARTO sedang menghidupkanmesin diesel ;e Bahwa benar saksi datang bersama dengan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor, untuk mengecas
    pukul08.00 WIB di Kampung Harapan Jaya RK II Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Tulang Bawang telah terjadi tindak pidanapencuriaan berupaa (satu) unit HP merk Nokia tipe 6600 warnahitam yang merupakan milik saksi SAEFUDIN yang dilakukan olehTerdakwa di dalam rumah saksi ;e Bahwa benar pada saat kejadian, saksi sedang berada di belakangrumah bersama dengan saksi SUHARTO sedang menghidupkanmesin diesel ;e Bahwa benar saksi TOTOK datang bersama dengan Terdakwadengan menggunakan sepeda motor, untuk mengecas
    pukul08.00 WIB di Kampung Harapan Jaya RK II Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Tulang Bawang telah terjadi tindak pidanapencuriaan berupaa (satu) unit HP merk Nokia tipe 6600 warnahitam yang merupakan milik saksi SAEFUDIN yang dilakukan olehTerdakwa di dalam rumah saksi ;Bahwa benar pada saat kejadian, saksi SUHARTO sedang berada dibelakang rumah bersama dengan saksi TOTOK sedangmenghidupkan mesin diesel ;Bahwa benar saksi TOTOK datang bersama dengan Terdakwadengan menggunakan sepeda motor, untuk mengecas
    Bahwa benar saksi TOTOK datang bersama dengan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor, untuk mengecas HP di rumah saksi ;4. Bahwa benar HP yang diambil oleh Terdakwa, pada saat kejadian diletakkan dimeja sebelah TV dan sedang dicas, dan pada saat kejadian Terdakwa beradasendirian di dalam rumah, kemudain Terdakwa mengambil HP tersebut danmemasukkannya ke dalam kantong celana yang Terdakwa pakai ;5.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Agustus 2016 —
237
  • Gandus Palembang terdakwa telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa , melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plgyaitu Angel Erlidika Binti Udi Armadi (yang masih berumur 11 tahun)untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi mengatakan menumpangmengecas Hp dan saksi memepersilakan terdakwa masuk kerumah saksiuntuk mengecas HP kemudian terdakwa
    Gandus Palembang terdakwa telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa , melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakyaitu Angel Erlidika Binti Udi Armadi (yang masih berumur 11 tahun)untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Bahwa benar terdakwa naik kelantai 2 lewat dapur dan berteriaknumpang ngecas HP kemudian saksi mepersilakan untuk mengecas HPsaat itu terdakwa menanyakan dimana tempat mengecas HP dan daribawah saksi Erlika berteriak
    Gandus Palembang terdakwa telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa , melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plgyaitu Angel Erlidika Binti Udi Armadi (yang masih berumur 11 tahun)untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul; Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi Erlika hendak menumpangmengecas kemudian terdawka naik kelantai 2 rumah panggung danmenumpang mengecas HP; Bahwa benar
    Gandus Palembangterdakwa telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu Angel Erlidika Binti Udi Armadi (yang masih berumur11 tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabuldilakukan terdakwa dengan cara terdakwa datang kerumah saksi korbanmenumpang mengecas Hp saat itu saksi korban Angel Erlidika sedangberada diruang tengah lantai 2/ rumah panggung saat saksi korban AngelErlidika sedang
    nonton televisi kemudian terdakwa datang menanyaktempat mengecas HP setelah itu melihat suasana sepi dan saksi korbanAngel Erlidika duduk didepan telivisi lalu terdakwa menarik tangan saksikorban Angel Erlidika dengan tangan kirinya lalu terdakwa membawa saksikorban Angel Erlidika keruangan tamu ditempat tersebut saksi korbanAngel Erlidika didudukkan oleh terdakwa di kursi kemudian terdakwamencium bibir saksi koban Angel Erlidika Kemudian terdakwa memasukkanterdakwa ke mulut saksi korban Angel Erlidika
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kutipan Akta NikahNomor : 0564/111/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup sebagai Suami istridan bertempat tinggal di rumah milik orang tua Termohon di KabupatenProbolinggoBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalamkeadaan damai dan bahagia, namun sekitar bulan Pebruari tahun 2018Permohon dan Termohon terjadi pertengkaran dikarenakan Termohonmeminjam HP kepada Pemohon dan baterai HP tersebut drop sehinggaPemohon meminta kepada Termohon untuk mengecas
    adalah paman Pemohon, sedang Termohon sebagaianak menantu keponakan saya;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan, disebabkankarena sebelumnya sering bertengkar Termohon meminjam HPPemohon dan baterai HP tersebut drop lalu Pemohon menyuruhkepada Termohon untuk mengecas
    Putusan No : 1730/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonmeminjam HP Pemohon~ dan baterai HP tersebut drop laluPemohon menyuruh kepada Termohon untuk mengecas baterainamun
    Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan pasal 147HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah sebelumnyasering bertengkar Termohon meminjam HP Pemohon dan baterai HP tersebutdrop lalu Pemohon menyuruh kepada Termohon untuk mengecas
Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1588/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Desember 2015 — DEKI FIRMANSYAH BIN LATIP
493
  • diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yangdiberikan sudah benar semua ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 jam 21.30 wibdijalan jendral sudirman tepatnya di RSMH bagian ruang tunggu ICU , telahterjadi pencurian dengan pemberatan ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1unti HP Merk ADVAN warna hitam ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara ketikasaksi korban sedang mengecas
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwapernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keteranganyang diberikan sudah benar semua ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 jam 21.30 wibdijalan jendral sudirman tepatnya di RSMH bagian ruang tunggu ICU , telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar terdakwa telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1unti HP Merk ADVAN warna hitam ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara ketikasaksi korban sedang mengecas
    perkara ini sebagaiberikut := Bahwa terdakwapernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keteranganyang diberikan sudah benar semua ;= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 jam 21.30 wibdijalan jendral sudirman tepatnya di RSMH bagian ruang tunggu ICU , telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;= Bahwa benar terdakwa telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1unti HP Merk ADVAN warna hitam ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara ketikasaksi korban sedang mengecas
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 126/Pid.B/2018/PN Ttn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Hasbullah alias Dedek bin Ilyas
616
  • Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula pada saat saksi korban sedang duduk dan minum kopi sambilmain game melalui HP di Warkop Ihsan alias Sitok di Gampong JamboManyang Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan tibatibadatang Terdakwa dan langsung menuju pondok tempat saksi korbanduduk untuk mengecas HP, kemudian Terdakwa bertanya kepadaSaksi Korban YONG APA MAKSUD KAMU MAU PERGI KERUMAHSAYA Saksi Korban menjawab TUNGGU
    Yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula pada saat saksi korban sedang duduk dan minum kopi sambilmain game melalui HP di Warkop Ihsan alias Sitok di Gampong JamboManyang, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan tibatibadatang Terdakwa dan langsung menuju pondok tempat saksi EdiSupriadi duduk untuk mengecas HP, kemudian Terdakwa bertanyakepada saksi Edi Supriadi yong apa maksud kamu mau pergi kerumahsaya Saksi Korban menjawab
    Edi Supriadi alias Yong bin Daod dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memukul dengan menggunakan piring tempatgelas kopi ke wajah saksi pada hari Rabu Tanggal 8 Agustus 2018sekira pukul 21.30 WIB bertempat di warkop Ihsan alias Sitok diGampong Jambo Manyang, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan; Bahwa pada awalnya Saksi sedang meminum kopi sambil main gamemelalui handphone tibatiba datang Terdakwa dan langsung menujupondok tempat Saksi duduk untuk mengecas
    Terdakwa dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah memukul dengan menggunakan piring tempatgelas kopi ke wajah saksi Edi Supriadi pada hari Rabu Tanggal 8Agustus 2018 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di warkop Ihsan aliasSitok di Gampong Jambo Manyang, Kecamatan Kluet Utara, KabupatenAceh Selatan;Bahwa Terdakwa sekira pukul 21.30 WIB telah datang ke warkop Ihsanalias Sitok dan langsung menuju pondok tempat saksi Edi Supriadiduduk untuk mengecas
    Bahwa pada hari Rabu Tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul21.30 WIB Terdakwa datang ke warkop Ihsan alias Sitok dan langsungmenuju pondok tempat saksi Edi Supriadi duduk untuk mengecas HP,kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Edi Supriadi Yong apa maksudKamu mau pergi ke rumah Saya saksi Edi Supriadi menjawab tunggu dulusebentar saya masih main game selanjutnya Terdakwa mengatakanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Ttnkeluarga saya menanyakan apa maksud kamu mau datang kerumah sayadan
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2071/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH MH
Terdakwa:
Deny Zefran Sarumaha Als Deny
164
  • Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kota Medan dan pelakunya adalah Deny ZefranSarumaha Als Deny;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut bertempat di rumahsaksi, saksi meletakkan handphone merk Samsung Type A10S miliksaksi di rak televisi yang berada di ruang tamu sambil mengecas lalusaksi ke dapur sebentar untuk membuat Susu anak saksi;Bahwa kemudian sambil berjalan, saksi melihat Terdakwa berlari daridalam rumah saksi menuju ke luar, lalu saksi langsung melihat kearahrak televisi Kemudian saksi
    Medan Marelan KotaMedan tepatnya di rumah korban, korban meletakkan handphone merkSamsung Type A10S miliknya di rak televisi yang berada di ruang tamusambil mengecas lalu korban ke dapur sebentar untuk membuat susuanak korban;Bahwa kemudian sambil berjalan korban melihat Terdakwa berlari daridalam rumah korban menuju ke luar, lalu korban langsung melihat kearah rak televisi Kemudian korban melihat handphone korban sudah tidakada;Bahwa kemudian korban mengejar Terdakwa yang hendak mengendarai1 (satu
    Medan MarelanKota Medan tepatnya di rumah korban, korban meletakkan handphonemerk Samsung Type A10S miliknya di rak televisi yang berada di ruangtamu sambil mengecas lalu korban ke dapur sebentar untuk membuatsusu anak korban; Bahwa benar kemudian sambil berjalan korban melihat Terdakwa berlaridari dalam rumah korban menuju ke luar, lalu korban langsung melihatke arah rak televisi Kemudian korban melihat handphone korban sudahtidak ada; Bahwa benar kemudian korban mengejar Terdakwa yang hendakmengendarai
    MedanMarelan Kota Medan tepatnya di rumah korban, korban meletakkanhandphone merk Samsung Type A10S miliknya di rak televisi yang berada diruang tamu sambil mengecas lalu korban ke dapur sebentar untuk membuatsusu anak korban;Menimbang, bahwa kemudian sambil berjalan korban melihatTerdakwa berlari dari dalam rumah korban menuju ke luar, lalu korbanlangsung melihat ke arah rak televisi kemudian korban melihat handphonekorban sudah tidak ada;Menimbang, bahwa kemudian korban mengejar Terdakwa yanghendak
Register : 24-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
HERU SAPUTRA Bin HERI
9027
  • dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 01.00 WIBdi Komplek Ruko Bank Syariah Mandiri Bandarjaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah berawal pada saat Terdakwa sedangbersama dengan temanteman Terdakwa bernama saksi MUHAMAD RIDUAN,saksi CANDRA IRAWAN Bin RENGGA dan saksi ARDIANTO Bin WASIMANsedang dudukduduk di belakang ruko sambil minum minuman jenis tuak danngelem, kemudian saksi CANDRA IRAWAN Bin RENGGA pergi ke sampingruko dan mengecas
    hitam dililitlakban hitam kearah leher, kearah tangan kanan saksi sehinggamengeluarkan banyak darah; Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2018 sekira jam 01.00 WIB di Komplek Ruko Bank Syariah MandiriBandarjaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahberawal pada saat Terdakwa sedang bersama dengan saksi, saksiMuhamad Riduan dan saksi Ardianto sedang dudukduduk di belakangruko sambil minum minuman jenis tuak dan ngelem, kemudian saksi pergike samping ruko dan mengecas
    leher, kKearah tangan kanan saksi Candra lrawansehingga mengeluarkan banyak darah; Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2018 sekira jam 01.00 WIB di Komplek Ruko Bank Syariah MandiriBandarjaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahberawal pada saat Terdakwa sedang bersama dengan saksi, saksi Candralrawan dan saksi Ardianto sedang dudukduduk di belakang ruko sambilminum minuman jenis tuak dan ngelem, kKemudian saksi Candra Irawanpergi ke samping ruko dan mengecas
    , kKearah tangan kanan saksi Candra lrawansehingga mengeluarkan banyak darah; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2018 sekira jam 01.00 WIB di Komplek Ruko Bank Syariah MandiriBandarjaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahberawal pada saat Terdakwa sedang bersama dengan saksi, saksi Candralrawan dan saksi Muhamad Riduan sedang dudukduduk di belakang rukosambil minum minuman jenis tuak dan ngelem, kemudian saksi Candralrawan pergi ke samping ruko dan mengecas
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
SULAIMAN alias LEMAN bin KARNO alm
7341
  • membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut :vy Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal anak URAISOPI pergi ke rumah terdakwa kemudian terdakwa mengajak untuk mencarikodok kemudian terdakwa pergi bersamasama dengan anak URAI SOPI,saksi MERDI setelah sampai di kebun jagung area persawahan di DusunMerpati Desa Samalantan Kabupaten Bengkayang tibatiba senter yang dipegang saksi MERDI habis baterai kemudian terdakwa menyuruh saksiMERDI untuk pulang mengecas
    Kumala dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober2019 sekira pukul 21.00 WIB Anak Korban pergi ke rumah Terdakwakemudian Terdakwa mengajak untuk mencari kodok; Bahwa kemudian Terdakwa pergi bersamasama dengan Anak Korban, saksi Merdi; Bahwa setelah sampai di kebun jagung areapersawahan di Dusun Merpati Desa Samalantan Kabupaten Bengkayangtibatiba senter yang di pegang saksi Merdi habis baterai kemudianterdakwa menyuruh saksi Merdi untuk pulang mengecas
    Saie dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober2019 sekira pukul 21.00 WIB Anak Korban pergi ke rumah Terdakwakemudian Terdakwa mengajak untuk mencari kodok; Bahwa kemudian Terdakwa pergi bersamasama dengan Anak Korban, saksi Merdi; Bahwa setelah sampai di kebun jagung areapersawahan di Dusun Merpati Desa Samalantan Kabupaten Bengkayangtibatiba senter yang di pegang saksi Merdi habis baterai kemudianTerdakwa menyuruh saksi Merdi untuk pulang mengecas
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul18.30 WIB, Anak Korban pergi ke rumah Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengajak untuk mencari kodok,kemudian Terdakwa pergi bersamasama dengan Anak Korban dansaksi Merdi; Bahwa setelah sampai di kebun jagung area persawahan diDusun Merpati Desa Samalantan Kabupaten Bengkayang tibatibasenter yang di pegang saksi Merdi habis baterai kemudian Terdakwamenyuruh saksi Merdi untuk pulang mengecas
    bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagai Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul18.30 WIB, Anak Korban pergi ke rumah Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengajak untuk mencari kodok,kemudian Terdakwa pergi bersamasama dengan Anak Korban dansaksi Merdi; Bahwa setelah sampai di kebun jagung area persawahan diDusun Merpati Desa Samalantan Kabupaten Bengkayang tibatibasenter yang di pegang saksi Merdi habis baterai kemudian Terdakwamenyuruh saksi Merdi untuk pulang mengecas
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1180/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
Daerani Kusumawati Binti Sujana Bona Adam
3010
  • Abang untuk mengecas Handphoneterdakwa, lalu Sdr. Abang mengecas handphone terdakwa di warungRokok, kemudian perjalanan terdakwa ke JI, Kebon Jeruk XVIII Kel.Maphar Kec. Tamansari Jakarta Barat, terdakwa menggunkan angkotjurusan KotaSenen, lalu kemudian terdakwa turun di Depan Toko RotiSwiss Bakery JI. Hayam Wuruk Raya dan kemudian jalan kaki masukmelewati pasar dan sampai di JI. Kebun Jeruk XVIII Kel.
    Tamansari Jakarta Barat, kemudian sebelumterdakwa pergi membeli narkotika jenis shabu, terdakwa minta tolong ke Sdr.Abang untuk mengecas Handphone terdakwa, lalu Sdr. Abang mengecashandphone terdakwa di warung Rokok, kemudian perjalanan terdakwa ke Jl.Hal.6 dari 17 hal. Putusan No.1180/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Kebon Jeruk XVIII Kel. Maphar Kec. Tamansari Jakarta Barat, terdakwamenggunkan angkot jurusan KotaSenen, lalu kemudian terdakwa turun diDepan Toko Roti Swiss Bakery JI.
    Abang untuk mengecas Handphone terdakwa, lalu Sdr. Abangmengecas handphone terdakwa di warung Rokok, kemudian perjalananterdakwa ke JI. Kebon Jeruk XVIII Kel. Maphar Kec. Tamansari JakartaBarat, terdakwa menggunkan angkot jurusan KotaSenen, lalu kemudianterdakwa turun di Depan Toko Roti Swiss Bakery JI. Hayam Wuruk Rayadan kemudian jalan kaki masuk melewati pasar dan sampai di JI. KebunJeruk XVIII Kel. Maphar Kec.
    Abang mengecas handphoneterdakwa di warung Rokok, kemudian perjalanan terdakwa ke JI. Kebon JerukXVIII Kel. Maphar Kec. Tamansari Jakarta Barat, terdakwa menggunkan angkotjurusan KotaSenen, lalu kemudian terdakwa turun di Depan Toko Roti SwissBakery Hayam Wuruk Raya dan kemudian jalan kaki masuk melewati pasar dansampai di JI. Kebun Jeruk XVIII Kel. Maphar Kec. Tamsnari Jakarta Barat,setelah sampai terdakwa melihat anakanak yang sedang nongkrong, laluterdakwa menemui Sdr.
    Abang mengecas handphoneterdakwa di warung Rokok, kemudian perjalanan terdakwa ke JI. Kebon JerukXVIII Kel. Maphar Kec. Tamansari Jakarta Barat, terdakwa menggunkan angkotjurusan KotaSenen, lalu kKemudian terdakwa turun di Depan Toko Roti SwissBakery Hayam Wuruk Raya dan kemudian jalan kaki masuk melewati pasar dansampai di JI. Kebun Jeruk XVIII Kel. Maphar Kec. Tamsnari Jakarta Barat,setelah sampai terdakwa melihat anakanak yang sedang nongkrong, laluHal.11 dari 17 hal.
Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1014/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 27 Desember 2018 — PANCA OKTANTO ADI NUR CAHYO
524
  • maksud untuk dimiliki secaramelawa nhukum, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahu nyaatau bertentangan denga kemauannya orang yang berhak (yang punya), yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2018/PN SDAdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : momonnnnnannemnnnnnansnns Bahwa awalnya terdakwa dari rumahnya menuju kewarungkopi arto moro di Desa Klurak Kec.Candi Kab.Sidoarjo untu kngopi, sesaatkemudian dating saksi MUSTOFA duduk bersebelahan untuk istirahat dansambil mengecas
    Wib saksi datang di warung kopi dengan tujuan untukmeminum kopi sekalian isteriahat dan oleh karena HP saksihabis baterynya kemudian saksi mengecas HP tersebut danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2018/PN SDAsetelah itu saksi pergi ke sungai untuk buang air besar danselanjutnya saksi kembali ke warung kopi tersebut ternyata HPmilik saksi merk ADVAN waarna hitam beserta 1 (satu)chargenya dan setelah itu saksi minta tolong kepada teman saksiyang bernama TONI SASMITA kalau HP milik hilang dan
    Wib terdakwa mengambil HP merk Advan warna hitamdan charger yang terletak di warung kopi Arto Moro Desa Klurak,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa pada awalnya terdakwa pergi dari rumah dengan tujuanuntuk mencari HP dan terdakwa datrang di warung kopi ArtoMoro Desa Klurak, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dandatang seorang lakilaki juga minum kopi dan tidak lamamengeluarkan HP dan charger dan mengecas HP tersebut danorang tersebut pamitan untuk buang air besar di sungai dansetelah itu HP
    Wib terdakwa mengambil HP merk Advan warna hitamdan charger yang terletak di warung kopi Arto Moro Desa Klurak,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa pada awalnya terdakwa pergi dari rumah dengan tujuanuntuk mencari HP dan terdakwa datrang di warung kopi ArtoHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2018/PN SDAMoro Desa Klurak, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dandatang seorang lakilaki juga minum kopi dan tidak lamamengeluarkan HP dan charger dan mengecas HP tersebut danorang tersebut pamitan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 296 / PID.B / 2014 / PN.PTK
Tanggal 8 Juli 2014 — JOKO KUNCORO bin KATEMAN
4313
  • Selanjutnya saksi korban ELIS MAIWATI mempersilakan terdakwa JOKOKUNCORO untuk mengecas HPnya sambil pergi ke dapur untuk membuat segelas kopi, Setelahmenghidangkan kopi kepada terdakwa joko kuncoro, saksi korban ELIS MAIWATI kembalimemasak didapur dan terdakwa JOKO KUNCORO bermain bersama anak saksi korban ELISMAIWATI di ruang tamu. Kemudian saksi korban ELIS MAIWATI masuk ke kamar untuk3mengambil sesuatu barang dan terdakwa JOKO KUNCORO menyusul ikut masuk kedalamkamar.
    namun saksi mengalami luka lecet ;4 Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira jam 08.00 wib datang temankerja suami saksi bernama terdakwa JOKO kerumah saksi dengan bermaksud inginbertemu suami saksi bernama JANUAR, tetapi suami saksi sudah berangkat kerja sehinggatidak ketemu dengan suami saksi, kemudian terdakwa JOKO mencoba menghubungisuami saksi akan tetapi Hpnya drop habis baterainya, sehingga terdakwa JOKO bermaksudmenumpang ngecas HP di rumah saksi, kemudian saksi persilahkan mengecas
    dengan cara menikam saksi ELIS dengan mengunakan gunting yangdidapat dari warungnya saksi ELIS ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira jam 08.00 wib terdakwadatang kerumah JANUAR dengan maksud ingin menanyakan kerjaan dan akan meminjamuang, akan tetapi sampai di rumahnya JANUAR sudah berangkat kerja dan hanya bertemudengan istrinya saksi ELIS, saat dirumah JANUAR tersebut Hp Terdakwa drop habisbaterainya, sehingga terdakwa menumpang ngecas HP di rumah JANUAR, kemudianterdakwa mengecas
    namun saksi mengalami luka lecet ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira jam 08.00 wib datang temankerja suami saksi bernama terdakwa JOKO kerumah saksi dengan bermaksud inginbertemu suami saksi bernama JANUAR, tetapi suami saksi sudah berangkat kerja sehinggatidak ketemu dengan suami saksi, kemudian terdakwa JOKO mencoba menghubungisuami saksi akan tetapi Hpnya drop habis baterainya, sehingga terdakwa JOKO bermaksudmenumpang ngecas HP di rumah saksi, kemudian saksi persilahkan mengecas
    namun saksi mengalami luka lecet ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira jam 08.00 wib datang temankerja suami saksi bernama terdakwa JOKO kerumah saksi dengan bermaksud inginbertemu suami saksi bernama JANUAR, tetapi suami saksi sudah berangkat kerja sehinggatidak ketemu dengan suami saksi, kemudian terdakwa JOKO mencoba menghubungisuami saksi akan tetapi Hpnya drop habis baterainya, sehingga terdakwa JOKO bermaksudmenumpang ngecas HP di rumah saksi, kemudian saksi persilahkan mengecas
Register : 28-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1245/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Ade Tirta Yuda
4817
  • Selanjutnya Saksi FIKRI AULIA SINAGA mengecas HP nya di atasmeja di dalam kamar, sedangkan Hp yang satunya digunakan Terdakwa untukmenonton Video, karena sudah lelan Saksi FIKRI AULIA SINAGA tidursedangkan Terdakwa masih menonton Vidio dengan menggunakan HP SaksiFIKRI AULIA SINAGA disebelah Saksi FIKRI AULIA SINAGA.
    bahwa pada saat berada dikamar saudara FIKRI AULIASINAGA berbicara masalah biaya pengabisan selama di bali dimanasaudara FIKRI AULIA SINAGA mengatakan bahwa Terdakwa mempunyaihutang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah), kemudian saudara FIKRIAULIA SINAGA mengecas HP merek Apple Iphone X warna putih dimejaHal 4 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer1245/Pid.B/2021/PN Dpsyang ada dikamar sedangkan HPnya yang satunya merek Apple Iphone 12Pro Max merek gold Terdakwa gunakan untuk menonton Vidio selanjutnyasaudara
    bahwa pada saat berada dikamar saudara FIKRI AULIASINAGA berbicara masalah biaya pengabisan selama di bali dimanasaudara FIKRI AULIA SINAGA mengatakan bahwa Terdakwa mempunyaihutang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah), kemudian saudara FIKRIAULIA SINAGA mengecas HP merek Apple Iphone X warna putih dimejayang ada dikamar sedangkan HPnya yang satunya merek Apple Iphone 12Pro Max merek gold Terdakwa gunakan untuk menonton Vidio selanjutnyasaudara FIKRI AULIA SINAGA tidur ditempat tidur sedangkan
    ke Lavavela berangkat sekirajam 22.00 Wita, kemudian sekira jam 03.30 Wita, Terdakwa bersama FIKRIAULIA SINAGA pulang ke villa kemudian setelah sampai di Villa, FIKRIAULIA SINAGA berbicara masalah biaya pengabisan selama di balidimana saudara FIKRI AULIA SINAGA mengatakan Terdakwa mempunyaihutang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) kemudian Terdakwa kagetkarena sebelumnya Terdakwa juga mengeluarkan uang, kemudianTerdakwa jawab nanti Terdakwa kembalikan, kemudian saudara FIKRI AULIASINAGA mengecas
    SelanjutnyaHal 11 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer1245/Pid.B/2021/PN DpsSaksi FIKRI AULIA SINAGA mengecas HP nya di atas meja di dalam kamar,sedangkan Hp yang satunya digunakan Terdakwa untuk menonton Video, karenasudah lelah Saksi FIKRI AULIA SINAGA tidur sedangkan Terdakwa masih menontonVidio dengan menggunakan HP Saksi FIKRI AULIA SINAGA disebelah Saksi FIKRIAULIA SINAGA.
Register : 28-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 118/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.YUSUF RADU BANI
2.ANANIAS BULU
9044
  • RADUBANI dan terdakwa Il ANANIAS BULU bersamasama dengan NUNAMUDA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) telah melakukankesepakatan untuk mengambil 1 (Satu) ekor kerbau milik saksi korbanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN WkbRIBKA BORO REHI, tepatnya di Kampung Ratenggaro, Desa MalitiBondo Ate, Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten Sumba Barat Daya.Bahwa pada hari kamis, tanggal 18 Juni 2020, sesuai dengankesepakatan, terdakwa II ANANIAS BULU mendatangi rumah saksikorban dengan alasan untuk mengecas
    dan Terdakwa II bersama temannya bernama NunaMuda; Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 sekitar sore hari Terdakwa IIbersama dengan Terdakwwa I dan Nuna Muda sedang berada dipinggir pantaiRatenggaro Desa Maliti Bondo Ate, Kecamatan Kodi Bangedo, Terdakwa Ilbersama Terdakwa merencanakan mengambil 1 (Satu) ekor kerbau milik RibkaBoro Rehi setelah merencanakan untuk mengambil kerbau tersebut selanjutnyakami mengatur siasat untuk mengambil kerbau tersebut dengan cara Terdakwa IIsengaja pergi mengecas
    HP bertempat dirumahnya korban Bahwa, selanjutnya pada tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 WitaTerdakwa Il bersama Terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor kerbau milik Saksikorban Ribka Boro Rehi dengan cara Terdakwa II pergi mengecas HP dirumahSaksi korban Ribka Boro Rehi dan beberapa saat kemudian Terdakwa.
    Sedangkan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain mengandung makna bahwa barang tidak perlu kepunyaan orang lainsecara keseluruhannya melainkan bila sebagian dari barang saja merupakankepunyaan orang lain cukup untuk dapat menjadi obyek dari pencurian;Menimbang, selanjutnya Majelis akan menghubungkan pengertian unsurini dengan fakta hukum Bahwa Terdakwa Il bersama Terdakwa bersepakatmengambil 1 (Satu) ekor kerbau milik Saksi koroban Ribka Boro Rehi dengan caraTerdakwa Il pergi mengecas
    pekarangan yangtertutup adalah suatu pekarangan yang disekelilingnya ada tandatanda batasyang kelihatan nyata seperti, selokan, pagar bambu pagar hidup, pagar kawatyang tertutup rapat sehingga orang tidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, selanjutnya Majelis akan menghubungkan pengertian unsurini dengan fakta hukum, bahwa pada tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 WitaTerdakwa Il bersama Terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor kerbau milik Saksi korbanRibka Boro Rehi dengan cara Terdakwa II pergi mengecas
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 379/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
PERSIS ANDIKA ALS ENER BIN ROMLI
334
  • hitam, serta yang telah mengambil barangbarangtersebut saksi tidak mengetahuinya secara pasti, akan tetapi setelahsaksi melakukan pencarian diketahui yang mengambil barangbarangtersebut adalah terdakwa dan sdr JUMMY MANOPO (DPO) BinSUHARDI warga desa betung kecamatan abab kabupaten PALI;Bahwa saksi dapat mengetahui yang mengambil barangbarang tersebutadalah terdakwa dan sdr JUMMY MANOPO (DPO) Bin SUHARDIdimana awal mula sdr AMSAH Bin MUHAMMAD didatangi sdr ROMLIyang pada saat itu sdr ROMLI hendak mengecas
    Siang harinya saksimenginfirmasikan kepada sdr AMSAH Bin MUHAMMAD bahwa laptopanak saksi hilang, dan sdr AMSAH Bin MUHAMMAD mendapatinformasi bahwa laptop anak saksi berada ditangan ROMLI yang padasaat itu sdr ROMLI hendak mengecas laptop, akan tetapi sdr AMSAHBin MUHAMMAD tidak mau karena curiga bahwa laptop tersebut didugahasil curian, karena sebelumnya saksi sudah menginformasikan kepadasdr AMSAH Bin MUHAMMAD apabila ada orang yang hendak menjualLaptop dengan ciriciri merk Acer warna merah hati
    Siang harinya saksimenginfirmasikan kepada sdr AMSAH Bin MUHAMMAD bahwa laptopanak saksi hilang, dan sdr AMSAH Bin MUHAMMAD mendapatinformasi bahwa laptop anak saksi berada ditangan ROMLI yang padasaat itu sdr ROMLI hendak mengecas laptop, akan tetapi sdr AMSAHBin MUHAMMAD tidak mau karena curiga bahwa laptop tersebut didugahasil curian, karena sebelumnya saksi Sudah menginformasikan kepadasdr AMSAH Bin MUHAMMAD apabila ada orang yang hendak menjualLaptop dengan ciriciri merk Acer warna merah hati
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 552/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
ANDI ANGGA WIJAYA Bin SAHARUDIN
4210
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi WAYAN BINDU Bin KETUT RIDUWANTO sedang berada di Kontrakan adik saksiDi Desa Tegalrejo, Kecamatan Belitang I, Kabupaten OKU Timur bersamasamadengan Saksi NYOMAN TIRTA GANGGA dan Saksi NEGAH SUTAWAN Bin NYOMANTANGGU, Kemudian Saksi Wayan mengecas 1 (Sau) unit HP VIVO Type 1603 WarnaRose Gold No Imei 1 :862589032445115 dan Imei 2 : 862589032445107, sera saksiNyoman
    Bahwa pada saat kejadian Saklisi Wayan Bindu, Saksi Nyoman, dan SaksiNegah sedang tidur di kost saksi wayan sambil mengecas HP miliknya, kKemudanpada saat saksi wayan terbangun saksi wayan melihat HP tersebut sudah tidakada, kemudian Saksi Wayan membangunkan saksi Negah untuk memberitahukejadian tersebut, dan saksi negah juga menyadari bahwa HP miliknya sudahhi;lang, kKemudian Saksi Wayan menyuruh Saksi Nyoman untuk menelpon ke HPMilik Saksii wayan dan Saksi Nengah, dan mendegar suara HP tersebut
    KETUT ADI BIRAWAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi indak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh terdakwa bersama seseorang yang tidak dikenal pada hari Jumat Pukul09.40 Wib Tanggal 31 Agustus 2018, terhadap 2 (dua) unit HP Milik Saksi Wayandan Saksi Nengah yang terjadi di DesaTegal Rejo, Kecamaan Belitang ,Kabupaten OKU Timur.Bahwa pada saat kejadian Saklsi Wayan Bindu, Saksi Nyoman, dan SaksiNegah sedang tidur di kost saksi wayan sambil mengecas
    Bahwa pada saat kejadian Saklsi Wayan Bindu, Saksi Nyoman, dan SaksiNegah sedang tidur di kost saksi wayan sambil mengecas HP miliknya, kemudanpada saat saksi wayan terbangun saksi wayan melihat HP tersebut sudah tidakada, kemudian Saksi Wayan membangunkan saksi Negah untuk memberitahukejadian tersebut, dan saksi negah juga menyadari bahwa HP miliknya sudahhi;lang, kKemudian Saksi Wayan menyuruh Saksi Nyoman untuk menelpon ke HPMilik Saksii wayan dan Saksi Nengah, dan mendegar suara HP tersebut beradadi