LampungUtara; Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan pencabulan terhadap saksiyaitu terdakwa Yansah Als Ucil Bin Basuni ;e Bahwa cara terdakwa Yansah Als Ucil Bin Basuni melakukan pencabulanterhadap saksi berawal terdakwa datang ke rumah saksi Firman Hidayat dalamkondisi sepi lalu terdakwa meminta kepada saksi korban untuk mengkerok /mengerik tubuh terdakwa namun permintaan tersebut ditolak oleh saksi korbandan saksi korban hanya bersedia memijat tangan terdakwa saja, dalam posisisaksi korban

LampungUtara;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencabulan adalah Saksi korbanyang merupakan adik tiri saksi sedangkan pelakunya yaitu terdakwa Yansah AlsUcil Bin Basuni ;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah mendapat cerita dari saksi korbansesaat setelah kejadian ;Bahwa cara terdakwa Yansah Als Ucil Bin Basuni melakukan pencabulanterhadap saksi korban berawal terdakwa datang ke rumah saksi Firman Hidayatdalam kondisi sepi lalu terdakwa meminta kepada saksi korban untuk mengkerok/ mengerik

LampungUtara;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencabulan adalah = yangbekerja dirumah saksi sedangkan pelakunya yaitu terdakwa Yansah Als Ucil BinBasuni ;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah mendapat cerita dari saksi korbansesaat setelah kejadian ;Bahwa cara terdakwa Yansah Als Ucil Bin Basuni melakukan pencabulanterhadap saksi korban berawal terdakwa datang ke rumah saksi Firman Hidayatdalam kondisi sepi lalu terdakwa meminta kepada saksi korban untuk mengkerok/ mengerik tubuh terdakwa

Lampung Utara;e Bahwa cara terdakwa Yansah Als Ucil Bin Basuni melakukan pencabulan terhadapsaksi korban berawal terdakwa datang ke rumah saksi Firman Hidayat dalam kondisisepi lalu terdakwa meminta kepada saksi korban untuk mengkerok / mengerik tubuhterdakwa namun permintaan tersebut ditolak oleh saksi korban dan saksi korbanhanya bersedia memijat tangan terdakwa saja, dalam posisi saksi korban duduksedang terdakwa berposisi berbaring dikursi selanjutnya terdakwa berusaha merabahkearah punggung

Rambai kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara;e Bahwa cara terdakwa Yansah Als Ucil Bin Basuni melakukan pencabulan terhadapsaksi korban berawal ketika terdakwa datang ke rumah saksi Firman Hidayat dalamkondisi sepi lalu terdakwa meminta kepada saksi korban untuk mengkerok /mengerik tubuh terdakwa namun permintaan tersebut ditolak oleh saksi korban dansaksi korban hanya bersedia memijat tangan terdakwa saja, dalam posisi saksikorban duduk sedang terdakwa berposisi berbaring

Coklat Rt. 04 Rw.01 Desa Bungo Tanjung Kecamatan Tabir Selatan11Kabupaten Merangin, terdakwa menyetubuhi saksi yangsaat itu) masih berusia 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa pada suatu hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi dalam bulan Februari 2011, saat itusaksi sedang duduk sendirian di depan = rumahkemudian terdakwa memanggil saksi dan meminta saksiuntuk mengerik serta memijit terdakwa sehinggasaksi masuk ke dalam kamar untuk mengerik' sertamengurut terdakwa yang saat itu menggunakansarung

;Bahwa setelah saksi mengerik dan mengurut terdakwa,terdakwa mengatakan akan gantian memijit saksi danmendengar perkataan terdakwa tersebut saksi tidakmerasa curiga sehingga saksi telungkup diatastempat tidur sedangkan terdakwa berada diatas kakisaksi dan tiba tiba secara paksa terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam yang saksipakaisambil terdakwa meremas payudara saksi sehinggasaksi berteriak jangan pake namun terdakwa tidakmenghiraukan teriakan saksi ;Bahwa selanjutnya terdakwa menaikkan

serta memijit terdakwa sehingga saksiUMI BUSROWIYAH binti HERI JAMHARI masuk ke dalamkamar untuk mengerik serta mengurut terdakwa yangsaat itu) menggunakan sarung dan setelah saksi UMIBUSROWIYAH binti HERI JAMHARI mengerik dan mengurutterdakwa, terdakwa mengatakan akan gantian memijitsaksi UMI BUSROWIYAH binti HERI JAMHARI, kemudianterdakwa memijit kaki saksi UMI BUSROWIYAH bintiHERI JAMHARI sampai ke atas hingga timbul nafsuterdakwa dan secara paksa terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam

terdakwasehingga saksi UMI BUSROWIYAH binti HERI JAMHARI masuk ke2/7dalam kamar untuk mengerik serta mengurut terdakwa yangsaat itu) menggunakan sarung ;Menimbang, bahwa setelah saksi UMI BUSROWIYAHbinti HERI JAMHARI mengerik dan mengurut terdakwa,terdakwa mengatakan akan = gantian memijit saksi UMIBUSROWIYAH binti HERI JAMHARI dimana mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi UMI BUSROWIYAH binti HERI JAMHARItidak merasa curiga sehingga saksi UMI BUSROWIYAH bintiHERI JAMHARI telungkup diatas tempat

serta memijit terdakwasehingga saksi UMI BUSROWIYAH binti HERI JAMHARI masuk ke30dalam kamar untuk mengerik serta mengurut terdakwa yangsaat itu) menggunakan sarung ;Menimbang, bahwa setelah saksi UMI BUSROWIYAHbinti HERI JAMHARI mengerik dan mengurut terdakwa,terdakwa mengatakan gantian terdakwa akan memijit saksiUMI BUSROWIYAH binti HERI JAMHARI dimana mendengarperkataan terdakwa tersebut saksi UMI BUSROWIYAH bintiHERI JAMHARI tidak merasa curiga sehingga saksi UMIBUSROWIYAH binti HERI JAMHARI

terdakwa dengan alasan terdakwa masukangin, setelah selesai mengerik terdakwa menawarkan kepada saksi untukmemijit namun saksi tolak; Bahwa setelah saksi tolak terdakwa langsung memegang pundak saksidan menciumnya namun saksi sempat memberontak namun tidak kuat dengantenaga terdakwa yang memegang pundak saksi dan terus memijit kemudiantangan terdakwa masuk ke belakang baju saksi langsung melepas kancing bradan meremas remas payudara dan turun keperut dan kepangkal paha lalusaksi berusaha menggerakan

terdakwa dengan alasan terdakwa masukangin,setelah selesai mengerik terdakwa, terdakwa menawarkan kepadaSuryani untuk memijit namun Suryani tolak dan setelah Suryani tolak terdakwalangsung memegang pundak Suryani dan menciumnya namun Suryani sempatmemberontak namun tidak kuat dengan tenaga terdakwa yang memegangpundak Suryani dan terus memijit kemudian tangan terdakwa masuk kebelakang baju Suryani langsung melepas kancing bra dan meremas remaspayudara dan turun keperut dan kepangkal paha lalu Suryani

Bahwa setelah Ari Setiawan dan istrinya pergi kerja , terdakwa mendekatiSuryani yang sedang membersihkan gelas di wastafel dan langsung memelukSuryani dari belakang sambil menunjukan foto Suryani lalu Suryani marah danterdakwa langsung pergi; Bahwa sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang dan terdakwa memintaSuryani mengerik terdakwa dengan alasan terdakwa masuk angin, setelahselesai mengerik terdakwa menawarkan kepada Suryani untuk mengerikSuryani namun Suryani tolak dan terdakwa langsung memegang

No. 343/Pid.B/2015/PN Gns hal 13 dari 21 hal.7 Bahwa setelah Ari Setiawan dan istrinya saksi Agustina Eka Maryati pergikerja , terdakwa mendekati saksi Suryani yang sedang membersihkan gelas diwastafel dan langsung memeluk saksi Suryani dari belakang sambilmenunjukan foto saksi Suryani lalu Suryani marah dan terdakwa langsung pergi; Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang kembali danterdakwa meminta saksi Suryani mengerik terdakwa dengan alasan terdakwamasuk angin, setelah selesai

mengerik terdakwa menawarkan kepada saksiSuryani untuk mengerik saksi Suryani namun saksi Suryani menolaknya ; Bahwa benar terdakwa ada memegang bahu serta pinggang saksi Suryani, kemudian terdakwa memasukan tangannya di baju saksi Suryani danmelepaskan tali Bra dan terdakwa memegang payudara saksi Suryani danmencium pipi kanan dan pipi kiri dan tidak lama kemudian anak kecil tersebutmenangis dan Suryani pergi ke kamar mandi lalu terdakwa sendiri keluar rumahpergi ke rumah orang tua terdakwa; Bahwa

Tergugat sudah pernah pisah ranjang selama 6 bulan tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 19 Februari 2013,penyebabnya Tergugat minta tolong kepada Penggugat untuk mengerik badanTergugat karena sakit, namun Penggugat menyampaikan kepada Tergugat nantisetelah Penggugat selesai makan, namun Tergugat marahmarah bahkan memukuldan menendang badan Penggugat, kemudian akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat menyuruh Penggugat untuk pergi meninggalkan

Menurut penuturan Penggugat, Tergugat mintatolong untuk mengerik badan Tergugat karena sakit, namun Penggugatterlambat melakukannya karena Penggugat belum selesai makan, sehinggaTergugat marah dan memukul Penggugat hingga memar. Saksi melihatbekas memarnya tersebut;e Bahwa sejak bulan Februari 2013 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal.

Tergugat meminta tolong Penggugat untuk mengerik badannya,namun Penggugat masih makan sehingga baru bisa memenuhi permintaan Tergugatseusai makan. Akibatnya Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat. Akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak pernah saling mengunjungi. Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama karena diusir oleh Tergugat.

Nomor : 124/Pid.B/2015/PN Kot Halaman 3 dari 7 halamanPAGEBahwa sesampanya di kantor koperasi prime koveri pringsewu, saudara Rendidan saudara Wawan langsung masuk kedalam kantor koperasi tersebut melaluipintu samping, lalu terdakwa Ali panggil untuk ikut masuk bersama saudaraRendi dan saudara Wawan, kemudian saksi Yoga (diajukan dalam berkasperkara terpisah) bertugas mngawasi dan berjagajaga d luar pntu sampingkantor koprasu, saat itu di dalam kantor koprasi ada korban Nur Hidayanti yangsedang mengerik

Saksi NUR HIDAYANTI Binti TAUFIKBawah saksi adalah karyawan Koperasi Unit Prime Koveri Pringsewu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira jam 12.00 wib diKantor Koperasi unit Prime Koveri Pringsewu telah terjadi percobaanpencurian dengan kekerasan;Bahwa saat saksi Nur Hidayanti sedang mengerik saksi Lucia Indri didalam kamar Kantor Koperasi unti Prim Koveri, kKemudian mendengarada suara motor datang dan mengucapkan Assalamualaikum;Bahwa ada 3 (tiga) orang masuk kedalam koperasi unit prime

kepada Terdakwa Ali Shalman sertasaksi Yoga kita mau nodong uang di pringsewu tempat Rendi kerjadulu, kalau berani ayuk jangan naggungnanggung kalau enggak gausah, kalian berdua nunggu motor lihat siatuasi lalu dijawab terdakwaAli Shlaman yaudah ayok, kalau kami berdua, Yoga Cuma nunggumotor;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira jam 12.00wib di Kantor Koperasi unit Prime Koveri Pringsewu telah terjadipercobaan pencurian dengan kekerasan;Bahwa benar saat saksi Nur Hidayanti sedang mengerik

ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta sebagi berikut :e bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira jam 12.00wib di Kantor Koperasi unit Prime Koveri Pringsewu telah terjadipercobaan pencurian dengan kekerasan;e Bahwa benar saat saksi Nur Hidayanti sedang mengerik

Namun perbuatan tersebut tidak selesai bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan12Terdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta sebagi berikut :Bahwa benar saat saksi Nur Hidayanti sedang mengerik saksi LuciaIndri di dalam kamar Kantor Koperasi unti Prim Koveri, kemudianmendengar

setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepahiang yang berwenang memeriksa dan mengadili,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Kph Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira jam07.00 Wib terdakwa meminta kepada anak korban untuk mengerik

badanterdakwa, kemudian terdakwa berbaring dalam posisi tidak menggunakanbaju, setelah itu anak korban mengerik terdakwa selama kurang lebih 10menit selanjutnya ketika anak korban berdiri hendak keluar kamarkemudian terdakwa menarik tangan kiri anak korban hingga anak korbanduduk di atas kasur, setelah itu terdakwa memegang tangan anak korbankemudian tangan kanan terdakwa meremasremas kedua payudara anakkorban dan tangan kiri terdakwa mengeluselus vagina anak korban dariluar celana, kemudian anak

tiri anak korban mencabuli anak korban yang anakkorban ingat pada saat itu sejak anak korban Kelas 6 SD sekitar tahun 2017; Bahwa Anak Korban menjelaskan bahwa kronologis singkat saat ayah tirianak korban mencabuli anak korban, yang mana pada pagi hari sekitar jam07.00 Wib, anak korban membantu Ibu kandung anak korban untuk memasakHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Kphdidapur, kemudian ayah tiri anak korban memanggil anak korban ke kamar,dan meminta tolong kepada anak korban untuk mengerik

leher ayah tiri anakkorban, yang mana ayah tiri anak korban mengatakan lehernya tersebut sakit,kemudian anak korban menolong ayah untuk mengerik leher ayah anakkorban, pada saat itu ayah tiri anak korban tidak menggunakan baju dan hanyamenggunakan celana pendek, pada saat anak korban mengerik leher ayah tir!

badan Terdakwa, akan tetapi Saksi SariMalang Alias Sari Binti Sudin (Alm) tersebut menolak, karena Saksi Sari MalangAlias Sari Binti Sudin (Alm) sedang memasak di dapur, Kemudian datanglah AnakKorban ke dalam kamar dan mengatakan kepada Terdakwa SINI PAK, BIARAKU KERIK* kemudian Terdakwa berbaring dalam posisi tidak menggunakanbaju, setelah itu Anak Korban mengerik Terdakwa selama kurang lebih 10 menit,setelah selesai, kKemudian Terdakwa memakai baju, dan setelah itu Terdakwaberdiri, dan Anak Korban

25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN MkmPertama Pada awalnya terdakwa memanggil korban anak VANESYA ENDRIBinti ENDRI FAISAL untuk masuk kedalam kamar terdakwa meminta pijat ataudikerik kepada korban anak VANESYA ENDRI Binti ENDRI FAISAL, denganalasan bahwa terdakwa tidak enak badan dengan langgsung terdakwamembuka bajunya dan langsung terdakwa berbaring ditempat tidur terdakwasendiri, selanjutnya korban anak VANESYA ENDRI Binti ENDRI FAISALmenuruti kKemauan terdakwa, tidak beberapa lama selesai mengerik

Mukomuko; Bahwa pada saat itu Anak korban sedang tidur dikamar Anak korbankemudian terdakwa masuk dan membangunkan Anak korban karenaterdakwa masuk angin dan minta dikerik badannya, kemudian tanpacuriga Anak korban langsung menuruti kKemauan terdakwa, kemudianterdakwa membuka baju dan berbaring dikasur, lalu Anak korban punmengerik badan terdakwa, setelah selesai mengerik, terdakwa menyuruhAnak korban berbaring terlentang, kKemudian terdakwa menyuruh Anakkorban membuka baju, kemudian Anak korban

Mukomuko; Bahwa pada saat itu Anak korban sedang tidur dikamar Anak korbankemudian terdakwa masuk dan membangunkan Anak korban karenaterdakwa masuk angin dan minta dikerik badannya, kemudian tanpa curigaAnak korban langsung menuruti kemauan terdakwa, kemudian terdakwamembuka baju dan berbaring dikasur, lalu Anak korban pun mengerik badanterdakwa, setelah selesai mengerik, terdakwa menyuruh Anak korbanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mkmberbaring terlentang, kKemudian terdakwa menyuruh

Mukomuko; Bahwa pada saat itu Anak korban sedang tidur dikamar Anak korbankemudian terdakwa masuk dan membangunkan Anak korban karenaterdakwa masuk angin dan minta dikerik badannya, kemudian tanpa curigaAnak korban langsung menuruti kemauan terdakwa, kemudian terdakwamembuka baju dan berbaring dikasur, lalu Anak korban pun mengerik badanterdakwa, setelah selesai mengerik, terdakwa menyuruh Anak korbanberbaring terlentang, kKemudian terdakwa menyuruh Anak korban membukaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor

Mukomuko; Bahwa pada saat itu Anak korban sedang tidur dikamar Anak korbankemudian terdakwa masuk dan membangunkan Anak korban karenaterdakwa masuk angin dan minta dikerik badannya, kemudian tanpa curigaAnak korban langsung menuruti kemauan terdakwa, kemudian terdakwamembuka baju dan berbaring dikasur, lalu Anak korban pun mengerik badanterdakwa, setelah selesai mengerik, terdakwa menyuruh Anak korbanberbaring terlentang, kKemudian terdakwa menyuruh Anak korban membukabaju, kKemudian Anak korban

Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, pada saat saksi korban EDOsedang menonton televisi terdakwa mendekati saksi korban EDO dan memintasaksi korban EDO untuk mengerik badannya sambil menarik tangan saksi korbanEDO masuk kedalam kamarnya, setelah berada didalam kamar terdakwa langsungmenutup dan kemudian mengunci pintunya setelah itu terdakwa mengantipakaiannya dengan mengunakan pakaian dalam yang dibalut dengan handuk,setelah itu terdakwa langsung mengambil posisi menelungkup diatas tempattidurnya dan

saksi korban EDO pun mulai mengerik punggung terdakwa, kemudianterdakwa berkata *mau dak ?

Dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira jam22.00 WIB, saksi korban RIKO AUGUS LEVIARDI Alias RIKO (yang masihberumur 13 (tiga belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1330/Ist/2002, lahir tanggal 19 September 2012), saat berada dirumah terdakwa sedangmenjaga adeknya yang dititipin dirumah terdakwa, ketika itu terdakwa memanggilsaksi korban RIKO dan meminta saksi korban RIKO untuk mengerik punggungnya,namun saksi korban RIKO tidak mau karena tidak bisa, kemudian

Nur Indrian duduk diruangtamu, dan terdakwa keluar dengan menggunakan sepeda motor saksiloan Alvian untuk membeli mie rebus, selanjutnya terdakwa dan anakkorban serta saksi Ahmad Pria Hamdalah, saksi lpan ALvian, saksiAlifian Nur Indrian saksi melaksanakan sholat mahrib berjamaah, dansetelah selesai sholat terdakwa dan anak korban serta saksisaksimakan mie rebus yang telah dimasak oleh terdakwa, kemudianterdakwa melihat anak korban seperti tidak enak badan, selanjutnyaterdakwa menawarkan untuk mengerik

yang bernama Ahmad Pria Hamdalah, lpan Alvian danAlifian Nur Indrian selesai melakukan sholat maghrib berjamaah denganTerdakwa Agus, yang selanjutnya anak dan temanteman anak dibuatkanmie rebus lalu anak dan temanteman anak bersamasama makan mierebus di rumah Terdakwa Agus, kemudian Terdakwa Agus menawarkananak untuk dikerik oleh Terdakwa Agus karena saat itu Terdakwa Agusmelihat anak sakit atau masuk angin;Bahwa cara terdakwa melakukan pencabulan terhadap anak dengancara awalnya Terdakwa Agus mengerik

mogok lalu anak dan temanteman anakikut membantu mendorong sepeda motor tersebut ke bengkel dansetelah selesai Terdakwa Agus Priyanto mengajak anak dan temanteman anak untuk mampir ke rumah Terdakwa Agus Priyanto karenaakan dibuatkan mie rebus, selanjutnya anak dan temanteman anakmenuju rumah Terdakwa Agus Priyanto, kemudian Terdakwa AgusPriyanto masak mie rebus lalu Terdakwa Agus Priyanto menawarkanAnak Martinus untuk dikerik karena kelihatan sakit atau masuk angin, laluTerdakwa Agus Priyanto mengerik

Anak Martinus serta memijitmijit badan AnakMartinus, kKemudian terdakwa menawarkan Anak Martinus untuk dipijit didalam kamar yang akhirnya Anak Martinus dan terdakwa masuk kedalam kamar dan di kamar tersebut terdakwa mencabuli Anak Martinus;Bahwa terdakwa mencabuli Anak Martinus dengan cara, awalnyaterdakwa mengerik dan memijitmijit punggung Anak Martinus di ruangtamu dan sempat meraba alat kelamin (penis) Anak Martinus dari luarcelana, selanjutnya terdakwa mengajak Anak Martinus untuk masuk kedalam

Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, padasaat saksi korban EDO sedang menonton televisi terdakwa mendekati saksikorban EDO dan meminta saksi korban EDO untuk mengerik badannyasambil menarik tangan saksi korban EDO masuk kedalam kamarnya,setelah berada didalam kamar terdakwa langsung menutup dan kemudianmengunci pintunya setelah itu terdakwa menganti pakaiannya denganmengunakan pakaian dalam yang dibalut dengan handuk, setelah ituterdakwa langsung mengambil posisi menelungkup diatas tempat tidurnyadan

saksi korban EDO pun mulai mengerik punggung terdakwa, kemudianterdakwa berkata "mau dak ?

terdakwa, kejadian terusberlanjut hingga berulang sampai dengan 3 (tiga) kali. won Dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekirajam 22.00 WIB, saksi korban RIKO AUGUS LEVIARDI Alias RIKO (yangmasih berumur 13 (tiga belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 1330/Ist/2002, lahir tanggal 19 September 2012), saat berada dirumahterdakwa sedang menjaga adeknya yang dititipin dirumah terdakwa, ketikaitu terdakwa memanggil saksi korban RIKO dan meminta saksi korbanRIKO untuk mengerik

melarang dengan alasan jauh kasihan melihat anak; Bahwa Pemohon memang pernah bertanya apakah Termohon pernahmelakukan hubungan dengan lakilaki lain yang benama Lakilaki idaman lain,karena Pemohon terus memaksa akhirnya Termohon mengaku, tetapi pertamakali Terhomon melakukan hubungan suami isteri memang dengan Pemohon; Bahwa memang benar puncak perselisinan terjadi pada tanggal 26 Juni2015, tetapi tidak benar kalau Termohon tidak mau mengurus Pemohon tidakPemohon sakit, malamnya Termohon sempat mengerik

tuaTermohon,orang tua Termohon melarang Pemohon mengajak Termohon dan anak,karena kasihan melihat anak kalau harus diajak tinggal dikebun karena jauh; Bahwa Pemohon memang mendesak Termohon untuk mengaku apakahTermohon pernah melakukan hubungan suami isteri dengan lakilaki lain yangberanama Rice dan Pemohon memang yang pertama melakukanhubungansuami isteri dengan Termohon, karena Pemohon bertanggung jawabdengan perbuatan Pemohon maka Pemohon menikahi Termohon; Bahwa memang benar kalau malam hari Termohon mengerik

terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Rbgbahwa rencananya (satu) unit sepeda motor yang berhasil diambil tersebutakan di jual ke Pak Di beralamat di Pati namun saat dihubungi Pak Di sedangbekerja di pabrik gula Kudus dan akhirnya terjadi kesepakatan antara saksi danterdakwa bila sepeda motor tersebut untuk sementara dipakai saksi;bahwa saat di rumah terdakwa, saksi melepas plat nomor polisi dan menaruhnyadi dalam jok sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa menggunakan pisaucater mengerik

dengan terdakwa menuju rumah terdakwa;bahwa rencananya (satu) unit sepeda motor yang berhasil diambil tersebutakan di jual ke Pak Marto beralamat di Pati namun saat dihubungi Pak Martosedang bekerja di pabrik gula Kudus dan akhirnya disepakati antara terdakwadan saksi SUPADI bila sepeda motor tersebut untuk sementara dipakai saksiSUPADI;bahwa saat di rumah terdakwa, saksi SUPADI melepas plat nomor polisi danmenaruhnya di dalam jok sepeda motor tersebut sedangkan terdakwamenggunakan pisau cater mengerik

saksi ACHMAD SHOHIBmelapor ke Polisi;bahwa rencananya (satu) unit sepeda motor yang berhasil diambil tersebutakan di jual ke Pak Marto beralamat di Pati namun saat dihubungi Pak Martosedang bekerja di pabrik gula Kudus dan akhirnya disepakati antara terdakwadan saksi SUPADI bila sepeda motor tersebut untuk sementara dipakai saksiSUPADI,;bahwa saat di rumah terdakwa, saksi SUPADI melepas plat nomor polisi danmenaruhnya di dalam jok sepeda motor tersebut sedangkan terdakwamenggunakan pisau cater mengerik

Terdakwa membersihkan darah ditembokdengan mengerik menggunakan pisau dan membersihkan kursi menggunakanlap kain basah. Terdakwa menjual sapi dan pada pukul 14.00 WIB terdakwapergi ke AGUS SUDARJI di Kedinding Surabaya untuk bekerja namun hingga4 hari tidak ada pekerjaan kemudian terdakwa pulang diantar AGUS SUDARJI.Pada hari Rabu tanggal 30112011 sekitar jam 09.00 WIB terdakwa menelponSUMIATI minta pekerjaan.

Terdakwamembersihkan darah ditembok dengan mengerik menggunakan pisau danmembersihkan kursi menggunakan lap kain basah. Terdakwa menjual sapi danpada pukul 14.00 WIB terdakwa pergi ke AGUS SUDARJI di KedindingSurabaya untuk bekerja namun hingga 4 hari tidak ada pekerjaan kemudianterdakwa pulang diantar AGUS SUDARIJI. Pada hari Rabu tanggal 30112011sekitar jam 09.00 WIB terdakwa menelpon SUMIATI minta pekerjaan.

dua ; Bahwa setelah ditemukan tengkorak dengan kondisi gigidepannya lepas/ rompal dua lalu masyarakat mengatakanbahwa tengkorak tersebut adalah korban SUYITNO ; Bahwa benar korban SUYITNO giginya depannya hilang 2(dua), Bahwa menurut saksi SLAMET anak korban SUYITNOyang tinggal serumah dengannya mengatakan bahwa korbanSUYITNO pergi ke Banten; Bahwa saksi SLAMET mengatakan bahwa dirumahnyabanyak bercak darah ditembok ruang tamu ; Bahwa saksi SLAMET juga mengatakan bahwa terdakwayang membersihkan/mengerik

yang dijawab oleh terdakwa tidak dan kemudiansaksi SLAMET IDUL FITRIONO bertanya darah apa ditembok, namunterdakwa tidak menjawabnya;Bahwa kemudian terdakwa membersihkan bercak darah ditembok dan kursidengan cara mengerik dengan menggunakan pisau dan membersihkan kursidengan menggunakan lap kain basah;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menjual sapi danselanjutnya terdakwa pergi ke rumah anaknya yang bernama AGUS SUDARJIdi Kedinding Surabaya untuk mencari pekerjaan, namun hingga 4 hari

Selanjutnya didepan rumah saksi SUWARDI Alias EMPLOK Bin (Alm) WARIDANterdakwa melepas plat nomor dan memasukkan kedalam bagasi di bawahjok, sedangkan saksi SUWARDI Alias EMPLOK Bin (Alm) WARIDANdengan menggunakan pisau cater mengerik cat/stiker semut yang beradaditempat oli hingga hilang, kemudian terdakwa membawa SPM HondaBeat NoPol : K6743KM untuk dipergunakan seharihari.

bahwa saat di rumah saksi SUWARDI, rencananya (satu) unit sepeda motorHonda Beat yang berhasil diambil tersebut akan di jual ke Pak Marto beralamatdi Pati namun saat dihubungi Pak Marto tidak berada dirumah dan sedangbekerja sehingga akhirnya diputuskan sepeda motor tersebut untuk sementaradipakai terdakwa seharihari sebelum dijual;bahwa saat di rumah saksi SUWARDI, terdakwa melepas plat nomor polisi danmenaruhnya di dalam jok sepeda motor tersebut sedangkan saksi SUWARDImenggunakan pisau cater mengerik

;bahwa saat di rumah saksi SUWARDI, rencananya (satu) unit sepeda motorHonda Beat yang berhasil diambil tersebut akan dijual ke Pak Marto beralamatdi Pati namun saat dihubungi Pak Marto tidak berada dirumah dan sedangbekerja sehingga akhirnya diputuskan sepeda motor tersebut untuk sementaradipakai terdakwa seharihari sebelum dijual;bahwa saat di rumah saksi SUWARDI, terdakwa melepas plat nomor polisi danmenaruhnya di dalam jok sepeda motor tersebut sedangkan saksi SUWARDImenggunakan pisau cater mengerik

secara lisan dan ditambah pula secara tertulis tertanggal Pebruari2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa dalil permohonan Pemohon pada point dan 2 benar ;e Bahwa mengenai penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tidak benar bahwaTermohon selingkuh dengan seorang lakilaki bernama SELINGKUHANTERMOHON, sebab SELINGKUHAN TERMOHON adalah suami keponakanTermohon dan mereka berdua samasama bekerja di rumah Termohon karenaPemohon bekerja di Kalimantan, yang benar waktu itu Termohon sedang mengerik

mengenai penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya membantah bahwa perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon selingkuhdengan seorang lakilaki bernama SELINGKUHAN TERMOHON, sebabSELINGKUHAN TERMOHON adalah suami keponakan Termohon sendiri dan merekaberdua ( SELINGKUHAN TERMOHON dan isterinya ) samasama bekerja di rumahTermohon karena Pemohon bekerja di Kalimantan, yang benar waktu itu Termohonsedang mengerik

Saksi WATI Binti BAHARUDINe Bahwa, pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 16.00Wib dirumah saksi di Dusun Babakan Pekon babakan KecamatanPugung kabupaten tanggamus Terdakwa datang kerumah saksiuntuk meminta tolong mengerik badan Terdakwa ;e Bahwa, seSampainya Terdakwa di rumah saksi kemudianTerdakwa meminta saksi untuk mengeriknya;e Bahwa, setelah selesai di kerik kKemudian Terdakwa duduk di kursisambil kipaskipas ;e Bahwa, pada saat itu melintas saksi NURDANIA Als NIA BintiBAMBANG HARTAWAN

Terdakwa (payudara) terlihat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa HERNITA Als NITA Binti MAHARI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul16.00 Wib dirumah saksi ILYANA di Dusun Babakan Pekonbabakan Kecamatan Pugung kabupaten tanggamus berawalketika Terdakwa datang kerumah saksi ILYANA untuk memintatolong mengerik

LaluTerdakwa membuka bajunya dan Anak korban mulai mengerik punggungTerdakwa. Tak berapa lama Terdakwa pun tertidur dan saat itu Anak korbansedang duduk di dekat pintu.

Lalu Terdakwa membuka baju nya dan saksi RahelSimarmata mulai mengerik punggung Terdakwa.

Lalu Terdakwa membuka baju nya danAnak korban DD mulai mengerik punggung Terdakwa. Tak berapa lama Terdakwa puntertidur dan saat itu Anak korban DD sedang duduk di dekat pintu.

pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak tenteram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugattidak bisa menjadi imam yang baik bagi Penggugat, misalnya Tergugatsering meninggalkan sholat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat bekas lebam di PunggungPenggugat sewaktu saksi diminta mengerik

pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak tenteram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugattidak bisa menjadi imam yang baik bagi Penggugat, misalnya Tergugatsering meninggalkan sholat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat bekas lebam di PunggungPenggugat sewaktu saksi diminta mengerik

bening yang diduga narkotika berupa sabusabu berat total 0,11 (nol koma sebelas) gram netto disembunyikandengan cara menggulung dengan baju T Shirt warna hijau bertuliskanMILWAUKEE, USA dengan logo House of Harley Davidson;Bahwa benar petugas Bea dan Cukai mengambil alat untuk mengecek 1buah pipa kaca bening yang di bungkus 1 (satu) lembar tisu warna putihtersebut tetapi tidak berhasil sehingga kemudian petugas mengeluarkan isipipa kaca tersebut dengan menggunakan sejenis klip yang dipakaimencongkel/mengerik

koma sebelas) gram netto disembunyikandengan cara menggulung dengan baju TShirt warna hijau bertuliskanMILWAUKEE, USA dengan logo House of Harley Davidson;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2017/PN Dpsmanasaksi Bahwa benar petugas Bea dan Cukai mengambil alat untuk mengecek 1buah pipa kaca bening yang di bungkus 1 (satu) lembar tisu warna putihtersebut tetapi tidak berhasil sehingga kemudian petugas mengeluarkan isipipa kaca tersebut dengan menggunakan sejenis klip yang dipakaimencongkel/mengerik

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 5 Oktober 2010, ketika itu sepulang dari kerja Pemohonminta dikerik karena kondisi Pemohon yang sedang tidak enak badan, namundikarenakan Termohon menolak dan tidak mau mengerik Pemohon tadi sehinggaterjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.