Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 97/ Pid.B / 2014/ PN Pmk
Tanggal 7 Juli 2014 — SUGIANTO BIN MASKUR
5413
  • saksikorban menyeberang jalan dari arah utara mau menyeberang ke selatan, saat itu situasiarus lalu lintas jalan sepi cuaca cerah keadaan jalan lurus datar, pada jarak kurang 10meter terdakwa melihat korban MOH.ASAHRI tetapi terdakwa kurang menduga dugadan kuirang memperhatikan situasi jalan terutama pada penyeberang jalandan ketikakendaraan yang dikendarai terdakwa dekat dengan korban terdakwa terkejut danberupaya membunyikan klakson tetaopi tidak brusaha mengurangi kecepatan ,menghindar atau mengerim
    Pamekasan Kab.Pamekasan;e Bahwa keadaan pada saat itu cuaca cerah ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motot Beta dari arah barat ke timut ;e Bahwa terdakwa menghidupkan klakson dan sempat mengerim ;e Bahwa benar terdakwa membantu korban membawa/mengantar ke rumah saksit danakhirnya korban meninggal dunia ; Bahwa benar terdakwa memberi santunan kepada pihak keluarga korban sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ;e Bahwa nama korban itu bernama MOH.
    Pamekasan Kab.Pamekasan;e Bahwa keadaan pada saat itu cuaca cerah ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motot Beta dari arah barat ke timut ;e Bahwa terdakwa menghidupkan klakson dan sempat mengerim ;e Bahwa benar terdakwa membantu korban membawa/mengantar ke rumah saksit danakhirnya korban meninggal dunia ;e Bahwa benar terdakwa memberi santunan kepada pihak keluarga korban sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ; Bahwa nama korban itu bernama MOH.
    Pamekasan Kab.Pamekasan; Bahwa keadaan pada saat itu cuaca cerah ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motot Beta dari arah barat ke timut ;e Bahwa terdakwa menghidupkan klakson dan sempat mengerim ;e Bahwa benar terdakwa membantu korban membawa/mengantar ke rumah saksit danakhirnya korban meninggal dunia ;e Bahwa benar terdakwa memberi santunan kepada pihak keluarga korban sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ; Bahwa nama korban itu bernama MOH.
Register : 21-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 566/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
I Gede Suweca Budiyasa
5725
  • Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosipada saat mengendarai sepeda motor Saksi Korban memotong jalan di depanTerdakwa, sehingga Terdakwa kaget dan mengerim mendadak.
    DARLYS DS;Bahwa Saksi berada ditempat tersebut dalam rangka saksi diantar olehorang tua bapak saksi bekerja ke Jalan Raya sesetan Denpasar dan saatitu saksi dibonceng oleh bapak saksi kemudian kami melewati jalanPulau Kawe dan sampai dipertigaan Jalan Pulau saksing tibatiba sajaada pengendara sepeda motor yang sekarang saksi ketahui bernamaDARLYS DS langsung memotong jalan didepan kami dari arah jalanPulau Saksing sehingga bapak saksi yang saat itu mengendarai sepedamotor terkejut dan langsung mengerim
    Satelit DenpasarBahwa Terdakwa berada ditempat tersebut dalam rangka terdakwadalam rangka terdakwa mengantar anak terdakwa bekerja di Jalan Rayasesetan Denpasar dan saat itu terdakwa membonceng anak terdakwakemudian kami melewati jalan Pulau Kawe dan sampai dipertigaan JalanPulau terdakwang tibatiba saja ada pengendara sepeda motor yangsekarang terdakwa ketahui bernama DARLYS DS langsung memotongjalan didepan kami dari arah jalan Pulau Terdakwang sehingga terdakwayang saat itu terkejut dan langsung mengerim
    bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:apakahBahwa benar terjadi kekerasan pada hari Senin tanggal 05 April 2021,sekira jam 10.00 wita, bertempat dipertigaan jalan Pulau Kawe jalanSatelit Denpasar, yang dilakukan oleh Gede Suweca Budiyasa:Bahwa benar nama orang yang diajak bergumul tangan adalahbernama DARLYS DS,Bahwa benar permasalahannya sampai terjadinya bergumulan tangantersebut adalah berawal dari DALRYS DS memotong jalan didepanterdakwa sehingga terdakwa terkejut dan mengerim
    Pada tumit kaki kiri empat sentimeter dibawah pergelangan kaki kiri terdapatluka lecet berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan pada Saksi Korban ditemukan luka yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa dipersidangan haltersebut dilakukan oleh terdakwa karena emosi pada saat mengendarai sepedamotor Saksi Korban memotong jalan di depan Terdakwa, sehingga Terdakwa kagetdan mengerim mendadak.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 89/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 16 April 2013 — TONO bin SAWAL
1911
  • N3286XJ yangdikendarai oleh korban dengan kecepatan kurang lebih 5060 Km/jam karena jarak yangterlalu dekat maka terdakwa tidak sempat mengerim, tidak sempat menghidar dan tidaksempat membunyikan klakson akhirnya terjadilah tabrakan hingga mengendara sepedamotor mengalami luka dan meninggal dunia di tempat kejadian sesuai Visum Et RevertumNo. 440/34/412.43/2013 tanggal 21 Januari 2013 oleh dr M LUTRI K PUTRA dokter padaPuskesmas Gondang dengan hasil pemeriksaan : Didapatkan patah tulang Paha kiritertutup
    timur dariarah Nganjuk menuju arah Gondang dengan kecepatan kurang lebih 40 50 Km/jam tepatnya di desa Pajeng ada tikungan tajam hamper menyerupai huruf Uterdakwa belok kekiri /utara kondisi jalan menurun dan tibatiba L300 oleng ke kirihingga roda depan sampai turun ke kastin kemudian terdakwa gugup lalumembanting kemudi ke kanan /timur hingga melebihi as jalan sedang dari arahyang berlawanan ada pengendara sepeda motor Vega dengan kecepatan kuranglebih 5060 Km/jam karena terdakwa tidak sempat mengerim
    timurdari arah Nganjuk menuju arah Gondang dengan kecepatan kurang lebih 40 50Km/jam tepatnya di desa Pajeng ada tikungan tajam hampir menyerupai huruf Uterdakwa belok kekiri /utara kondisi jalan menurun dan tibatiba L300 oleng ke kirihingga roda depan sampai turun ke kastin kemudian tersangka gugup lalumembanting kemudi ke kanan /timur hingga melebihi as jalan sedang dari arah yangberlawanan ada pengendara sepeda motor Vega dengan kecepatan kurang lebih5060 Km/jam karena terdakwa tidak sempat mengerim
    N3286XJ yang dikendarai olehkorban dengan kecepatan kurang lebih 5060 Km/jam karena jarak yang terlalu dekatmaka terdakwa tidak sempat mengerim, tidak sempat menghidar dan tidak sempatmembunyikan klakson akhirnya terjadilah tabrakan, dengan demikian unsur tersebuttelah terpenuhi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa dipersidangan terungkap faktafakta bahwa akibat kelalaian
Register : 15-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 254/PID.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 17 Desember 2012 — SUPRIYONO Bin MASRIAN
788
  • Pol : BM 6343 VDyang dikendarai oleh terdakwa sendiri menabrak orang tua penyeberang jalan ; Bahwa terdakwa mau pulang dari purwodadi ke Demak ditempat tersebut ada 2(dua ) orang penyeberang jalan ; Bahwa terdakwa melihat dari jarak + 10 meter , penyeberang yang satu langsungmelewat menyeberang tetapi penyeberang yang satu ( korban ) sudah sampaitengah jalan namun kembeli lagi kekiri sehingga terdakwa sempat mengerim tapitidak sampai sehingga korban tertabrak oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa jatuh
    Pol : BM 6343 VDyang dikendarai oleh terdakwa sendiri menabrak orang tua penyeberang jalan ; Bahwa terdakwa mau pulang dari purwodadi ke Demak ditempat tersebut ada 2( dua ) orang penyeberang jalan ;Hal 9 dari 13 halaman Putusan Pidana No. 235/Pid.B/2012/PN.Dmk10 Bahwa terdakwa melihat dari jarak + 10 meter , penyeberang yang satu langsungmelewat menyeberang tetapi penyeberang yang satu ( korban ) sudah sampaitengah jalan namun kembeli lagi kekiri sehingga terdakwa sempat mengerim tapitidak sampai
    Pol : BM 6343 VDyang dikendarai oleh terdakwa sendiri menabrak orang tua penyeberang jalan ; Bahwa terdakwa mau pulang dari purwodadi ke Demak ditempat tersebut ada 2( dua ) orang penyeberang jalan ; Bahwa terdakwa melihat dari jarak + 10 meter , penyeberang yang satu langsungmelewat menyeberang tetapi penyeberang yang satu ( korban ) sudah sampaitengah jalan namun kembeli lagi kekiri sehingga terdakwa sempat mengerim tapitidak sampai sehingga korban tertabrak oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa jatuh
Register : 21-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 559 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 5 Februari 2014 — DEDEN OKKY JANUARDA
348
  • TUGASFERI als GEPENG untuk mengerim nomor Hp. Sdr. AMAL AGUS TONOdan Kemudian sdr. AMAL AGUS TONO ditelepon sdr. TUGAS FERI alsGEPENG disuruh pergi kepom Bensin Sooko Kab. Mojokerto dan terdakwamenelpon sdr.
    TUGAS FERI alsGEPENG untuk mengerim nomor Hp. Sdr. AMAL AGUS TONO danKemudian sdr. AMAL AGUS TONO ditelepon sdr. TUGAS FERI alsGEPENG disuruh pergi kepom Bensin Sooko Kab. Mojokerto dan terdakwamenelpon sdr.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 101/PID.SUS/2011/PN.KLT
Tanggal 20 Februari 2012 — EKKY WIBAWA PUTRA
658
  • No. 101/Pid.Sus/2011/PN.Kit.10saksi tidak ikut mengantar korban ke Rumah Sakit ; Bahwa posisi korban tergeletak di sungai + 2 meter darijalan jaraknya, korban tidak sadarkan diri dan saksimengetahui sebelumnya korban mau beli jajanan/bakso ; Bahwa menurut perkiraan saksi kecepatan sepeda motorterdakwa + antara 50 60 Km/jam dan pada jarak 1015meter dan terdakwa sudah berusaha mengerim kendaraannyanamun saksi tidak mendengar ada suara klakson ; Bahwa saksi tidak mendengar suara benturan antara duakendaraan
    korban tergeletak di sungai + 2 meter darijalan jaraknya, korban tidak sadarkan diri dan saksimengetahui sebelumnya korban mau membel ijajanan/bakso ;Bahwa saksi yang mengangkat korban yang dalam keadaantidak sadar, keluar darah dari hidung, keluar darahdari belakang bagian kepala langsung saksi mengantarkanke Rumah Sakit Islam Klaten untuk mendapatkanpertolongan ;Bahwa menurut perkiraan saksi kecepatan sepeda motorterdakwa + antara 50 60 Km/jam dan pada jarak 1015meter dan terdakwa sudah berusaha mengerim
    mempunyai SIM dan mengetahui untukmengendarai sepeda motor harus mempunyai SIM terlebihdahulu ;Bahwa terdakwa sudah biasa mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja yang pada waktu itu. terdakwa pinjam dariteman untuk keperluan membeli es dan rokok;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan terdakwamengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja dengankecepatan 60 km/jam dari arah Mayungan menuju PGA/GORKlaten ;Bahwa pada saat itu baik terdakwa maupun korban tidakmemakai helm ;Bahwa terdakwa sudah berusaha mengerim
    puluhlima juta rupiah) ; Bahwa benar saksi korban selama 16 (enam belas) haritidak sadarkan diri kemudian saksi dioperasi dan barusadar setelah 4 (empat) hari dioperasi ; Bahwa benar saksi korban tidak bisa sekolah selamalebih dari 3 (tiga) bulan,di rumah tiduran, menjalaniterapi listrik di RSI Klaten (kaki, tangan, kepala)karena tidak bisa berjalan, setelah 2 (dua) bulan barubisa berjalan Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa + antara 50 60Km/jam dan pada jarak 1015 meter dan terdakwa sudahberusaha mengerim
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 4 Februari 2014 — WITOYO bin AHMAD SUPARDI
294
  • AA1492CFdan berusaha untuk mengerim ;e Bahwa walaupun Mikrobus No.Pol. AA1492CF tersebut direm akantetapi oleh karena kecepatan bus pada saat itu melaju sekitar 80 km/jam, Mikrobus No.Pol.
    AA1492CFdan berusaha untuk mengerim ;Bahwa walaupun Mikrobus No.Pol. AA1492CF tersebut direm akantetapi oleh karena kecepatan bus pada saat itu melaju sekitar 80 km/jam, Mikrobus No.Pol.
    berusaha untuk dapat sampai di Temanggungsecepatnya agar mendapatkan penumpang menuju ke Magelang ;Bahwa, pada saat itu kondisi lalu lintas dari arah yang berlawanan tidakterlalu ramai akan tetapi ada iring iringan mobil truk yang berjalan denganarah yang berlawanan ;Bahwa, saksi Slamet Urip tibatiba berteriak awas karena melihat adaseseorang yang menyebrang dari arah seberang jalan sebelah kanan menujukearah sebelah kiri jalan ;Bahwa , mengetahui kejadian tersebut dari jarak sekitar 30 meterTerdakwa mengerim
Register : 03-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 347/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 10 Desember 2009 — MOEHAMAD SODIK
14918
  • menyebrang jalandari arah utara ke selatan jalan ;Bahwa benar terdakwa pada waktu itu dari arah timur menuju kearah barat mau kebangkal membonjengan orang tua terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa melihat ada orang yang akan menyebrang denganjarak 50 meter;Bahwa benar pada saat itu terdakwa telah membunyikan klakson ;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikemudikan terdakwa pada waktu itu adalah kirakira 60 km dan situasi jalan sepi ;Bahwa dengan kecepatan 60 sehingga terdakwa tidak sempat mengerim
    menyebrang jalandari arah utara ke selatan jalan ; Bahwa benar terdakwa pada waktu itu dari arah timur menuju kearah barat mau kebangkal membonjengan orang tua terdakwa ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa melihat ada orang yang akan menyebrang denganjarak 50 meter; Bahwa benar pada saat itu terdakwa telah membunyikan klakson ; Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikemudikan terdakwa pada waktu itu adalah kirakira 60 km dan situasi jalan sepi ; Bahwa dengan kecepatan 60 sehingga terdakwa tidak sempat mengerim
Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 24/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 6 Maret 2012 — ABD QOMAR BIN RAHMI
472
  • helemnya yang agak turun dan tidak melihat kearahdepan sehingga terdakwa tidak mengertahui didepannya terdapat kendraansepeda motor yang sedang berbelok kearah utara dan posisinya sudahmenghadap utara,seharusnya pada saat terdakwa pada jarak 5 meter sudahmelihat ada kendraan sepeda motor berada didepannya dan sudah berbelokkearah kanan berhatihati dengan cara mengurangi kecepatannya, meberikanisyarat klaskon namun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa dan terdakwatetap pada kecepatannya, tidak mengerim
    helemnya yang agak turun dan tidak melihat kearahdepan sehingga terdakwa tidak mengertahui didepannya terdapat kendraansepeda motor yang sedang berbelok kearah utara dan posisinya sudahmenghadap utara,seharusnya pada saat terdakwa pada jarak 5 meter sudahmelihat ada kendaraan sepeda motor berada didepannya dan sudah berbelokkearah kanan berhatihati dengan cara mengurangi kecepatannya, memberikanisyarat klaskon namun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa dan terdakwatetap pada kecepatannya, tidak mengerim
    helemnya yang agak turun dan tidakmelihat kearah depan sehingga terdaka tidak mengertahui didepannya terdapatkendraan sepeda motor yang sedang berbelok kearah utara dan posisinya sudahmenghadap utara,seharusnya pada saat terdakwa pada jarak 5 meter sudah melihatada kendraan sepeda motor berada didepannya dan sudah berbelok kearah kananberhatihati dengan cara mengurangi kecepatannya, meberikan isyarat klaskonnamun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa tetap padakecepatannya, tidak mengerim
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 25 Juli 2016 — MOH. SAEFUDDIN bin alm. MARSAID
246
  • Damarwulan Kecamatan KepungKabupaten Kediri;halaman 15 dari27 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Gpr.16Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan menanjak mesinyamati pada saat itu terdakwa sempat mengerim namun rem kendaraanyang terdakwa kemudikan tidak mampu menahan laju kendaraan;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut terdakwa yang mengemudikantruck mengalami luka pada kaki kiri patah dan penumpang yangbernama Jaenuri luka pada tulang pinggul kaki kanan retak dan Sadr.Bagus luka pada bagian
    Damarwulan Kecamatan KepungKabupaten Kediri;e Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan menanjak mesinyamati pada saat itu terdakwa sempat mengerim namun rem kendaraanyang terdakwa kemudikan tidak mampu menahan laju kendaraan;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut terdakwa yang mengemudikantruck mengalami luka pada kaki kiri patah dan penumpang yangbernama Jaenuri luka pada tulang pinggul kaki kanan retak dan Sadr.Bagus luka pada bagian kepala belakang memar serta Sdr.
    Mulyorejo Desa Kampungbaru Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri melewati jembatan dan setelahjembatan tersebut jalan menanjak setelah sampai ditengah jalan yang21menanjaktibatiba kendaraan dump truck tidak mampu berjalan lagi danmesinya mati sehingga berjalan mundur kemudian oleng kekanan danmenabrak pembatas jembatan dan terjatuh atau terperosok ke sungai;Menimbang, bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaanmenanjak mesinya mati pada saat itu terdakwa sempat mengerim namun remkendaraan yang terdakwa
    Mulyorejo Desa Kampungbaru Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri melewati jembatan dan setelahjembatan tersebut jalan menanjak setelah sampai ditengah jalan yang2menanjaktibatiba kendaraan dump truck tidak mampu berjalan lagi danmesinya mati sehingga berjalan mundur kemudian oleng kekanan danmenabrak pembatas jembatan dan terjatuh atau terperosok ke sungai;Menimbang, bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaanmenanjak mesinya mati pada saat itu terdakwa sempat mengerim namun remkendaraan yang terdakwa
Putus : 24-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 101/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 24 Juli 2012 — AMIMASID Bin SAJAH Alias P. MUZANNI
252
  • M2376AT berboncengan dengan korban Nur Jannah berjalan pelan didepan terdakwa agak ke tengah as jalan, pada jarak + 1 meter didepan terdakwa, saksikorban yang sudah menghidupkan lampu tanda belok ke kanan membelokkankendaraannya ke kanan/utara, namun terdakwa gugup tidak mendugaduga, tidakmemberi kesempatan kepada terdakwa untuk berbelok, terdakwa tidak dapat menguasaikendaraannya, tidak menghindar dan tidak sempat mengerim sehingga bagian belakangsepeda motor yang dikendarai saksi korban yang saat
Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 18 Oktober 2012 — WIRNA WIRAWAN BIN IMAMUDIN
255
  • dan saksi dari arah surabaya menuju ke sumenep;e Bahwa sebelum tabrakan korban pada waktu itu menyebrang sambil larilarisehingga terdakwa gugup dan tidak sempat ngerim dan menabrak dan terdakwajatuh dlosor; e Bahwa korban mengalami luka dikepala dan mengeluarkan darah di hidungnya ;e Bahwa korban diberi santunan oleh terdakwa sebanyak Rp. 5 juta;e Bahwa keadaan saksi mengalami lukaluka dan dibawa ke Puskesmas Tlanakanseddangkan korban keluar darah dari hidungnya ; e Bahwa terdakwa tidak sempat mengerim
    Bahwa kejadiannya karena korban menyeberang jalan dengan berlari sehinggaterdakwa tidak sempat mengerim dan menabrak korban serta jatuh; Bahwa kirakira jarak saudara dengan korban sebelum kejadian kirakira 8 meter;10e Bahwa sebelum terjadi tabrakan terdakwaa mengendarai sepeda motor itu kirakirakecepatan 70 Km dan tibatiba dilokasi kejadian korban menyeberang denganberlarilari sehingga tetrdakwa tidak nututi untuk mengerim ;e Bahwa keluarga terdakwa datang untuk melayat kepada korban ;e Bahwa keluarga
Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 1 Mei 2013 — SAEROJI Bin SADENI
254
  • Sebelum terjadi benturan terdakwadan Ganang Eka Meinawan tidak sempat menghindar, mengerim ataumembunyikan klakson. Akibat dad benturan tersebut kerusakan sepeda motorHonda Beat No. Pot. AG6803LW rusak bagian roda depan lepas dan patah,skok depan patah sedangkan sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol. AG5183ONrusak bagian lampu depan pecah, skok depan patah, dan slebor depan pecah.Dan akibat kecelakaan tersebut Saksi Widya Amalia Sasanti (penumpang sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol.
    Sebelum terjadi benturan terdakwadan Ganang Eka Meinawan tidak sempat menghindar, mengerim ataumembunyikan klakson. Akibat dari benturan tersebut kerusakan sepeda motorHonda Beat No.Pol. AG6803LW rusak bagian roda depan lepas dan patah, skokdepan patah sedangkan sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol. AG5183ONrusak bagian lampu depan pecah, skok depan patah, dan slebor depan pecah.Dan akibat kecelakaan tersebut Ganang Eka Meinawan (pengemudi sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 405/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 23 September 2013 — DENDITO ARDI WARDANA Bin SANTOSO
201
  • Sewaktu terdakwamelewati jalan Brigjen Katamso dari arah Utara ke arah Selatan adapengendara sepeda pancal (Saksi Sumariah) yang hendak menyeberang dariarah Timur ke Barat namun terdakwa tidak melihat sehingga terdakwa tidaksempat membunyikan klakson, tidak sernpat mengerim dan tidak sempatmenghindar, yang akhirnya terjadi benturan dengan pengendara sepeda pancal(Saksi Sumariah) dengan letak benturan kendaraan sepeda motor yangterdakwa kendarai roda depannya membentur bagian tengah bodi sebelahkanan
    2013/PN.BIitsepeda pancal sehingga sepeda motor yang saya kendarai terpental dansaya jatuh pingsan;e Bahwa pada saat mengendarai kendaraan tersebut pandangan sayafokus ke kendaraan mobil yang saya kejar sehingga ada sepeda pancalmenyeberang saya tidak tahu dan saya kaget, saya mengejar mobil yangberjalan jauh di depan tersebut karena saya takut kehilangan jejak karenaalamat pemilik mobil tersebut saya tidak tahu;e Bahwa benar pada saat akan menabrak korban, saya tidak sempatmembunyikan klakson dan mengerim
    Sewaktu terdakwamelewati jalan Brigjen Katamso dari arah Utara ke arah Selatan adapengendara sepeda pancal (Saksi Sumariah) yang hendak menyeberang dariarah Timur ke Barat namun terdakwa tidak melihat sehingga terdakwa tidaksempat membunyikan klakson, tidak sempat mengerim dan tidak sempatmenghindar, yang akhimya terjadi benturan dengan pengendara sepeda pancal(Saksi Sumariah) dengan letak benturan kendaraan sepeda motor yangterdakwa kendarai roda depannya membentur bagian tengah bodi sebelahkanan
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 200/Pid/Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 7 Mei 2014 — AD. IRAWAN SAFUTRA Bin ISMAN EDI
459
  • akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia ditempatkejadian;Bahwa kecelakaan tersebut berawal ketika terdakwa dari arahPalembang menuju arah jambi tepatnya di TKP korban muncul tibatiba dari belakang mobil Avanza yang berhenti ditepi jalan,kemudian mobil terdakwa menabrak tubuh korban dan korbanterjatuh dibahu kiri jalan dan mengalami luka pada bagian kepala,bahu dan tangan sebelah kiri;Bahwa terdakwa saat itu ada upaya menghindar agar tidak menabrakkorban dengan cara membunyikan klakson dan mengerim
    Muba;e Bahwa kecelakaan tersebut bisa terjadi karena korban muncul tibatiba daribelakang mobil avanza yang berhenti di pinggir jalan;e Bahwa terdakwa awal melihat korban muncul sekitar 20 (dua puluh) meter;e Bahwa saat itu terdakwa sempat mengerim;e Bahwarim mobil terdakwa pakam;e Bahwa karena jarak terlalu dekat maka terdakwa tidak dapat menghindar;e Bahwa bagian tubuh korban sebelah kiri yang kena tabrak;e Bahwa mobil yang terdakwa kemudikan milik PT.
    yangberhenti ditepi jalan dengan jarak sekitar 20 meter, kemudian mobilterdakwa menabrak tubuh korban dan korban terjatuh dibahu kirijalan dan mengalami luka pada bagian kepala, bahu dan tangansebelah kiri sehingga menyebabkan korban meninggal duniaditempat kejadian;e Bahwa benar terdakwa juga dipersidangan menerangkan kecelakaan tersebutdisebabkan karena korban muncul tibatiba dari belakang mobil avanza yangberhenti di pinggir jalan melihat korban muncul sekitar 20 (dua puluh) meter,terdakwa sempat mengerim
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 163/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
YADI MULYADI BIN SUPYANUDIN
398
  • Agung Pratama mengerim pakan ikansesuai dengan permintaan Terdakwa ke Gudang pakan ikan di KampungCadas Desa Tegaldatar Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta danTerdakwa yang menerimanya, dan selanjutnya pakan ikan sebanyak kuranglebih 10.000 Kg oleh Terdakwa di kirim ke saksi H.Apen di kolam apung diCirata Kabupaten Purwakarta.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015, Terdakwa datang kerumahsaksi H.
    Agung Pratama mengerim pakan ikansesuai dengan permintaan Terdakwa ke Gudang pakan ikan di KampungCadas Desa Tegaldatar Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta danTerdakwa yang menerimanya dan selanjutnya pakan ikan sebanyak kuranglebih 4.000 Kg oleh Terdakwa di kirim ke saksi Utis Solehudin di kolam Jaringapung di Cirata Kabupaten Purwakarta.
    Agung Pratama mengerim pakan ikan sesuai dengan permintaanTerdakwa ke Gudang pakan ikan di Kampung Cadas Desa TegaldatarKecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta dan Terdakwa yang menerimanya,dan selanjutnya pakan ikan sebanyak kurang lebih 10.000 Kg oleh Terdakwadi kirim ke saksi H. Apen di kolam apung di Cirata Kabupaten Purwakarta.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015, Terdakwa datang kerumahsaksi H.
    Agung Pratama Cianjur atasdasar permintaan dari Terdakwa lalu saksi Denden Supriyadi di acc/disetujuikemudian dari pihak PD Agung Pratama mengerim pakan ikan sesuai denganpermintaan Terdakwa ke Gudang pakan ikan di Kampung Cadas DesaTegaldatar Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta dan Terdakwa yangmenerimanya, dan selanjutnya pakan ikan sebanyak kurang lebih 7000 Kgoleh Terdakwa di kirim ke saksi jajang di kolam jaring apung di CirataKabupaten Purwakarta.
    Agung Pratama mengerim pakan ikansesuai dengan permintaan Terdakwa ke Gudang pakan ikan di KampungCadas Desa Tegaldatar Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta danTerdakwa yang menerimanya, dan selanjutnya pakan ikan sebanyak kuranglebih 10.000 Kg oleh Terdakwa di kirim ke saksi H. Apen di kolam apung diCirata Kabupaten Purwakarta.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015, Terdakwa datang kerumahsaksi H.
Putus : 14-07-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 14/ Pid.B .An/ 2009 PN.Pks.
Tanggal 14 Juli 2009 — NUR AGUS NANI PRAFAJRI
204
  • kecelakaan saatterdakwa menegdarai sepeda motor pada jarak kurang lebih 20 Meterterdakwa melihat SALIM Bin ULHAM mengendarai sepeda motornyaNo.Pol2569 AM dari ara timur dan akan berbelok kerah utara tepatnyadipertigaan jalan Umum Desa bandungan Kec,Pakong kab.Pamekasan,namun miskipun terdakwa sudah mengetahui ada pengendara sepedanotor yang kan berbelok kerah utara terdakwa sudah mengetahui adapenegndara sepeda motor yang akan berbelok keuatara terdakwA tidakberusaha mengurangi kecepatannya, tidak mengerim
    kecelakaan saat terdakwa menegdaraisepeda motor pada jarak kurang lebih 20 Meter terdakwa melihat SALIM BinULHAM mengendarai sepeda motornya No.Pol2569 AM dari ara timur dan akanberbelok kerah utara tepatnya dipertigaan jalan Umum Desa bandunganKec,Pakong kab.Pamekasan, namun miskipun terdakwa sudah mengetahui adapengendara sepeda notor yang kan berbelok kerah utara terdakwa sudahmengetahui ada penegndara sepeda motor yang akan berbelok keuatara terdakwAtidak berusaha mengurangi kecepatannya, tidak mengerim
Putus : 10-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 562/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2011 — MAROLAH Bin MARSAM
328
  • terdakwa mengemudikan kereta kelinci sewaktu jalan tanjakan setelah jembatankereta tersebut mundur tanpa bisa dihentikan sehingga langsung masuk ke jurang; bahwa akibat kejadian tersebut 1 orang meninggal dunia yaitu bernama Miratun, luka berat ada4 orang dan yang lainnya lukaluka ringan; bahwa kereta kelinci yang dikemudian terdakwa tersebut penumpangnya sebanyak 47 orang,yaitu 12 orang dewasa dan 35 anakanak; bahwa saat kejadian jalannya dalam keadaan licin; bahwa saat kejadian terdakwa sudah mengerim
    setelah jembatankereta tersebut mundur tanpa bisa dihentikan sehingga langsung masuk ke jurang; bahwa akibat kejadian tersebut 1 orang meninggal dunia yaitu bernama Miratun, luka berat ada4 orang dan yang lainnya lukaluka ringan; bahwa kereta kelinci yang dikemudian terdakwa tersebut penumpangnya sebanyak 47 orang,yaitu 12 orang dewasa dan 35 anakanak; bahwa saat kejadian jalannya dalam keadaan licin; bahwa kendaraan kereta kelinci tersebut adalah milik saksi; bahwa saat kejadian terdakwa sudah mengerim
    terdakwa mengemudikan kereta kelincisewaktu jalan tanjakan setelah jembatan kereta tersebut mundur tanpa bisa dihentikan sehinggalangsung masuk ke jurang; bahwa akibat kejadian tersebut 1 orang meninggal dunia yaitu bernama Miratun, luka berat ada4 orang dan yang lainnya lukaluka ringan; bahwa kereta kelinci yang dikemudian terdakwa tersebut penumpangnya sebanyak 47 orang,yaitu 12 orang dewasa dan 35 anakanak; bahwa saat kejadian jalannya dalam keadaan licin; bahwa saat kejadian terdakwa sudah mengerim
Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 4 September 2013 — SUMARDI Bin MURIYAT (Alm);
468
  • Blitar;e Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan antara Kend.Sepeda motordengan Kend.Spd.Motor;e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi sebagai pengemudiKend.Spd.Motor AG6364MY;e Bahwa Kend.Spd Motor AG6550 LR berjalan dari arah barat ke timur tanpaberhenti dahulu kemudian secara langsung berbelok kearah danKend.Spd.Motor AG6364 MY yang saksi kemudikan berjalan lurus dariarah selatan ke utara;e Bahwa saksi sempat mengerim dan membunyikan klakson dengan jarakkurang lebih 15 km;e Bahwa
    Blitar;Bahwa Kecelakaan lalu lintas melibatkan antara kend.spd.motor AG6550LRdengan kend.spd.motor AG6364MY;e Bahwa saksi langsung menghentikan kend.spd motor yang saksi kemudikankemudian saksi langsung ikut menolong korban ketepi jalan yang lebih aman;e Bahwa saksi mengendarai sepeda motor dibelakang korban dengan jarak kuranglebih 5 meter;e Bahwa korban sempat mengerim dan membunyikan klason;e Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas kend.sepeda motor AG 6550 LR berjalandari arah barat ketimur memasuki
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN Paringin Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terdakwa:
AHYATULLAH Als AYA Als AYA ABOUT Bin AHMAD TAMRIN. Alm
7529
  • Hairullan adalah untuk dikonsumsisendiri dan dijual;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis sabu sudah selama 1 (satu) tahun sejak tahun 2020,sedangkan menjual atau mengedarkan Narkotika jenis sabu sudahsekitar selama 4 (empat) bulan sejak bulan Juni 2021; Bahwa cara Terdakwa menjual atau mengedarkan Narotika Jenis Sabudengan cara berdiam di rumah sambil menunggu pembeli datang danbiasanya terlebih dahulu pembeli menephone atau mengerim chatWahatssap kepada Terdakwa
    untuk dikonsumsisendiri dan dijual;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis sabu sudah selama 1 (satu) tahun sejak tahun 2020,sedangkan menjual atau mengedarkan Narkotika jenis sabu sudahsekitar selama 4 (empat) bulan sejak bulan Juni 2021;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Prn Bahwa cara Terdakwa menjual atau mengedarkan Narotika Jenis Sabudengan cara berdiam di rumah sambil menunggu pembeli datang danbiasanya terlebin dahulu pembeli menephone atau mengerim
    Hairullah; Bahwa cara Terdakwa menjual atau mengedarkan Narotika Jenis Sabudengan cara berdiam di rumah sambil menunggu pembeli datang danbiasanya terlebin dahulu pembeli menephone atau mengerim chatWahatssap kepada Terdakwa untuk menanyakan ketersediaan narkotikajenis sabu, apabila narkotika jenis sabu tersedia maka pembeli langsungdatang kepada Terdakwa dan langsung melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk memilikiNarkotika
    Hairullah; Bahwa cara Terdakwa menjual atau mengedarkan Narotika Jenis Sabudengan cara berdiam di rumah sambil menunggu pembeli datang danbiasanya terlebin dahulu pembeli menephone atau mengerim chatWahatssap kepada Terdakwa untuk menanyakan ketersediaan narkotikajenis sabu, apabila narkotika jenis sabu tersedia maka pembeli langsungdatang kepada Terdakwa dan langsung melakukan transaksi jual bellnarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk memilikiNarkotika
    Hairullah.Menimbang, bahwa cara Terdakwa menjual atau mengedarkan NarotikaJenis Sabu dengan cara berdiam di rumah sambil menunggu pembeli datangdan biasanya terlebin dahulu pembeli menephone atau mengerim chatWahatssap kepada Terdakwa untuk menanyakan ketersediaan narkotika jenissabu, apabila narkotika jenis sabu tersedia maka pembeli langsung datangkepada Terdakwa dan langsung melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memberikanpesanan narkotika