Ditemukan 25494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 993/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. ANGELIA PURBASARI HARTONO DJUHADI 2. DIAH RETNOWATI SATYANAGARA
18171
  • HOO JEFFRI, MM dan ANGELIA PURBASARI HARTONO DJUHADI tersebut berdasarkan Akta Perjanjian Kawin telah saling mengikatkan diri menikah dengan Perjanjian Kawin dengan segala akibat hukumnya;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    HOO JEFFRI, MM dan ANGELIAPURBASARI HARTONO DJUHADI tersebut berdasarkan Akta PerjanjianPerkawinan telah saling mengikatkan diri menikah dengan PerjanjianPernikahan dengan segala akibat hukumnya;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 993/Pdt.P/2013/PN Kds.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    HOO JEFFRI, MM dan ANGELIAPURBASARI HARTONO DJUHADI tersebut berdasarkan Akta PerjanjianKawin telah saling mengikatkan diri menikah dengan Perjanjian Kawindengan segala akibat hukumnya;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 12 DESEMBER 2013 oleh H. M.ZAENI, S.H., M.H.
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -14/PDT.G/2016/PN.MRB
Tanggal 6 Februari 2017 —
7920
  • ., pada hari Jumat, 30 Juni 2006 dan mempunyai kekuatan hukum bagi para pihak yang mengikatkan diri. ;- Menyatakan sah secara hukum Kuitansi-kuitansi pengeluaran yang dibuat dan dikeluarkan PT.
    Saidi dan Zamzami yang mengikatkan diri, sebelum kemudiandibacakan kembali oleh Notaris yang bersangkutan manakala ada kekeliruan isiyang diperjanjikan, walaupun hal ini dibantah oleh pihak Tergugat dalampersidangan dengan alasan isinya tidak dijelaskan terlebin dahulu olehPenggugat dan tidak ada menyebutkan hak dan kewajiban pihakpihak secararinci, namun bantahan dengan berbagai alasan yang dikemukan Tergugat tidakdapat sepenuhnya dijadikan alasan untuk mohon untuk dibatalkan perjanjianyang dibuat
    Mengabulkan Gugatan Penggugat. ; Menyatakan sah dan berharga secara hukum Surat Kuasa MenjualNomor : 37 yang dibuat di hadapan Notaris Ahmad Yani, S.H., pada hariJumat, 30 Juni 2006 dan mempunyai kekuatan hukum bagi para pihakyang mengikatkan diri. ; Menyatakan sah secara hukum Kuitansikuitansi pengeluaran yangdibuat dan dikeluarkan PT.
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 742/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
RUDI HOLONG Alias BUCENG
2413
  • bak belakang mobil pickup tersebut untuk mengikatkan tali tersebutke kejerjak mobil, lalu terdakwa kembali turun kebawah dan bersamasamadengan sdr ALI SUKMA TANJUNG mengangkat kaki depan lembu tersebutkeatas bak mobil, setelah kali lembu tersebut berada diatas bak kemudianterdakwa dan ALI SUKMA TANJUNG membawa lembu tersebut pergi daritempat tersebut dengan terdakwa mengendarai mobil pickup tersebutsedangkan sdr ALI SUKMA TANJUNG mengendarai 1 ( satu) mobil xenia ,dan membawa lembu tersebut menuju
    Labuhanbatu Utaradan mengikatkan lembu tersebut ke sebuah pohon kelapa sawit danselanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (Satu) unit mobil pickuptersebut di Wonosari III Kec.Aek Kanopan Kab.
    Bahwa benar kemudian terdakwa mengikatkan tali ke leher 1 (Satu)ekor lembu betina warna merah tersebut dan menarik lembu tersebutuntuk naik kebelakang mobil pickup;. Bahwa benar kemudian terdakwa naik keatas bak belakang mobilpickup tersebut untuk mengikatkan tali tersebut ke kejerjak mobil,lalu terdakwa kembali turun kebawah dan bersamasama dengan sdrAli Sukma Tanjung mengangkat kaki depan lembu tersebut keatas bakmobil;.
    Labuhanbatu Utaradan mengikatkan lembu tersebut ke sebuah pohon kelapa sawit danselanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (satu) unit mobil pickuptersebut di Wonosari III Kec.Aek Kanopan Kab.
    Labuhanbatu Utaradan mengikatkan lembu tersebut ke sebuah pohon kelapa sawit dan selanjutnyaterdakwa mengembalikan 1 (Satu) unit mobil pickup tersebut di Wonosari IIIKec.Aek Kanopan Kab.
Register : 01-11-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1006/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
PT AGR RESOURCES
Tergugat:
PT. Marino Mining International
769
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah terbukti merugikan Penggugat sebagai akibat keputusan Direksi Tergugat dalam mengikatkan diri untuk mengalihkan 112.500 (seratus dua belas ribu) lembar saham atau 75% saham milik Tergugat pada PT. Kartika Selabumi Mining, yang seluruhnya bernilai nominal sebesar Rp112.500.000.000,00 (seratus dua belas miliar lima ratus juta Rupiah) kepada PT.
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pdt.G.S/2016/PN Gns
Tanggal 13 September 2016 — HABIBI sebagai Penggugat; DAN Pimpinan PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk. Cabang Bandar Jaya sebagai Tergugat
4913
  • pelunasan hutang yang wajib dibayar oleh PIHAK KEDUA kepada PIHAKPERTAMA menjadi sebesar Rp.130.000.000,PASAL 2PIHAK KEDUA dengan ini berjanji dan mengikatkan diri untuk melunasiseluruh kewajibannya dalam jumlah tersebut di atas kepada PIHAKPERTAMA dengan teknis pembayaran sebagai berikut:a.Pembayaran pertama sebesar Rp.65.000.000, akan dilakukan PIHAKPERTAMA kepada PIHAK KEDUA selambatlambatnya tanggal 20Oktober 2016, danPembayaran kedua sebesar Rp.65.000.000, akan dilakukan PIHAKPERTAMA kepada
    PIHAK KEDUA selambatlambatnya tanggal 20November 2016PASAL 3Selama Pihak KEDUA belum melunasi selurun kewajibannya kepadaPIHAK PERTAMA sebagaimana dimaksud Pasal 2 diatas, maka PIHAKPERTAMA berhak untuk tetap menguasai barang modal dan dokumenkepemilikan atas BARANG MODAL, dan PIHAK KEDUA dengan iniberjanji serta mengikatkan diri untuk tidak akan meminta dan/atau tidakakan menerima barang modal dan dokumen kepemilikan atas barangMODAL dari PIHAK PERTAMA;Apabila seluruh pembayaran PIHAK KEDUA sebagaimana
    dimaksudPasal 2 diatas telah diterima secara penuh oleh PIHAK PERTAMA,maka PIHAK PERTAMA berjanji akan mengikatkan diri untuk segeramenyerahkan BARANG MODAL dan dokumen kepemilikan atasBARANG MODAL kepada PIHAK KEDUA, dan hal ini PIHAK KEDUAakan menandatangani dan menyerahkan bukti penerimaan BARANGMODAL dan dokumen kepemilikan atas BARANG MODAL kepadaPIHAK PERTAMA guna menjadi bukti pelaksanaan Perdamaian ini olehPara Pihak dan diterimanya dengan baik BARANG MODAL oleh pihakKEDUA;PASAL 4PIHAK PERTAMA
    PIHAK PERTAMA dengan ini membebaskan PIHAK KEDUA darisegala resiko yang mungkin timbul sehubungan dengan penjualanBARANG MODAL tersebut.Apabila hasil penjualan BARANG MODAL tidak mencukupi untukmembayar kewajiban PIHAK KEDUA berdasarkan PERJANJIAN, makaPIHAK KEDUA berjanji dan mengikatkan diri untuk melunasi sisakekurangan pembayaran hutangnya tersebut kepada PIHAK PERTAMAsecara sekaligus lunas, segera setelah ada permintaan dari PIHAKPERTAMA itu.PASAL 5Dengan ditandatanganinya Perjanjian Perdamaian
    ini oleh para pihak, makaPara pihak telah sepakat dan setuju untuk menyatakan :1Penyelesaian Hukum yang terjadi diantara kedua belah pihak telahdiselesaikan dengan baik.Para pihak dengan ini menyatakan sepakat dan setuju untuk berdamaidan menjalankan isi perjanjian perdamaian.Para pihak dengan ini saling berjanji dan mengikatkan diri untuk tidakmelanjutkan dan/ atau membuka kembali perkara pidana sesuai denganbukti laporan nomor LP/40/V/POLDA LAMPUNG/RES LU tanggal 20 Mei2016 serta tidak akan mengajukan
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
Tjhin Phit Wan
Tergugat:
1.Haji Adjie Chendra alias Tjeng Hwan Djoeng
2.Tjeng Hoo Thay
3.Tjang Hwan Tjoe
4.Tjan Khwan Kie Alias Franky
5.Tjan Hwan Mie alias Mitro
6.Kong Djioe Hwe
7.Boediono
8.Beng Suhardjo P
9.Tjan Fuk Day
Turut Tergugat:
Tegoeh Agoes Jatono Selamet
4921
  • Paspor : H20200210Tgl berlaku Paspor : 24 Agustus 2019 s/d 24 Agustus 2029yang diwakili oleh Haji Adjie Chendra (Tergugat 1) berdasarkan surat kuasakhusus semuanya tertanggal, 2 September 2019, Ikut menandatangani perjanjian2)3)perdamaian ini sebagai tanda memberikan persetujuan dan mengikatkan dirterhadap perjanjian perdamaian ini.Ikut pula menandatangani perjanjian perdamaian ini sebagai tanda persetujuandan sekaligus mengikatkan diri yaitu :Nama : TIITRA DEWIAlamat : JI.
    Oleh karenanya PARA PIHAK telah sepakat untuksaling mengikatkan diri mengadakan / membuat Kesepakatan Perdamaian ini,dengan ketentuan dan syaratsyarat sebagai berikut :Pasal 1Para Pihak dengan ini saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnya bahwaperselisihan hukum yang terjadi antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua yaitubaik PERKARA PERDATA yaitu dengan register perkara No. 586/Pdt.G/2013/PN.Sby Juncto register perkara No. 647/Pdt/2014/PT.
    Sby..Pasal 2Para Pihak saling setuju dan saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnyabahwa Pihak Pertama bertanggungjawab untuk mencabut/mengakhiri perkaraperdata dengan register perkara No. 32/Pdt.Bth/2019/PN. Sby, oleh karenanya PihakPertama berkewajiban untuk membuat surat pencabutan perkara No.32/Pdt.Bth/2018/PN.
    Sby dan menyerahkan surat pencabutan tersebut kepadaNotaris Yahya Suharjo, S.H..Para Pihak saling setuju dan saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnyabahwa Pihak Kedua bertanggungjawab untuk mencabut/mengakhiri perkara perdatadengan register perkara No. 586/Pdt.G/2013/PN. Sby Juncto No. 647/Pdt/2014/PT.Sby Juncto No. 5668K/Pdt/2015 (Semuanya telah diputus) dan Perkara Eksekusi No.96/Eks/2017/PN. Sby Juncto No. 586/Pdt.G/2013/PN.
    Sby, dan uang hasil lelang disimpan di KasKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya.11Para Pihak saling setuju dan saling mengikatkan diri satu terhadap yang lainnyabahwa uang hasil penjualan lelang sebagai pelaksanaan/eksekusi perkara No.96/Eks/2017/PN. Sby Jo. No. 586/Pdt.G/2013/PN.
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 417/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Februari 2014 — JAMIAL KHAIRUDI Bin MAS’UD Als RUDI
2911
  • Setelah terjadikesepakatan antara Terdakwa dan sdr.Zailani Als Jai, lalu Terdakwa dansdr.Zailani Als Jai tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mulaimenggiring kerbau tersebut dengan cara menarik tali pengikat kerbau tersebutke dalam kebun kelapa sawit sejauh kurang lebih 100 M (seratus meter) daritepi jalan, lalu mengikatkan tali pengikat kerbau tersebut ke pohon kelapa sawitdi tempat tersebut.
    Setelah berhasil menggiring dan mengikatkan kerbaudilokasi tersebut, lalu Terdakwa dan sdr.Zailani Als Jai pun pulang kerumahmereka masingmasing;e Bahwa pada malam harinya, sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa dan sdr.ZailaniAls Jai kembali mendatangi tempat dimana kerbau tersebut mereka ikatkan.Melihat situasi sepi pada saat itu, lalu dengan berjalan kaki Terdakwa dansdr.Zailani Als Jai langsung membawa dengan menggiring kerbau tersebutmenuju ke Desa Sekijang dan meletakkan kerbau tersebut di kebun
    Setelahterjadi kesepakatan antara Terdakwa dan Jailani, lalu Terdakwa dan Jailanitanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mulai menggiring kerbau tersebutdengan cara menarik tali pengikat kerbau tersebut ke dalam kebun kelapa sawitsejauh kurang lebih 100 M (seratus meter) dari tepi jalan, lalu mengikatkan talipengikat kerbau tersebut ke pohon kelapa sawit di tempat tersebut.
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.MARNAH
2.AHMAD SIDIK
Tergugat:
PT. BFI Finance Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
FWD Life Indonesia
5915
  • TngPASAL 1KESEPAKATAN(1) Bahwa mempertimbangkan DEBITUR telah meninggal dunia dan untukmengurangi beban dari PIHAK KEDUA selaku ahli waris DEBITUR, makadengan ini PIHAK PERTAMA bersedia memberikan kebijaksanaan discount/potongan kewajiban DEBITUR sehingga PIHAK KEDUA selaku ahli warisDEBITUR sepakat dan setuju untuk melunasi kewajiban DEBITUR sebesarRp. 40.000.000,(2) PIHAK KEDUA berjanji dan mengikatkan diri untuk melunasi kewajiban dalamjumlah diatas selambatlambatnya tanggal 30 November 2019PASAL
    2KELALAIAN(1) Para Pihak sepakat dan mengikatkan diri untuk melaksanakan isi PerjanjianPerdamaian ini dengan itikad baik.(2) Apabila PIHAK KEDUA melalaikan kewajiban pembayaran sebagaimanaPasal 1 di atas, maka PIHAK KEDUA sepakat dan setuju bahwa:a.
    PIHAK KEDUA berjanji dan mengikatkan diri untuk mengambalikanBARANG kepada PIHAK Pertama untuk dilakukan penjualan, danmempergunakan hasil penjualannya untuk membayar seluruh kewajibanDEBITUR' kepada PIHAK PERTAMA sesuai ketentuan dalamPERJANJIAN.PASAL 3PENYERAHAN BPKBPIHAK PERTAMA akan menyerahkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) dan dokumen kepemilikan lainnya atas BARANG kepada ahli warisDEBITUR yang tercantum dalam surat keterangan waris selambatlambatnya7 (tujuh) hari setelah pembayaran
    oleh Para Pihak, makaPara Pihak telah sepakat dan setuju untuk menyatakan:(1) Permasalahan hukum yang terjadi di antara Para Pihak khususnya dalamgugatan perdata nomor 153/PDT.G/2019/PN.TNG di Pengadilan NegeriTangerang telah diselesaikan dengan baik melalui perdamaian.(2) PARA PIHAK dengan ini menyatakan sepakat dan setuju agar PerjanjianPerdamaian ini dituangkan ke dalam putusan perdamaian (dadding) dalamperkara perdata nomor 153/PDT.G/2019/PN.TNG.(3) PARA PIHAK dengan ini saling berjanji dan mengikatkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 92/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
DARMAN HADRI Alias ARMAN
2111
  • BaruRt.02/Rw.01 Kepenghuluan Bagan Sinembah Timur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, di karenakan situasi bengkel tidak ada orang,Terdakwa, KIKI, dan NOER mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM2143 PR tersebut dengan cara sepeda motor tersebut di dorong oleh KIKI kepinggir jalan, dikarenakan sepeda motor Jupiter MX BM 2143 PR tersebut tidakdapat hidup selanjutnya Terdakwa, KIKI dan NOER menarik sepeda motorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PNRhltersebut dengan cara mengikatkan
    BaruRt.02/Rw.01 Kepenghuluan Bagan Sinembah Timur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, di karenakan situasi bengkel tidak ada orang,Terdakwa, KIKI, dan NOER mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM2143 PR tersebut dengan cara sepeda motor tersebut di dorong oleh KIKI keHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PNRhlpinggir jalan, dikarenakan sepeda motor Jupiter MX BM 2143 PR tersebut tidakdapat hidup selanjutnya Terdakwa, KIKI dan NOER menarik sepeda motortersebut dengan cara mengikatkan
    /PNRhlyang berada di Kampung Baru Rt.02/Rw.01 Kepenghuluan BaganSinembah Timur Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, dikarenakan situasi bengkel tidak ada orang Terdakwa, KIKI, dan NOERmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 2143 PR tersebutdengan cara sepeda motor tersebut di dorong oleh KIKI ke pinggir jalan.Bahwa saksi menerangkan dikarenakan sepeda motor Jupiter MX BM2143 PR tersebut tidak dapat hidup selanjutnya Terdakwa, KIKI danNOER menarik sepeda motor tersebut dengan cara mengikatkan
    Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian tersebutadalah ARI SYAPUTRA AIS ARI, 1 ( satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX BM 2143 PR yaitu abang saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa, KIKI, dan NOER mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 2143 PR tersebut dengan carasepeda motor tersebut di dorong oleh KIKI ke pinggir jalan, dikarenakansepeda motor Jupiter MX BM 2143 PR tersebut tidak dapat hidupselanjutnya Terdakwa, KIKI dan NOER menarik sepeda motor tersebutdengan cara mengikatkan
    B/2018/PNRhlKepenghuluan Bagan Sinembah Timur Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, di karenakan situasi bengkel tidak ada orang.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa, KIKI, dan NOER mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 2143 PR tersebut dengan carasepeda motor tersebut di dorong oleh KIKI ke pinggir jalan, dikarenakansepeda motor Jupiter MX BM 2143 PR tersebut tidak dapat hidupselanjutnya Terdakwa, KIKI dan NOER menarik sepeda motor tersebutdengan cara mengikatkan sepeda motor Yamaha Jupiter
Register : 23-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
512
  • Sebidang tanah berikut rumah tinggal di atasnya, seluas 160M2, yang terletak di XXXX Surabaya, sebagaimana buktiSertifikat Hak Milik Nomor 1193 yang tercatat atas namaXXXX (Pihak Kedua), namun oleh karena tanah berikutrumah tinggal di atasnya tersebut sampai saat ini masihdalam masa kredit kepemilikan rumah (KPR), maka Pihakkedua sanggup dan mengikatkan diri untuk membayarAngsuran sebanyak 06 X (enam kali) angsuran, yangdibayarkan pada tanggal dan bulan setiap jatuh tempopembayaran angsuran tersebut
    Apartement di XXXX, XXXX Surabaya dengan Nomor Rusun S09 16, yang terletak di XXXX, XXXX Surabaya, yangberalamat di XXXX Surabaya, yang tercatat atas nama XXXX(Pihak Kedua);c. 01 (satu) Unit Mobil dengan merk KIA, dengan Nomor Polisi : B1151 TIT yang tercatat atas nama XXXX (Pihak Kedua), namunoleh karena Mobil tersebut sampai saat ini masih dalam masakredit, maka Pihak kedua sanggup dan mengikatkan diri untukmembayar sisa angsuran tersebut sampai LUNAS, yangdibayarkan pada tanggal dan bulan setiap
    jatuh tempopembayaran angsuran tersebut;Setelah terjadi Pelunasan / selesai masa kreditnya akan di Baliknama menjadi atas nama Milik Pertama, dan Pihak Keduasanggup dan berjanji serta mengikatkan diri untuk membantumenghadiri dan menandatangani segala dukumen yangberhubungan dengan segala proses peralihan / pelepasan, atauperbuatan hukum lainnya yang berhubungan dengan Hartabersama yang menjadi bagian dan hak dari pihak Pertama;Sedangkan Pihak Pertama sanggup dan berjanji serta mengikatkan diriuntuk
    Pdt.G/2016/PA.Sby.dengan segala Proses peralihan / Pelepasan, atau Perbuatan hukumlainnya yang berhubungan dengan Harta bersama yang menjadibagian dan hak dari pihak kedua;PASAL6Bahwa Para Pihak sepakat untuk segala bentuk biaya yang timbul dariproses pengurusan balik nama, peralihan, atau perobuatan hukumlainnya dari bagian masing masing harta bersamatersebut,ditanggung dan dibebankan kepada masing masing pihak yangmemperoleh bagian harta bersama tersebut;PASAL 7Bahwa Pihak pertama berjanji dan mengikatkan
    diri untuk tidakmenghalangi dan mempersulit Pihak kedua untuk dapat bertemu danmencurahkan kasih sayang kepada anak hasil Perkawinannya denganPihak pertama, sekurang kurangnya Pihak kedua diberi waktu untukbertemu dan mencurahkan kasih sayangnya tersebut sebanyak 2 X(Dua kali) dalam satu bulan sampai anak tersebut dewasa / menikah,dengan tidak merugikan kepentingan dari anak tersebut;PASAL 8Bahwa Pihak Pertama berjanji dan mengikatkan diri untukmemberitahukan kepada Pihak kedua, apabila Pihak Pertama
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8954
  • Hasan Sutomo berjanji dan mengikatkan diri akan bertanggungjawab untuk:
    1. Mengosongkan tanah penggarapan dari Pihak Ketiga;
    2. Membantu pengurusan sertipikat dan balik nama ke atas nama PT.Sumatraco Langgeng Makmur;
    3. Menghubungkan Arif Anantama Said kepada Pihak PT.
      Sumatraco Langgeng Makmur;
    1. Kedua belah pihak dengan ini berjanji dan mengikatkan diri baik sekarang maupun dikemudian hari untuk tidak saling menuntut, menggugat kembali perkara tersebut baik perdata maupun pidana;
    2. Pihak Penggugat harus mengirimkan fotocopy Putusan perdamaian ini kepada:
    1. Polisi Reserse Indramayu;
    2. Badan Pertanahan Kabupaten Indramayu;
    1. Bahwa sesuai dengan kesepakatan damai Point IV. a) Turut Tergugat
      Hasan Sutomo berjanji dan mengikatkan diri akan bertanggungjawab untuk:halaman 2a) Mengosongkan tanah penggarapan dari Pihak Ketiga;b) Membantu pengurusan sertipikat dan balik nama ke atas namaPT.Sumatraco Langgeng Makmur;c) Menghubungkan Arif Anantama Said kepada Pihak PT. SumatracoLanggeng Makmur;VI. Kedua belah pihak dengan ini berjanji dan mengikatkan diri baik sekarangmaupun dikemudian hari untuk tidak saling menuntut, menggugat kembaliperkara tersebut baik perdata maupun pidana;Vil.
      Hasan Sutomo berjanji dan mengikatkan diri akan bertanggungjawab untuk:a) Mengosongkan tanah penggarapan dari Pihak Ketiga;b) Membantu pengurusan sertipikat dan balik nama ke atas namaPT.Sumatraco Langgeng Makmur;c) Menghubungkan Arif Anantama Said kepada Pihak PT.
      SumatracoLanggeng Makmur;Kedua belah pihak dengan ini berjanji dan mengikatkan diri baik sekarangmaupun dikemudian hari untuk tidak saling menuntut, menggugat kembaliperkara tersebut baik perdata maupun pidana;Pihak Penggugat harus mengirimkan fotocopy Putusan perdamaian inikepada:a) Polisi Reserse Indramayu;b) Badan Pertanahan Kabupaten Indramayu;Bahwa sesuai dengan kesepakatan damai Point IV. a) Turut Tergugat III tundukdan patuh untuk mencabut pemblokiran atas tanah objek Perkara;halaman 6IX.
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : CV. Mulyana BS diwakili direkturnya Agus Mardjiono Diwakili Oleh : Irfai, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK SYARIAH MANDIRI
6550
  • ,Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Ibnu Sina, dan Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Nganjuk il) Isi Pasal 5 Tentang Kesepakatan Nisbah Bagi Hasil (Syirkah) adalah :(1) Bank sepakat dan dengan ini mengikatkan diri satuterhadap yang lain, bahwa Nisbah Bagi Hasil masingmasingpihak adalah sebagai berikut : Bank sebesar 2,70% (dua koma tujuh nol prosen); danYang dihitung dari realisasi pendapatan perbulan. (2) Bank sepakat dan dengan ini mengikatkan diri satu terhadapyang lain, bahwa pelaksanaan Bagi Hasil (
    Syirkah) akan dilakukansetiap bulan dan pokok dibayar sesual progress pembayaran daribouwher, sesuai dengan kesepakatan para pihak. (3) Bank benanji dan dengan ini mengikatkan dir untukmenanggung kerugian yang timbul dalam pelaksanaan akad ini, (4) Bank berjanji dan dengan ini mengikatkan adiri untuk melakukanpenilaian kembali (5) Bank berjanji dan dengan ini saling mengikatkan diri satuterhadap yang lain, bahwa Bank hanya akan menanggung segalakerugian secara proporsional maksimum sebesar pembiayaan5
    Bahwa sesuai dengan pasal 1320 KUHPerdata, bahwa syaratsyaratsahnya suatu perikatan adalah:i) Sepakat untuk mengikatkan diri;ii) Kecakapan Hukum;lit) Suatu hal tertentu;iv) Suatu causal yang halal;11.
    Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (2) Akad Pembiayaan AlMusyarakahNomor 262 yang berbunyi sebagai berikut:Nasabah (in casu Penggugat ) dan Bank (in casu Tergugat) jugasepakat dan dengan ini saling mengikatkan diri satu terhadap lain,bahwapelaksanaanbagihasil (syirkah) akan dilakukan setiap bulandan pokok dibayar sesuai progress pembayaran dari bouwheer.c.
    Bahwa kewajiban dari Tergugat berdasarkan Akad Pembiayaan AIMusyarakah Nomor 262 adalah mengikatkan diri untuk menyediakanpembiayaan sebagai modal / penyertaan sampai sejumlah Rp1.500.000.000, (satu) Milyar lima ratus juta Rupiah) kepadaPENGGUGAT dan atas faslitas tersebutTergugatmempunyai hakyaitumenerimapengembalian seluruh jumlahpokok berikutbagianpendapatan/keuntungan Bank sesuai dengan nisbah pada saat jatuhtempo dari nasabah (in casu Penggugat );.
Register : 27-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 267/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 21 September 2016 — SUYANTO Alias TATO
234
  • Selanjutnya Terdakwa kembali kerumahTerdakwa dan mengambil seutas tali tambang kemudian mendatangi ladangtersebut dan mengikatkan 1 (satu) utas tali tersebut ke leher sapi tersebutdan menarik sapi tersebut ke pinggir jalan dan diikatkan ke Tiang KandangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.SIMpada rumah Terdakwa. Terdakwa selanjutnya memanggil istri Terdakwayaitu Saksi. NANA ASWITA untuk mengantarkan sapi yang diakui olehTerdakwa adalah milik Terdakwa untuk dijual ke Agen sapi Sdr.
    tali tersebutHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.SIMkeleher sapi lalu menarik sapi tersebut kesamping kandang sapi milikterdakwa dan mengikatkan di samping kandang tersebut lalu terdakwamenyalakan mobil truk Colt Diesel milik terdakwa dan mengeluarkandari dalam gudang dan memarkirkan di samping kandang sapi milikterdakwa setelah itu terdakwa menarik sapi tersebut keatas bak mobilagar sapi tersebut naik kedalam mobil, setelah sapi tersebut naik laluterdakwa menutup pintunya lalu terdakwa
    tali tersebutkeleher sapi lalu menarik sapi tersebut kesamping kandang sapi milikterdakwa dan mengikatkan di samping kandang tersebut lalu terdakwamenyalakan mobil truk Colt Diesel milik terdakwa dan mengeluarkandari dalam gudang dan memarkirkan di samping kandang sapi milikterdakwa setelah itu terdakwa menarik sapi tersebut keatas bak mobilagar sapi tersebut naik kedalam mobil, setelah sapi tersebut naik laluterdakwa menutup pintunya lalu terdakwa memanggil istri terdakwauntuk menemani terdakwa
    tali tersebutHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.SIMkeleher sapi lalu menarik sapi tersebut kesamping kandang sapi milikterdakwa dan mengikatkan di samping kandang tersebut lalu terdakwamenyalakan mobil truk Colt Diesel milik terdakwa dan mengeluarkandari dalam gudang dan memarkirkan di samping kandang sapi milikterdakwa setelah itu terdakwa menarik sapi tersebut keatas bak mobilagar sapi tersebut naik kedalam mobil, setelah sapi tersebut naik laluterdakwa menutup pintunya lalu terdakwa
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
ETERIA SL
Tergugat:
LAYA
8122
  • ., Hakim pada Pengadilan NegeriNanga Bulik, dan untuk itu para pihak telah mengadakan persetujuanberdasarkan Perjanjian Perdamaian secara tertulis tertanggal 20 Januari 2021sebagai berikut:Pihak Pertama dan Pihak Kedua dalam perjanjian ini, secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai PARA PIHAK;PARA PIHAK secara bersamasama dalam perjanjian ini terlebih dahulusepakat dan mengikatkan diri untuk menerangkan dan membuat ketentuanketentuan maupun syaratsyarat sebagai berikut:1.
    PIHAK PERTAMA sepakat dan mengikatkan diri dalam perjanjian ini,untuk melakukan perdamaian dengan PIHAK KEDUA atas perkaraNo.38/Pdt.G/2020/PN.Ngb tanggal 23 Desember 2020 dihadapan hakimmediator Pengadilan Negeri Nanga Bulik;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PN Ngb4.
    PIHAK KEDUA sepakat dan mengikatkan diri dalam perjanjian ini, untukmenerima perdamaian dari PIHAK PERTAMA atas perkaraNo.38/Pdt.G/2020/PN.Ngb tanggal 23 Desember 2020 dihadapan hakimmediator Pengadilan Negeri Nanga Bulik;5.
    PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama sepakatdan mengikatkan diri untuk mengakhiri perkara No. 38/Pdt.G/2020/PN.Ngbtanggal 23 Desember 2020 yang terdaftar di Pengadilan Negeri NangaBulik, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan cara menempuh jalanmusyawarah dan mufakat (perdamaian) dihadapan hakim mediatorPengadilan Negeri Nanga Bulik;Pasal 1POKOK PERJANJIAN(1) PARA PIHAK secara bersamasama dalam perjanjian ini sepakatdan mengikatkan diri baik sekarang maupun dikemudian hari, untukmengakhiri
    Kewajiban Pihak Kedua:(1) PIHAK KEDUA wajib menghentikan gugatannya kepada PIHAKPERTAMA terhitung semenjak perjanjian ini ditandatangani oleh PARAPIHAK dihadapan hakim mediator Pengadilan Negeri Nanga BulikProvinsi Kalimantan Tengah;(2) PIHAK KEDUA akan melaksanakan perjanjian perdamaian inidengan rasa tanggung jawab baik sekarang maupun dikemudian hariterhitung semenjak perjanjian ini ditandatangani PARA PIHAK ;Pasal 6BEBAN DAN BIAYA PERJANJIAN(1) PARA PIHAK sepakat dan mengikatkan diri antara satu
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Bjn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
NUR WAHYUDI
151
  • Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 disebutkan Para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari penggugat dan tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama ;

    Menimbang, bahwa setelah memperhatikan posita dari gugatan Penggugat dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor 3846-01-001513-10-0 tertanggal 28 Agustus 2008 yang diajukan sebagai bukti awal dalam berkas, telah terdapat adanya fakta bahwa pihak pihak yang mengikatkan

    tingkat II Kabupaten Bojonegoro Kecamatan Bojonegoro Desa Pacul RT 22 RW 3 terdapat klausul didalamnya dengan ini menggabungkan diri masing-masing untuk menanggung hutang sejumlah dibawah ini atau segala hutang yang akan timbul sehubungan dengan Surat Pengakuan Hutang ini , yang mana kedudukan dari Nur Wahyudi dan Mamik Wurdayaningsih merupakan sama sama sebagai pihak yang berhutang kepada Penggugat, dari pemeriksaan pendahuluan tersebut diketahui terdapat adanya dua pihak yang mengikatkan
    Nur Wahyudi un sich sebagai Tergugat tidak turut menarik Mamik Wurdyaningsih yang turut juga mengikatkan diri dalam perjanjian hutang piutang tersebut sebagaimana bukti Surat Pengakuan Hutang Nomor 3846-01-001513-10-0 tertanggal 28 Agustus 2008 sehingga menurut hakim dalam gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat terdapat adanya pihak yang tidak turut digugat meski memiliki kepentingan hukum yang sama dengan pihak Tergugat sebagai pihak yang berhutang yaitu sdr.
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 129/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.DENDY MAULANA,
2.RISHA NOVIANTI,
3.SAPUAN AGUS TERI,
4.HERRY MANSYAH,
5.ELISA SARI,
6.ARNALDI RIANTANA,
7.DENI MAHENDRA,
8.SUBANA
9.LISNA LAILA ZAHROTUN
10.YUDHA RAMADHONA
11.QORRY YANSYA YUSDA
12.MOHAMMAD RIDWAN MAULANA
13.SARIPAH MUDAIM
14.GIRRES YENDIKAL
15.LINA WATI
16.BUDI HARI SETIAWAN
17.ANDI PRATAMA
18.NOVIA AYU PRAMESTI
19.MUHAMMAD RIDWAN
20.GUSNEDI
21.MUHAMMAD RIZKY MAULANA
22.SUPRIYADI
23.FAJAR HAERU NUGRAHA
24.MARYANI
25.AGUNG SEDAYU YUSWANDI
26.YUSUF MUTTAQIN
27.SAIFUL ANAM
28.AFIF MUZAKI AHSAN
29.ESTIYANTO SRI NUGROHO
30.MOHAMMAD FIKRI RAMDHANI
31.TRI ROCHAYATI
32.DEA CAHYADI
33.DIMAS YULIANTO
34.ASEP SAIPUDIN
35.ANITA FEBRIANA
Tergugat:
1.PT. BUKIT AGUNG SENTOSA
2.EENG HENGKI WIBOWO
3.BERNADUS ALVIN
25286
  • Bahwa Penggugat X telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB)b. Bahwa PSJB tersebut telah disepakati syarat dan ketentuan yang telahberlaku kepada para pihak.c. Bahwa penyelesaian unit rumah tersebut telah disepakati yaitu 6 bulan sejaktanda tangan PSJB tersebut.20. Antara Penggugat XI dengan Para Tergugat:a. Bahwa Penggugat IX telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB)b.
    Bahwa Penggugat XIV telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB) dengan nomor 32/BASPSG4/XXxXII/2016 Tertanggal 08 Januari 2016b. Bahwa PSJB tersebut telah disepakati syarat dan ketentuan yang telahberlaku kepada para pihak.c.
    Bahwa Penggugat XVII telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB) dengan nomor 68/BASBNRST2H1 Tertanggal 20 AGUSTUS 2016Halaman 13 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2020/PN.Bgrb.
    Bahwa Penggugat XXV telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB) dengan nomor 69/BASBNRST2L5/LXIX/2016 Tertanggal 22 Agustus 2016b. Bahwa PSJB tersebut telah disepakati syarat dan ketentuan yang telahberlaku kepada para pihak.c.
    Bahwa Penggugat XXXV telah mengikatkan diri dengan para Tergugatberdasarkan Perjanjian sementara Jual Beli (PSJB)b. Bahwa PSJB tersebut telah disepakati syarat dan ketentuan yang telahberlaku kepada para pihak.c.
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon Termohon
186
  • selanjutnya disebutsebagai PIHAK KESATU;Dian Romiawansa binti Dwi Siswantono (alm), umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan karyawati swasta,tempat tinggal di Jalan Anggrek C 3/17 No. 08 RT/RW 005/04,Kelurahan Ciwedus, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, menurut suratpermohonan talak dalam perkara Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Clgsebagai Termohon, selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;Yang menerangkan bahwa kedua pihak pihak berperkara denganittikad baik telah sepakat dan telah saling mengikatkan
    Ag., dengan ittikad baik telah sepakat dan saling mengikatkan diriberdasarkan kesepakatan perdamaian ini dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Pihak Kedua tidak akan melakukan hubungan lagi dengan lakilaki lainyang telah menyebabkan terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPihak Kesatu dengan Pihak Kedua;Pasal 2Pihak Kedua berjanji akan lebih terobuka masalah isi dan pembicaraanmelalui telepon dengan orang lain kepada Pihak Kesatu dan akanmemberikan akses yang lebih
    tersebut dihadapan pihak kesatu/Pemohon danpihak kedua/Termohon, dan kedua belah pihak berperkara telahmenyetujui dan menerima akta kesepakatan perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa dengan telah terjadinya kesepakatanperdamaian antara kedua belah pihak berperkara dan kedua belah pihakberperkara telah bersepakat untuk mengakhiri perkara dengan damai ;Menimbang, bahwa pada akta perdamaian yang ditanda tanganikedua belah pihak bersifat mengikat dan berlaku sebagai UndangUndangbagi kedua belah pihak yang mengikatkan
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 469/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIANSYAH Y,SH
Terdakwa:
Sulai Als Kupek Bin Seman
7317
  • Romsi dan langsung mengikatkan perahu keteknya dijakungKorban sebelah kanan setelah itu Sdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsilangsung naik ke atas perahu Jakung milik Korban ; Bahwa saat berada di atas kapal Jakung Korban pada saat ituSdr. Rebo langsung mengeluarkan senjata Api dan diacungkan ke arahKorban karena merasa takut lalu Korban dan para ABKnya langsungmelompat kesungal ; Bahwa setelah Korban dan para ABKnya melompat kesungaiselanjutnya Sdr. Romsi, Sdr. Amir dan Sdr.
    Desa BinMat, Saksi Redo Saputra Bin Heriyansah dan Saksi Edi Santana BinSangkut melintas di perairan Sungai Sri Menanti ; Bahwa benar melihat hal tersebut lalu kapal ketek yangdikemudikan Terdakwa langsung mengejar kapal jakung barangrongsokan milik Saksi Korban Andi Bin Royok dan setelah sampaiTerdakwa langsung mengikatkan perahu ketek yang dikemudikan nyake kapal Jakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok setelah ituTerdakwa sambil membawa tembaga bersama dengan Sdr.
    Romsi dan langsung mengikatkan perahu keteknya setelah ituSdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsi langsung naik ke atas perahuJakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok ; Bahwa benar pada saat itu Sdr. Rebo langsung mengeluarkansenjata Api dan diacungkan ke arah Saksi Korban Andi Bin Royokkarena merasa takut dan terancam lalu Saksi Korban Andi Bin Royokdan Sdr.
    Romsi dan langsung mengikatkan perahu keteknyasetelah itu Sdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsi langsung naik ke atas perahuJakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok, pada saat itu Sdr. Rebo langsungmengeluarkan senjata Api dan diacungkan ke arah Saksi Korban Andi BinRoyok karena merasa takut dan terancam lalu Saksi Korban Andi Bin Royokdan Sdr.
    Romsi dan langsung mengikatkan perahuketeknya setelah itu Sdr. Amir, Sdr. Heri dan Sdr. Romsi langsung naik ke atasperahu Jakung milik Saksi Korban Andi Bin Royok, pada saat itu Sdr. Rebolangsung mengeluarkan senjata Api dan diacungkan ke arah Saksi Korban AndiBin Royok karena merasa takut dan terancam lalu Saksi Korban Andi Bin Royokdan Sdr.
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 182/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Asina Br Silitonga
585
  • Dalam hal ini dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, Terdakwa Asina BoruSilitonga bertemu dengan Saut Siahaan (selanjutnya disebut sebagaiKorban) dimana pada saat itu Korban sedang mengikatkan 4 (empat) ekorKerbau milik Korban diladang Terdakwa, kemudian datang menantu Terdakwamengatakan bahwa Korban Telah mengikatkan Kerbau di Ladang milikTerdakwa.
    pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolresTapanuli Utara; Bahwa Saksi mengerti bahwa Saksi diperiksa dalam perkarapengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 wib di Sigambogambo Desa Lobu SiregarIl Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan Terdakwa adalah Saksisendiri; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya berawal pada hari Rabutanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 17.30 wib saksi mengikatkan
    4(empat) ekor kerbau Saksi di atas tanah warisan perkampungan diSigambogambo Desa Lobu Siregar Il, Kemudian sekitar 15 (lima belas) menitkemudian Saksi melihat kerbau Saksi sudah lepas di halaman rumah,melihat kejadian tersebut Saksi kembali mengikatkan kerbau Saksi, dan tibatiba Terdakwa Asina Silitonga datang sambil memegang sebilah celurit padatangan kirinya dan sebatang kayu pada tangan kanannya dan berkataJangan Kau Tambatkan Kerbau Mu Disini kKemudian Saksi menjawabBukan Hanya Kau Yang Berhak
    yang menjadi korban dari perbuatanTerdakwa adalah Saksi Saut Siahaan; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengancamSaksi Saut Siahaan dengan mengatakan SUDAH SIAP KAU, BIAR AKUMATIKAN KAU sambil Terdakwa ditangan kirinya memegang sebilah celuritdan ditangan kanan memegang sebatang kayu; Bahwa yang Saksi ketahui antara Terdakwa dan Saksi Saut Siahaansebelumnya tidak ada perselisihan; Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatannya karena Terdakwamerasa keberatan ketika Saksi Saut Siahaan mengikatkan
    4 (empat) ekor kerbau Saksi SautSiahaan diatas sebidang tanah di Sigambogambo Desa Lobu Siregar Il,kemudian sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Saksi Saut Siahaanmelihat kerbau Saksi Saut Siahaan sudah lepas di halaman rumah, melihatkejadian tersebut Saksi Saut Siahaan kembali mengikatkan kerbau SaksiSaut Siahaan, dan tibatiba Terdakwa datang sambil memegang sebilahcelurit pada tangan kirinya dan berkata Jangan Kau Tambatkan Kerbau MuDisini kemudian Saksi Saut Siahaan menjawab Bukan Hanya Kau
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 417/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Februari 2014 — JAMIAL KHAIRUDI Bin MAS’UD Als RUDI
2511
  • Setelah terjadikesepakatan antara Terdakwa dan sdr.Zailani Als Jai, lalu Terdakwa dansdr.Zailani Als Jai tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mulaimenggiring kerbau tersebut dengan cara menarik tali pengikat kerbau tersebutke dalam kebun kelapa sawit sejauh kurang lebih 100 M (seratus meter) daritepi jalan, lalu mengikatkan tali pengikat kerbau tersebut ke pohon kelapa sawitdi tempat tersebut.
    Setelah berhasil menggiring dan mengikatkan kerbaudilokasi tersebut, lalu Terdakwa dan sdr.Zailani Als Jai pun pulang kerumahmereka masingmasing;e Bahwa pada malam harinya, sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa dan sdr.ZailaniAls Jai kembali mendatangi tempat dimana kerbau tersebut mereka ikatkan.Melihat situasi sepi pada saat itu, lalu dengan berjalan kaki Terdakwa dansdr.Zailani Als Jai langsung membawa dengan menggiring kerbau tersebutmenuju ke Desa Sekijang dan meletakkan kerbau tersebut di kebun
    Setelahterjadi kesepakatan antara Terdakwa dan Jailani, lalu Terdakwa dan Jailanitanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya mulai menggiring kerbau tersebutdengan cara menarik tali pengikat kerbau tersebut ke dalam kebun kelapa sawitsejauh kurang lebih 100 M (seratus meter) dari tepi jalan, lalu mengikatkan talipengikat kerbau tersebut ke pohon kelapa sawit di tempat tersebut.