Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 9 Februari 2021 — 1. ABDUL MALIK, DKK VS PT FREEPORT INDONESIA
1290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENIKS SANGGO, 29. NOLDY A. SUPIT, 30. ONGIN REYAAN, 31. PARNINGOTAN SITANGGANG, 32. PELIPUS RAHAYAAN, 33. R. JAYADI KADDAS, 34. RETNO MUKTI SUSANTO, 35. RIO ROBERTO TANJAWA, 36. RIZKIA ANDREW TIMBALINO, 37. ROBIN RANTE TODING RONGKO, 38. RONNY JONATAN RORING, 39. RUDI PATTINAMA, 40. SAKARIA, 41. SISCO FLORENTIANO PIRI, 42. SUDARTONO, 43. SUKARIAWAN, 44. SULASNO, 45. SUPIRMAN, 46. SUWARDI, 47. SUYANTO, 48. THOMAS LUTHER, 49. TOMY ARIFIN, 50. TRI PUTRA, 51. TULUS SUTOPO, 52. VIKTOR POLNAJA, 53.
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
347195
  • Gumilir, Cilacap Utara, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 26;MELKISEDEK DOMINGGUS BASTHIAN' BOLING, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di jalan Jati Pratama 274 Karang Jati sinduadi RT. 18/41Sleman, Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 27;MENIKS SANGGO, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Komp. PerumFreeport Timika Indah, Jl. Kesehatan No. 18 Blok A Mimika Baur, Mimika,Papua 99910, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 28;NOLDY A.
    Halaman 6 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap Basthian Boling 28 Meniks Sanggo 11 Mei 2006 Rp.12.240.700,29 NoldyA Supit 21 Januari 2000 Rp.10.633.300.,30 Ongin Reyaan 16 Juli 2012 Rp.11.925.800,31 Parningotan Sitanggang 17 Mei 2007 Rp.11.610.800,32 Pelipus Rahayaan 7 Agustus 2001 Rp.12.240.700,33 R Jayadi Kaddas 9 Desember 1998 Rp.12.240.700,34 Retno Mukti Susanto 16 Desember 2009 Rp.10.663.300,35 Rio Roberto Tanjawa 8 Maret 2006 Rp.10.663.300.36 Rizkia Andrew Timbalino 2 Mei
    670.147.820ROMBE22 MALIK SIAHAAN 348.859.950 174.429.975 19.829.934 543.119.859MANGIRING TUA23 MALAU 367.221 .000 174.429.975 20.931.597 562.582.572 Halaman 33 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap 24 MARIO ROLLI 295.177.350 147.588.675 16.778.502 3.000.000 462.544.52725 MARTHEN DUMA 495.748.350 247.874.175 28.257.656 771.880.181126 MARYONO 495.748.360 247.874.175 28.257.656 771.880.1911MELKISEDEK27 DOMINGGUS 470.960.933 247.874.175 28.257.656 5.000.000 752.092.763BASTHIAN BOLING28 MENIKS
    661.615.11211 FIRDAUS KULLE SITUDJU 343.324.00012 HARTONO 552.300.38413 HENDRIK BUKULU 495.440.16014 HERMANUS ROTTY 485.128.09615 IKHWAN TRI ARIFIONO 481.128.09616 INDRA KURNIAWAN 425.964.38418 IRWAN 575.661 .43419 JUDAS TADEUS FAUTNGILJANAN 630.959.12220 JUSPANUS PARINUSSA 499.082.74321 KORNELIUS ROMBE 670.147.82022 MALIK SIAHAAN 543.119.85923 MANGIRING TUA MALAU 562.582.57224 MARIO ROLLI 462.544.52725 MARTHEN DUMA 771.880.18126 MARYONO 771.880.191ay MELKISEDEK DOMINGGUS BASTHIAN 756 60593BOLING28 MENIKS
    30 April 2013 9.134.500,0018 Inan 8 Desember 2001 12.240.700,0019 Judas Tadeus 16 Maret 2004 12.240.700,00Fautngiljanan20 Juspanus Parinussa 2 Januari 2009 10.663.300,0021 Kornelius Rombe 21 Juli2011 11.610.800,0022 Malik Siahaan 7 Juli 2001 12.240.700,0023 Mangiring Tua Malau 3 Oktober 1994 12.240.700,0024 Mario Rolli 16 Pebruari 2009 10.357.100,0025 Marthen Duma 27 Juni2012 12.240.700,0026 Maryono 25 Juni 2008 12.240.700,0027 Melkisedek Dominggus 29 Desember 2010 12.240.700,00Basthian Boling28 Meniks
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Adam Adrianus Salamahu, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
365184
  • ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut untuk mendukung dalildalil jawabannya Para Tergugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah yaitu saksi Meniks Sanggo dan saksi Firdaus Kulle Situdjuyang selanjutnya untuk keterangan saksi tersebut dianggap telah termuat danterlampir dalam berita acara persidangan perkara ini dan menjadi satu bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Para Tergugat telah mengajukan
    Meniks Sanggo, dan 2. Firdaus Kulle Situdju;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat danmeneliti buktibukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan berupa buktiP1.1, P1.2, P1.3, P1.4, P1.5, P1.6, P1.7, P1.8, P1.9, P1.10, P1.11, P1.12, P1.13, P1.14, P1.15, P1.16, P1.18, P1.19 sampai dengan bukti P1.108 mengenai perjanjian kerja Para Tergugat, jo.