Mengabulkan permohonan Penggugat menjabut perkaranya ; --------------------------------2. Menyatakan perkara Nomor XXX/Pdt.G/2013/PA.PO telah selesai karena dicabut ; -------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------

Mengabulkan permohonan Penggugat menjabut perkaranya ; 2. Menyatakan perkara Nomor XXX/Pdt.G/2013/PA.PO telah selesai karena dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,( empatratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 10 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulqodah 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Dra. Hj. ATI KHOIRIYAH, M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs.

telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa yang saat itu dalam kondisi mabuk alkohol berada diatasklotok (perahu motor ), kKemudian terdakwa menghampiri saksi korban Kunun BinUwe dan berkata Saya saja yang mengambil uang penumpang klotok kemudiandijawab saksi korban tidak bisa, mau apa kamu kemaudian terdakwa menjawabtersebut pian aja lalu saksi korban mengambil senjata tajam di pelabuhan klotokdan melihat hal tersebut lalu terdakwa menjabut

saksi Kunun Bin Uwe (alm) memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi adalah korban penganiayaan ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwae Bahwa berawalnya kejadian adalah pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2013 sekitar jam 16.00 wita terdakwa naik keatas klotok korban dan berkatabiar ia saja yang mengambil uang penumpang namun dijawab oleh korbantidak bisa ini klotok saya dan lalu djawab oleh terdakwa terserah piang sajadan tidak lama kemudian terdakwa menjabut

e Bahwa yang menjadi korban dalam penganiyaan tersebut adalah Kunun BinUwe ;e Bahwa yang melakukan penganiyaan terhadap Kunun Bin Uwe tersebutadalah Hendra Agus Saputra als.Hendra.e Bahwa berawalnya kejadian adalah pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2013 sekitar jam 16.00 wita terdakwa naik keatas klotok korban dan berkatabiar ia Saja yang mengambil uang penumpang namun dijawab oleh korbantidak bisa ini klotok saya dan lalu djawab oleh terdakwa terserah piang sajadan tidak lama kemudian terdakwa menjabut

HukumPenggugat b tertanggal 25 Juni 2013, yang pada pokoknyamencabut perkara atau Gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli dibawah Register Perkara No.25/Pdt.G/2013/PNTTD;Menimbang, bahwa terhadap permohonan' pencabutangugatan Penggugat tersebut dalam perkara Gugatan perceraian,dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmenempuh Perdamaian melalui jalan musyawarah keluarga antarakedua belah pihak dan oleh karena telah melakukan perdamaianmaka Penggugat menjabut

., tanggal 05 Oktober 2017telah mengajukan gugat cerai dengan dalildalil dan tuntutannya sebagaimanapada surat gugat Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan pada tahap mediasi dan telah sepakatkeduanya untuk rukun kembali dan menjabut perkara ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 09 November 2017Penggugat telah mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa segala hal yang terjadi di persidangan telah dicatatdalam berita acara sehingga

Delima belakang SMP 9 RT. 002/ RW. 004 KelurahanMalabutor Distrik Sorong Manoi Kota Sorong;Bahwa awalnya saksi berama anak FITRI FARLIN MORI alias FIRLIN danOCTAFIA MORI sedang menjabut rumput dibelakang rumah tibatiba terdakwamuncul dari arah rumah orang tua dalam keadaan mabuk dan berteriak jangankamu cabut rumput, tetapi saksi bersama anakanak tidak hiraukan makaterdakwa langsung mendekati saksi dan menendang dari arah samping tetapikarena saksi menangkis maka kena pada tangan kanan dan bengkak

Delima belakang SMP 9 RT. 002/ RW. 004 KelurahanMalabutor Distrik Sorong Manoi Kota Sorong;Bahwa awalnya saksi bersama mama (korban) MINCE KREDIDARE lisMAMA OTA dan OCTAFIA MORI sedang menjabut rumput dibelakang rumahtibatiba terdakwa (bapak) muncul dari arah rumah nenek dalam keadaan mabukdan berteriak jangan kamu cabut rumput, tetapi korban tidak hiraukan makaterdakwa langsung mendekati korban dan menendangnya dari arah samping tetapikarena korban menangkis maka kena pada tangan kanan dan bengkak

AGUS yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu penganiayaan yang dilakukanterdakwa AGUS INDRAJAYA MORI alias AGUS terhadap korban MINCEREGINA KREDIDARE alis MAMA OTA, pada hari Rabu tanggal 16 Januari2012 sekitar pukul 08.00 WIT bertempat disamping rumah terdakwa sendiri di Jl.Delima belakang SMP 9 RT. 002/ RW. 004 Kelurahan Malabutor Distrik SorongManoi Kota Sorong;Bahwa awalnya korban bersama anak FITRI FARLIN MORI alias FIRLIN danOCTAFIA MORI sedang menjabut

Delima belakang SMP 9 RT. 002/ RW. 004 KelurahanMalabutor Distrik Sorong Manoi Kota Sorong;Bahwa sebelum terjadi penganiayaan korban bersama FITRI FARLIN MORI aliasFIRLIN dan OCTAFIA MORI sedang menjabut rumput dibelakang rumahterdakwa dan terdakwa dari arah rumah orang tua dalam keadaan mabuk danberteriak jangan kamu cabut rumput, tetapi korban bersama anakanak tidak hiraukanmaka terdakwa langsung mendekati korban dan menendang dari arah samping tetapikarena korban menangkis maka kena pada tangan

PA.Sgt, telahmengajukan permohonan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang pertama yang telah ditetapkan,Penggugat / Kuasa Hukumnya datang menghadap sendiri ke persidangansedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak datang karena berita dalam relaaspanggilannya kepada Desa setempat menjelaskan bahwa Tergugat sekarangtidak beralamat lagi sebagaimana alamat yang dibuat Penggugat;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menjelaskankepada Kuasa hukum Penggugat untuk menjabut

Syamsurijal FS, M.Si. yang disepakatioleh kedu belah pihak, namun sesuai Laporan Mediator tanggal 03 Oktober2018, mediasi tersebut gagal ;Bahwa pada sidang berikutnya tanggal 10 Oktober 2018 Penggugatmenyatakan mau menjabut gugatannya karena sudah rukun dan damaidengan Tergugat, sedangkan Tergugat tidak keberatan dan menyetujui ataspencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 10 Oktober 2018Masehi yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyadan Tergugat menyetujui

Mengabulkan permohonan Pengugat menjabut perkara Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.tR;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.261.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya, dan menurut relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang alamatTergugat tidak ditemukan:Bahwa, oleh karena hal tersebut maka Penggugat mengajukan permohonanuntuk menjabut

bahwa menurut pasal 271 Rv pencabutan suatu perkara oleh yangmengajukannya dapat dilakukan asal hal itu dilakukan sebelum pihak lawanmemberikan jawaban, sedangkan apabila sudah ada jawaban maka pencabutanperkara hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara Sidang proses perkara ini masihtahap panggilan pihak para tergugat dan kuasa para tergugat telah menyetujui apayang telah terjadi dipersidangan, maka permohonan yang diajukan kuasa Penggugatuntuk menjabut

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk menjabut perkaranya;

2. Menyatakan Perkara Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.PML selesai karena dicabut;
2. Memerintahkan Pnitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kedepan Lorong Jambu, melihat perobuatan Tersangka GIMBOTtersebut korban bernama AMAN Alias ACENG merasa tidak senang dan terusmengejar Tersangka GIMBOT, setelah Tersangka GIMBOT dapat dikejar makaterjadilah perkelahian antara korban AMAN Alias ACENG dengan TersangkaGIMBOT saling pukul dengan tangan kosong kemudian terjadi pergulatandengan posisi korban dibawah ditindih Tersangka Gimbot, lalu korban menjabutpisau dari pinggangnya dan langsung ditusukkan ke perut Tersangka GIMBOT,Tersangka GIMBOT juga menjabut

kedepan Lorong Jambu, melihat perbuatan Tersangka GIMBOTtersebut korban bernama AMAN Alias ACENG merasa tidak senang dan terusmengejar Tersangka GIMBOT, setelah Tersangka GIMBOT dapat dikejar makaterjadilah perkelahian antara korban AMAN Alias ACENG dengan TersangkaGIMBOT saling pukul dengan tangan kosong kemudian terjadi pergulatandengan posisi korban dibawah ditindih Tersangka Gimbot, lalu korban menjabutpisau dari pinggangnya dan langsung ditusukkan ke perut Tersangka GIMBOT,Tersangka GIMBOT juga menjabut

Apalagiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,kasihan kepada anakanak jika terjadi perceraian, sebab yang menjadi korbandari akibat perceaian adalah anakanak itu sendiri;Menimbang, bahwa atas nasehat Majlis Hakim tersebut, maka padapada sidang pertama pada tanggal 23 Januari tahun 2018 Penggugatmenyatakan akan menjabut perkaranya dan akan berusaha untuk rukunkembali dengan Tergugat seperti semula;Menimbang, bahwa karena perkara ini telah dicabut oleh Penggugatdi dalam

memarahi terdakwa telah menjatuhkanbentor milik koran TUNE GOBEL Alias TUNE ke dalam selokan, namun terdakwadan korban TUNE GOBEL Alias TUNE tidak jadi berkelahi karena dilerai saksi ITONMATOKA Alias ITON, kemudian mereka berpisah untuk melanjutkan perjalananpulang kerumah masingmasing, kemudian terdakwa juga berjalan menuju kerumahterdakwa namun dalam perjalan, tibatiba dari arah belakang terdakwa, korbanTUNE GOBEL Alias TUNE memukul belakang leher terdakwa, lalu karena terkejutterdakwa langsung menjabut

Alias TUNE memarahi terdakwa telah menjatuhkanbentor milik koran TUNE GOBEL Alias TUNE ke dalam selokan, namun terdakwadan korban TUNE GOBEL Alias TUNE tidak jadi berkelahi karena dilerai saksi ITONMATOKA Alias ITON, kemudian mereka berpisah untuk melanjutkan perjalananpulang kerumah masingmasing, kemudian terdakwa juga berjalan menuji kKerumahterdakwa namun dalam perjalan dari arah belakang terdakwa, korban TUNE GOBELAlias TUNE memukul belakang leher terdakwa, lalu karena terkejut terdakwalangsung menjabut

ijin dari pihak lawan;Menimbang, bahwa pada oleh karena Para Tergugat tidak pernah lagi hadir dipersidangandan Majelis telah menyatakan Para Tergugat telah melepaskan haknya untuk mengajukan segalapembelaan dalam perkara ini, maka berlakulah azas bagi pihak yang tidak hadir dipersidangandianggap menyetujui apa yang terjadi dalam proses persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat dianggap telah menyetujui apa yang telahterjadi dipersidangan, maka permohonan yang diajukan Penggugat untuk menjabut

telahditetapbkan, Penggugat dan Tergugat datang secara in person dipersidangan, dan Majelis telah menasehati Penggugat dan Tergugatuntuk berbaikan kembali dalam membina rumah tangga, bahkan untukmengoptimalkan usaha perbaikan kedua belah pihak telah menempuhproses mediasi, dan berdasarkan laporan mediator mengatakan bahwamediasi berhasil, kedua belah pihak sepakat untuk membina rumahtangga yang lebih baik lagi;Bahwa pada persidangan tanggal 5 Nopember 2019 Penggugatdan Tergugat hadir dan menyatakan bahwa menjabut

Menimbang, bahwa petitum pada nomor 4 tentang Tergugat untuk membayar alimentasikepada anaknya, sebelum perkara diputuskan, Penggugat telah menjabut petitum pada nomor 4tersebut, sehingga petitum tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi dan harusdikesampingkan.

upaya ingin berdamai;Bahwa pada sidang kedua pada tanggal 05 Februari 2015 di depan MajelisHakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi Tergugat menyampaikan bahwaTergugat memiliki hutang uang pada orang lain sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan pada sidang ketiga pada tanggal 18 Februari2015, Penggugat mencabut gugatan Penggugat di dalam sidang di depanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi, karena Tergugat berjanjiakan menyelesaikan hutanghutang Tergugat;Bahwa setelah Penggugat menjabut

keras jenis arak yangdicampur dengan coca cola bersamasama dengan temantemannyadiantaranya saksi korban, saksi YANDI SEPTIAWAN, ~ saksiSARIPUDDIN, dan temanteman terdakwa yang lain, pada saat itusempat terjadi keributan karena permasalahan HP yang digadaikan,bahkan terdakwa sempat ditampar oleh saksi korban, dank arenaterdakwa mengira saksi korban akan mengambil pisau yang dibawanya,selanjutnya terdakwa langsung mengambil sebilah pisau yang memangtelah terdakwa bawa dibalik pinggangnya kemudian menjabut

keras jenis arak yangdicampur dengan coca cola bersamasama dengan temantemannyadiantaranya saksi korban, saksi YANDI SEPTIAWAN, saksi SARIPUDDIN,dan temanteman terdakwa yang lain, pada saat itu sempat terjadi keributankarena permasalahan HP yang digadaikan, bahkan terdakwa sempatditampar oleh saksi korban, dank arena terdakwa mengira saksi korban akanmengambil pisau) yang dibawanya, selanjutnya terdakwa langsungmengambil sebilah pisau yang memang telah terdakwa bawa dibalikpinggangnya kemudian menjabut

Pdt.G/2019/PA.BtaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum memasuki tahap mediasi Majelis Hakimtelah mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, dan atas nasihatMajelis Hakim tersebut Penggugat dengan Tergugat telah menyatakanbahwa mereka siap berdamai;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Mei 2019 Penggugatdan Tergugat menyatakan bahwa mereka sudah berdamai dan Penggugatatas persetujuan Tergugat memohon untuk menjabut