Ditemukan 24 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1168/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menonak gugatan Penggugat; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menonak gugatan Penggugat; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 September 2010 M. bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1431 H., oleh Kami : Drs. AHMAD FAIZ, SH.,MSI. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Hakim Ketua, Drs. AL MAHDIY, SH. dan MUNIFWAGIO, S.Ag.
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Tbt Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
DESY MAOLISA DAMANIK
26 — 7
DESY MAOLISA DAMANIK
26 — 7
MENETAPKAN
- Menonak permohonan Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5296/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
dengan Juni 2016, bada dhuhul dan belum di karuniai anakBahwa selama rumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHON selaludi liputi kebahagiaan dan ketentraman lahir batinBahwa akan tetapi, sejak bulan Juli 2016 ketentraman rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di Sebabkan :TERMOHON tidak taat dan patuh kepada PEMOHONTERMOHON selalu. menuntut nafkah yang berlebihnan kepadaPEMOHON, sedangkan PEMOHON hanya sebagai BuruhTERMOHON selalu menonak
Register : 12-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tba Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menonak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.
Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 08-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
- Menonak eksepsi Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat;-
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Nugraha bin Wawan Kurniawan) kepada Penggugat (Ida Daliyati, SE binti Nanang K
dikabulkan karena telahmemenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989dan Perubahannya Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 dan Perubahannya sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menonak
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menonak Permohonan Pemohon;Apabila Permohonan Pemohon di kabulkan, sudilah kiranya MajelisMenjatuhkan Putusan:DALAM REKONPENSI:1. Menetapkan Nafkah hadhanah (Nafkah Anak) yang bernama:1.1. XXXXXXXXXXXXXX;1.2. XXXXXXXXXXXXXX;1.3. XXXXXXXXXXXXXX;Sampai mandiri memberi Nafkah Hadhanah sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah) setiap bulannya dengan membayar setiap bulankepada Termohon DK/Penggugat DR;2. Menghukum Tergugat DR/Pemohon DK untuk membayar kepadaPenggugat DR/Pemohon DK:2.1.
Menonak Permohonan Pemohon;Apabila Permohonan Pemohon di kabulkan, sudilah kiranya MajelisMenjatuhkan Putusan:DALAM REKONPENSI:1. Menetapkan Nafkah hadhanah (Nafkah Anak) yang bernama:1.1. XXXXXXXXXXXXXX;1.2. XXXXXXXXXXXXXX;1.3. XXXXXXXXXXXXXX;Hal. 14 dari 43 hal. Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Badgsampai mandiri memberi Nafkah Hadhanah sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah) setiap bulannya diluar pendidikan dan kesehatan,dengan membayar setiap bulan kepada Termohon DK/Penggugat DR;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
permohonannya untuk menjatuhkan thalaknya kepadaTermohon, sedang terhadap gugat baliknya Tergugat menyanggupidengangan rincian sebagai berikut : Mutah sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratus riburupiah rupiah); Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu jutarupiah); Nafkah 1 orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur 5 tahun sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah ) perbulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun ; Sedang untuk nafkah madhiyah menyatakan menonak
Register : 26-07-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4133/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
38 — 0
Menonak gugatan rekonvensi selebihnya ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;