Ditemukan 18 data
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR ZELANI ALS PIJAI
84 — 14
2020 sekira Pukul 17.00 WIB, kedua pada hariSenin tanggal 27 Juli 2020 sekira Pukul 13.15 WIB, ketiga pada hari SelasaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Bnjtanggal 28 Juli 2020 sekira Pukul 14.00 WIB, keempat pada hari Rabu tanggal29 Juli 2020 sekira Pukul 13.00 WIB, kelima pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di JalanAiptu Radiman Komplek Perumahan Mentarai
sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pertama pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira Pukul18.00 WIB terdakwa sedang berjalan dibelakang rumah saksi MARTIN ELISATOBING di Jalan Aiptu Radiman Komplek Perumahan Mentarai
alias PIJAI pertama padahari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira Pukul 17.00 WIB, kedua pada hariSenin tanggal 27 Juli 2020 sekira Pukul 13.15 WIB, ketiga pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekira Pukul 14.00 WIB, keempat pada hari Rabu tanggal29 Juli 2020 sekira Pukul 13.00 WIB, kelima pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di JalanAiptu Radiman Komplek Perumahan Mentarai
Martin Elisa L.Tobing dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 12.44 WiB danhari jumat tanggal 31 Juli 2020 pukul 17.00 WiB di jalan Aiptu RadimanKomplek perum Taman mentarai mas indah Kelurahan tangsi kecamatanbinjai kota kota binjai Saksi bersama dengan saksi Karel Gilbert Tobing dansaksi Abraham Michael Vincent Tobing melihat CCTV milik Saksi bahwaTerdakwa mengambil ayam siam milik Saksi di halaman belakang rumahSaksi; Bahwa
Karel Gilbert Tobing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 12.44 WiB danhari jumat tanggal 31 Juli 2020 pukul 17.00 WiB di jalan Aiptu RadimanKomplek perum Taman mentarai mas indah Kelurahan tangsi kecamatanbinjai kota kota binjai Saksi bersama dengan saksi Martin Elisa L.Tobing dansaksi Abraham Michael Vincent Tobing melihat rekaman CCTV milik MartinElisa L.Tobing bahwa Terdakwa mengambil ayam siam milik Martin ElisaL.Tobing
26 — 8
Jatirangga, Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket plastic klip berisikan Shabu dengan berat brutto 1,12gram dalam genggaman tangan kanan terdakwa, 1 (satu) buah Handphonemerk SPC model C8 warna hitam berikut simcard Simpati No.082211026034 dan 1 (satu) buah Handphone merk Sony model D2202warna hitam berikut simcard Mentarai No. 085691970638 pada saku celanayang terdakwa kenakan, 1 (satu) paket plastic klip
Jatirangga, Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket plastic klip berisikan Shabu dengan berat brutto 1,12gram dalam genggaman tangan kanan terdakwa, 1 (satu) buah Handphonemerk SPC model C8 warna hitam berikut simcard Simpati No.082211026034 dan 1 (satu) buah Handphone merk Sony model D2202warna hitam berikut simcard Mentarai No. 085691970638 pada saku celanayang terdakwa kenakan, 1 (Satu) paket plastic klip
Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Baratoleh saksi Eko Puji Purwanto, saksi Renaldo Parsaoran yang merupakanpetugas Kepolisian Polda Metro Jaya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klip berisikan Shabu dengan beratbrutto 1,12 gram dalam genggaman tangan kanan terdakwa, 1 (satu) buahHandphone merk SPC model C8 warna hitam berikut simcard Simpati No.082211026034 dan 1 (satu) buah Handphone merk Sony model D2202 warnahitam berikut simcard Mentarai
Empe tersebut kepada seseorang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti 1 (satu) paket plastic klip berisikan Shabu dengan berat brutto 1,12 gram ,1(satu) buah Handphone merk SPC model C8 warna hitam berikut simcard Simpati No.082211026034 dan 1 (satu) buah Handphone merk Sony model D2202 warna hitamberikut simcard Mentarai No. 085691970638, 1 (satu) paket plastic klip kecil berisikanShabu dengan berat brutto 0,26 gram yang dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi;
32 — 6
Mentarai Subur Abadi DesaKarang Agung Kec. Lalan Kab. Musi Banyuasin;7 Agama : Islam :8 Pekerjaan : Karyawan PT.
Mentarai Subur Abadi;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 8November 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2014sampai dengan tanggal 19 Desember 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2014 sampai dengantanggal 21 Desember 2014;4 Hakim sejak tanggal 11 Desember 2014 sampai dengan tanggal 9Januari 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 10Januari 2015 sampai dengan
1.PT. BPR MENTARI TERANG
2.Priyadi
3.Muhammad Yusuf Rifa'i
Tergugat:
1.Matohir
2.Niswatin
46 — 30
BPR Mentarai Terang, yangmencantumkan jumlah plafon kredit Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan terhitung tanggal 20 Mei 2017 sampai 20April 2020, jumlah bunga;Menimbang, bahwa hingga tanggal sebagaimana yang telah diperjanjikanantara Penggugat dan Para Tergugat telah jatuh tempo, ternyata pihak Para Tergugattidak dapat memenuhi kewajibannya sebagaimana yang diperjanjikan dalamperjanjian kredit Nomor 228963/B/IV/2017 tanggal 20 April 2017 dan tertuang
BPR Mentarai Terang, yang mencantumkan jumlahplafon kredit Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), jangka waktu 36 (tiga piluhenam) bulan terhitung tanggal 20 April 2017 sampai 20 April 2020, jumlah bungaRp.23.760.000,00 (dua puluh tiga juta tujun ratus enam puluh ribu rupiah), totalhutang Rp. 83.760.000,00 (delapan puluh tiga juta tujuh ratus enam puluh riburupiah), dan hingga gugatan ini diajukan kewajiban Para Tergugat yang belumdilaksanakan yaitu sebesar Tunggakan Pokok Rp. 36.261.183,00
Pembanding/Penggugat II : NI KOMANG EDI SUPRAPTINI Diwakili Oleh : Dr. Ida Bagus Nyoman Alit, S.H.,M.H.,CRA.,CTL
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI (Persero, Tbk) Denpasar, Cq. PT. BANK MANDIRI (Persero, Tbk) Jakarta, Cq. PT. BANK MANDIRI (Persero, Tbk) Business Banking Branch Singaraja
Terbanding/Tergugat III : DRA. SUDARMIATI HADISOESELO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA BALI dan NUSA TENGGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG WILAYAH SINGARAJA
Terbanding/Tergugat V : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINGARAJA
95 — 26
., Mahardika Dewi Mentarai, S.H., Gusti Ayu Indah Trisnawati, S.H., Alex Dewa Brata, PajarWidyastanto, Nazamudin, Darah Hartanto, Lestari Ayuningsih, danDea Indrawan perkerjaan Para Pegawai PT Bank Mandiri (persero)Tbk., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Pebruari 2021yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja No.165 SK TK I/2021/PN Sgr tertanggal 1 Maret 2021;2. Dra.
49 — 6
Menyatakan barang bukti: Uang tunai Rp.101.000, (seratus satu ribu rupiah) dirampasuntuk Negara; 1 (satu) buah Handphone merk LG beserta kartunya indosat mentarai dengan nomor HP 0815557259000 dirampas untuk dimusnahkan;4.
Muchamad Rosyidin, SH. MH.
Terdakwa:
Budiarto Als. Harto Bin Karto Utomo
12 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Budiarto alias Harto bin Karto Utomo, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah HP merek Nokia warna putih kombinasi silver dengan simcard Mentarai
Terbanding/Penuntut Umum : YULIARTI, S.H.
91 — 32
dan membantah seluruh argumentasidari Penasehat Hukum Terdakwa didalam memori bandingnya ;Bahwa keberatan Terdakwa terhadap pidana dan denda yang dijatuhkan,Penuntut Umum sependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertamakarena telah sesuai dengan rasa keadilan masyarakat, yang manaputusan tersebut dapat memberikan efek jera terhadap terdakwa ;Bahwa mengenai keberatan Terdakwa tentang Gedung Kober Mentarisebagai tempat pendidikan sesuai dengan izin dari Dinas Pendidikan danpenggunaan gedung Kober Mentarai
89 — 29
Grand Mentarai Mulia. Selanjutnyaterdakwa Franshisca Anggela mendapatkan dana untuk pengadaan Energi Solar CellSystem dari Pemerintah sebesar Rp.11.574.329.330,(sebelas milyar lima ratus tujuhpuluh empat juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh rupiah);Bahwa biayabiaya : Real Cost berdasarkan BPKP Dianto adalah : Pembelian solar cell 5 inVOiCe............:eeeeeeeee Rp. 6.044.612.070. Bea pajak masuk IMpOFt...............
100 — 7
Mentarai Adi Fajar selama initidak memiliki papan nama yang jelas tetapi hanya berupa Ruko saja;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat telah menyerahkankesimpulannya tertanggal 18 Pebruari 2016 , kesimpulan mana tidak dimuatdisini akan tetapi isinya ikut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan, makamenunjuk semua catatan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Herman Anak Ugit
48 — 5
PUTUSANNomor 636/Pid.B/2019/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : HERMAN ANAK UGIT.Tempat Lahir : Purasak.Umur/Tgl.lahir : 26 Tahun / 10 Agustus 1993.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Mentarai Desa Tunang, KecamatanMempawah Hulu,
SUTANTO
Tergugat:
PT. MADURA PARIPURNA
82 — 19
Pada posita angka 1Penggugat mendalilkan objek gugatan terletak di Graha Mentarai Blok AA,Nomor 44, Kelurahan Mlajah, kec. Bangkalan, Kabupaten Bangkalan. Padaposita angka 3 Penggugat dalilkan objek gugatan terletak di Kavling AANomor 42. Pada petitum angka 2 Penggugat meminta sita jaminan atas BlokAA Nomor 44, sedangkan pada petitum angka 3 dan 5, Penggugatmenyatakan objek ada di Blok AA Nomor 42. Penggugat telah tidak jelas,apakah objek terletak di blok AA Nomor 42, ataukah blok AA Nomoe 44.
13 — 1
Termohon merasa kurangterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon;e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan sekarang pihak keluarga sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon mencukupkannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon tidak mengajukan buktibukti surat hanya mengajukan 4 orang saksi yaitu;1SAKSI T1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI, tempatkediaman di Pantai Mentarai
277 — 75
Suci Dayang Mentarai binti M. Agus Hilman Hermawan (anak kandung)5. Nadia Santika Hartanti binti M. Agus Hilman Hermawan (anak kandung)4. Menetapkan masingmasing ahli waris almarhum Mokhamad AgusHilman Hermawan bin H.M. Saleh mendapat bagian sebagai berikut :1. Risnawati, SE, Msi binti H.M. Tusri Noor (isteri) mendapat bagian 3/27bagian ;2. H.M. Saleh bin H.M. Cakra (bapak kandung) mendapat bagian 4/27bagian3. Hj. Herawati binti Mulyadi (ibu kandung) mendapat bagian 4/27 bagian;4.
Suci Dayang Mentarai binti M. Agus Hilman Hermawan (anak kandung)mendapat bagian 8/27 bagian ;5. Nadia Santika Hartanti binti M. Agus Hilman Hermawan (anak kandung)mendapat bagian 8/27 bagian ;6.
232 — 81
kemudian ditandai dengan kode P.10.Fotokopi Sertifikat Hakl Milik Nomor 1413, Surat Ukur Nomor00013/Duren Tiga 2012, Nama Pemegang Hak Fathwa NurillahAzizah, sebidang tanah pekarangan, di atasnya terdapat sebuahbangunan permanen, terletak di Jalan Mampang Prapatan XV(dahulu Jalan Buncit XI), Nomor 84, RT.012, RW. 05, KelurahanDuren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup, kKemudianditandai dengan kode P.11.12.Fotokopi Progress Report Mentarai
131 — 34
Tergugat" (dengan penebalan.).Bahwa demikian pula jika dicermati isi perjaniian tersebut yang menyebutkan : "...Tergugat sebagai pengelola maupun pelaksana pembangunan berkewajiban :a. menyediakan permodalan AWAL maksimal sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) untuk digunakan pembelian tanah," Bahwa didalam dalil gugatan angka 2.a Penggugat selanjutnya menguraikan : "Tergugat hanya menyediakan dana Rp. 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) ditambah bagi hasil proyek Perum Villa Bukit Mentarai
88 — 31
NURSYAWARAH Rp. 7.500.000,c TOKO CINTA SEJATI Rp.20.740.000,d TOKO DEVIRA Rp. 3.000.000.e TOKO FLAMBOYAND Rp. 9.920.000,f TOKO INTAN ABDI Rp.35.100.000,g TOKO KEMBAR BANGUNAN Rp. 9.300.000,h TOKO MAWAR Rp. 19.200.000,i TOKO MENTARAI BANGUNAN Rp. 9.300.000,j TOKO MAJU BANGUNAN Rp. 16.000.000,k TOKO NUSANTARA Rp. 11.590.000.1 UD. RAINAI Rp. 22.750.000,m RJ.
65 — 38
Mentarai Indofar) selaku Penyedia barang dan Jasa dan drIGNATIUS HENYO KERONG selaku Kepala Dinas Kesehatan dansekaligus selaku Pejabat yang telah menerbitkan SPM sehingga terjadipencairan keuangan pengadaan Alat Alat Kedokteran Paket B tahun2007 dimana sampai akhir masa kontrak dan addendumnya PT.Mentari Indofar belum melengkapi Alat Alat Kedokteran Paket Btahun 2007 jelas berpotensi menimbulkan kerugian keuagan Negarasebagaimana yang dimaksud dalam pasal 3 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31