Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
HENI APRIYANI
2210
  • RADINKA DINI SABRINA, lahir di Bantul, tanggal: 13012011Belum Dewasa dan Belum Cakap Berbuat Hukum.Se Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk menujual sebidangtanah pekarangan dengan Hak Milik Nomor: 21008/Bangunjiwo,Luas: 159 m2 terletak di Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul atas nama:1. MUHAMMAD HELMI HAKA lahir : 141120002, MUHAMMAD ADIB HAKA lahir : 230220063. RADINKA DINI SABRINA lahir =: 130120114.
    termasuk dalam pengertian belum dewasamenurut pasal 330 KUHPdt, sehingga anak tersebut belum cakap dalammelakukan perbuatan hukum maka orang tuanyalah yang harus mengurusharta kekayaan anak tersebut dalam hal ini orang tua yang hidup terlamayaitu Pemohon, dengan demikian terhadap petitum angka 2 pemohon yangmenyatakan anakanak tersebut belum dewasa dan belum cakap berbuathukum patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa kemudian terhadap petitum angka 3 yangmemohon memberikan ijin Kepada pemohon untuk menujual
Register : 12-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 357/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 1 Oktober 2012 — MUHTADIN BIN AHMAD ZUHDI;
224
  • Polisi G3327QK menuju ke Batang lalu terdakwa mengganti plat nomorsepeda motor dengan maksud supaya tidak dikenal oleh pemiliknya kemudian sepedamotor akan dijual dan uang hasil penjualan akan digunakan untuk keperluannya.e Namun belum sempat menujual sepeda motor, terdakwa behasil ditemukan olehpemiliknya lalu dilaporkan ke Polisi.e Akibat perbuatan terdakwa, Saksi MUHAMAD HUSNI MUBAROK menderitakerugian sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (Dua
    yang dipakai korban tersebut denganmengatakan le saya pinjam motore sebentar, mendengar hal tersebut korban percaya lalumenyerahkan kunci kontak sepeda motor kepada terdakwa.e Setelah itu terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda New Mega Pro No.Polisi G3327QK menuju ke Batang lalu terdakwa mengganti plat nomor sepeda motordengan maksud supaya tidak dikenal oleh pemiliknya kemudian sepeda motor akan dijualdan uang hasil penjualan akan digunakan untuk keperluannya.e Namun belum sempat menujual
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PA.Tmg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat KJKS Mitra Dana Syariah Tergugat 1.Purwadi 2.Maryamah
9813
  • Apabila Pihak Kedua tidak menyerahkan jaminan secara sukarela kepadaPlhak Pertama, naka Plhak Pertama dengan bantuan alatalat Negaradapat menujual secara paksa dan melakukan pengosongan atas barangjaminan2.
Register : 07-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN.Jbg
Tanggal 14 Juli 2016 — ABDULLOH EFENDI Alias PENCET Bin HARIYADI
264
  • Jogoroto terakhir pada Hari Jum/attanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 13.30 wib sebanyak 2 (dua) plastik masing masing berisi 1000 (seribu) butir Pil Double L dengan jumlah keseluruhan 2000(dua ribu) butir Pil Double L seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L tersebut membeli dari Mif AliasCemek yang beralamat di Desa Rejo Slamet Kecamatan Mojoagung dan selama iniTerdakwa telah membeli Pil Double L dari Mif Alias Cemek sebanyak 4 (empat)kali ;Bahwa selain menujual
    mendapatkan Pil Double L tersebut membeli dari MifAlias Cemek yang beralamat di Desa Rejo Slamet Kecamatan Mojoagung danselama ini Terdakwa telah membeli Pil Double L dari Mif Alias Cemek sebanyak4 (empat) kali ;e Bahwa benar Terdakwa telah mengedarkan dan menjual Pil Double L kurang lebihselama 3 (tiga) bulan dari dari penjualan Pil Double L tersebut Terdakwa telahmendapat keuntungan sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdipergunakan Terdakwa untuk membeli pulsa ;e Bahwa benar selain menujual
    keseluruhan 2000 (dua ribu) butir Pil Double Lseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkan PilDouble L tersebut membeli dari Mif Alias Cemek yang beralamat di Desa Rejo SlametKecamatan Mojoagung dan selama ini Terdakwa telah membeli Pil Double L dari MifAlias Cemek sebanyak 4 (empat) kali dan dari penjualan Pil Double L tersebut Terdakwatelah mendapat keuntungan sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdipergunakan Terdakwa untuk membeli pulsa namun selain menujual
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 1/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 9 Februari 2015 — Slamet bin Nyono
424
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;Atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti serta tidak mengajukanbantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Ahm BejoRifaibin risno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena diduga telah melakukan perjudianjenis Togel (Toto Gelap) Hongkong dengan menujual
    Moh Safiun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena diduga telah melakukan perjudianjenis Togel (Toto Gelap) Hong Kong dengan menujual nomor pada hariHalaman7 dari 20 Putusan Nomor I/Pid.B/2014/PN.Dmk.Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 21.30 WIB bertempat dipinggir jalan raya di Desa Dempet Kec.
    Bahwa permainan judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan dantidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa, selanjutnya saksi beserta Tim membawa Terdakwa ke PolsekDempet guna dimintai keterangan lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3 Warsiman bin Rasmani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena diduga telah melakukan perjudianjenis Togel (Toto Gelap) Hong Kong dengan menujual
Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 735/Pid.Sus/2016/ PN Plg
Tanggal 23 Agustus 2016 —
151
  • Dan tablet warna biru muda logo kupukupu padatabelpemeriksaan mengadung MDMA yang berdaftar sebagai golongan satunomor urut 37 Lampiran Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Putusan Halaman 3 dari 12 Nomor 735/Pid.Sus/2016/PN.PlgBahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli, menujual narkotikaGolongan bukan tanaman narkotika golongan bukan tanaman tersebuttidak terdapat ijin dari Pemerintah RI C.q Menteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    Dan tablet warna biru muda logo kupukupu padatabelpemeriksaan mengadung MDMA yang berdaftar sebagai golongan satunomor urut 37 Lampiran Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli, menujual narkotikaGolongan bukan tanaman narkotika golongan bukan tanaman tersebuttidak terdapat ijin dari Pemerintah RI C.q Menteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 41/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 25 Februari 2014 — IRWAN RIANTO Als ABAS BIN MA’UN
242
  • air merk Sanyoyang biasa saksi pakai buat mengambil airmelalui selang kearah sumur Saksi.Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013 sekira pukul14.00 wib saksi mendengar jika terdakwa adamenjual mesin pompa air merk Sanyo milikSaksi, Merasa curiga kemudian saksi melihatmesin pompa air yang dijual oleh terdakwayang telah dijual kepada Isud.Bahwa kemudian saksi mendatangi rumahISUD dan saksi berjumpa dengan istri Isudyang bernama Depi dan saksi menanyakanperihal terdakwa yang menujual
    yang biasa saksipakai buat mengambil air melalui selang kearahsumur Saksi.e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 14.00 wibsaksi mendengar jika terdakwa ada menjual mesinpompa air merk Sanyo milik saksi, merasa curigakemudian saksi melihat mesin pompa air yangdijual oleh terdakwa yang telah dijual kepada Isud.eBahwa benar kemudian saksi mendatangi rumahISUD dan saksi berjumpa dengan istri Isud yangbernama Depi dan saksi menanyakan perihalterdakwa yang menujual
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 42/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN Alias MAN
2710
  • Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menujual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang dietahui atau sepatutnya harusdiduga diperoleh dari kejahatan;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 42/Pid.B/2020/PN PyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa menurut hukumpidana
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menujual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang dietahui atau sepatutnya harusdiduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua ini bersifat alternatif dimanaapabila salah satu dari rangkaian unsur terbukti oleh perbuatan terdakwa makaunsur inipun harus dinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 185/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
MARIADI Alias BENTET
5619
  • Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menujual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang dietahui atau sepatutnya harusdiduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa menuruthukum pidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukumyang
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menujual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang dietahui atau sepatutnya harusdiduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua ini bersifat alternatif dimanaapabila salah satu dari rangkaian unsur terbukti oleh perbuatan Terdakwa makaunsur inipun harus dinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 68/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
EFRI FERWANTO Pgl EFRI
214
  • Mutiara Agam menuju ke tempat IN (DPO) untuk menujual sepedamotor tersebut seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Fama Pgl Fama untuk membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 TR warna hitam dengan nomorpolisi BA 6986 TS, nomor rangka MH 1JB9129BK719638, nomor mesin JB91E2711184 tersebut, Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan Yogi(DPO) saksi Fama Pgl Fama mengalami kerugian sekira Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).Perbuatan
    Mutiara Agammenuju ke tempat IN (DPO) untuk menujual sepeda motor tersebut sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan Yogi (DPO) tidak ada minta izin dari saksi Fama PglFama;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 TR warna hitam dengannomor polisi BA 6986 TS, nomor
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Cjr.
Tanggal 21 Maret 2016 — KIKIM LUKMAN bin MUHAMAD DAUD SIREGAR
345
  • Cianjursesuai dengan arahan dari sdr Suji setelah mendapatkan shabushabutersebut terdakwa memisah menjadi 3 yaitu % gram sebanyak 2 paketdan % gram sebanyak 1 paket dirumah terdakwa, selanjutnya padatanggal 24 oktober 2015 sekira jam 22.00 WIB terdakwa menujual %gram shabushabu sebanyak 2 paket masingmasing kepada sdr Kunye(belum tertangkap) dan sdr Ayah (belum tertangkap) masingmasing 1paket tersebut seharga Rp. 325.000, dengan penjualan shabushabuterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000,
    Cianjursesuai dengan arahan dari sdr Suji setelah mendapatkan shabushabutersebut terdakwa memisah menjadi 3 yaitu %4 gram sebanyak 2 paketdan % gram sebanyak 1 paket dirumah terdakwa, selanjutnya padatanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 22.00 WIB terdakwa menujual %4gram shabushabu sebanyak 2 paket masingmasing kepada sdr Kunye(belum tertangkap) dan sdr Ayah (belum tertangkap) masingmasing 1paket tersebut seharga Rp. 325.000, sedangkan sisanya 2 gramterdakwa pakai sendiri dengan cara shabushabu diletakkan
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tergugat pernah menggadaikan HP milikPenggugat dan menujual sepeda motor milik anak Penggugat danTergugat;C. Tergugat sering marahmarah disaat pulang kerumah;d. Tergugat mengkonsumsi pil koplo;5.
    Tergugat pernah menggadaikan HP milik Penggugat dan menujual sepedamotor milik anak Penggugat dan Tergugat;c. Tergugat sering marahmarah disaat pulang ke rumah;d. Tergugat mengkonsumsi pil koplo;akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2020 Penggugat dan Tergugat masih saturumah namun tidak tidur bersama, sehingga antara Penggugat dan TergugatHlm.7 dari 12 him.
Register : 22-12-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 369/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 29 Maret 2012 — SRI NURIKA binti SOEROYO vs ALBERT ARI TONANG bin DJOHAN
5119
  • Pertengkaran terakhir terjadi pada akhir bulan Juli 2011, disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat menujual anaknya, yang pada akhirnya Tergugat menyeret,memukul bahkan mengusir Penggugat ;Bahwa, setelah kejadian tersebut, karena merasa diusir dan merasa keselamatanPenggugat terancam, maka demi keselamatan Penggugat, Penggugat pergi darirumah bersama dan tinggal dirumah orang tua Penggugat pada alamat tersebut diatas ; 8.
    Jikaterjadi pertengkaran Tergugat selalu memaki Penggugat dengan katakata yang tidaksopan, memukul dan menampar Penggugat sampai memar bahkan pernah mengancamakan membunuh Penggugat dan pernah pisau sudah mendarat dileher Penggugat.Pertengkaran terakhir terjadi pada akhir bulan Juli 2011, disebabkan Tergugat menuduhPenggugat menujual anaknya, yang pada akhirnya Tergugat menyeret, memukul bahkanmengusir Penggugat.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 278/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 20 Juli 2011 — BAYU ZAKARIA BIN OJIM;
4212
  • penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekitar jam 12.00 Wib disebuah bengkel Jalan H.Lele Kelurahan Serengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;Bahwa karena Terdakwa berusaha menjual sepeda motor tanap surat Sura yanglengkap;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa menjual motor tanpa surat surat yanglengkap dari salah seorang warga yang berada dibengkel tersebut yang pada saat itumemberi tahu saksi melalui telepon dan meberi tahukan bahwa ada seseorang yangmau menujual
    April 2011 sekitar jam 12.00 Wib disebuah bengkel Jalan H.Lele Kelurahan Serengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;Bahwa karena Terdakwa berusaha menjual sepeda motor tanap surat Sura yanglengkap;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 278/PID.B/2011/PN.DPKBahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa menjual motor tanpa surat surat yanglengkap dari salah seorang warga yang berada dibengkel tersebut yang pada saat itumemberi tahu saksi melalui telepon dan meberi tahukan bahwa ada seseorang yangmau menujual
    Bahwa benar awalnya saksi Daniel Simanungkalit dan saksi Agus Pujiyanto diberitahuoleh salah seorang warga yang berada dibengkel tersebut yang pada saat itumemberi tahu saksi melalui telepon dan meberi tahukan bahwa ada seseorang yangmau menujual sepeda motor tanpa surat surat yang lengkap dengan hargaRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupaih), setelah saksi Daniel Simanungkalitdan saksi Agus Pujiyanto mendapatkan informasi tersebut lalu saksi DanielSimanungkalit dan saksi Agus Pujiyanto langsung
Register : 17-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Rbg.
Tanggal 8 Oktober 2013 — SUYADI Bin NGADI
263
  • Saksi SANDI SUKO AKHADIAT S Bin ACHADIAT SUPAR, dengan disumpahdi depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 202 2222222202 onnn nnn Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Juni 2013 kurang lebih pukul 21.00 Wibdi AlonAlon Rembang turut tanah Kelurahan Kutoharjo KecamatanRembang Kabupaten Rembang saksi bersamasama bersama denganBRIPTU ANDI PRASETYO telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SUYADI bin NGADI karena telah menujual nomor judi togelHongkong sebagal Pemgecer
Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 403/Pid.Sus/2014/PN.Cbi.-
Tanggal 20 Agustus 2014 — -FAISAL MUTTAQIN als.ISAL Bin ARSIL MALIK -MAHER SAEFUL als.H.SAEFUL
3824
  • /Ds.Citeureup Kab.Bogor sedangkan (satu) linting ganja sisanya diberikan olehTerdakwa FAISAL MUTTAQIN als.ISAL Bin ARSIL MALIK kepada MAHERSAEFUL Bin H.SAEFUL, sedangkan 1 (satu) bungkus kecil Narkotika Jenis Ganjayang dibungkus dengan kertas warna putih disimpan oleh Terdakwa MAHERSAEFUL Bin H.SAEFUL yang diletakkan didalam saku celana bagian depansebelah kanan.Bahwa kedua terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untul dijual, menujual, membeli
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Rbg
Tanggal 3 Desember 2013 — HASAN AS’ARI Bin SUKOYO
333
  • Saksi SANHAJI Bin WAKIJAN, dengan disumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 kurang lebihpukul 21.00 Wib di Warung Makan Lamongan Desa Pandean KecamatanHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2013/PN.Rbg.Rembang Kabupaten Rembang saksi bersamasama dengan TerdakwaDIDIK SUMIRIN (dalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh petugaKepolisian karena telah menujual nomor judi togel Hongkong sebagaiPengecer
    hadirdipersidangan, atas persetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 kurang lebihpukul 21.00 Wib di Warung Makan Lamongan Desa Pandean KecamatanRembang Kabupaten Rembang saksi bersamasama bersama denganBRIPTU ANDI PRASETYO Bin KHADAM telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SANHAuJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN (keduanyaHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2013/PN.Rbg.dalam berkas terpisah) karena telah menujual
    Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2013/PN.Rbg.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 kurang lebih pukul21.30 Wib di bertempat di Warung Makan Lamongan Desa PandeanKecamatan Rembang Kabupaten Rembang Terdakwa HASAN ASARI BinSUKOYO melalui Terdakwa SANHAJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN(keduanya dalam berkas terpisah) selaku pengecer telah ditangkap PolisiPolres Rembang karena telah menujual
    ini; 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn encesMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 kurang lebih pukul 21.30Wib di bertempat di Warung Makan Lamongan Desa PandeanKecamatan Rembang Kabupaten Rembang Terdakwa HASAN ASARIBin SUKOYO melalui Terdakwa SANHAuJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN(keduanya dalam berkas terpisah) selaku pengecer telah ditangkap PolisiPolres Rembang karena telah menujual
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa saat ini Pemohon akan menujual rumah almarhumahDebby Umilia Susanti dan terganjal oleh pihak BPN satu syarat untuk ahllwaris yang dibawah umur tersebut (XXXXXXX), diperlukan penetapan wallanak tersebut;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.396/Pdt.G/2021/PA.Pbr8. Bahwa Pemohon selaku ahli waris yang lebih berhak menjadiwali, sedangkan orang tua yang masih hidup lebih lama (Termohon), tidakbertanggung jawab;9.
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 109/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
HOLIS BIN MISRIN
424
  • Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapat dari menujual sepedamotor tersebut sebesar Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadaHerman pada hari Selasa, tanggal 15 januari 2019 sekira pukul 15.30WIB, dimana Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Hermanbersama Saksi Muhammad Solihin alias Lihin Bin El. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr. Mistari(DPO) mendapatkan sepeda motor tersebut.
    Mistari (DPO) bahwa sepeda motornya laku dengan hargaRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah), dengan maksud dan tujuan untukmendapatkan keuntungan, dan keuntungan yang Terdakwa Holis Bin Misrindapat dari menujual sepeda motor tersebut sebesar Rp.300.000.00 (tiga ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa Holis Bin Misrin menjual sepeda motortersebut kepada Herman pada hari Selasa, tanggal 15 januari 2019 sekira pukul15.30 WIB, dimana Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Hermanbersama
    Mistari (DPO) bahwa sepeda motornya laku dengan hargaRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah), dengan maksud dan tujuan untukmendapatkan keuntungan dan keuntungan yang didapat dari menujual sepedamotor tersebut sebesar Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa Holis Bin Misrin menjual sepeda motortersebut kepada Herman pada hari Selasa, tanggal 15 januari 2019 sekira pukul15.30 WIB, dimana Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Hermanbersama Saksi Muhammad Solihin
    Mistari (DPO) bahwa sepeda motornya laku dengan hargaRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah), dengan maksud dan tujuan untukmendapatkan keuntungan dan keuntungan yang didapat dari menujual sepedamotor tersebut sebesar Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa Holis Bin Misrin menjual sepeda motortersebut bersama Saksi Muhammad Solihin alias Lihin Bin Eli diberi uangsebesar Rp.100.000,00 (sSeratus ribu rupiah) oleh Terdakwa Holis Bin Misrin.Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 80/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 26 April 2011 — HERU SUTRISNO Alias KEPLE
183
  • Kucing ;e Bahwa terdakwa pernah menujual pil dobel sebanyak 80 butir sehargaRp.50.000,00 kepada terdakwa Riki Supredi ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dan bukan seorangtenaga medis ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2 Saksi DIDIK RIYOKO :e Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Januari
    Kucing ;e Bahwa terdakwa pernah menujual pil dobel sebanyak 80 butir sehargaRp.50.000,00 kepada terdakwa Riki Supredi ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa bukan seorang tenaga medis dan tidak menggunakan resepdokter ;e Bahwa bukti yang diajukan di persidangan tersebut sudah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3 RIKISUPREDI:e Bahwa keterangan yang diberikan di penyidik sudah benar ;e Bahwa benar