Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 446/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2014 — MENYONG Bin MULYONO
243
  • MENYONG Bin MULYONO
    MENYONG BIN MULYONO dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin ataumempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa terdakwa WAHYUDI ALS.
    MENYONG BIN MULYONO pada hariSabtu tanggal 07 Juni 2014, sekitar jam 16/00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa yang berada di Dsn.Templek, Ds. Gadungan,Kec. Puncu, Kab.
    MENYONG BIN MULYONO, pada hariSabtu, tanggal 07 Juni 2014, sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa yang berada diDsn.Templek, Ds.Gadungan, Kec.puncu, Kab.
    MENYONG BIN MULYONO dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin ataumempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3ayat (1) Stbl.
    MENYONG BIN MULYONO, dan pada awalpersidangan perkara ini Majelis Hakim telah menanyakan identitasnya sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan, dan terdakwa membenarkan identitas tersebutadalah benar memang terdakwa yang dimaskud, sehingga tidak terdapat kesalahanorang dalam menghadapkan WAHYUDI ALS.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 756/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2011 — MOCHAMAD TEGUH Als. NDAS
222
  • Menyong dan menyampaikan kalau terdakwa sudahmendapatkan barang berupa narkotika golongan I jenis ganja tersebut, kemudiansekira pukul 19.30 Wib saksi Suwandi Als. Menyong bersama seorang temannyayang bernama Harmoko datang menemui terdakwa di sebuah pos kamling yangberada dekat dari rumah terdakwa Jl. Glatik Kec. Sukun Kota Malangselanjutnya saksi Suwandi Als.
    Menyong menyerahkan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan barang berupa1 (satu) pocket ganja kepada saksi Suwnadi Als.
    Menyong dan menyampaikan kalau terdakwa sudahmendapatkan barang berupa narkotika golongan I jenis ganja tersebut,kemudiansekira pukul 19.30 Wib saksi Suwandi Als. Menyong bersama seorang temannyayang bemama Harmoko datang menemui terdakwa di sebuah pos kamling yangberada dekat dari rumah terdakwa Jl. Glatik Kec. Sukun Kota Malangselanjutnya saksi Suwandi Als.
    Menyong menyerahkan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan barang berupa1 (satu) pocket ganja kepada saksi Suwandi Als.
    Menyong dan Muhamad Harmoko ( keduanyadalam berkas tersendiri ); Bahwa terdakwa menjual dengan harga Rp.100.000,.
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 140/PID.B/2017/PN.Krg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Nama lengkap : NUR CAHYO PRASETYO als YOYOK bin AGUS SUPARDI; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/Tgl lahir : 20 Tahun/1 Juli 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Dukuh RT.02 RW.04, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : -;
787
  • Saksi PURWANTO alias MENYONG bin JIMIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi mengenal korban penganiayaan yaitu NGADIMAN, karenamerupakan tetangga saksi; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap NGADIMAN adalah YOYOKdan saksi kenal terdakwa YOYOK karena masih tetangga; Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada korban pada hariMinggu tanggal 23 Juli 2017 kurang lebih pukul 00.10 Wib
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPARNO binSUPARMAN, saksi NGADMAN bin SUPARMAN, saksi RINA ERNAWATI, saksiPURWANTO alias MENYONG bin JIMIN, saksi PARTI, saksi RISK RAHMATHIDAYAT dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain,awalnya terdakwa bersama dengan korban NGADIMAN serta temantemanyaminumminuman keras dilokasi hajatan sambil nonton hiburan sehingga adakesalahpahaman dan setelah selesai nonton hiburan sekira pukul 00.10 wib hariMinggu
    yang tidak dapat diharapbkan akan sembuh secarasempurna, atau yang menimbulkan bahaya maut, untuk selamanya tidakmampu menjalankan tugas jabatan atau pekerjaan yang merupakan matapencaharian, kehilangan salah satu pancaindra, mendapat cacat berat,menderita lumpuh, terganggunya daya pikir selama lebih dari empat minggu,gugurnya atau terobunuhnya kandungan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPARNO binSUPARMAN, saksi NGADMAN bin SUPARMAN, saksi RINA ERNAWATI, saksiPURWANTO alias MENYONG
Register : 09-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 216/PID.B/2013/PN.SMP
Tanggal 23 Desember 2013 — ABDUL BARI BIN SUNAR
11653
  • Sumenep;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi dirawat inap selama 6 (enam)hari dan rawat jalan selama 3 (tiga) bulan atas biaya sendiri tanpa bantuandari Terdakwa maupun keluarganya;Bahwa saat ini saksi tidak dapat bekerja seperti sedia kala karena masihterasa sakit apabila bekerja terlalu lama dan keadaan bibir saksi tidak bisanormal (menyong) dan indera perasa sekitar mulut yang hilang;2 HASANAH;Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada pada hari Jum/at tanggal 23Agustus 2013 2013 sekira pukul
    melihat Terdakwa membacok SUKI denganmenggunakan clurit dan SUKI berlari ke arah timur;Bahwa saksi mengejar SUKI ke arah timur (Pak Apel) sementara RISEHmenghalangi Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, SUKI dirawat inap selama 6 (enam)hari dan rawat jalan selama 3 (tiga) bulan atas biaya sendiri tanpa bantuandari Terdakwa maupun keluarganya;11Bahwa saat ini SUKI tidak dapat bekerja seperti sedia kala karena masihterasa sakit apabila bekerja terlalu lama dan keadaan bibir SUKI tidak bisanormal (menyong
    pundak belakang SUKI, dan saksi menyuruhSUKI lari ke arah timur, saksi dengan sekuat tenaga menghalangiTerdakwa sampai saksi sudah tidak ingat lagi dan saksi sudah ada dirumah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, SUKI dirawat inap selama 6 (enam)hari dan rawat jalan selama 4 (empat) bulan atas biaya sendiri tanpabantuan dari Terdakwa maupun keluarganya;Bahwa saat ini SUKI tidak dapat bekerja seperti sedia kala karena masihterasa sakit apabila bekerja terlalu lama dan keadaan bibir SUKI tidak bisanormal (menyong
    cm x 56 cm sedalam tulang, tepiluka rata, arah mendatar, memotong otototot sekitar tulang leher diambilkesimpulan penyebab luka korban diduga akibat oleh benda tajam dan bisasembuh tanpa kecacatan dengan perawatan;e Bahwa selain daripada luka robek tersebut korban selanjutnya dirawat inapselama 6 (enam) hari dan rawat jalan selama 3 (tiga) bulane Bahwa selain luka gores sebagaimana hasil Visum et repertum tersebutkorban kehilangan indera perasa di bagian mulut, wajah korban menjaditidak normal (menyong
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 38/PDT.G/2017/PN.WTP
Tanggal 27 Maret 2018 — H. Muh. Aminuddin Akil Subair, Dkk Lawan Per. Hawang,Dkk
12810
  • EndahSebelah timur : Tanah sawah Menyong dan taneh sawah IskandarSebelah selatan : Tanah sawah M.Fajar, tanah sawah Nabong dantanah sawah Burhan Sebelah barat : Tanah M.Nasrul Tanah sawah bergelar lompo tanete dengan batasbatas Sebelah utara Tanah sawah Burhan dan tanah sawah Hj.
    EndahSebelah timur : Tanah sawah Menyong dan tanah sawah Iskandar: Tanah sawah M.Fajar, tanah sawah Nabong dantanah sawah BurhanSebelah selatanSebelah barat : Tanah M.Nasrul Tanah sawah bergelar lompo tanete dengan batasbatas Sebelah utara : Tanah sawah Burhan dan tanah sawah Hj.
    Endah Sebelah timur : Tanah sawah Menyong dan tanah sawah Iskandar Sebelah selatan : Tanah sawah M.Fajar, tanah sawah Nabong dantanah sawah BurhanSebelah barat : Tanah M.NasrulTanah sawah bergelar lompo tanete dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah sawah Burhan dan tanah sawah Hj.
Putus : 09-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/PDT/2013
Tanggal 9 Agustus 2015 — SUMARNI alias SRI SUMARNI,, DKK VS SRI WIDAYANTI alias FITRI, , DKK
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Haryono belum cakaphukum, hal ini sesuai dengan Pasal 330 KUH Perdata, dan pada saatpersidangan di Pengadilan Negeri Sragen, Penggugat mengajukan saksiSuwarno alias Hamit Suwarno yang di dalam kesaksiannya mengakuimemiliki tanah yang telah dijual kepada Surahman Hadiwinarno yangterletak di wilayah Karangdowo, Kecamatan Sragen Tengah, KabupatenSragen bukan menjual kepada Bambang Haryono dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah pekarangan Pak Sumini/Menyong;Timur : Tanah masjid/pekarangan