Ditemukan 14 data
43 — 15
Menetapkan Pemohon (Rohmah binti Merakeh) sebagai wali dari ketiga anaknya yang masing masing bernama Thirza Mauliddiyah, Lahir tanggal 09 Juli 1997; Renata Cecilia Zabrina, Lahir tanggal 24 September 2002; Muhammad Fatir Ilmi Al Aziz, lahir tanggal 26 Pebruari 2010 ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Rohmah binti Merakeh (Pemohon )
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalamperkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Rohmah binti Merakeh, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SebukuIV/14A RT.03 RW.
Bahwa selama pernikahan antara (Rohmah binti Merakeh dengan AhmadNakrowi bin Abd. Kadir), telah mempunyai harta bersama salah satunyaberupa: Tabungan di Bank BCA KCU Borobudur, Kota Malang denganNomor rekening : 8160968291, atas nama ; Ahmad Nakrowi;Bahwa kemudian Ahmad Nakrowi bin Abd.
Muhammad Fatirilmi Al Aziz binAhmad Nakrowi, umur 5 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon Rohmah binti Merakeh;Bahwa wali yang berhak terhadap ketiga anak Pemohon dan almarhumAhmad Nakrowi bin Abd. Kadir tersebut yang masingmasing bernama :a. Thirza Mauliddiyah binti Anmad Nakrowi, umur 17 tahun, b. RenataCecilia Zabrina binti Anmad Nakrowi, umur 12 tahun, c.
Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan perwalian dan mohon kepada Ketua PengadilanAgama Malang agar menyatakan penetapan sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon (Rohmah binti Merakeh); Menetapkan menunjuk Pemohon sebagai wali dari ketiga anak Pemohontersebut yang masingmasing bernama : a.
Menetapkan Pemohon (Rohmah binti Merakeh)sebagai wali dari ketiga anaknya yang masingmasing bernama Thirza Mauliddiyah, Lahir tanggal09 Juli 1997; Renata Cecilia Zabrina, Lahir tanggal24 September 2002; Muhammad Fatir Ilmi Al Aziz,lahir tanggal 26 Pebruari 2010 ;3.
22 — 8
Menyatakan Terdakwa I MADE MERAKEH Alias MADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap I MADE MERAKEH Alias MADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.
- I MADE MERAKEH alias MADE
PUTUSANPERKARA NO. 299/PID.B/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MADE MERAKEH alias MADE ;Tempat lahir : Pagutan, Mataram ;Umur/Tgl.lahir : 39tahun/ 16 Oktober 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : jl. Banda Sraya Gg.
Menyatakan terdakwa MADE MERAKEH Als MADE telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaTANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DANMENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE MERAKEH AlsMADE, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Perkara : PDM19/MATAR/07/2013tertanggal 23 Juli 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MADE MERAKEH Alias.
Menyatakan Terdakwa MADE MERAKEH Alias MADE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa izin dengan sengaja memberikankesempatan untuk melakukan = permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap MADE MERAKEH Alias MADEoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
3.JUNIAMIN alias AMIN bin Alm DAMARI
21 — 12
Marjuki alias Mbah Siwo bin ( alm) Pardan, terdakwa II Suwito alias Wito bin Merakeh, dan terdakwa III Juniamin alias Amin bin (alm) Jamari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas
MERAKEH
3.JUNIAMIN alias AMIN bin Alm DAMARI
19 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo bin Merakeh) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Kasiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua
25 — 1
Penggugat, maka bukti P.1 dan P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Martapura dan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 11 April 2016, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituKatirun bin Merakeh
28 — 1
Penggugat, maka bukti P.1 dan P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Martapura dan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 11 April 2016, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituKatirun bin Merakeh
10 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ngadino bin Kaswin, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 27 November1966, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun I, RT.003, Desa Sumber Rejo,Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas,Sumatera Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Suryati binti Merakeh
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi bin Karjiman) terhadap Penggugat (Mardiana binti Merakeh);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Abdul Rasid alias Damun bin Jaikun) terhadap Penggugat (Yuni Windarti binti Merakeh);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
26 — 1
Penggugat, maka bukti P.1 dan P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Martapura dan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 11 April 2016, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituKatirun bin Merakeh
32 — 1
Penggugat, maka bukti P.1 dan P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Martapura dan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 11 April 2016, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituKatirun bin Merakeh
12 — 3
Maka secara formil dan materiil, bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telahmembuktikan dalil Penggugat bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut agama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Plajupada tanggal 28 Agustus 2013;Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2015/PA.Sky Halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Senin bin Merakeh (Saksi I), dan 2)Wiyono
29 — 13
B bin Kadiman, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di JL.Sumedang, Unit 18, Desa Bukit Emas, KecamatanSungai Bahar, Kabupaten Muara Jambi, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon I;Sutiani binti Merakeh, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Jatimoro, RT 006, Desa Jati Mulyo,Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
49 — 11
Cuman kaget, sebagai kawan yabagaimana lagi saya tolong, duaduanya kawan;Bahwa jadi sebelum tadi Pak Merakeh sama Pak Jhiandingdatang, saya ada obrolan sama Pak Ujang. Ya, ngobrol biasaSaja tapi ndak ada kaitannya sama perkara ini yang bagihasil itu. Kayaknya bukan saya anu samasekali tidakmembicarakan seperti itu di depan saya;Bahwa saya tidak tahu samasekali (Pak Jhoni bawa parang).Kalau saya tahu pun sebagai kawan, ku rasa ya bagaimanacaranya Supaya mereka ini tidak ketemu.