Penggugat:
Welhelmus Suy
Tergugat:
1.Soleman Suy
2.Bastian Merukh
3.Johanis Merukh
4.Yabin Merukh
5.Ancen Merukh
6.Jusup Merukh
7.Jakobis Suy I
8.Zakarias Suy
9.Benyamin Mesah
10.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Rote Ndao

ERIANA MERUKH, seluas 5.445 m?.AGUSTINUS MESAH, seluas 2.590 m?.FERI MERUKH, seluas 3.060 m?.FELIMON MERUKH, seluas 2.730 m7.10. JULIANA MERUKH, seluas 7. 270 m?

Sehingga patut menurut hukum MatiasPance Suy, Otniel David Suy, Anton Suy, Jakobis Suy Il, Samuel Suy,Eriana Merukh, Agustinus Mesah, Feri Merukh, Felimon Merukh, dan1H. M. Fauzan, Kaidahkaidah Hukum Yurisprudensi NormaNorma Baru DalamHukum Prenadamedia Group, 2015, halaman 96.2M.

, ERIANA MERUKH,seluas 5.445 m?, AGUSTINUS MESAH, seluas 2.590 m?, FERI MERUKH,seluas 3.060 m?, FELIMON MERUKH, seluas 2.730 m?, JULIANA MERUKH,seluas 7. 270 m?

Matias Pance Suy, saksi mengenal Otnial DavidSuy, Jacobis Suy, Samuel Suy, Iriana Merukh, Feri Merukh, Agustinus Mesah,Filemon Merukh dan Juliana Merukh, dimana Jacobis Suy, Samuel Suy, IrianaMerukh, Feri Merukh, Agustinus Mesah, Filemon Merukh dan Juliana Merukhmereka menggarap tanah sengketa dan saksi juga mengetahui bahwa diatastanah sengketa ada embung yang tanahnya didapat dari Johanis Merukh;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat IIX juga menghadirkan saksiJusup Adu yang menerangkan bahwa

),Semuel Suy, (oukti surat T.11) Eriana Merukh (bukti surat T.12), AgustinusMesakh (bukti Surat T.13), Feri Merukh (bukti Surat T.14) Felimon Merukh (buktisurat T.15), Juliana Merukh (bukti surat T.16), masingmasing mempunyai tanahHalaman 36 dari 42 Putusan Perkara Gugatan No. 25/Pdt.G/2020/PN.Rnoyang terletak di Desa Lalukoen, dan dihubungkan dengan dalil Para Tergugatyang menyatakan bahwa tanahtanah tersebut terletak berdampingan dengantanah Bastian Merukh maka dapat dinyatakan bahwa tanah milik

Pemohon:
1.Nuksi Rino Nifu
2.Martha Merukh

YUSUF MERUKH

YUSUF MERUKH, bertempat tinggal di Jalan MadrasahRaya No.3 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada> 1. Ninuk HM. SH., 2. Wisye Hendrawati, SH., 3. Tri AsnawantoAji, SH. semuanya Pengacara pada Kantor PengacaraKonsultan Hukum NINUK HM.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa JUSUP MERUKH Alias USU Alias JEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSEBUHAN,YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah

Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
JUSUP MERUKH Alias USU Alias JEMI.

GUSTAAF YANI NOENOE HITOE (Ir.GUSTAAF YANI NUNUHITO MERUKH) dan NVL (USA) LIMITED >< PT.MERUKH AMA COAL CS

Jusuf Merukh 4.666.592 20.999.664.000.000,2. Lucky Yustiarti Merukh 15 67.500.000,3 Rudolf Johanes Merukh 15 67.500.000,4. Nunik Elizabeth Merukh 15 67.500.000,5. Ninuk Herlina Merukh 15 67.500.000,Hal 6 dari 70 Hal. Putusan No. 559/PDT/2017/PT.DKI.6. Musana H Agustina Merukh 15 67.500.000,Ts PT. Bintang Purna Mangala 4.000.000, 18.000.000.000.000,8. PT. Merukh Ama Coal 4.000.000, 18.000.000.000.000,9. PT. Flobamora Raya 4.000.000, 18.000.000.000.000,10. PT.

Jusuf Merukh;* Lucky Yustiarti Merukh; Rudolf Johanes Merukh; Nunik Elizabeth Merukh; Ninuk Herlina Merukh;* Musana Hermana Agustina Merukh;e PT Bintang Purna Manggala;e PT Merukh Ama Coal;e PT Flobamora Raya Minerals; PT Merukh Lembata Copper; dan@ PT Lebong Tandai.Berdasarkan Akta No.01 tanggal 15 September 2011,dibuat di hadapan Misdalina, S.H., M.Kn, Notaris diTangerang, sebagaimana diberitahukan kepada, danditerima oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusiaberdasarkan Penerimaan Pemberitahuan

; Direktur: Lucky Yustiarti Merukh; Direktur: Nunik Elizabeth Merukh; Direktur: Ninuk Herlina Merukh;Hal 28 dari 70 Hal.

Direktur: Nunik Elizabeth Merukh; Direktur: Ninuk Herlina Merukh; Komisaris Utama:Lucky Yustiarti Merukh; Komisaris: lwan Hariawan; Komisaris: Musana Hermana Agustina Merukh.21.

Merukh Ama Coal 4.000.000,4 PT. Lebong Tandai 4.000.000,5 PT. Bintang Puma Mangala 4.000.000,6. PT. Flobamora, Raya 4.000.000,7. PT. Merukh Lembata Copper 4.000.000, 8. Nunik Flizabeth Merukh Direktur 933.3339. Ninuk Herlina Merukh Direktur 933.33340. Musana H Agustina Merukh Direktur 933.33311.

GUSTAAF YANI NUNUHITU MERUKH, lahir di Pangkal Pinang, 28 Agustus 1959, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kemang Anyelir 3 Blok AC No. 35 Rt. 004/035, Kel. Bojong Rawa Lumbu, Kec.

MERUKH AMA COAL sebanyak 108.000.000lembar saham, Tergugat II (PT. PUKUAFU INDAH) telah menghilangkanPT. MERUKH AMA COAL dalam susunan kepemilikan saham, sehinggakomposisi Pemegang Saham sebagai berikut :No. Nama Pemilik Saham Jumlah Nilai RupiahSaham1. Lucky Yustiarti Merukh 4.933.334 22.200.003.000.000,2. Rudolf Johanes Merukh 4.933.334 22.200.003.000.000,3. Nunik Elizabeth Merukh 4.933.333 22.199.998.500.000,4. Ninuk Herlina Merukh 4.933.333 22.199.998.500.000,5.

Jusuf Merukh;e Sugiarti Merukh; Lucky Yustiarti Merukh; Rudolf Johanes Merukh; Nunik Elizabeth Merukh;e Ninuk Herlina Merukh; dan Musana Hermana Agustina Merukh.(2) Berdasarkan Akta No.07 tanggal 14 Januari 2011 yang dibuatdi hadapan Misdalina, S.H., M.Kn, Notaris di Tangerang,sebagaimana disetujui oleh, diberitahukan kepada, danditerima oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikHal dari 85 halaman Putusan Akhir No. 75/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Indonesia, berdasarkan Keputusan No.AHU07621.AH.01.02

Jusuf Merukh; Lucky Yustiarti Merukh; Rudolf Johanes Merukh; Nunik Elizabeth Merukh; Ninuk Herlina Merukh; Musana Hermana Agustina Merukh; PT Bintang Purna Manggala;e PT Merukh Ama Coal;e PT Flobamora Raya Minerals; PT Merukh Lembata Copper; dan PT Lebong Tandai.Berdasarkan Akta No.01 tanggal 15 September 2011, dibuat dihadapan Misdalina, S.H., M.Kn, Notaris di Tangerang,sebagaimana diberitahukan kepada, dan diterima oleh MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia berdasarkan PenerimaanPemberitahuan No.AHUAH

.01.1033536 tanggal19 Oktober 2011: Lucky Yustiarti Merukh; Rudolf Johanes Merukh; Nunik Elizabeth Merukh; Ninuk Herlina Merukh; Musana Hermana Agustina Merukh;e PT Bintang Purna Manggala;e PT Merukh Ama Coal;e PT Flobamora Raya Minerals;e PT Merukh Lembata Copper; dan PT Lebong Tandai.Hal dari 85 halaman Putusan Akhir No. 75/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.(4) Berdasarkan Akta No.02 tanggal 4 Mei 2015 yang dibuat dihadapan lrawati Yalesperdani, S.H., Notaris di TangerangSelatan, sebagaimana diberitahukan

; Direktur: Lucky Yustiarti Merukh; Direktur: Nunik Elizabeth Merukh; Direktur: Ninuk Herlina Merukh; Direktur: Musana Hermana Agustina Merukh; Komisaris Utama:DR.

Sulaiman Eva Merukh, M. Ap.
Tergugat:
Bupati Kabupaten Kotabaru Cq. Dinas PUPR Kabupaten Kotabaru

JUSUF MERUKH tersebut;

Bidang Pertama:e Utara dengan jalan setapak dan Simon Merukh;e Timur dengan Jalan Desa, tanah milik Fetipus Koeama;e Selatan dengan Jalan Desa dan Markus Haning;e Barat dahulu dengan Kornetis Bessikh alias Nei Kai, sekarang denganMessakh Selly;b. Bidang Kedua:e Utara dengan Daud Koamessah dan Jalan Desa dan FelipusKoeama;e Timur dengan Kali Oetobo; Selatan dengan Kali Oetobo;e Barat dahutu Yermias Pello alias Mias Aman, sekarang denganPetrus Pello;7.

Bidang Pertama:e Utara dengan jatan setapak dan Simon Merukh;e Timur dengan Jalan Desa, tanah milik Felipus Koeama;e Selatan dengan Jalan Desa dan Markus Haning;e Barat dahutu dengan Kornetis Bessikh alias Nei Kai, sekarangdengan Messakh Selly;b. Bidang Kedua:e Utara dengan Daud Koamessah dan Jalan Desa dan FelipusKoeama;e Timur dengan Kati Oetobo;e Selatan dengan KatiOetobo;e Barat dahutu Yermias Pello alias Mias Aman, sekarang denganPetrus Pello;3.

Dimana ternyata saksi Pemohon Kasasi/para:Pembanding/ Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yakni Ayub DanielBulan, Markus Haning, Zakarias Foes dan Simon Merukh, dibawah sumpahmenyatakan bahwa diatas tanah tersengketa terdapat kuburan keluargaFoekh, serta didukung dengan bukti Surat Pelepasan Hak atas Tanahtanggal 13 mei 1997 kepada pemerintah setempat, bahwa para saksitersebut juga menyatakan: Bahwa tanah tersebut adalah milik Tode Foekhdan karenanya Para Penggugat secara sukarela menyerahkan/

Bahwaselanjutnya keterangan saksi Simon Merukh, yang tertuang dalamputusan PN Kupang halaman 23, bahwa saksi tahu tanah sengketaadalah milik Tode Foek;Bahwa keterangan saksi Ayub Bulan dan saksi Simon Merukh tersebutmembuktikan tanah sengketa adalah milik kami Para Penggugat karenaTode Foek, adalah kakek Para Penggugat sebagaimana Para Penggugatsebutkan pada point gugatan;h.

Sertifikat Hak Milik Nomor 861, Tanggal 27 Juli 2001 Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang NTT, atas namaSimon Merukh Surat Ukur Nomor 684/Oebelo/2001 tertanggal 16Maret 2001, Dengan luas 2.150 m2, sekarang terletak di RT.014RW.07 Desa Tanah Merah perubahan di terbitkan sertifikat atasnama Drs.

Sertifikat Hak Milik Nomor 861, tanggal 27 Juli 2001 Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang NTT, atas namaSimon Merukh Surat Ukur Nomor 684/Oebelo/2001 tertanggal 16Maret 2001, Dengan luas 2.150 m?, sekarang terletak di RT.014RW.07 Desa Tanah Merah perubahan di terbitkan sertifikat atasnama Drs.

Sertifikat Hak Milik Nomor 861, tanggal 27 Juli 2001 Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang NTT, atas namaSimon Merukh Surat Ukur Nomor 684/Oebelo/2001 tertanggal 16 Maret2001, Dengan luas 2.150 m2, sekarang terletak di RT.014 RW.07 DesaTanah Merah perubahan di terbitkan sertifikat atas nama Drs.

;Bahwa saksi tidak mengenal nama kepala Desa Oebelo;Bahwa pada tahun 1997 saksi mengurus peralihan/balik nama sertipikatdari pemilik sertipikat awal kepada saksi sebagai pemegangsertipikat;Bahwa tanah saksi sekarang tidak ada bangunan berupa rumah;Bahwa waktu pengurusan balik nama sertipikat tersebut hadir EliPigawahi, Markus Pigawahi dan Simon Merukh untukmenandatangani;Bahwa pada waktu saksi membeli tanah dari Eli Pigawahi, MarkusPigawahi dan Simon Merukh ketiga pemilik tanah tersebut masihBahwa

JOHANIS MERUKH, Selanjutnya disebut PENGGUGAT-III/PEMBANDING; ---------------4. ELISABETH MERUKH, ; Selanjutnya disebut PENGGUGAT-IV/PEMBANDING; --------------------Penggugat I s/d IV selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT/ PEMBANDING; ---------------------------- M E L A W A N :- BADAN PERMUSYAWARATAN DESA ( BPD ) DESA WIAU LAPI, TERGUGAT/TERBANDING; ------------

PENGGUGATIT/PEMBANDING;3 JOHANIS MERUKH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal DesaWiau Lapi, Kecamatan Tareran, KabupatenMinahasa Selatan ; Hal 1 dari 11 hal Pts No. 54/B/2013/PT.TUN.MKS.Selanjutnya disebut...... eee ececeeesneeeceeeeeeeeeneeeeeeaesseceaeeseeeeeeeeseeenaeeeseees PENGGUGATII/PEMBANDING;4 ELISABETH MERUKH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal DesaWiau Lapi, Kecamatan Tareran, KabupatenMinahasa Selatan ; De lan UTA, CISC DU sss cxsassanasica.ccuss

Yusuf Merukh hanya sebatas mewakilisedangkan konsekwensi hukum ada pada PI.

Yusuf Merukh, halint sangat mengada ada, Termohon PeninjauanKembali/Tergugat sudah jelas telah memenuhi kriteria danunsur yang diperbuatnya telah melakukan perbuatanwanprestasi, ironis sekali dalam hal ini judex factiHal. 12 dari 17 hal. Put.

bertentangan dengan hukum ;Bahwa judex juris dalam pertimbangan hukumnya menyatakantidak obyektif dan berpihak kepada Termohon PeninjauanKembali/Tergugat, karena adanya kepentingan judex jurisyang terselubung di dalam pertimbangan tersebut, adanyabeberapa surat terror pengosongan dari TermohonPeninjauan Kembali/Tergugat kemudian dilanjutkan dengantindakan pengerusakan oleh orang yang disuruh (parapreman) Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat ataupengerahan masa, jelas hal ini merusak nama baik Dr.Yusuf Merukh

Saksi PETRUS ROBY MERUKH ALIAS ROBY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Kasus Laka LantasJalan yakni antara Mobil Avansa DH 7382 D yang dikemudikan olehpengemudi yang saksi tidak kenal bertabrakan dengan spm SUPRA FIT DH5036 TA yang dikemudikan oleh seorang yang saksi tidak kenal akibat darikecelakaan tersebut kendaraan mengalami kerusakan materialBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 02 Juli 2013 Jam19.30 wita

PETRUS ROBY MERUKH ALIAS ROBYyang diajukan kepersidangan dan pengakuan terdakwa sendiri, bahwa benar Pada hariSelasa tanggal 02 juli 2013 sekira pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan umum TimorRaya dekat Travel Kel.

Nomor: SPPT. 53.71.020.004.002.021.0 ;Bahwa berdasarkan Bukti pemilikan tanah berupa sertifikat dan telahmempunyai Nomor: SPPT, maka selanjutnya Penggugat telah mengurus IzinMendirikan Bangunan untuk tempat usaha berupa Ruko diatas tanah sengketakepada instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Tata Kota Kupang dantelah memperoleh surat lzin membangun Nomor : DTK.511.3/103I1MB.S/KOBN112007, tgl. 08 Agustus 2007 ;Bahwa ketika Penggugat membeli tanah sengketa tersebut dari ibuGerda Mariana Frans Merukh

Gerda Mariana Frans Merukh almarhumahsebagai Penggugat Terlawan melawan Jos Nona Cs sebagai pihak TergugatPelawan ;Bahwa Tergugat yang telah mempunyai niat buruk untuk menghalangiPenggugat sebagai pemilik sah atas tanah sengketa melakukan kegiatandiatas tanah sengketa, maka sejak tahun 2002 Tergugat tanpa seizinHal. 2 dari 13 hal. Put.

Jusuf Mahdura Dusu) terhadap Penggugat (Aisyah Dusu alias Aisyah binti Anderias Merukh);

, yang di terbitkan sertipikat atas namaIsak Zet Tode:Sertipikat Hak Milik Nomor 861, tanggal 27 Juli 2001 Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten KupangNusa TenggaraTimur, atas nama Simon Merukh Surat Ukur Nomor684/Oebelo/2001, tertanggal 16 Maret 2001, dengan luas 2.150 M?,sekarang terletak di RT 014 RW 07 Desa Tanah Merah perubahan diterbitkan sertipikat atas nama Drs.

Lucky Yustiarti Merukh selaku Presiden Direktur danmemberikan kuasa kepada Thomas Kopong Mukin, SH. Dan HarshiSri Harnani, SH. Advokat & Pengacara berkantor di JI. Kemang UtaraG No. 11, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Oktober 2013 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT .2 2022222 2Melawan:PT. J.

PUTUSANNomor 265 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ARWAN HERMAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Seruni Il Nomor 19, RT 002/RW 006, KelurahanCililitan, Kecamatan Kramat Jati, dalam hal ini memberi kuasakepada Hervan Dewan Tara Merukh, S.H.

X2 No. 5 Jakarta diwakili oleh MusanaHermana Agustina Merukh selaku Direktur PT PUKUAFU INDAHdalam hal ini memberi kuasa kepada Wisye H. Koesoemaningrat, SH.

MEDIASI TANGGAL 7 MARET 2018e Bahwa pertemuan antara Kantor Hukum HDRA & Partnersyaitu Rekan HERVAN DEWAN TARA MERUKH, SH, M.Kn,dengan TERGUGAT beserta dua orang SAKSI dariTERGUGAT, dilakukan pada tanggal 7 Maret 2018, adapun intipertemuan aquo antara lain :1.

Bahwa ternyata TIDAK ADA KLARIFIKASI yang dilakukanoleh Rekan Hervan Dewan Tara Merukh, SH, M.Kn sesuaiisi Surat Nomor: KLT/1803/019, tertanggal 1 Maret 2018aquo, bahkan menurut TERGUGAT, setelah basa basibukan membicarakan pokok permasalahan, secara tibatiba, Rekan Hervan Dewan Tara Merukh, SH, M.Kn,langsung menyodorkan SURAT PENGUNDURAN DIRITERGUGAT, yang telah disiapkan terlebih dahulu olehKantor Hukum HDRA & Partners, untuk ditandatanganiHal 30 dari 95 hal.

Bahwa Rekan Hervan Dewan Tara Merukh, SH, M.Kn, tetappada pendiriannya dan mengatakan :2.1.

Bahwa TERGUGAT HARUS MENGUNDURKANDIR sebagai Karyawan Primetals Tehcnologiesdengan sejumlah KOMPENSASI, dan uangnyasudah ditransfer oleh Pihak Perusahaan PrimetalsTechnologies GmbH ke Rekening Rekan HervanDewan Tara Merukh S.H, M.Kn, dan sesuaiperjanjian antara Kantor Hukum HDRA & Partnersdengan Pihak Perusahaan, jika TERGUGAT tidakbersedia menandatangani SURATPENGUNDURAN DIRI aquo, maka UANGKOMPENSASI tersebut akan menjadi milik RekanHervan Dewan Tara Merukh, S.H. M.Kn; 2.2.