Nurdin bin Imek berdasarkan SuratKeterangan ahli waris yang diketahui oleh Kepala lingk.09 Kelurahan MedanMerelan, Lurah Terjun Kecamatan Medan Merelan dan Camat Medan Merelantertanggal 02 Desember 2013.2 Bahwa adapun silsilah keturunan alm.

Medan Merelan Medan.1). Tanah darat terletak di belakang sekolah SD Negeri, luasnya + 1.880 meterpesegi, dengan batasbatas : sebelah utara berbatas dengan tanah Mahruzar sebelah selatan berbatas dengan tanah Wak sum sebelah timur berbatas dengan alm. Burhan Jamil sebelah barat berbatas dengan tanah Drs. Halim Reza.Halaman 21 dari 31 halamanPutusan No. 1694/Pdt.G/2013/PA222). Tanah Darat terletak di sekitar tapak rumah peninggalan alm. Sani Matjindan almh. Hj.

Berlokasi di Lingk,8 Galan Merelan I) Kelu. Terjun Kec. Medan Merelan,yaitu :1) Tanah sawah yang terletak di pasar IV barat sekarang Jalan Merelan Iluasnya + 6000 M2 dengan batasbatas: sebelah utara dengan tanah Senen Cs.+ 30 M sebelah selatan dengan jalan Pasar IV barat + 30 M sebelah timur dengan tanah Paimin , alm. Buang Paidin + 200 M sebelah barat denganJiten Cs, + 200 M9, Bahwa dari harta warisan yang diuraikan tersebut di atas yang diwariskanoleh alm. Sani Matjin dan Hj.

Terjun,Kecamatan Medan Merelan Medan dan lingkungan VIII (jalan Merelan )Kel. Terjun, Kec. Medan Merelan.13. Bahwa sampai perkara ini diajukan, Penggugat hanya diberikan bagian hakwaris yang mewakili hak ibu kandungnya oleh Tergugat hanyalah tanahseluas + 1.224,75 M2 dan telah Penggugat jual kepada pihak ketiga,selebihnya tanah warisan seluas + 12.607,4 M2 belum dibagi dan dikuasaioleh Tergugat.14. Bahwa terhadap harta peninggalan alm.

X dengan luasnya 156,20 meter persegi dan tanah sawah yang terletak dipasar IV barat sekarang jalan Merelan I yang luasnya + 6.000 M2 adalah hartapeninggalan/warisan Almh. Raunah binti Sani Matjin dan Nurdin, sekali gus minta ditetapkan bagian/porsi masing dari ahli waris Almh.Raunah binti Sani Matjin Yaitu: Nurdin(suami), Ramlah (anak perempuan kandung) dan M.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBarat Nomor : XXXXXTanggal 10 Maret 2002, yang telah dilegalisir, bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1)2 Bukti Saksi:1 XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi jalan XXXXX Kecamatan Medan Merelan Kota Medan,, dibawah sumpah

secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 yang lalu dantelah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikbesama di jalan Baru Gang Bersama Kelurahan Terjun Medan Merelan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,sering bertengkar disebabkan

pernah menasehati Penggugat agar bersabar danjangan bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya, sedangkan Tergugat tidak dapat dikonfirmasikan karena tidak hadir.2XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi jalan XXXXX Kecamatan Medan Merelan

Kota Medan, dibawah sumpah secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut:Putusan Nomor :1637 /Pdt.G/2015 /PA.MdnHalaman 5 dari 10 Halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 yang lalu dantelah dikaruniai anak 4 orang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikbesama di jalan Baru Gang Bersama Kelurahan Terjun Medan Merelan

sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut posita 7 dan 8 dan petitumc dan d gugatan tentang hadhanah nafkah anak, maka Majelis tidak perlu mempertimbangkanlagi dan dikesampingkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Merelan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( XXXXX terhadap diri Penggugat ( XXXXX);4.Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bukti Saksi:2.1.XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Perabot, tempat tinggal dijalan XXXXX Kecamatan Medan Merelan Kota Medan,, dibawah sumpah secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah yang menikah padatahun 2013 yang lalu dan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dijalan XXXXX Kecamatan Medan Merelan Kota Medan, dibawah sumpah secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi makcikPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada 2013 yang lalu dan telah dikaruniai anak satu orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir mengontrakrumah

dapatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dan petitum gugatan Penggugat angka 1 dan 2dapat dikabulkan pula dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Merelan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( XXXXX terhadap diri Penggugat (XXXXX);Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor :648/Pdt.G/2015/PAMDN4.Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinanPutusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Merelan Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, yang menikahtahun 2006, setelan menikah tinggal bersama di JI Merelan Kecamatan Medan Merelan hingga berpisah serta mempunyai 1orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat.

Xxx umur .26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Jalan Marelan Il Psr IV Timur Lorong 27 Gang Masjid KelurahaanRengas Pulau Kecamatan Medan Kota Medan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat.Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, dan Tergugattinggal bersama di JI Merelan Kecamatan Medan Merelan telahmempunyai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan, Kota Medan dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor: 91/Pdt.G/2015/PAMDN.aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P. 1);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXX Kecamatan Medan Merelan

rumah tangga, Tergugat malas kerja dan Tergugat suka memecahkan barangbarangrumah tangga;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena rumah saksiberdekatan dengan rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi II: XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di jalanXXXXX Kecamatan Medan Merelan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan Salinan Putus anyang berkekuatan hukum tetap kepadaPe gawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Merelan, Kota Medan dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang telahdise diakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan Kota Medan (domisili Penggugat dan Tergugat) dan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan), untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

berkesimpulan berdasarkan pasal 149 R.Bg Gugatan Penggugat dapatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dan petitum Gugatan Penggugat angka 1 dan 2dapat dikabulkan pula dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Merelan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Merelan Kota Medan (domisili Penggugat danTergugat) dan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan(tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan), untuk dicatatkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli dan Kecamatan Marelan Kota Medan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto SuratEdaran TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/ TUADA Ag/X/2002, tanggal 22 Oktober2002 Panitera berkewajiban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Deli, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Merelan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli danKecamatan Marelan Kota Medan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan, Kota Medan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

agama XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempat tinggalXXXXX Kecamatan XXXXX Kota Medan,, dibawah sumpah secara Islam, saksitersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 yang lalu dantelah dikaruniai anak 4 orang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikbesama di jalan Baru Gang Bersama Kelurahan Terjun Medan Merelan

agama XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempat tinggalXXXXX Kecamatan XXXXX Kota Medan, dibawah sumpah secara Islam, saksitersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 yang lalu dantelah dikaruniai anak 4 orang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikbesama di jalan Baru Gang Bersama Kelurahan Terjun Medan Merelan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

anakanakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Nabil Putra Sata lahir tanggal 15 Maret 2012, pendapatMajelis Hakim sejalan dengan ketentuan Pasal 105 dan pasal 156 a Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Merelan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli dan Pegawai PencatatPutusan Nomor :1285/Pdt.G/ 2014/PA.MdnHalaman 9 dari 11 HalamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi 2 , umur 40, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKelurahan Medan Merelan Kecamatan Merelan Kota Medan, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagi berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon, kenal pula dengan Termohon bernama Melanie;e Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001, setelahmenikah tinggal di rumah kontrak di Kelurahan Lubang Buaya JakartaTimur, kemudian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan dan Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.e. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Merelan dan Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.e.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak kandung dan kenaldengan Tergugat selaku abang ipar, mereka adalah pasangan suamiistri sah yang menikah lebih kurang 14 (empat belas) tahun yang laludan mereka telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah semula tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama satu bulan dankemudian mereka pindah ke rumah kediaman bersama di daerah PayaPasir Merelan

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku saudara sepupu iparsaksi dan kenal juga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suamiHalaman 6 dari 18 hlmPutusan Nomor 2590Padt.G/2019/PA.Mdnistri sah yang menikah lebih kurang 14 (empat belas) tahun yang laludan mereka telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah semula tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama satu bulan dankemudian mereka pindah ke rumah kediaman bersama di daerah PayaPasir Merelan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan Kota Medan dan Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota Pematang Siantar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan Kota Medan (domisili Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan )dan Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang ( domisili Tergugat ) untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Merelan Kota Medan (domisili Penggugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan )dan Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang ( domisili Tergugat ) untuk dicatatkan dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

permohonan Pemohon Konvensi sudahsepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon Konvensi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi di hadapan sidangPengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusdan Agama KecamatanMedan Merelan

Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat (verstek) dan petitum gugatan Penggugat angka 1 dan 2 dapat dikabulkan puladengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsejumlah Rp.10.000,( Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Merelan dan Kecamatan Medan Deli Kota Medan dan Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Merelan dan Kecamatan Medan Deli Kota Medan danKecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

dilegalisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);Bahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksi yang dekatdengan Penggugat, dan masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi I Xxxxxxxxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Merelan

lakilaki umur 4 tahun berada dalam asuhanPenggugat.Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.54/Pdt.G/2014/PAPAMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Merelan

berkesimpulan berdasarkan pasal 149 R.Bg Gugatan Penggugat dapatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dan petitum Gugatan Penggugat angka 1 dan 2dapat dikabulkan pula dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Merelan