Setelah keduanya bertemu, Anakmembawa Anak Korban ke kosan ANAK yang mana ANAK tinggal bersama temannyayaitu DIDI MESACK ALIAS DIDI namun berbeda kamar, kemudian sesampainya ANAKdan Anak Korban di kamar kosan sekira pukul 01.00 wita tanggal 16 September 2018,ANAK mematikan lampu kamar dan membuka baju, kKemudian ANAK mengatakan MARISUDAH, TIDAK APAAPA sambil ANAK memegang leher Anak Korban kemudian ANAKmenyuruh Anak Korban untuk melepaskan celana Anak Korban namun Anak Korbanmenolaknya, kemudian

Bahwa sekitar pukul 15.30 wita, PELIPUS MAILANIdan MARTHA ATALEHI yaitu ayah dan ibu kKandung Anak Korban bersama FANDI datangke kosan ANAK untuk mencari Anak Korban, kemudian saat ANAK mengetahui orang tuaAnak Korban yang datang mengetuk pintu kosan, saat itu ANAK menyuruh Anak Korbanbersama DIDI MESACK ALIAS DIDI masuk ke dalam kamar mandi, kemudian saat orangtua ANAK bersama FANDI masuk, FANDI mengatakan TIARA ADA DISINI ?

GEBRIYANDI SATONIK MESACK, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan bahwa korban Tiara dengan Anak berpacaran Bahwa saksi tahu karena mereka sering Sama sama Serta Tiara sering datang ketempat kosnya anak dan kedatangan juga diketahui oleh saksi karena saksi jugasering main di situ ; Bahwa saksi tahu Tiara ada dua kali datang ke kos itu ; Bahwa Tiara kalau datang itu pagi hari ; Bahwa yang saksi tahu pagi datang karena Tiara baru pulang gereja ; Bahwa

Setelah ANAKberhasil mengajak Anak Korban, kemudian pada pukul 23.50 wita ANAK denganmenggunakan sepeda motor menjemput Anak Korban di dekat rumah Anak Korban.Setelah keduanya bertemu, Anak membawa Anak Korban ke kosan ANAK yang manaANAK tinggal bersama temannya yaitu DIDI MESACK ALIAS DIDI namun berbeda kamar,kemudian sesampainya ANAK dan Anak Korban di kamar kosan sekira pukul 01.00 witatanggal 16 September 2018, ANAK mematikan lampu kamar dan membuka baju,kemudian ANAK mengatakan MARI SUDAH, TIDAK

Bahwa sekitar pukul15.30 wita, PELIPUS MAILANI dan MARTHA ATALEHI yaitu ayah dan ibu kandung AnakKorban bersama FANDI datang ke kosan ANAK untuk mencari Anak Korban, kemudiansaat ANAK mengetahui orang tua Anak Korban yang datang mengetuk pintu kosan, saatitu ANAK menyuruh Anak Korban bersama DIDI MESACK ALIAS DIDI masuk ke dalamkamar mandi, kemudian saat orang tua ANAK bersama FANDI masuk, FANDI mengatakanTIARA ADA DISINI ?

MESACK RADJAWANE3.oa 10.11.CHARLES RADJAWANEESTHER RADJAWANEFRETS RADJAWANE;ELISABET WISJE RADJAWANE;Nomor 1 sampai dengan Nomor 6, kesemuanyabertempat tinggal di Jalan Daan Mogot , KelurahanTikala Baru , Lingkungan IV, Kecamatan Tikala, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara dan sebagai ahli warisyang sah dan menggantikan orang tua merekaalmarhum LILY WULANKAHU MANTIRI:RONDOR IZAK MANTIRI , bertempat tinggal diKelurahan Tikala Baru, Lingkungan IV, KecamatanTikala, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara

MESACK RADJAWANE, 3. CHARLES RADJAWANE4. ESTHER RADJAWANE, 5. FRETS RADJAWANE, 6. ELISABETWISJE RADJAWANE, 7. RONDOR IZAK MANTIRIL 8. ANNE MANTIRI,9. AXEL MANTIRI, 10. ROLAND MANTIRI, 11. MELISA MANTIRI, 12.LINA MANTIR 13. LINDA ALETTA AMELIA MANTIRI, 14.DAVID ALEXTOLOLIU MANTIRI dan Pemohon Kasasi II: FRITS ALBERT CORNELISMANTIRI tersebut:2.

Terbanding II sampai denganTergugat VI sekarang Terbanding VI, Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding, jugaberkewajiban untuk membuktikan kebenaran dalil sangkalannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tanah obyek sengketa adalah milikPenggugat dan Penggugat II sekarang Para Pembanding, dalam gugatan a quoPenggugat dan Penggugat II sekarang Para Pembanding telah mengajuikan buktisurat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.45, dan 3 (tiga) orang saksi yaitu StanlyPesiwarissa, Semuel Sahetapy dan Mesack

AMBMenimbang, bahwa oleh karena yang menjadi obyek yang dipersengketakandalam perkara a quo adalah tentang tanah, Majelis Hakim Judex Factie PengadilanTingkat Pertama telah melaksanakan pemeriksaan setempat pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2018 guna memenuhi Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 7 Tahun2001 Tentang Pemeriksaan Setempat ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.1 yang tidak dibantahkebenarannya oleh Para Tergugat sekarang Para Terbanding dan bersesuaiandengan keterangan Saksi Mesack

Penggugat II sekarang Pembanding yaitu Jozias Alfons mempunyaicucu yaitu Yakobus Abner Alfons yang merupakan orangtua dari Penggugat danPenggugat Il sekarang Para Pembanding, terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dan Penggugat II sekarang Para Pembanding adalah ahli waris yang sahdari moyang Jozias Alfons dan Mitjie Mustika ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, P.3 terjemahanterhadap bukti surat bertanda P.2, dihubungkan dengan keterangan Saksi StanlyPesiwarissa, Semuel Sahetapy dan Mesack

STEVEN MANDERI namun saat ini telah dibalik nama menjadi atas nama Pemohon, MEILAN MANDERI dan MESACK MANDERI;

korban sehingga anak korban percayadengan katakata terdakwa dan mau melakukan hubungan badan denganterdakwa.Bahwa sebelumnya anak korban sudah pernah melakukan hubungan badandengan CHIKO pada bulan Mei 2017 bertempat di kos CHIKO yang beralamatdi Tofa.Bahwa setelah kejadian ini anak korban dan terdakwa putus hubungan karenakecewa.Halaman 6 dari 16 halaman Putusan No : 283/Pid.Sus/2017/PN.KPGMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2.Saksi MESACK

MESACK RADJAWANE,Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Daan MogotKelurahan fTikala Baru Lingkungan WN,Kecamatan Tikala, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara ;3.CHARLES RADJAWANE,Pekerjaan Swasta, alamat Jalan DaanMogoiKelurahan Tikala Baru Lingkungan IV,Kecamatan Tikala, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara ;4. ESTHER RADJAWANE,Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Daan MogotKelurahan Tikala Baru Lingkungan' WN,Kecamatan Tikala, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara ;5.

Sirimau, KotaAmbon;14.MESACK SOUHUWAT, bertempat tinggal di Jl. PerumtelRT. 001/RW. 04 Negeri/Desa Soya, Kec. Sirimau, KotaAmbon;15.VEBRO SOUHUWAT, bertempat tinggal di Jl. Perumtel RT.001/RW. 04 Negeri/Desa Soya, Kec. Sirimau, Kota Ambon;16.YAN ANTHONI, bertempat tinggal di Jl. Perumtel, Negeri/Desa Soya, Kec. Sirimau, Kota Ambon;17.ADE MUAL, bertempat tinggal di JI. Perumtel, Negeri/DesaSoya, Kec. Sirimau, Kota Ambon;18.ROBY SALAKAY, bertempat tinggal dl JI. Perumtel, Negeri/Desa Soya, Kec.

Mesack.1 (satu) bundel (asli) Kwitansi Perjalanan Dinas Dalam Daerah DalamRangka Pelatinan Petani dan Pelaku Agrobisnis Sesuai SPT Nomor :522.21/46/SPT, SPPD Nomor : 522.21/282/SPPD, di Kecamatan AruTengah Selatan Tanggal 18 Agustus 2009 Sejumlah Rp. 1.925.000,Yang menerima Yohana D.

Mesack.1 (satu) bundel (asli) Kwitansi Perjalanan Dinas Dalam Daerah DalamRangka Pelatihan Petani dan Pelaku Agrobisnis Sesuai SPT Nomor :522.21/46/SPT, SPPD Nomor : 522.21/282/SPPD, di Kecamatan AruTengah Selatan Tanggal 18 Agustus 2009 Sejumlah Rp. 1.925.000,Yang menerima Yohana D.

Mesack. 258.1 (satu) bundel (asli) Kwitansi Perjalanan Dinas Dalam Daerah Dalam RangkaPelatihan Petani dan Pelaku Agrobisnis Sesuai SPT Nomor : 522.21/46/SPT,SPPD Nomor : 522.21/282/SPPD, di Kecamatan Aru Tengah Selatan Tanggal18 Agustus 2009 Sejumlah Rp. 1.925.000, Yang menerima Yohana D.Leplepem. 29.1 (satu) bundel (asli) Kwitansi Perjalanan Dinas Dalam Daerah Dalam RangkaPelatihan Petani dan Pelaku Agrobisnis Sesuai SPT Nomor : 522.21/46/SPT,SPPD Nomor : 522.21/279/SPPD, di Kecamatan Aru Tengah

Mesack. 258.1 (satu) bundel (asli) Kwitansi Perjalanan Dinas Dalam Daerah Dalam RangkaPelatihan Petani dan Pelaku Agrobisnis Sesuai SPT Nomor : 522.21/46/SPT,SPPD Nomor : 522.21/282/SPPD, di Kecamatan Aru Tengah Selatan Tanggal18 Agustus 2009 Sejumlah Rp. 1.925.000, Yang menerima Yohana D.Leplepem. 29,1 (satu) bundel (asli) Kwitansi Perjalanan Dinas Dalam Daerah Dalam RangkaPelatihan Petani dan Pelaku Agrobisnis Sesuai SPT Nomor : 522.21/46/SPT,SPPD Nomor : 522.21/279/SPPD, di Kecamatan Aru Tengah

Saksi MESACK MUSKITTA, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Setahu saksi ada permasalahan antara Penggugat danTergugat yaitu mengenai sengketa tanah yang berlokasi di OSM ;e Bahwa Tanah di OSM ini merupakan milik JOSIAS ALFONS (kakekPenggugat) yang termasuk petuanan negeri urimesing dalam dusundati kudamati dan saya tahu dari cerita orangorang;e Bahwa batas dati Kudamati :e Utara dengan pantai OSM;e Selatan dengan dati Telua ;e Timur dengan dati batu sombayang

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa memberi tanggapanbahwa terdakwa tidak tahu keterangan saksi tersebut ;17.Saksi VICTOR JHON MESACK, berjanji menurut ketentuan agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan PD. lta Esa adalah saksi sebagai pemilikusaha toko Tujuh Jaya yang salah satu usahanya adalah melakukanpenjualan pupuk, dan sekitar tahun 2010 saksi diminta oleh Pihak PD. ltaEsa