PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2019/PA.Bppeazy (po> yJI alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXX, NIK 6471021408690003; Ujung Pandang, 14 Agustus 1969,any, eee Alyagama Islam, parijaan XK%, pendidikan SLTA, tempatSeptinggal di Jalast XXX, Kota Ballqpanen, Kalimantan Timur,sebagai Pemotion;Q metawan

PUTUSANNomor 876/Pdt.G/2017/PA.Bppatoll Gaal al aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, Ujung Papaeng iA ei4.974, agama Islam, pekerjaanKaryawan PAK Bandicikh ALTA, tempat tinggal di KotaBalikpapan, Rov Kalimantan Fithun sebagai Pemohon;F.oO metawan >

PUTUSANNomor 825/Pdt.G/2017/PA.Bppatoll Gaal al aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, Balikpapan; GAR 1990, agama Islam, pekerjaanPenjaga toko; pe Prakan Sa tempat tinggal di KotaBalikpapan, Rov Kalimantan Fithun sebagai Pemohon;toO metawan >

Untuk atk ka membubuhkan eon ey e* angge/Sipil Jak menghadap sesudah dipanggil menurutPERHATIAN Gasory alana hang dengan metawan F hukumPERT See Sc oa a KUHP: Terangke BIRU Kejaksaan HWJAU : Arsip: Biro Hukum Setda Prov. Jatimnorms : Pangadiian KUNING

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2017/PA.Bppasst) Creal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Balikpapanys=23="November 1980, agama Islam,pekerjaan Tid4k bak Bepdisikan SLTA, tempat tinggalKota Balikpapan, Provinsi aPengaugatyimantan Timur, sebagaio,%O; metawan aTergugat, SP gend, 05 Juli1977, yfirta Sala

.~ Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyatakan setuju /keterangan yang diberikan, dan sanggup diadih dengan sistemPeradilan cepat seperti ini Untuk menguatkan lersangkamembubuhkan tanda langan,membenarkanTersangkaAKATIMANDEMIK KEY ADILAN BERDASARK Kurongan Denda .Perlakuan JTa tanganPaniferaPsa PERHATIANBarang siupa yang dengan metawan hukum tidak menghadayberdasarkan ketentuan pasal 216 KUHPMerah = Tetsalight ~ BiruPuth Kuning= KejaksaanI) JAN / 20181X

Untuk atk ka membubuhkan eon ey e* angge/Sipil Jak menghadap sesudah dipanggil menurutPERHATIAN Gasory alana hang dengan metawan F hukumPERT See Sc oa a KUHP: Terangke BIRU Kejaksaan HWJAU : Arsip: Biro Hukum Setda Prov. Jatimnorms : Pangadiian KUNING

Untuk itu bersama ini Penggugatmengajukan ktaim ganti kerugian materill terhadap hitangnya keuntunganatas transasksi tersebut serta klaim ganti kerugian moral atas rusaknyakredibititas Penggugat atas tinidakan Tergugat tersebut.13.Bahwa jelaslah perbuatan dari Tergugat sebagaimana diuraikan tersebut diatas adalah suatu Perbuatan Metawan Hukum (onrechtmatige daad)sebagaimana yang tetah diperiksa dan diputus dalam Perkara No. 281/Pdt.GI/007/PN.Jkt.Pst antara PT.

Sapta Sarana Personapnima (Sapta)metawan Conoco Philips (Conoco) pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdimana Conoco memutuskan kontrak secara sepihak sebetum masa kontrakberakhir yang di utarakan oleh pihak Conoco kepada pihak Sapta metatuiSurat No.016/LGL/II/2003 tertanggat 7 Januan 2003 perihat Contract No.TE10707/RD, serta menolak metakukan pembayaran atas kewajibankewajiban Conoco kepada Sapta.

Perusahaan Dagang Tempo (PT.Tempo) metawan PT. Roche Indonesia pada PengadiLan Negeri JakartaSetatan di mana pada tanggaL 9 Desember 1997 telah diadakan suatuperjanjian distribusi (Distribution Agreement) antara PT. Roche dengan PT.Tempo. daLam hal ini PT. Roche bertindak sebagai principal yaituHal 4 dari 52 Hal Putusan Sela No.213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.manufacturing yang menghasitkan produk berupa obatobatan, sedangkanPT. Tempo adalah pihak yang ditunjuk oleh PT.

hukum, unsurunsur perbuatan metawan hukumyang terkandung dalam pasaL 1365 KUH Perdata telah terpenuhi.

Di bawahini akan diuraikan apakah pembatalan perjanjian oleh Tergugat memenuhiunsurunsur perbuatan metawan hukum.a. Ada suatu perbuatanb. Perbuatan tersebut bersifat melawan hukumc. Ada kesatahand. Ada kerugian yang ditimbutkane.

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bppaz yll (o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXX, Cirebon, 02 Juli 1979 BBACS Islam, pekerjaan XXX,Alypendidikan D3; tempat tinggall doJalan XXX, Kota Balikpapan,Provinsi Klinvantn Timur, sebagat Pemohon;metawan XXX, Balikpapsh 09 Maret. 1997, dyarhezeidhn pekerjaan XXX,pendidikan

sebagaikuasanya yang sah untuk menjawab permohonan Pemohon tersebutdan/atau mempertahankan dalil jawabannya meskipun kepadanya telahdipanggil oleh Jurusita Pepgacltets, AMG Balikpapan secara sah danpatut sebanyak 2 (dua) kali, SBcara pertuhay re oleh karena itu makahakhak Termohon unlulgfrenjawab/mempertdhankan dalildalilnya telahdapat dinyatakan gugufStidn marenurut kefentuafrcPasal 149 RBg, makapermohonan Pemohon:ersebut dapatdiputus dengan putusan tidak hadir(verstek) kecualli apabita permohonannyaitu metawan

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan metawan hukumyang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksdu akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi diri sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan metawan hukum yangdidahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksdu akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi diri sendiri atau bagi kKawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangduhubungkan dengan keterangan saksisaksi

PenyidikUg Laay Tersangka Ges ORI, nO hws Skant. ea (1La1a *cdtadaPUTUSAN PENC LANKurunganDendaCUR) wane Rp. a ates et Bahari Perlakuan Barang Bukti i 72 ey ye a Seis 2 fya Perkara Ji Tanda tangan ; Tand fanga hukum tiBara g siapa yang dengan metawan Fo UEundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasa aaPengadilan : HIJAU :

al aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur49 pian, hea Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan sus tempat tin Kota Balikpapan, sebagaiPenggugat, S %o >> metawan 0uJ PTERGUGAT, ufbur) 64 tahunS agama , Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempattnggal di Kota Balikpapan, sekarangtidak diketahui

PRRUATIAS YKBarang si yang Sn metawan berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.Merah TersangkaPutih Pengadilan= BiruKuning= Kejaksaansntenged, menghadap sesudah dipanggil menurut undangundang dapat dituntutHijau = Arsip satuan POLRI= Satuan POLRI setingkat diatasnya

metawan zTergugat, Balikpbdpan/07 Juli.1995, agamahtlam, pekerjaan Tidakbekerja, Oo dndigifad SETA, telnet tinggal di KotaBalikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan.Penggugat>dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 18 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 18 April

metawan: 7 e jempat iinggal Dusun Kelapa Sawit RT.OOF RW, 002>; =a a Dosa Diana Pulsi Indah Kecamatan Kempas" : drag Hille, sakarang tidak diketahul oy,ineffHohe Urusan Agarna (KUA) Kecamatan Enok, Kabupaten indragii Hilir,aae Bukii Kulipan Akia Nika Nomor 247A 1AMMl2009;jertar gal 03 Jali 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamaian tersabul:: Zz.

PUTUSANNomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Bppasst cea abl aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 5 ahanyy ama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pefididiitan SMP, terhBat tinggal Kota Balikpapan,C.sebagai Penggugat: %g 3= metawan 9lu PTergugat, umur29 tahun;agama/ Islam, pkerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat.tinggal

metawan zTergugat, Tanali/Grogot, 13>Maret 1976, Bana Islam, pekerjaana.Karyawan, pendidikanD8, tempat tinggal di KabupatenPaser, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan.Penggugat>dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 28 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 06 Maret

Menyatakan terdakwa LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Untuk Di Miliki Secara Metawan Hukum" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai Surat Dakwaan NO.PDM:dengan temannya dan mengajak saksi/korban kerumahnya dengan diboneeng oleh temansaksi/korban tersebut, sedangkan sepeda motor milik saksi/korban yaitu sepeda motor Honda BeatNo.Pol OK 2149 OT, tahun 2013

Unsur Dengan Maksud Untuk Di Miliki Secara Metawan HukumYang dimaksud dengan Melawan Hak (melawan hukum) adalah perbuatan yangdikehendaki secara tanpa hak atau merupakan kekuasaan sendiri dari pelaku sertadengan kesadaran untuk memperoleh keuntungan.

LIDDIN, pada hari Kamis tanggal17 Juli 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau pada suatu wakiu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Beta Ill Karawaci, Kota Tangerang, ataumenurut pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP dimana Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, tanpa hak atau metawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau = menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.

Menyatakan terdakwa SAFI'I Als FII BIN NAWAWI. terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah metakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau metawan hUkum memilikti, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gulogan I bukan tanaman " ;2.