Ditemukan 20 data
182 — 56
Menyatakan Terdakwa Roby Meysah Bin Hendri Hardi tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Roby Meysah Bin Hendri Hardi tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Roby Meysah Bin Hendri Hardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak ;4.
ROBY MEYSAH Bin HENDRI
PUTUSANNomor : 81/PID.SUS/2015/PN.MetDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROBY MEYSAH Bin HENDRI HARDI ;Tempat Lahir : Metro ;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 24 Mei 1992 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Ryachudu Gg.
Menyatakan terdakwa ROBY MEYSAH Bin HENDRI HARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2.
Irna Chandra, Sp.A sebagai dokter pemeriksadiperoleh kesimpulan Visum Et Repertum adalah curiga trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ROBY MEYSAH Bin HENDRI HARDI pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira jam 15.30 atau setidaktidaknya bulan April tahun 2015,bertempat di Taman Wawai JI. Sudirman Kel.
Terdakwa juga telah dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalam perkaraini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur setiap orang menunjuk pada diri Terdakwa Roby Meysah Bin HendriHardi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Roby Meysah Bin Hendri Hardi tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Roby Meysah Bin Hendri Hardi tersebut dari dakwaanPrimair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Roby Meysah Bin Hendri Hardi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak ;4.
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PRIMA VIJAYA INDAH TOUR lawan MEYSAH DAN MARSELLA
22 — 11
Hasriwati S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam) terhadap anak yang bernama Meysah Putri Lahir binti Laidi;
- Menetapkan pemohon I (Ir. Akbar, M.Si bin Sabili) dan pemohon II (A. Hasriwati S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam) sebagai orang tua angkat terhadap seorang anak yang bernama Meysah Putri Lahir binti Laidi ;
- Menetapkan anak yang bernama Meysah Putri Lahir binti Laidi sebagai anak angkat dari pemohon I (Ir. Akbar, M.Si bin Sabili) dan pemohon II (A.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak, dananak yang akan diangkat oleh pemohon bernama Meysah Putri,umur 3 tahun. Bahwa ayah Meysah Putri bernama Laidi bin Badu Hasa sudahmeninggal dunia pada Tahun 2017 sedangkan ibunya bernamaWeni binti Laudo; Bahwa kedua orang tua dan saudarasaudara Meysah Putri setujukalau anak dan adiknya diangkat oleh pemohon.
Bahwa setahu saksi sudah setahun ini Meysah Putri dipelihara olehpemohon; Bahwa setahu saksi keadaan Meysah Putri sangat baik karenapara pemohon sangat menyayangi Meysah dan mengasuhnyaseperti layaknya anak kandung sendiri.
Putri binti Laidi) menyatakan bahwa denganikhlas memberi izin pengasuh anak atas nama Meysah Putri binti Laidikepada A.
Bahwa La Idi bin Badu Hasa dengan Weni binti Laudo telahmelahirkan seorang anak yang bernama Meysah Putri binti Laidi(anak kandung), lahir pada tanggal 12 Oktober 2015 (umur kuranglebih 4 tahun). Bahwa Meysah Putri binti Laidi adalah beragama Islam;Hal. 9 dari 12 hal. Bahwa Meysah Putri binti Laidi sudah 1 tahun telah dipelihara olehpemohon. Bahwa orang tua Meysah Putri binti Laidi menyetujui anaknyauntuk menjadi anak angkat Ir.
Hasriwati S.Km, M.Kesbinti Anwar Bustam) terhadap anak yang bernama Meysah Putri Lahirbinti Laidi;3. Menetapkan pemohon (Ir. Akbar, M.Si bin Sabili) dan pemohon II (A.Hasriwati S.Km, M.Kes binti Anwar Bustam) sebagai orang tua angkatterhadap seorang anak yang bernama Meysah Putri Lahir binti Laidi ;Hal. 10 dari 12 hal.4. Menetapkan anak yang bernama Meysah Putri Lahir binti Laidisebagai anak angkat dari pemohon (Ir. Akbar, M.Si bin Sabili) danpemohon II (A.
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
JERRI APRIANSYAH BIN IWI SAPRIANTO
28 — 5
terhadap terdakwa Jerri Apriansyah Bin Iwi Saprrianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) buah kotak Xiaomi Redmi Note 4x warna merah (Dikembalikan kepada saksi Saskia Amelia MeysahMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak Xiaomi Redmi Note 4x warna merahDikembalikan kepada saksi Saskia Amelia Meysah Binti Iskandar4.
Kemudian saat melintas di Jalan PemiriNo.26 Rt.04 Rw.01 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan llir Timur Ill Kota Palembangtepatnya dirumah saksi Saskia Amelia Meysah Binti Iskandar lalu Terdakwa dansdr Adit melihat 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 4x warnaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1169/Pid.B/2020/PN Pigmerah milik saksi Saskia Amelia Meysah yang diletakkan di atas meja terasrumah.
Bahwa saksi Saskia Amelia Meysah memberikan keterangan bahwa 1(satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 4x warna merah milikHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1169/Pid.B/2020/PN Pigsaksi Saskia Amelia Meysah telah diambil oleh Terdakwa Jerri ApriansyahBin Iwi Saprianto bersama dengan sdr Adit (Belum tertangkap) Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Saskia Amelia Meysah BintIskandar mengalami kerugian kurang lebih Rp.2.500.000 (Dua juta limaratus ribu Rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250
Bahwa saksi Saskia Amelia Meysah memberikan keterangan bahwa 1(satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 4x warna merah miliksaksi Saskia Amelia Meysah telah diambil oleh Terdakwa JerriApriansyah Bin Iwi Saprianto bersama dengan sdr Adit (Belumtertangkap) Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Saskia Amelia Meysah BintiIskandar mengalami kerugian kurang lebin Rp.2.500.000 (Dua juta limaratus ribu Rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 (dua ratuslima puluh rupiah).Terhadap keterangan saksi
Bahwa saat melintas di Jalan Pemiri No.26 Rt.04 Rw.01 Kelurahan 8 IlirKecamatan Ilir Timur Ill Kota Palembang tepatnya dirumah saksi SaskiaAmelia Meysah Binti Iskandar lalu Terdakwa dan sdr Adit melihat 1 (Satu)unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 4x warna merah milik saksiSaskia Amelia Meysah yang diletakkan di atas meja teras rumah.
112 — 39
Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam Gugatan Waris ini adalahharta waris yang ditinggalkan oleh (Almh) Siti Meysah / Amerah AliasNenek Manis (Pewaris), yang semasa hidupnya berdomisili di Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru ;5.
Bahwa (Almh) Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis (Pewaris)menikah dengan (Alm) Afduriansyah pada tahun 1932, dari hasilperkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :a. (Alm) Abdul Mutolib Bin (Alm) Afduriansyah, menikah dengan (Almh) SitiFatimah.
Dalam perkara a quo, harusnya yangmenjadi ahli waris dari (Almh) Siti Meysah / Amerah alias Nenek Manis(Pewaris) adalah anakanak beliau, tetapi karena anakanak yangbersangkutan juga meninggal dunia, maka digantikan oleh keturunan anakanaknya yaitu PARA PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT, yangselanjutnya bertindak sebagai ahli waris pengganti ;8.
Bahwa menurut pendapat PARA PARA PENGGUGAT, PARATERGUGAT dan TURUT TERGUGAT secara nyata dan sengaja tidakmempunyai niat baik untuk menyelesaikan pembagian harta waris daripeninggalan Pewaris (Almh) Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manistersebut dengan PARA PARA PENGGUGAT ;Halaman 8 dari 15 Pen. No. 128/Pdt.G/2021/PA.Ktb5.
Menyatakan PARA PARA PENGGUGAT secara bersamasama denganPARA TERGUGAT sebagai ahli waris yang sah dari (Almh) Siti Meysah /Amerah Alias Nenek Manis ;3. Menetapkan harta peninggalan (Almh) Siti Meysah / Amerah AliasNenek Manis adalah sebagai harta waris, berupa 1 (Satu) buah tanah yangHalaman 10 dari 15 Pen.
175 — 171
Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis yang meninggal dunia pada tahun 1984 sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis adalah:
-
- Ahli waris tingkat pertama yaitu 3 (tiga) orang anak bernama:
- (Alm) Abdul Mutolib Bin (Alm) Afduriansyah (anak laki-laki), meninggal pada tanggal 18 Maret 1999);
- (Almh) Siti Sarah Binti (Alm) Afduriansyah (anak perempuan), meninggal pada tahun 2006);
Menetapkan harta warisan alm Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis adalah 1 (satu) buah tanah yang terletak di Jalan Singabana RT.13/RW.03 Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru luas 441 M2 yang termuat dalam :
-
- SHM No. 795 luas 108 m2 atas nama A. Syarifudin Nor bin M. Junaid
- SHM No. 793 luas 108 m2 atas nama Akhmad Arifin bin M.
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris alm Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis adalah sebagai berikut: ahli waris tingkat pertama yaitu 3 (tiga) orang anak bernama:
-
- (Alm) Abdul Mutolib Bin (Alm) Afduriansyah (anak laki-laki) memperoleh 2/5 atau 60.480/151.200;
- (Almh) Siti Sarah Binti (Alm) Afduriansyah (anak perempuan) memperoleh 1/5 atau 30.240/151.200;
- (Alm) Mohamad Idris Bin (Alm) Afduriansyah (anak laki-laki) memperoleh
Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar sejumlah uang hasil konversi dari harta waris pada diktum angka 4, kepada seluruh ahli waris alm Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis pada diktum 3, sesuai dengan besaran bagian/kadar yang diterima masing-masing ahli waris pada diktum 5;
7. Menolak putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada perlawanan (verzet), Banding, dan Kasasi (uitvoorbar bij vooraad);
8.
Bahwa (Alm) Afduriansyah meninggal dunia pada tahun 1947 dan(Almh) Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis (Pewaris) meninggal duniapada tahun 1984.Vide : Surat Keterangan Kematian Pewaris dan (Alm) Afduriansyah4.
Menyatakan PARA PENGGUGAT secara bersamasama denganTERGUGAT I, Il dan III sebagai ahli waris yang sah dari (Almh) Siti Meysah /Amerah Alias Nenek Manis ;3.
GUGATAN PARA PENGGUGAT EROR IN PERSONA. ahwa gugatan Para Penggugat yang mendudukkan Tergugat IV sebagaiTergugat dalam perkara ini adalah keliru, karena Tergugat IV tidak memilikihubungan hukum kewarisan dengan Siti Meysah/Amerah Alias NenekManis (Almh) baik secara langsung maupun tidak langsung dalam perkaraaquo.ahwa Tergugat IV hanyalah suami dari Wahdiah (tergugat III). Dan TergugatIV tidak ada silsilah kewarisan dengan Siti Meysah/Amerah Alias NenekManis (Almh).
Dan Tergugat IV tidak ada silsilah kewarisan denganSiti Meysah/Amerah Alias Nenek Manis (Almh).
SehinggaAlmarhum (Almh) Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manis, Para Penggugat sertaPara Tergugat, telah memenuhi syaratsyarat menjadi ahli waris yang salingmewarisi dengan pewaris; (vide Pasal 171,172, dan 173 KHI.
-
- Ahli waris tingkat pertama yaitu 3 (tiga) orang anak bernama:
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Abdis Bin Djohansyah Diwakili Oleh : Imam Syafi'i, S. H., M. Kn.
Terbanding/Penggugat I : Husnul Khotimah
Terbanding/Penggugat II : Sopian Hady Bin Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat III : Umi Latifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat IV : Hafifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat V : Otih Kusningsih
Terbanding/Penggugat VI : Sukmaraga Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VII : Tamara Kusdiansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VIII : Jati Obriansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat IX : Aliansyah Bin Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat X : Marhamah Binti Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat XI : Suriadi Bin Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat XII : Ir. Ida Risawati Binti Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XIII : Achmad Idwar Bin Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XIV : Isnawati Idris Binti Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XV : Ir. Idrian Rihadi Bin Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XVI : Irina Susanti Binti Alm Mohamad Idris
Turut Terbanding/Tergugat I : Akhmad Syarifuddin Nor Bin Alm M. Junaid
Turut Terbanding/Tergugat II : Akhmad Arifin Bin Alm M. Junaid
157 — 174
Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manisyang meninggal dunia pada tahun 1984 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris Siti Meysah/Amerah Alias Nenek Manis adalah:1.1 Ahli waris tingkat pertama yaitu 3 (tiga) orang anak bernama:Hal 6 dari19 halaman Put.
Menetapkan harta warisan alm Siti Meysah / Amerah Alias Nenek Manisadalah 1 (satu) buah tanah yang terletak di Jalan Singabana RT.13/RW.03Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru luas 441 M2 yang termuat dalam :3.1 SHM No. 795 luas 108 m2 atas nama A. Syarifudin Nor bin M. Junaid3.2 SHM No. 793 luas 108 m2 atas nama Akhmad Arifin bin M. Junaid3.3. SHM No. 794 luas 108 m2 atas nama Wahdiah binti Junaid3.4 SHM No. 796 luas 117 m2 atas nama M.
Menetapkan bagian masingmasing ahli waris alm Siti Meysah / AmerahAlias Nenek Manis adalah sebagai berikut: ahli waris tingkat pertamayaitu 3 (tiga) orang anak bernama:5.1 (Alm) Abdul Mutolib Bin (Alm) Afduriansyah (anak lakilaki) memperoleh2/5 atau 60.480/151.200;5.2 (Almh) Siti Sarah Binti (Alm) Afduriansyah (anak perempuan)memperoleh 1/5 atau 30.240/151.200;5.3 (Alm) Mohamad Idris Bin (Alm) Afduriansyah (anak lakilaki)memperoleh 2/5 atau 60.480/151.200;Hal 9 dari19 halaman Put.
Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar sejumlah uanghasil konversi dari harta waris pada diktum angka 4, kepada seluruh ahliwaris alm Siti Meysah/Amerah Alias Nenek Manis pada diktum 3, sesuaidengan besaran bagian/kadar yang diterima masingmasing ahli waris padadiktum 5;7. Menolak putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaperlawanan (verzet), Banding, dan Kasasi (u/tvoorbarbijvooraad);8.
21 — 0
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak-anak Penggugat dengan Tergugat bernama Adeeva Meysah, perempuan, lahir pada 21 Maret 2016 dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut dalam batas kewajaran.
- Menetapkan Tergugat memberikan nafkah anak-anak Penggugat dengan Tergugat bernama Rafi Adi Nata, laki-laki, lahir pada 26 Mei 2010 dan Adeeva Meysah, perempuan, lahir pada 21 Maret 2016 untuk masa yang akan datang minimal Rp1.500.000,00.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahun sejak putusan ini diucapkan sampai anak Penggugat dan Tergugat tersebut berusia 21 tahun atau menikah.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Apriyanto bin Ali Sadikin terhadap Penggugat (Meysah Purnaniawan binti Mujiono);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu
14 — 5
Yusuf,lakilaki, umur 15 tahun;Indah Meysah Amhar, perempuan, umur 13 tahun;Ahmad Cadafi, lakilaki, umur10 tahun, kKeempat anak tersebut diasuh olehPenggugat.3. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juni 2015 Penggugatdan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;b.
38 — 4
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Asri Win Gayo Bin Raden) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pratiwi Meysah binti Samianto) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh
12 — 5
Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sampai saat ini telah dikaruniaiseorang anak bernama Meysah Askia Ramadani (perempuan) umur 1tahun, 6 bulan:5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;oO. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KUAKarena Pemohon berstatus duda nikah sirih;7.
55 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Junaedi bin Paino) terhadap Penggugat(Wasiti Reni binti Poniran Herianto);
- MenetapkanPenggugatsebagaipemeganghakasuhatas2 (dua) orangorang anakyang bernama Meysah, perempuan, lahir tanggal 29 Mei 2011, dan Revan, laki-laki, lahir tanggal 25 Mei 2016, dengankewajiban Penggugat tetapmemberikan
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Rendi Ansyah Bin Andika, Meysah Indriyani Binti Andika,Radit Aditiya Bin Andika, dan.Rama Putra Dewa Bin Andika;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
Verawati binti Abu Bakar
Tergugat:
M. Gafur Maulana bin Gani Amron
17 — 1
Gatur Maulana, berumur 13 tahun;2) Meysah Aura Maharani binti M. Gatur Maulana, berumur 11 tahun;3) Vino Alvareza bin M. Gatur Maulana, berumur 7 tahun;4) Aisyah Syahcila binti M. Gatur Maulana, berumur 1 tahun;dan sekarang dalam asuhan Penggugat, kecuali anak pertama diasuh olehTergugat;5. Bahwa awal mula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmemang tidak rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2007 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, yakni:a.
35 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Destin Andriyanto Bin Sugiyanto) Terhadap Penggugat (YolanYonanda Binti M.Jaya Mulia);
- Menetapkan anak yang bernama : Elzhara Meysah Sifawati Binti Selamet Destin Andriyanto, jenis kelamin perempuan lahir tanggal
43 — 0
li>Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000.00,- (satu juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp: 2.000.000.00,- (dua juta rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas;
- Menetapkan hak hadhanah 2 (dua)orang anak bernama Meysah
Meysah Putriani Ismail binti Ismail, lahir di Bontang, tanggal 12 Agustus 2008, sejumlah Rp: 427.400,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) dan 2.
10 — 1
/strong>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Dwi Apriyanto Bin Achmad Zaini ) terhadap Penggugat (Ria Andika Yudianti Binti Wahyudi );
4. Menetapkan anak bernama Januar Eka Saputra umur 9 tahun dan Meysah
11 — 7
Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.631/IGS/TL/V/2006, atasnama Meysah Salsabilah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil,Kabupaten Asahan tanggal 29 Mei 2006, yang telah dinazagelen serta diberitanda (P4). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.
26 — 8
Meysah dan Marni Lia Lestari als.