Dai dan Narumi Dai selaku Komisaris PT.CalyxInternational, dimana Michio Dai sebagai pemegang saham sebesar 99 %dan Narumi Dai 1 %, serta PT.

No. 893 K/PID/2014 Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari saksi Michio Dai danNarumi Dai (sebagai pemegang Saham) untuk menjual The Calyc Villatersebut kepada orang lain ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Michio Dai dan NarumiDai selaku pemegang saham menderita kerugian keuangan sebesar kuranglebih Rp. 52. 000.000.000, (lima puluh dua milyard rupiah) atau setidak tidaknya menderita kerugian lebih dari Rp. 250, (Dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur

No. 893 K/PID/2014Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari saksi Michio Dai danNarumi Dai (sebagai pemegang Saham) untuk menjual The Calyc Villatersebut kepada orang lain ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi Michio Dai dan NarumiDai selaku pemegang saham menderita kerugian kKeuangan sebesar kuranglebih Rp. 52. 000.000.000, (lima puluh dua milyard rupiah) atau setidak tidaknya menderita kerugian lebih dari Rp. 250, (Dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur

Surat kesepakatan bersama antara MICHIO DAI dan NI MADERATMINI,SE tanggal 15 Juni 2009;d. Rapat Umum luar biasa pemegang saham PT Calyx Internationalberkedudukan di Jalan bingin Kuta Selatan, Desa Pecatu Kauh,banjar Buana Sari Kabupaten Badung, Propinsi Bali, tanggal 15Juni 2009 yang di tandatangani oleh NI MADE RATMINI,SE selakuPimpinan rapat dan MICHIO DAI selaku perwakilian Saham(bermetarai 6000);e. PPJB No. 03 yang dibuat di hadapan Notaris LUH GEDEHERRYANI,SH,Mkn.

Karena ada perubahan peraturan mengenai P.T. makapada tanggal 15 Juni 2009 diadakan RUPSLB yangdipimpin Terdakwa, dimana dalam RUPSLB tersebutdisampaikan bahwa 50% saham harus milik orangIndonesia, sehingga dilakukan pengalihan saham dariUena Corporation (Michio Dai kepada Terdakwa 51%,pengalihan saham tersebut hanya purapura (formalitas)karena tidak ada pembayaran dari Terdakwa;4. Pada tahun 2011 tanpa sepengetahuan Michio Dai danNarumi Dai Terdakwa meminjam uang kepada P.

Calyx International juga mendirikanThe Calyx Villas yang bergerak dibidang penyewaan Villa kepadapihak ke Ill ;Bahwa sekitar tahun 2009, terdakwa menyampaikan kepadasaksi Michio Dai dan Narumi Dai untuk mengubah susunanpemegang Saham dimana pemegang saham harus orang localSupaya bisa membuka usaha dibidang akomudasi Wisata berupaVilla dan pemegang saham dimaksud adalah terdakwa sendiri,serta atas usul terdakwa tersebut saksi Michio Dai dan NarumiDai menyetujui, selanjutnya dilakukan Rapat Umum Luar

Dansemua hasil penjualan The Calyx Villas telah habis dipergunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari saksi Michio Daidan Narumi Dai ( sebagai pemegang Saham) untuk menjual TheCalyc Villa tersebut kepada orang lain ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Michio Dai danNarumi Dai selaku pemegang saham menderita kerugiankeuangan sebesar kurang lebih Rp. 52. 000.000.000, (limapuluh dua milyard rupiah) atau setidak tidaknya menderitakerugian lebih

Calyx Internationalberdasarkan Akte Notaris No. 16 Tahun 2005 tanggal 25September 2005 oleh Michio Dai dan Narumi Dai selakuKomisaris PT.Calyx International, dimana Michio Dai sebagaipemegang saham sebesar 99 % dan Narumi Dai 1 %, serta PT.Calyx International bergerak dibidang Manajemet property, yangberkedudukan didesa Pecatu, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung ; Bahwa pada tahun 2007 PT.

Calyx International juga mendirikanThe Calyx Villas yang bergerak dibidang penyewaan Villa kepadapihak ke Ill ; Bahwa sekitar tahun 2009, terdakwa menyampaikan kepadasaksi Michio Dai dan Narumi Dai untuk mengubah susunanpemegang Saham dimana pemegang saham harus orang localSupaya bisa membuka usaha dibidang akomudasi Wisata berupaVilla dan pemegang saham dimaksud adalah terdakwa sendiri,serta atas usul terdakwa tersebut saksi Michio Dai dan NarumiDai menyetujui, selanjutnya dilakukan Rapat Umum Luar

Dansemua hasil penjualan The Calyx Villas telah habis dipergunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari saksi Michio Daidan Narumi Dai ( sebagai pemegang Saham) untuk menjual TheCalyc Villa tersebut kepada orang lain ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Michio Dai danNarumi Dai selaku pemegang saham menderita kerugiankeuangan sebesar kurang lebih Rp. 52. 000.000.000, (limapuluh dua milyard rupiah) atau setidak tidaknya menderitakerugian lebih

Rasuna Said, Kuningan,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh Michio Kaharu,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Sugianto, Ak.

.> V tsatu) buah celana dalam wastitn warna pink Merk Michio wkuran M4korban,= 1 (vat) ed oemn! Dirampas untuk dimosnahkan~ (satu) unit sepeda motor Matic jenii Honda Beat warna hitam No Pal BH 6015 GMbeserta STNK an Resta AmugrahDirampas untuk segara.4.

sekitar pulul 01.00 WIR, Bahwa saat tiba di rumah sakei korhan sudah ramai orang dan Terdakwa ditamyal olehkeluarga saksi korban apo saja yang sudah dilakukannya peda saksi korban danTerdakwa mengakui sudah bersetubuh dengan saksi korban selanjutnya Terdakwadibawa ke kantor polisi polsck Jelutung: Bahwa Terdakwa tiduk pernah menampar pipi saksi korhean selama ini,Menimbang, hahwa di persidangan Penuntut Unit jugs menghadirkan baringbukti vakni berupat1 (ratu) buh celann dali wanita veaunna pink Merk Michio

sahberdasarkan Pasal 21 KUHAP, schingga berdusarkan Pasal 193 syut (2) huruf b KUBAPcukup beralasan bagh Majelia Hakins untuk memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan, makeberdasarkan Pasul 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yong telah dijalani Terdakwedikurangkan selurubnya terhadap lamanya pidann yang dijatubkan ;Menimbang, bahwa tethudap barmng bulti yang disjukan di pervidangan yakni aaberupe (atu) bush celana dalam wanite warna pink Merk Michio

Rasuna Said, Kuningan,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh Michio Kaharu,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Sugianto, Ak.

Rasuna Said, Kuningan,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh Michio Kaharu,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Sugianto, Ak.

SatrioNomor 164 RT 003/004, Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Michio Suematsu, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1177/PJ/ 2021, tanggal 26 Februari 2021;Termohon

SatrioNomor 164 RT 003/004, Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Michio Suematsu, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1180/Pd/2021, tanggal 26 Februari 2021;Termohon Peninjauan

SatrioNomor 164 RT 003 RW 004, Setiabudi, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Michio Suematsu, jabatan PresidenDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1176/PJ/2021, tanggal 26 Februari 2021;Termohon

SatrioNomor 164 RT 003/004, Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Michio Suematsu, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1179/Pd/2021, tanggal 26 Februari 2021;Termohon Peninjauan

SatrioNomor 164 RT 003/004, Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Michio Suematsu, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1178/Pd/2021, tanggal 26 Februari 2021;Termohon Peninjauan

Haryono Kav.3940, Jakarta 12770, yang diwakili oleh Michio Koike,jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut76298/PP/M.VA/16/2016, tanggal 31 Oktober 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam

Haryono Kav.3940, Jakarta 12770, yang diwakili oleh Michio Koike,jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put76302/PP/M.VA/16/2016 tanggal 31 Oktober 2016, yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam

Satrio Nomor164 RT 003 RW 004, Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Michio Suematsu, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1186/PJ/2021, tanggal 26 Februari2021;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah

Jeviandy Michio, lakilaki, umur 2,5 tahun.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kenang Ardiansyah Efendi S.Km bin Eru Jurianto) terhadap Penggugat (Binti yuliana Binti Teguh Harianto)
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Michio Adyatama Kasyafani, lahir pada tanggl 20 Desember 2018, berada dalam asuhan Penggugat ;
5. Membebankan

CalyxInternational berdasarkan Akte Notaris No. 16 Tahun 2005 tanggal 25 September2005 dan sebagai komisaris PT.Calyx International adalah Michio Dai dan NarumiDai yang berkedudukan didesa Pecatu, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung, sebagaipemegang saham Michio Dai sebesar 99 % dan Narumi Dai 1 %, terdakwa selakudirektur PT. Calyx International menerima gaji perbulan sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dimana PT.

Calyx International bergerak dibidang ManajemetProperty salah satunya membangun The Calyx Villa yang disewakan kepada pihakke Ill ; Bahwa tanpa persetujuan Michio Dai dan Narumi Dai selaku pemilik PT. CalyxInternational terdakwa menjual The Calyx Villas kepada PT. Bhakti Tamara denganharga Rp. 43.000.000.000, (empat puluh tiga Milyard rupiah), oleh PT.

Denpasar Barat Kota Denpasar berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmengadili, yang menyembunyikan, atau menyamarkan asal usul sumber, lokasi,peruntukan, pengalihan hakhak atau kepemilikan yang sebenarnya atas hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sekitar bulan April 2013 tanpa persetujuan Michio Dai dan Narumi Daiselaku

sudah di jual atau di jaminkan oleh TERDAKWA.Atas informasi tersebut saksi ke kantor Badan Pertanahan KabupatenBadung untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, kemudian dari BPNmenjelaskan bahwa telah berubah kepemilikan menjadi atas namaFREDDY SUN ; Bahwa menurut laporan dari TERDAKWA bahwa The Calyx Villa di jualseharga Rp.43.000.000.000 ( empat puluh tiga milyar ), saya tidakmengetahui bagaimana cara pembayarannya, TERDAKWA sama sekalitidak memiliki ijin maupun kuasa dari saya maupun suami ( MICHIO

kepada rekening PT Calyx International pada Bank MandiriHal 34 dari55 halaman Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2015/PN Dpssebesar Rp. 6.400.000.000, (enam milyar empat ratus juta rupiah) dan uangtunai yang diterima Terdakwa NI MADE RATMINI sebesar Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) ;Bahwa semua hasil penjualan The Calyx Villa telah digelapkan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadinya, sama sekali tidak ada diserahkan kepada parapemegang saham yang lainnya yaitu saksi Narumi Dai dan Michio

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin dan/atau Kuasa kepada pemohon selaku orang tua dari anak pemohon yang belum dewasa bernama Michio Chenarchgo,Jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya tanggal 23 September 2005 dan Etzuko Chenarchgo, Jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya tanggal 20 November 2011, untuk mengagungkan harta waris berupa sebidang tanah dan bangunan dengan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Inung Nugroho Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Diah Agustina Siswoyo binti Dwi Siswoyo);

4. Menetapkan dua orang anak yang bernama Asyam Michio Nugroho tanggal 18 Juli 2019 dan Ruby Ameerah Nugroho

satu) tempat tidur merek Elite ukuran 180 x 200;3. 1 (satu) meja rias Kotak kayu solid warna hitam;4. 1 (satu) Buffet TV kayu solid warna hitam;5. 1 (satu) AC LG 1 Pk warna putih;6. 1 (satu) set home theater merek LG;7. 1 (satu) TV Flate merek sharp 29 inch;8. 1 (satu) set bangku santai dan meja kaca warna coklat;9. 1 (satu) lemari 4 pintu kayu solid warna hitam;10. 1 (satu) dispenser merek polytron warna silver;11. 2 (dua) AC Panasonic warna putih 1/2 Pk;12. 1 (satu) kipas angin merek Michio

hitam dibeli pada tahun 2008;1 (satu) AC LG 1 Pk warna putih dibeli pada tahun 2012;1 (satu) set home theater merek LG dibeli pada tahun 2011;(satu) TV Flate merek sharp 29 inch dibeli pada tahun 2009;(satu) set bangku santai dan meja kaca warna coklat dibeli padatahun 2013;1 (satu) lemari 4 pintu kayu solid warna hitam dibeli pada tahun2008;1 (satu) dispenser merek polytron warna silver dibeli pada tahun2008;2 (dua) AC Panasonic warna putih 1/2 Pk dibeli pada tahun 2008;1 (satu) kipas angin merek Michio

dibeli pada tahun 2008;AC LG 1 Pk warna putih dibeli pada tahun 2012;set home theater merek LG dibeli pada tahun 2011;)1 (satu)1 (satu)1 (satu) TV Flate merek sharp 29 inch dibeli pada tahun 2009;1 (satu) set bangku santai dan meja kaca warna coklat dibeli padatahun 2013;1 (satu) lemari 4 pintu kayu solid warna hitam dibeli pada tahun2008;1 (satu) dispenser merek polytron warna silver dibeli pada tahun2008;2 (dua) AC Panasonic warna putih V% Pk dibeli pada tahun 2008;1 (satu) kipas angin merek Michio

PA.CRyr.5. 1 (satu) AC LG 1Pk warna putih dibeli pada tahun 2012;6. 1 (satu) set home theater merek LG dibeli pada tahun 2011;7. 1 (satu) TV Flate merek sharp 29 inch dibeli pada tahun 2009;8. 1 (satu) set bangku santai dan meja kaca warna coklat dibeli padatahun 2013;1 (satu) lemari 4 pintu kayu solid warna hitam dibeli pada tahun2008;10.1 (satu) dispenser merek polytron warna silver dibeli pada tahun2008;11.2 (dua) AC Panasonic warna putih Pk dibeli pada tahun 2008;12.1 (satu) kipas angin merek Michio

) meja rias Kotak kayu solid warna hitam;1 (satu) Buffet TV kayu solid warna hitam;1 (satu) AC LG 1 Pk warna putih;1 (satu) set home theater merek LG;1 (satu) TV Flate merek sharp 29 inch;1 (satu)(satu)satu) set bangku santai dan meja kaca warna coklat;o ON Pap oO DP1 (satu) lemari 4 pintu kayu solid warna hitam;Halaman. 67 dart 71 halamanPutusan No. 1653/Pdt.G/2014/PA.CRyr.10.1 (satu) dispenser merek polytron warna silver;11.2 (dua) AC Panasonic warna putih 1/2 Pk;12.1 (satu) kipas angin merek Michio