6474CLU1402201102497, atasnama JEMI YUNATA PRATAMA, tanggal 23 Februari 2011;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P4 telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan seluruhnya telah diberi materai cukup;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN BonMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya telah didengar dipersidangan dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 : MICHRO

harus diterima sebagai kebenaran sepanjang tidak ada yangdapat membuktikan sebaliknya, dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Pemohonadalah benar Warga Negara Indonesia yang tercatat sebagai Penduduk yangberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bontang kelas Il, oleh karenanyapermohonan Pemohon yang diajukan di Pengadilan Negeri Bontang kelas II sudah tepatdan benar sehingga Pengadilan Negeri Bontang Kelas II berwenang untuk mengadiliPermohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MICHRO

Menyatakan terdakwa MICHRO ZAENI Bin SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MICHRO ZAENI Bin SUTARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Brahimsyah, dengan saksi RusliBeddu dan Michro Zaeni, atas sebidang tanah luas 331,875 M2? terletak diTanjung Laut Bontang Selatan Kota Bontang dengan tujuan wakaf untukkeperluan Masjid Al Ikhlas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T7, berupa Sertifikat TanahWakaf dan bukti T7 tersebut telah dicocokkan ternyata tidak ada aslinya,karena asli bukti T7 tersebut telah dipegang oleh Penggugat/Terbanding atauWakif Hj.