Ditemukan 597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 26 April 2017 — - LUHUT NADEAK Alias LUHUT,;
277128
  • Manusia .juga ...apakah para ulama ulama yg andahormati terutama muhammad tidak pernah luput dari kesalahan..mikir ...jenggot bawah aja lo panjangi bajunya putih surbanHalaman 28 dari 74 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Sk!
    Manusia .juga ...apakah paraulama ulama yg anda hormati terutama muhammad tidakpernah luput dari kesalahan ...mikir ..jenggot bawah aja lopanjangi .bajunya putih surban segede ban traktor hatinyabusuk, melalui Handphone Merk Samsung Duos Grand NewModel GT19060/DS milik Sdr.
    Manusia juga..apakah para ulama ulama yg anda hormati terutamamuhammad tidak pernah luput dari kesalahan ...mikir ...jenggotbawah aja lo panjangi .bajunya putih suroban segede ban traktorhatinya busuk, tersebut secara eksplisit ditujukan kepadaAgama Islam dan Ulamanya; dan2.
    MANUSIA JUGA ...APAKAHPARA ULAMA ULAMA YG ANDA HORMATI TERUTAMAMUHAMMAD TIDAK PERNAH LUPUT DARI KESALAHAN ...MIKIR.. JENGGOT BAWAH AJA LO PANJANGI .BAJUNYA PUTIH SURBANSEGEDE BAN TRAKTOR HATINYA BUSUkK terdapat kesamaan gayabahasanya, apakah bukan terdakwa yang membuat status tersebut?
    MANUSIA .JUGA..APAKAH PARA ULAMA ULAMA YG ANDA HORMATI TERUTAMAMUHAMMAD TIDAK PERNAH LUPUT DARI KESALAHAN. ...MIKIR..JENGGOT BAWAH AJA LO PANJANGI .BAJUNYA PUTIH SURBANHalaman 69 dari 74 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Sk!
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 227/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 7 Desember 2015 — JOKO PRASETYO Bin NONO FAJAR PURNOMO (Alm)
445
  • dariterdakwa saksi SARIYANTO lalu meminta pertimbangan saudaranya yaitusaksi SAENATUN NUR HANIAH namun saksi SAENATUN NUR HANIAHsedang tidak mempunyai uang, kemudian terdakwa kembali meyakinkansaksi SARIYANTO dengan berkata Sudah, masalah uang Saya yangnanggung, selanjutnya saksi SARIYANTO hendak pergi ke rumah PakBayan untuk berembug namun dicegah terdakwa dan menyuruh saksiSARIYANTO untuk langsung berangkat, terdakwa kembali meyakinkansaksi SARIYANTO dengan berkata Sudah, masalah uang tidak usah mikir
    ,Saya yang mikir, lalu saksi SARIYANTO sekeluarga menyerahkanmasalah biaya kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengajak saksiSARIYANTO untuk berangkat saat itu juga namun saksi menolak karenasudah sore tetapi terdakwa mengatakan kalau UGD siap menerima pasien24 Jam, dan terdakwa mengajak saksi SARIYANTO untuk berangkat saatitu. juga, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi SARIYANTO untukmeminjam sepeda motor dengan berkata Sana Ri, pinjam sepeda motor,lalu saksi SARIYANTO meminjam sepeda motor saksi
    ,Saya yang mikir, lalu saksi SARIYANTO sekeluarga menyerahkanmasalah biaya kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengajak saksiSARIYANTO untuk berangkat saat itu juga namun saksi menolakkarena sudah sore tetapi terdakwa mengatakan kalau UGD siapmenerima pasien 24 Jam, dan terdakwa mengajak = saksiSARIYANTO untuk berangkat saat itu juga, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi SARIYANTO untuk meminjam sepeda motor denganberkata Sana Ri, pinjam sepeda motor, lalu saksi SARIYANTOHalaman 17 dari28 putusan nomor
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Santay Mikir Rejeki binti Sukir untuk menikah dengan laki-laki bernama Mukhamad Yahya bin Achmad Mansur.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 171/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 9 September 2015 — EKO CAHYANTO als KODOK bin KARDIYANTO
412
  • dari KSP Pandawa Jawa untukmelakukan penagihan uang pinjaman dan datang ke warung tempat usahaorang tua terdakwa EKO CAHYANTO als KODOK Bin KARDIYANTO.Saat para saksi datang ke warung tempat usaha orang tua terdakwa bertemudengan saksi SUPRIYATIN selaku ibu terdakwa untuk menagih pinjamanhutang akan tetapi saksi SUPRIYATIN mengaku tidak mempunyai uanguntuk membayar uang pinjaman sehingga terjadi argumentasi yang membuatsaksi korban FIQIH ALDY STYAWAN sempat emosi dan mengeluarkankatakata kasar Mikir
    FIQIH ALDYSETYAWAN sempat emosi dan mengeluarkan katakata kasar: Mikir, ngutekHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN KbmBu, duwe utang yo nicil (Berpikir dengan otak Ibu punya hutang bertanggungjJawab untuk mengangsur ), kepada saksi;Bahwa mendengar perkataan tersebut anak saksi yakni terdakwa EKOCAHYANTO als KODOK keluar dari dalam rumah sambil tangan kanannyamemegang sebuah bendo/pisau namun bendo/pisaunya jatuh;Bahwa kemudian terdakwa beradu mulut dengan saksi AGUS ARIYANTO dansaksi
    nganggo utek, tanggung jawab nek utang duit (agar IbuSUPRIYATIN mikir dengan otak dan bertanggung jawab atas uang pinjamannyauntuk mengangsur) kepada saksi SUPRIY ATIN;Bahwa setelah terdakwa mendengar perkataan tersebut lalu terdakwa keluar daridalam rumah sambil memegang bendo/pisau namun bendo/pisaunya terjatuhsewaktu saksi AGUS ARIYANTO memegang tangan terdakwa;Bahwaselanjutnya terdakwa mendekati saksi korban FIQIH ALDYSETYAWAN bin AGUS YONEKA lalu terdakwa membanting tubuh saksikorban FIQIH
    nganggo utek, tanggung jawab nek utang duit (agar IbuSUPRIYATIN mikir dengan otak dan bertanggung jawab atas uang pinjamannyauntuk mengangsur) kepada saksi SUPRIY ATIN;Bahwa setelah terdakwa mendengar perkataan tersebut lalu terdakwa keluar daridalam rumah sambil memegang bendo/pisau namun bendo/pisaunya terjatuhsewaktu saksi AGUS ARIYANTO memegang tangan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban FIQIH ALDYSETYAWAN bin AGUS YONEKA lalu terdakwa membanting tubuh saksikorban FIQIH
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN Sak
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
HENDRA LESMANA SITORUS Alias HENDRA Bin MAWARDI SITORUS
7518
  • saksi korban berhenti di sebuahwarung yang sudah tutup tepatnya di daerah Kandis untuk beristirahat,saat itu timbullah niat jahat terdakwa lalu terdakwa dengan bujuk rayunyamengatakan dek abang sayang mu dan abang cinta sama mu adekmaunya nikah sama abang, sayang kali abang sama mu, dan tidakbisa melupakanmu kemudian terdakwa langsung mencium bibir saksikorban dan kembali mengatakan abang pengen berhubungan badansama adek selanjutnya saksi korban dengan lugunya menjawabtunggu la dulu bang adek mikir
    tepatnya di daerah Kandis untuk beristirahat,saat itu timbullah niat jahat terdakwa lalu terdakwa dengan bujuk rayunyaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN Sakmengatakan dek abang sayang mu dan abang cinta sama mu adekmaunya nikah sama abang, sayang kali abang sama mu, dan tidakbisa melupakanmu kemudian terdakwa langsung mencium bibir saksikorban dan kembali mengatakan abang pengen berhubungan badansama adek selanjutnya saksi korban dengan lugunya menjawabtunggu la dulu bang adek mikir
    korban kemudian membawanyake sebuah warung yang sudah tutup tepatnya di daerah Kandis untukberistirahat, saat itu timbullah niat jahat terdakwa lalu terdakwa denganbujuk rayunya mengatakan dek abang sayang mu dan abang cintasama mu adek maunya nikah sama abang, sayang kali abangsama mu, dan tidak bisa melupakanmu kemudian terdakwalangsung mencium bibir saksi korban dan kembali mengatakan abangpengen berhubungan badan sama adek selanjutnya saksi korbandengan lugunya menjawab tunggu la dulu bang adek mikir
    ASTIANI Als ASTI Bin USPANPANJAITAN mengatakan tunggu Ia dulu bang adek mikir dulu tapiabang janji Jjangan ninggalin aku dan dijawab oleh terdakwa ia abang janji tidak akan ninggalin adek lagi ;Bahwa selanjutnya terdakwa segera membuka pakaian Sdri. ASTIANIAls ASTI Bin USPAN PANJAITAN dan terdakwa juga membukapakaian yang dikenakannya, kemudian terdakwa menyetubuhi Sdri.ASTIANI Als ASTI Bin USPAN PANJAITAN dengan cara memasukkanalat kelaminnya ke alat kelamin milik Sdri.
    terdakwa mengatakan kepada saksi ASTIANI Als ASTI BinUSPAN PANJAITAN dek abang sayang mu dan abang cinta sama muadek maunya nikah sama abang, sayang kali abang sama mu, dantidak bisa melupakanmu lalu terdakwa langsung mencium bibir Sdri.ASTIANI Als ASTI Bin USPAN PANJAITANBahwa benar terdakwa kembali mengatakan abang pengenberhubungan badan sama adek selanjutnya saksi ASTIANI Als ASTI BinHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN SakUSPAN PANJAITAN mengatakan tunggu la dulu bang adek mikir
Putus : 25-04-2011 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 42 / Pid. B / 2011 /PN.Kds
Tanggal 25 April 2011 — MASHUDI BIN SURATMAN
6014
  • Pada tanggal 02 mei tahun 2010 sekitar pukul 04.00.PM ,dengan pesan singkat sebagaiberikut ; Mikir ucapan dan perbuatan itu pakai otak dan logika tidak pakai harta ?Emang enak dengan gelar K.H.(kyai haji) kalau mau tahu taruhannya moral dan malupada Masyarakat you know.ok thank..
    sim card N0.081390026700 danmasuk ke Hand Phon saksi dengan sim cardNo.08122606134 sebanyak 20 (dua puluh) pesansingkat /SMS diantarannya ;Pada tanggal 01 Mei tahun 2010 sekitar pukul03.29 PM dengan pesan singkatnya berbunyi ;Maling nomor HP iku ora doso sing dosomengkhianati organisasi dewe yo, pirang milyarKBIH NU mbok apusi dengan nompo amanat hajimbok kantongi dewa tanpo setor ,km itu org lhoorganisasi.Pada tanggal 02 mei tahun 2010 sekitar pukul04.00.PM ,dengan pesan singkat sebagai berikut ;Mikir
    Pada tanggal 02 mei tahun 2010 sekitar pukul 04.00.PM ,dengan pesansingkat sebagai berikut ; Mikir ucapan dan perbuatan itu pakai otak danlogika tidak pakai harta ? Emang enak dengan gelar K.H.(kyai haji) kalaumau tahu taruhannya moral dan malu pada Masyarakat you know.ok thank..
    Pada tanggal 02 mei tahun 2010 sekitar pukul 04.00.PM ,dengan pesan singkatsebagai berikut ; Mikir ucapan dan perbuatan itu pakai otak dan logika tidakpakai harta ? Emang enak dengan gelar K.H.(kyai haji) kalau mau tahutaruhannya moral dan malu pada Masyarakat you know.ok thank..
    Pada tanggal 01 Mei tahun 2010 sekitar pukul 03.29 PM dengan pesan singkatnyaberbunyi: Maling nomor HP iku ora doso sing doso mengkhianati organisasi deweyo, pirang milyar KBIH NU mbok apusi dengan nompo amanat haji mbok kantongidewa tanpo setor ,km itu org lho organisasi., Pada tanggal 02 mei tahun 2010 sekitar pukul 04.00.PM ,dengan pesan singkatsebagai berikut ; Mikir ucapan dan perbuatan itu pakai otak dan logika tidak pakaiharta ? Emang enak dengan gelar K.H.
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2016 — RUMIYATI Binti HUDIYONO
11438
  • Anas lonte tdk mikir gayane selangit ( Maafsalah kirim mas Gun . Maaf tadi memang saya lagi sms an untuk Anas karenakenapa Anas mulutnya rusak makanya tidak punya tetangga. Ternyata yangmengajari sama Endang biarkan motornya mak lampir tidak usah diambilditinggal pergi saja. Itu apa teman. Tidak mikir bisa kerja yang membawa siapa?
    TEMENORA MIKIR BISA KERJA YANG MEMBAWA SIAPA?ANAS LONTHETIDAK MIKIR GAYANE SELANGIT.SMS keenam tanggal 16 April 2015 pukul 04.18 WIB yang berisi ;ENDANG CERITA KABEH KARO AKU KOE TURU NENG HOTELSING BAYARI WONG LIO. ORA GUMUN ANAS ORA DADI WONGOJO SOK KEMAYU, KEMERESIK, KOWE DITAKONI MAS GUNORA NGAKU DASAR CANGKEMU PEMBOHONG JARE KOE AREPBALEKKE DUIT KU SING GO TUKU HP.SMS ketujuh tanggal 14 April 2015 pukul 13.16 WIB. yang berisi,MAS GUN TOLONG ITU CANGKEME BU ANAS KON DIATURCANGKEME MAS.
    TUI APA BAGK TEMEN ORA MIKIR BSTDK MIKIR GAYANE SELANGIT ;bahwa Hari Kamis tanggal 16 April 2015 pukul 13.07 WIB. yang berisi: KW ANAS KO ISO2NE NGONEK2E AKU MAK LAMPIR KW KONRENE KONE PK TOTOK. KW JARE AREP BALEKKE DUITKU SGGO TK HP KR KLAMBIKU SG NG KW BALEKE ANAS. DITEMPTEHULAHUB WS TAK HAPUS JENENGMU. NJU KW SELASA ANDIBAYAR NJU UTANG BU KARIP SEPATU NE GO ANAKMU SGBAR DIPENJARA KON TINGL WAE MTR E MAK LAMPIR.CANGKEMU BOSOK CANGKEM LONTE RA GUMUN KW NGHOTEL KR GUN. WG DRG DAD!
    Itu apa teman.Tidak mikir bisa kerja yang membawa siapa ? Anas lonte tidak memikir gayanyaselangit .
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 25 Maret 2014 — Miswati Binti Miskun Yanto alias Iyan Bin Salam
305
  • dengar terjadi sejak tiga tahun lalu, hingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tahun 2013 dan pertengkaran terjadi di rumahkediaman Penggugat dengan Tergugat;Saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena rumahsaksi berdampingan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat denganjarak lebih kurang 20 meter dan saat terjadi pertengkaran, saksi berada dirumah saksi;Saksi mendengar dalam pertengkaran tersebut ucapan Penggugat : Pulangmalammalam, main judi saja, duit dijudikan saja, nggak mikir
    terjadi sejak tiga tahun lalu, hingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tahun 2013 dan pertengkaran terjadi di rumahkediaman Penggugat dengan Tergugat;Saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena rumahsaksi berhadapan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat berjarak lebihkurang 20 meter dan saat terjadi pertengkaran, saksi berada di rumah saksi;Saksi mendengar dalam pertengkaran tersebut antara lain ucapan Penggugat: Pulang malammalam, main judi saja, duit dijudikan saja, nggak mikir
    tidak lagi tinggal bersama karena antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran;Saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, lebihsepuluh kali;Pertengkaran yang saksi dengar terjadi sejak empat tahun lalu, hinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tahun 2013 dan pertengkaran terjadidi rumah saksi tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat;Saksi mendengar dalam pertengkaran tersebut antara lain ucapan Penggugat: Pulang malammalam, main judi saja, duit dijudikan saja, nggak mikir
    Saksi 2 Penggugat dan Saksi 3 Penggugat;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Saksi 1 Penggugat)menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Maret 2013 hingga sekarang, karena antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran, pertengkaran terjadi sejak tiga tahun lalu, saksiada mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat lima kali, dalampertengkaran itu saksi mendengar ucapan Penggugat : Pulang malammalam,main judi saja, duit dijudikan saja, nggak mikir
    /Pdt.G/2014/PA.Lpk.12pertengkaran itu saksi mendengar ucapan Penggugat : Pulang malammalam,main judi saja, duit dijudikan saja, nggak mikir untuk anak. Abang mainperempuan Aku tahu namanya si Tugini. Jangan buat malu sama tetanggakenapa. Terrgugat dalam pertengkaran itu antara lain mengatakan: Aku kankerja Siapa bilang main judi. Ribut kalipun. Nggak ada itu .
Register : 04-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 341/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
87
  • Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi sudah enam bulan~ yang lalu karena Tergugatmengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengantarkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat karena ketikaTergugat mengantar Penggugat saksi sedang berada di rumahorang tua Penggugat yang juga orang tua saksi;Bahwa pada saat Tergugat mengantarkan Penggugat, Tergugatmengatakan: Saya ngantar si Nur dulu karena ada cekcokdengan orang tua saya, supaya dia mikir
    mikir, tetapisetelah Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, Tergugat tidak pernah datang;Bahwa pihak keluarga tidak ada mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa tidak ada lagi yang akan disampaikan saksi;Keterangan saksi Penggugat tersebut di atas telahdikonfirmasikan kepada Penggugat, Penggugat membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut,sedangkan kepada Tergugat tidak dapat dikonfirmasikan karenatidak hadir di persidangan;Saksi IIIBahwa
    Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Saksi menerangkan mengetahui Tergugat mengantarkan Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat, tetapi saksi tidak mengetahuikenapa Penggugat dipulangkan Tergugat dan antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Saksi II menerangkanmengetahui Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat dan Tergugat mengatakan: Saya ngantar siNur dulu) karena ada cekcok dengan orang tua saya, supaya diamikir mikir
    adalah orangyang tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,mengetahui Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat dan Tergugat mengatakan: Saya ngantar siNur dulu) karena ada cekcok dengan orang tua saya, supaya diamikir mikir dan pihak keluarga tidak ada mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 308 R.
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 199/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dina Hartiningsih Hatiyah binti Mikir alias Prawoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wisnu Agung Pamungkas bin R.
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Btg
Tanggal 8 Januari 2015 — ZAMRONI bin JAMARI
8112
  • SUPRIYONOdan IDUN tidak lama kemudian SUPRIYONO dan IDUN pamit pulangsehingga hanya tingga terdakwa bersama dengan saksi korban, padasaat itu saksi korban melihat terdakwa menelpon seseorang kemudianmenyampaikan kepada saksi koroban untuk bersedia melakukanpersetubuhan dengan temannya terdakwa dengan ucapan " wik nyong raduwe duwet, kowe gelem ora tak kon nglayani koncone nyong " ( wik,saya sedang tidak punya uang, mau tidak melayani teman saya ) dansaksi jawab " edan kowe, nyong kon koyo ngono mbok kowe mikir
    , nyongwegah kon koyo ngono, nyong terke bal i wae " ( gila kamu, saya disuruhbegituan, kamu mikir saya tidak mau, antarkan saja saya pulang ) denganjawaban tersebut terdakwa tetap memaksa saksi korban sepedamotornya, ternyata saksi korban tidak diantar pulang melainkan diajak kelapangan sepak bola di Ds pangempon, Kec Bawang, Kab Batangditempat tersebut sekira pukul ,21.00 wib , saksi korban dikenalkankepada dua orang omom yang mengaku bekerja sebagai makelar motoryang satunya mengaku sebagai pegawai
    , nyongwegah kon koyo ngono, nyong terke bali wae " ( gila kamu, saya disuruhbegituan, kamu mikir saya tidak mau, antarkan saja saya pulang ) denganjawaban tersebut terdakwa tetap memaksa saksi korban sepedamotornya, ternyata saksi korban tidak diantar pulang melainkan diajak kelapangan sepak bola di Ds pangempon, Kec Bawang, Kab Batangditempat tersebut sekira pukul , 21 00 wib , saksi korban dikenalkankepada dua orang omom yang mengaku bekerja sebagai makelar motoryang satunya mengaku sebagai pegawai
    dan IDUN tidak lama kemudianSUPRIYONO dan IDUN pamit pulang sehingga hanya tinggal terdakwa bersamadengan saksi korban, pada saat itu saksi korban melihat terdakwa menelponseseorang kemudian menyampaikan kepada saksi korban untuk bersediamelakukan persetubuhan dengan temannya terdakwa dengan ucapan " wik nyongra duwe duwet, kowe gelem ora tak kon nglayani koncone nyong " ( wik sayamedang tidak punya uang, mau tidak melayani teman saya ) dan saksi jawab "edan kowe, nyong kon koyo ngono mbok kowe mikir
    , nyong wegah konkoyo ngono, nyong terke bali wae" (gila kamu, saya disuruh begituan,kamu mikir saya tidak mau, antarkan pulang saja saya), lalu terdakwa danIdun pamit pulang, selanjutnya saksi dibonceng dengan sepeda motor olehsdr.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 51/Pid.B/2015/PN Spn
Tanggal 9 Juli 2015 — INDRA SAPUTRA Alias IN Bin SARAUT
3210
  • Lawang Agung KecamatanSungai Penuh Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi hendak mandi namunsambungan air kerumah saksi terputus, selanjutnya saksi Hendra mendatangirumah saksi INDARWATI yang berjarak 10 M dari rumah saksi Hendra danmengatakan kepada saksi Indarwati Kenapa tidak kasih saya air, Saya maumandi, Kan jatah sudah dikasih siang sekarang ini aku lagi mau masuk airdijawab oleh saksi Indarwati bukan aku yang pakai air, ltu tetangga sebelahyang make air dijawab kembali oleh saksi Hendra Cobalah mikir
    Lawang Agung KecamatanSungai Penuh Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi hendak mandi namunsambungan air kerumah saksi terputus, selanjutnya saksi Hendra mendatangirumah saksi INDARWATI yang berjarak 10 M dari rumah saksi Hendra danmengatakan kepada saksi Indarwati Kenapa tidak kasih saya air, Saya maumandi, Kan jatah sudah dikasih siang sekarang ini aku lagi mau masuk airdijawab oleh saksi Indarwati bukan aku yang pakai air, Itu tetangga sebelahyang make air dijawab kembali oleh saksi Hendra Cobalah mikir
    di RT. 06 Desa Lawang Agung Kecamatan Sungai PenuhKota Sungai Penuh Propinsi Jambi hendak mandi namun sambungan airkerumah saksi terputus; Bahwa selanjutnya saksi mendatangi rumah saksi INDARWATI yangberjarak 10 M dari rumah saksi dan mengatakan kepada saksi IndarwatiKenapa tidak kasih saya air, Saya mau mandi, Kan jatah sudah dikasihsiang sekarang ini aku lagi mau masuk air dijawab oleh saksi Indarwatibukan aku yang pakai air, Itu tetangga sebelah yang make air dijawabkembali oleh saksi Cobalah mikir
    melakukan penganiayaan terhadap saksi HENDRA Alias HEN AliasPAK DEA Bin LIMPUN ALAM (Alm);Bahwa bahwa perbuatan tersebut berawal pada saat saksi Hendramendatangi rumah saksi Indarwati yang berjarak 10 M dari rumah saksiHendra dan mengatakan kepada saksi Indarwati Kenapa tidak kasihsaya air, Saya mau mandi, Kan jatah sudah dikasih siang sekarang iniaku lagi mau masuk air dijawab oleh saksi Indarwati bukan aku yangpakai air, ltu tetangga sebelah yang make air dijawab kembali oleh saksiHendra Cobalah mikir
    penganiayaan terhadap saksi HENDRA Alias HEN AliasPAK DEA Bin LIMPUN ALAM (Alm);Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira pukul 19.00 WIB saksi Hendra ada mendatangi rumah saksiIndarwati lalu mengatakan kepada saksi Indarwati Kenapa tidak kasih sayaair, Saya mau mandi, kan jatah sudah dikasih siang sekarang ini aku lagimau masuk air dijawab oleh saksi Indarwati bukan aku yang pakai air, tutetangga sebelah yang make air dijawab kembali oleh saksi HendraCobalan mikir
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Rikardo bin Ali Mikir) terhadap Penggugat (Ira Andriani binti Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus
Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PID.SUS/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — RUMIYATI binti HUDIYONO
7159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ora mikir bskerja yg mbawa siapa? Anas lonte tdk mikir gayane selangit (Maaf salah kirimmas Gun. Maaf tadi memang saya lagi sms an untuk Anas karena kenapaAnas mulutnya rusak makanya tidak punya tetangga. Ternyata yang mengajarisama Endang biarkan motornya mak lampir tidak usah diambil ditinggal pergisaja. Itu apa teman. Tidak mikir bisa kerja yang membawa siapa?
Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 01/Pid.Sus/2014/PN.M
Tanggal 4 Februari 2014 — AHMAD YAKUB Bin SYAHRONI
452
  • korbanAditia Bin Junaidi sedang menggiling kelapa dan meletakkan jaketnya di kursidiatas baju saksi korban Aditia Bin Junaidi, lalu terdakwa merasa tidak senangdan meletakkan jaket milik saksi korban Aditia Bin Junaidi tersebut dibawahlantai, kemudian setelah saksi korban Aditia Bin Junaidi selesai menggilingkelapa saksi korban Aditia Bin Junaidi merasa tidak terima karena jaket miliknyaterdakwa letakkan di lanatai, lalu saksi korban Aditia Bin Junaidi berkata kepadaterdakwa Kamu ini tolol seharusnya mikir
    /PN.M.miliknya terdakwa letakkan di lantai, lalu saksi Aditia Bin Junaidiberkatakepada terdakwa Kamu ini tolol seharusnya mikir kalaumau dihormati, hormati dulu orang lain, kemudian terdakwamenjawab Nanti saya tusuk kamu, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil sebilah keris dari lemari baju danmembawa keluar, lalu terdakwa menghunuskan keris tersebut ke arahsaksi Aditia Bin Junaidi, kemudian saksi Aditia Bin Junaidi keluarrumah dan sambil terus marahmarah, lalu karena terdakwa tidaksabar
    MetroPusat Kota Metro.e Bahwapenyebabcekcoksaksiaditiameletakkan jaketnya di kursi diatas bajuterdakwa, lalu terdakwa merasa tidak senang dan meletakkan jaket miliksaksi Aditia Bin Junaidi tersebut dibawah lantai, kemudian setelah saksiAditia Bin Junaidi selesai menggiling kelapa saksi Aditia Bin Junaidimerasa tidak terima karena jaket miliknya terdakwa letakkan di lantai, lalusaksi Aditia Bin Junaidi berkatakepada terdakwa Kamu ini tololseharusnya mikir kalau mau dihormati, hormati dulu orang lain
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Juni 2016 — -Mustari bin Daeng Sitindang -Ami binti Tundu
134
  • Mikir bin Mustari, umur 10 tahun2. Muh.
Register : 20-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2445/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto Bin Supono) terhadap Penggugat (Arihta Nurhayati Alias Arihta Br Sinuhaji Binti Mikir Sinuhaji).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 30-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 195/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 15 Juli 2021 — MATHIAS REFLY KAKUMPANG
7829
  • korbanadalah saudara Agustinus Mansi ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan Bahwa uraian singkat kronologispenganiayaan yang terdakwa lakukan saat kejadian yaitu awalnya padahari sabtu tanggal 03 oktober 2020 sekira jam 05.30 wit, terdakwamengkonsumsi minuman keras jenis mension hause di lapangan tenisdikotaraja, kemudian terdakwa balik keasrama bonggo, tibatiba temankorban, selanjutnya terdakwa masuk kedalam asrama bonggo bertemudengan saksi korban saudara AGUSTINUS MANSI, dan temannyabernama saudara AGUS MIKIR
    , kemudian karena terdakwa melihat temansaksi korban menyelip alat berupa pipa besi kemudian terdakwa bergegasmasuk kedalam kamar untuk mengambil sebuah parang terdakwa punkeluar menuju kesaudara AGUS MIKIR dan terdakwa mengatakan SIAPAYANG RENCANA MAU PUKUL SAYA tibatiba saudara AGUS MIKIRhendak mengeluarkan pisau dari pinggangnya, terdakwa melihat haltersebut kemudian terdakwa langsung menendang saudara AGUS MIKIRsehingga langsung melarikan diri, selanjutnya sekira jam 06.00 witterdakwa menuju
    Witbertempat di Asrama Bonggo Jalan Silva Griya Kotaraja Distrik Abepura KotaJayapura, telah terjadi peristiwa perkelahian antara Terdakwa dengan korbanAgustinus ; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 03 oktober 2020 sekira jam 05.30 wit,terdakwa mengkonsumsi minuman keras jenis mension hause di lapangantenis dikotaraja, kKemudian terdakwa balik keasrama bonggo, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam asrama bonggo bertemu dengan saksi korbansaudara AGUSTINUS MANSI, dan temannya bernama saudara AGUS MIKIR
    ,kemudian karena terdakwa melihat teman saksi korban menyelip alat berupapipa besi kemudian terdakwa bergegas masuk kedalam kamar untukmengambil sebuah parang terdakwa pun keluar menuju kesaudara AGUSMIKIR dan terdakwa mengatakan SIAPA YANG RENCANA MAU PUKULSAYA tibatiba saudara AGUS MIKIR hendak mengeluarkan pisau daripinggangnya, terdakwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa langsungmenendang saudara AGUS MIKIR sehingga langsung melarikan diri,selanjutnya sekira jam 06.00 wit terdakwa menuju
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 157/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
1.WAHYUDI Alias YUDEK Bin SURADI
2.RIZKY HARY WIBOWO Alias MIKIR Bin WADJIJONO
3.YUDA PAMUNGKAS Bin SURADI
4.ARVIANSIX BOMA SANCAKA
3610
  • RIZKY HARY WIBOWO Alias MIKIR Bin WADJIJONO, Terdakwa 3. YUDA PAMUNGKAS Bin SURADI dan Terdakwa 4.
    Penuntut Umum:
    WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
    Terdakwa:
    1.WAHYUDI Alias YUDEK Bin SURADI
    2.RIZKY HARY WIBOWO Alias MIKIR Bin WADJIJONO
    3.YUDA PAMUNGKAS Bin SURADI
    4.ARVIANSIX BOMA SANCAKA
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2655/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, kKemudian permasalahan dan perselisihan dalam rumah tanggamulai muncul pada bulan Agustus 2017, dimana dapat 2 (dua) bulanPenggugat bekerja di Taiwan, setiap komunikasi lewat telpun Tergugatselalu berkata bahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan selalu makanenakenak nggak ingat keluarga dan nggak mikir, padahal Tergugat bilangbegitu ke Penggugat, Tergugat juga habis dibelikan HP dan juga dikirimiuang oleh Penggugat, dari
    Bahwa, saksi tahu pada bulan Agustus 2017, dimana dapat 2(dua) bulan Penggugat bekerja di ...., rumah tangga Penggugat danTergugatmulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan setiap komunikasi lewat teloun Tergugat selalu berkatabahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan selalu makan enakenaknggak ingat keluarga dan nggak mikir, padahal Tergugat bilang begituke Penggugat, Tergugat juga habis dibelikan HP dan juga dikirimiuang oleh Penggugat; Bahwa, saksi tahu pada bulan Juli 2018 Penggugat
    Bahwa, saksi tahu pada bulan Agustus 2017, dimana dapat 2(dua) bulan Penggugat bekerja di Taiwan, rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan setiap komunikasi lewat teloun Tergugat selalu berkatabahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan selalu makan enakenaknggak ingat keluarga dan nggak mikir, padahal Tergugat bilang begituke Penggugat, Tergugat juga habis dibelikan HP dan juga dikirimiuang oleh Penggugat; Bahwa, saksi tahu pada bulan Juli 2018
    rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkansetiap komunikasi lewat telpun Tergugat selalu berkata bahwa selamaPenggugat bekerja di Taiwan selalu makan enakenak nggak ingat keluargadan nggak mikir