1. Menyatakan Terdakwa Dede Alias Bone telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih 5 gram dan tanpa hak, memilki psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dede alias Bone oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas tahun) dan denda sebesar Rp 1 000.000.000,- (satu milyrad

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dede alias Bone oleh karena itudengan pidana penjara selama 14 (empat belas tahun) dan denda sebesarRp 1 000.000.000, (satu milyrad rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebasar Rp.1.000.000.000,- (satu milyrad rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebasar Rp.1.000.000.000, (satu milyrad rupiah) dengan ketentuan jikaHalaman 18 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2016/PN.Lb/PBdenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfian Rizki Bin Januar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli narkotika golongan I

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfian Rizki Bin Januar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) dan denda sebesar Rp 1 000.000.000,- (satu milyrad

Menyatakan Terdakwa Alfian Rizki Bin Januar terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual bellinarkotika golongan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfian Rizki Bin Januar oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) dan denda sebesar Rp 1000.000.000, (Satu milyrad rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya

Hartini dan selanjutnya diberikan tanda terima olehTerdakwa Anna Dukha Marnana dalam bentuk 3 (tiga) lembar BG difotocopyyang dibawahnya dibubuhkan tanda tangan Terdakwa Anna Dukha Marnanasebagai bukti bahwa 3 (tiga) lembar BG Bank Permata dengan nilai seluruhnyaRp 2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah) telah terimanya, akan tetapi ternyataTerdakwa Anna Dukha Marnana selaku pegawai bank Permata TunjunganSurabaya dengan sengaja 3 (tiga) lembar BG Bank Permata seluruhnyaberjumlah Rp 2.000.000.000,00 (dua milyrad

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammmad Yasin Alias Acin Bin Muhammad Ali Sabana. telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli narkotika golongan I

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammmad Yasin Alias Acin Bin Muhammad Ali Sabana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp 1 000.000.000,- (satu milyrad

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammmad Yasin Alias Acin BinMuhammad Ali Sabana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan denda sebesar Rp 1 000.000.000, (Satu milyrad rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan bahwa Terdakwa : Indah Riska Als Indah Bin Irwan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yulitri Yanto Als Uli Bin M.Amin terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyrad

I L I :

• Menyatakan bahwa terdakwa : ACHMAD FAISAL Als FAISAL Als ICAL Bin ARI KUSNADI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja ;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun
• dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyrad

WILDAN (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Idris bin Moch Idris Nur olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh tahun) dan dendasebesar Rp 1 000.000.000, (satu milyrad rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.

tersebut sudah dibagi waris secara Islam kepada ParaAhli waris yaitu sebagai berikut : Tanah pekarangan untuk perumahan seluas 10.570 m2 yang diatasnyaada 2 (dua) bagunan rumah dan ada 1 (satu) bangunan selep padiberdasarkan Sertifikat SHM No : 412/Desa XXXXXX tanggal 10 April1995 tersebut, tanah yang seluas 6.420 m2 yang diatasnya ada bagunanselep padi dijual kepada XXXXXX dan sudah dipecah dengan SertifikatSHM No : 864 / Desa XXXXXX pada tanggal 13 Nopember 2012 sehargaRp.6.420.000.000, (enam milyrad

MUHAYAN HASAN namun ternyata pada tanggal tanggal 10 Mei 2012Terdakwa kembali mengirimkan Surat dengan nomor 10.1/KNY/V/2012 perihal Somasiyang berisi tentang kekurangan pembayaran uang hasil penjualan tanah sebesarRp.6.105.200.000, (enam milyrad seratus lima juta dua ratus ribu rupiah) dan apabiladalam waktu 7 x 24 jam tidak ada pelunasan kepada saksi EDY PRIYONO, makaTerdakwa akan menyelesaikan kasus secara hukum Pidana maupun Perdata dengantembuan surat ditujukan kepada :1.

Muhayan Hasanmemberi Surat Kuasa tanggal 14 Juni 2011 kepada saksi Edy Priyono (bukti T1), yangdikenalkan oleh saksi Rizka Munadjat, dengan harga borongan sebesar Rp.11.000.000.000,(sebelas milyrad rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi H.

MINING RESOURCES adalahRp. 220.000.000.000, (dua ratus dua puluh milyard rupiah) yang terditi dari440.000, ( empat ratus empat puluh ribu) lembat saham dengan harga perlembar Rp. 500.000 dengan modal ditempatkan 330.000 (tiga ratus tiga puluh)lembat saham harga per lembar Rp. 500.000 sehingga totalRp. 165.000.000.000 (seratus enam puluh lima milyrad rupiah) , dan PTTEKINDO MINING LESTARI sebagai pemengang saham dengan jumlah 99.000( sembilan puluh sembilan ribu) lembar saham atapun dengan jumlahRp

Masih terdapat perbedaan harga sebesar Rp. 2.328.490.000, (duamilyard tiga ratus dua puluh delapan juta empat ratus sembilan puluh riburupiah) belum termasuk PPN, terdiri dari : Honorarium konsultan sebesar Rp. 1.389.000.000, (satu milyrad tigaratus delapan puluh sembilan juta rupiah). Biaya OPE sebesar Rp. 939.490.000, (Sembilan ratus tiga puluhsembilan juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).b.

Masih terdapat perbedaan harga sebesar Rp. 2.328.490.000, (duamilyard tiga ratus dua puluh delapan juta empat ratus sembilan puluh riburupiah) belum termasuk PPN, terdiri dari : Honorarium konsultan sebesar Rp. 1.389.000.000, (satu milyrad tigaratus delapan puluh sembilan juta rupiah).

Tengku Ajuana telah mengisiBlanko Formulir identitas diri namun pengisian formulir tersebut bukan untukDeposito Rp. 2.000.000.000 (Dua Milyrad Rupiah) namun pengisian Formuliruntuk Buka Tabungan.Hal. 20 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor 456/Pid.B/2015/PN.Bdg.Bahwa pada waktu Terdakwa bertemu dengan saudari HJ.

Arta BogaCemerlang Cabang Denpasar, menderita kerugian sebesar Rp.2.099.659 .960, ( dua milyrad sembilan puluh sembilan jutaenam ratus lima puluh sembilan ribu sembilan ratus enam puluh rupiah )atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah).hal. 9 dari 57 hal putusan perkara pidana Nomor 939/Pid.B/2015/PN Dps10wennnnne Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 374 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk

ARTA BOGA CEMERLANG dengan kejadiantersebut adalah sekitar Rp. 2.099.659.960, ( dua milyrad sembilanpuluh sembilan juta enam ratus lima puluh sembilan ribu sembilanratus enam puluh rupiah ).hal. 11 dari 57 hal putusan perkara pidana Nomor 939/Pid.B/2015/PN Dps12Bahwa Keterangan yang saksi berikan yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2015 tersebut, tidak adayang akan saksi rubah.Bahwa berdasarkan faktur tersebut, toko MULTI JAYA per bulanMaret 2015 hingga bulan

Sinar 99 Permai yang ditunjuk sebagai rekanan denganmekanisme Penunjukan langsung, dengan nilai borongan sebesarRp.1.890.000.000, (satu milyrad delapan ratus sembilan puluh juta rupiah)dengan dasar pelaksanaan pekerjaannya sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)kontrak tersebut adalah gambargambar (termasuk gambar detail ), RencanaKerja dan syaratsyarat (RKS) dan semua Perubahan sesuai dengan BeritaAcara Penjelasannya;Bahwa Terdakwa Fransisco Pea Djone, SE selaku pimpro pembangunanpasar Bajawa tahap Il pada

4.483.500.000,00 ( empat milyard empat ratus delapan puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa benar dana yang saksi keluarkan terpakai untukpembayaran PPH dan BPHTB sebesar Rp 2.163.000.000,00 denganperincian untuk pembayaran pajak PPH~ sebesar Rp1.083.000.000,00 dan untuk pembayaran pajak BPHTB sebesar Rp1.080.000.000,00 yang dana tersebut sudah terbayarkan di kantorpajak.Bahwa benar kerugian yang dialami oleh PT ParamaountPropertindo masih sebesar Rp 28.584.378.941,00 ( dua puluhdepalan milyrad

Paramount Propertindo masing masing ;Bahwa benar kerugian yang dialami oleh PT Paramaount Propertindomasih sebesar Rp 28.584.378.941,00 (dua puluh depalan milyrad lima ratusdelapan puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu sembilan puluhempat satu rupiah) kerugian itu diluar biaya pajak dan biaya notaris.e Bahwa benar pada bulan Nopember 2013 saksi WAHYU PRIYATMOsebagai Kasubsi Sengketa dan Konflik Kantor Pertanahan KotaYogyakarta didatangi oleh saksi ASEP DAVID VENDERS T menanyakankeabsahan

Bahwa benar kerugian yang dialami oleh PT Paramaount Propertindomasih sebesar Rp 28.584.378.941,00 ( dua puluh depalan milyrad limaratus delapan puluh empat juta tiga ratus tujun puluh delapan ribusembilan puluh empat satu rupiah) kerugian itu diluar biaya pajak danbiaya notaris.e Bahwa pada bulan Nopember 2013 saksi WAHYU PRIYATMO sebagaiKasubsi Sengketa dan Konflik Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta telahmeneliti dan mencocokkan dengan buku warkah, ternyata Sertifikat HakHalaman 103 dari 143 Putusan

tenaga, waktu, biaya, pikiran akibat dari perbuatan Tergugattelan menimbulkan kerugian Imateril yang dapat dinilai sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah).c) Jumlah Kerugian Materil dan ImaterilJadi kerugian Materil dan Imateril yang di alami Penggugat sebagaiakibat dari Perbuatan Tergugat adalah Rp 1.440.000.000, (SatuMilyard Empat Ratus Empat Puluh Juta Rupiah) ditambah Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) ditambah Rp. 500.000.000 (limaratus juta rupiah) sebesar Rp. 3.940.000.000, (tiga milyrad

Rp.3.940.000.000, (tiga milyrad sembilan ratus empat puluh juta rupiah),dengan nilai rincian sebagai berikut;a.Kerugian MaterilBahwa Penggugat tidak dapat menikmati hasil kepemilikan tanahadat tersebut dan jika diukur dengan Nilai Jual Objek Pajak (NJOP)saat ini tanah tersebut berada pada kisaran 1 Meter persegi Rp.720.000, (Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) maka jika dihitungdengan luas tanah milik Penggugat yaitu 20.000 M?