kewajiban / hutangnya ;b Pihak Pertama akan menjual obyek Hak Tanggungan dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 512, tertanggal 15 Nopember 2011 dan jaminanFidusia dengan Surat Jjin Pemakaian Tanah Kota Surabaya Nomor1888.45/0617P/436.6.9/2007 tertanggal 13 Maret 2007 secara dibawh tanganselambatlambatnya tanggal 31 Juli 2012 dan hasil penjualannya langsungdigunakan untuk melunasi hutang pihak Pertama baik pinjaman pokok, bungadan piutang ekstern dengan total senilai Rp.5.290.857.000, (lima milyra

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyra rupiah) dengan ketentuan,apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;5. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditanah;7.

Bahwa bukti T7 dan bukti T8, saksi membenarkan kalau Penggugattelah menerima pembayaran masingmasing Rp.500.000.000, Bahwa sebelum Tergugat melakukan pembayaran utang Tergugatsebesar Rp, 6,3 milyra; Bahwa menurut Tergugat telah melakukan pembayaran 1 milyar itusudah termasuk utang pokok dan pajaknya; Bahwa saksi membenarkan setelah Tergugat melakukan pembayaranRp.1 milyra jadi sisa utang Terugat sebesar Rp.5, 6996, milyar;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulan masingmasing

;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PENI JULISA Alias PENI Bin SUARDIHASAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyra rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus plastik kecil warna bening berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,40 gr (nol

Pada saat penggugat membayarkan kepada saya (tergugat) ternyata telahterjadi kenaikan kurs dollar amaerika serikat, sehingga uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyra rupiah) pembayaran penggugat hanya dapatdibelikan sebesar Rp. US$ 100.000.000 (seratus ribu dollar amaerikaserikat);Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor383/Pdt. G/2016/PN.JktSel.5. Saya, mengajukan permintaan kepada pihak Penggugat untuk menambahpembayaran kekurangannya sebesar US$ 25,000.6.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyra rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditanah; 5.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyra rupiah) dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;283. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditanah;5.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyra rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyra rupiah) dengan ketentuan,apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditanah;5.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyra rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditanah; 5.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan Pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyra rupiah) dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;23. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditanah;5.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyra rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditanah; 5.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan Pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyra rupiah) dengan ketentuan, apabila denda24tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditanah;5.

Suhaimi Alias Irvan Bin Ponirin dan Terdakwa Muhammad Khairul Rizal Alias Amit Bin Muhammad Supriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan satu Penuntut Umum;

>

1. Menyatakan Terdakwa Alwisyah Alias Alwi Bin Syahnon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyra

undang Hukum Acara Pidana, serta peraturanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;1.4.5.MENGADILIMenyatakan Terdakwa APRIAN ZAINAL YON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan hukum Telah Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama ......................dan Pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyra

dakwaan Primair tersebut;

(satu milyra rupiah);. Bahwa akibat perbuatan Para Tergugat Rekonvensi menyebabkan ParaPenggugat Rekonvesi terganggu aktifitas dalm menjalankan usahanyadikarenakan banyak waktu tersita dalam mengurus persoalan tersebut danjuga menyebabkan nama baik Para Penggugat Rekonvensi tercemar sehinggamenimbulkan kerugian Inmateril yang dapat diperhitungkan gunamenyelesaikan persoalan ini sebesar Rp, 10,000,000,000, (sepuluh milyarrupiah) ;.

Acara Pidana, serta peraturanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;1.4.5.MENGADILIMenyatakan Terdakwa KHAIRIONO HAMBALI alias ONOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan melawan hukum Telah Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dakwaan Alternatif ke dua Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama ......................dan Pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyra

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Tegriawan als Egi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Telah Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan dan 2 (dua) bulan dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyra

Bahwa akibat perbuatanperbuatan Tergugat 16 dan TurutTergugat 12, mengakibatkan kerugian pada Penggugat, baik materilyang ditaksir sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) berupa ,Penggugat tidak dapat memiliki dan menggunakan dengan bebastanah/rumah milik ayah Penggugat, serta kerugian in materil beruparasa malu pada pihak lain karena Penggugat tidak dilibatkan dalamsegala perbuatan hukum atas tanah/ rumah milik Penggugat yangditaksir berkisar Rp.5.000.000.000, (lima milyra rupiah).Berdasarkan

Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materil kepadaPenggugat total sebesar Rp. 34.100.000.000, (tiga puluh empat milyarseratus juta rupiah), dengan rincian : Uang titipan pembelian besi scrap Rp. 1.500.000.000, (satu milyra limaratus juta rupiah). Kerugian usaha Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) perbulan dikall25 bulan sebesar Rp. 25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah).

Mitra Raya 2, Blok F 7 & 8,Kawasan Industri Mitra, Desa Parungmulya, Kecamatan Ciampel, Kab.Karawang.Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materil kepadaPenggugat total sebesar Rp. 34.100.000.000, (tiga puluh empat milyarseratus juta rupiah), dengan rincian :Uang titipan pembelian besi scrap Rp. 1.500.000.000, (satu milyra limaratus juta rupiah).Kerugian usaha Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) perbulan dikali25 bulan sebesar Rp. 25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah).Pendapatan

5.000.000.000, ( Lima MilyarRupiah ) ;hal 47 dari 58 hal, Putusan 880/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa Pak Made Dwi Wardana yang membawa pembeli ;Bahwa ada dibuatkan perjanjian pada tanggal 6 September 2017 ;Bahwa dilokasi ada membicarakan harga dan ada negosiasi dijual denganharga Rp. 5.000.000.000, ( lima milyar rupiah ) dan pembeli menawar denganharga Rp. 4.000.000.000, ( empat milyar rupiah ) ;Bahwa ada tawar menawar antara Penggugat denga Tergugat danTergugat menurunkan dengan harga Rp. 4.500.000.000, ( empat milyra