Ditemukan 12 data
13 — 8
MAZHAR) dan Pemohon II, (MAHNIM BINTI AMAQ MINALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2002 di di Dusun Penambong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
MAZHAR-MAHNIM BINTI AMAQ MINALIM
61 — 28
HUSAIRIdimana kedua obyek sengketa tersebut diperoleh dari adanya jual belli dengan orang yang bernama INAQ BAH terhadap tanah pipil atas namaMinali alias amag limin (Saudara dari INAQ BAH) , dan juga jual beli dariMinalim sebagaimana surat keterangan jual beli Nomor 31 /1988tertamggal 15 5 1998 yang tertuang dalam Surat keterangan obyekdan subyek pajak bumi dan bangunan Nomor : SKT /20/WPJ.14/KB.03/1993 , dengan rincian sebagai berikut : Obyek sengketa 3.1 diperoleh dari Amag Minalim sebagaimana
HUSAIRI, INAQ BAH, AMAQMINALI, AMAQ MINALIM, NASIP atau H.SUHAD Mengenai adanya Perbuatan melawan hukum sebagaimana dalilgugatan para Penggugat atas adanya Jual beli, Tukar menukar obyeksengketa dan juga sewa menyewa atas obyek sengketa.sehingga untuk menentukan hak kepemilikan atas obyek sengketa, dan atauadanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh H.
HUSAIRI MINALIM yangadalah berasall dari 2(dua) pipil selanjutnya dibeli olehyaitu H.HUSAIRI Pipil Nomor 56 dengan PersilNomr 35a dan 45 atas namaAmaq MINALI alias AmaqLimin (Saudara INAQ BAH) PipilNomr57 dengan Persil Hlm.14 dari 26 hlm. Put.
AMAQMINALIM dan atau ahli warisnya apabila sudah meinggal, karenasebagaimana kami uraikan bahwa obyek sengketa point 3.2 berasal dariAMAQ MINALIM sebagaimana Pipil Nomor 56, Persila Nomor 35a dan45 yang merupakan asal dari obyek sengketa 3.2, sehingga kehadiranAMAQ MINALIM untuk mempertegas dan atau mengklarifikasi faktatersebut sangat dibutuhkan, sehingga sudah sepatutnya AMAQ MINALIMikut ditarik sebagai pihak dalam perkara Aquo.Bahwa dengan tidak ditariknya pihak pihak yang kami uraikan diatas
(INAQBAH, AMAQ MINALI, AMAQ MINALIM) maka jelas gugatan Penggugatmenjadi tidak lengkap, sehingga sudah sepatutnya gugatan Penggugatditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima karena tidakmemenuhi syarat formal sebuah gugatan sebagaimana yurisprudensi MARINo.621 K/Sip/1975 menyatakan, apabila ada pihak yang kurang ditariksebagai Tergugat dalam suatu perkara, maka gugatan dinyatakanmengandung cacat formil plurium litis consortium.DALAM POKOK PERKARA1.
19 — 9
Memberi Iizin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (MERIWATI BINTI HAMDAN) dengan (MUHAMMAD ZAUHARI BIN MINALIM)
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 185.000,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dedi Ali Anafia bin Muhammad Ali Anafia ) terhadap Penggugat ( Khusnia Megawati binti Minalim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );
21 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murahim bin Minalim) terhadap Penggugat (Ayu Priwati binti Jumak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
AMRULLAH)terhadap Penggugat (MUNARIM BINTI MINALIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 117 K/Ag/2019Bahwa alasan kasasi mengenai gugatan penggugat kabur (obscurlibel, Mahkamah Agung berpendapat bahwa gugatan ini sematamatagugatan waris almarhum Amaq Kirman dengan istrinya Inag Ain dan paraPenggugat hanya menerangkan kondisi objek sengketa pada saat ini;Bahwa alasan kasasi mengenai gugatan kurang pihak (p/urium litisconsortium), Mahkamah Agung berpendapat tidak ada gugatan kurang pihakkarena semua pihak terkait telah dimasukkan dalam gugatan sebab InaqBah, Amag Minali dan Amaq Minalim
38 — 42
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(USMAN ALI bin MINALIM)dengan Pemohon II (SAPINAH binti RAMLAH)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1971 diAik Dewa Selatan, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgasela
12 — 4
Minalim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Serero RT.002, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah tanggal 10 Juli 1985 di DusunHim 3 Penetapan Nomor 1095/Pat.P/2019/PA.GM2.A.Serero RT.002, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok
56 — 31
tersebut dilakukan dihadapan Notaris/PPAT Fitri Susanti, SH,kemudian Tergugat 3 telah membeli tanah seluas 8.655 M2 dari Tergugat 2berdasarkan Akta Jual Beli No. 288 tahun 2011 melalui Notaris Eddy Hermansyah,SH dan sejak awal membeli sudah bersertifikat dengan No.39Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya, Penggugat mengajukan 3 (tiga)bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P3, dan menghadirkan 4 (empat) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing bernama : Amaq Surami,Minalim
sehingga sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagai pemilik atas tanah sengketadengan mendasarkan Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah (bukti P1) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2009 (bukti P2) sertaSurat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2001 (bukti P3),44sedangkan ketiga bukti surat tersebut bukan merupakan bukti kepemilikan atas tanah,demikian pula saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Amaq Surami, Minalim
Terbanding/Penggugat I : Asim binti Amaq Kituk
Terbanding/Penggugat II : Sumardi bin Amaq Kituk
Terbanding/Penggugat III : Asip bin Amaq Kituk
Terbanding/Penggugat IV : Mindip binti Amaq Kituk
Terbanding/Penggugat V : Subuh bin Amaq Subuh
Terbanding/Penggugat VI : Juanda bin Kamarudin
Terbanding/Penggugat VII : Adan bin Amaq Adan
99 — 39
Tanah kebun yang diatasnya ada tanaman hidup berupa pohon bambu dan anakan pohon mahoni yang terletak di Dusun Peras Desa Kidan Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah NTB dengan luas sesuai yang tertera dalam SPPT 4.549 M2 atas nama Amaq Mintam dengan batas-batas sebagai berikut :
234 — 11
Obyek sengketa (4.13) (Hasil pemeriksaan setempat tanah kebun seluas 4.549M2)Sebidang Tanah Kebun seluas 4.549 M2 yang terletak di Dusun Selak, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, NTB. dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Kebun Amaq Linah;Sebelah Timur : Tanah kebun Amaq Linah;Sebelah Selatan : Tanah kebun Amaq Minalim;Sebelah Barat : Sungai;12.14.