Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dinar bin Minsan) dengan Pemohon II (Antin binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1982 di Jorong Padang Panjang, Nagari Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;

4.

Pemohon:
1.MUHAMMAD DINAR bin MINSAN
2.ANTIN binti SIDIN

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2016/PA.PykeypiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD DINAR bin MINSAN umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di JorongSikabuKabu, Nagari Tanjuang Haro Padang Panjang,Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;ANTIN

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyat istri lainselain Pemohon Il; Bahwa keperluan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan buktinikah guna pengurusan Akta Kelahiran anak, Kartu Keluarga dankeperluan lainnya;Yonnamis bin Minsan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong SikabuKabu, NagariTanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luhak, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah saudara kandung Pemohon

Untukmenarik minat saksi korban, terdakwa menjanjikan bonus gratis barang danprogram beli 1 (satu) gratis 1 (satu).Setelah diundi saksi koroban Minsan bin Tambang dinyatakan memenangkanbarang berupa double pan.

Yusuf untuk meyakinkan saksi Minsan Bin Tambang denganmemberikan penjelasan mengenai produkproduk barang elektronik yang adadi Toko Celcius.

Untukmenarik minat saksi korban, terdakwa menjanjikan bonus gratis barang danprogram beli 1 (satu) gratis 1 (Satu).Setelah diundi saksi koroban Minsan bin Tambang dinyatakan memenangkanbarang berupa double pan.

Yusuf untuk meyakinkan saksi Minsan Bin Tambangdengan memberikan penjelasan mengenai produkproduk barangelektronik yang ada di Toko Celcius.

Setelah itu saksi Minsan BinTambang diminta untuk mengisi formulir barang yang disukai dan tidakdisukai, setelah formulir tersebut dibacakan kembali, formulir tersebutditandatangani oleh Terdakwa yang menawarkan produk dan konsumen.lalu nomor kode undian yang ada dalam brosur milik saksi Minsan BinTambang diundi, konsumen berkesempatan mendapatkan 2 (dua) hadiah,yaitu hadiah promosi dan hadiah souvenir.

Setelah itu saksi Minsan Bin Tambang dimintauntuk mengisi formulir barang yang disukai dan tidak disukai, setelahformulir tersebut dibacakan kembali, formulir tersebut ditandatanganioleh Terdakwa yang menawarkan produk dan konsumen. lalu nomorkode undian yang ada dalam brosur milik saksi Minsan Bin Tambangdiundi, konsumen berkesempatan mendapatkan 2 (dua) hadiah, yaituhadiah promosi dan hadiah souvenir.

Setelah itusaksi Minsan Bin Tambang diminta untuk mengisi formulirbarang yang disukai dantidak disukai, setelah formulir tersebut dibacakan kembali, formulir tersebutditandatangani oleh terdakwa yang menawarkan produk dan konsumen. lalu nomorkode undian yang ada dalam brosur milik saksi Minsan Bin Tambang diundi,konsumen berkesempatan mendapatkan 2 (dua) hadiah, yaitu hadiah promosi danhadiah souvenir.

Namun setelah uangdiserahkan kepada terdakwa barang berupa double pan tidak langsung diserahkankepada saksi Minsan Bin Tambang akan tetapi diganti dengan barang berupa AlatPljat (Magic Masangger 8 in 1) sebagai jaminan dengan alasan barangnya belumada dan apabila Double Pan sudah ada maka saksi korban mengembalikan AlatPliat (Magic Masangger 8 in 1) kepada terdakwa .

Karena percaya denganterdakwa, maka saksi Minsan mau menerima alat pijat tersebut sebagai jaminan;Kemudian pada saat saksi korban datang kembali untuk menukar barangberupa Alat Pljat (Magic Masangger 8 in 1) dengan Double Pan, saksi korbanbertemu dengan terdakwa Il.

Untuk menarik minat saksikorban, para terdakwa menjanjikan bonus gratis barang dan program beli 1 (satu)gratis 1 (satu);Setelah diundi saksi koroan Minsan bin Tambang dinyatakan memenangkanbarang berupa double pan. Kemudian saksi korban memberikan uang sejumlah Rp.980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untukmendapatkan Double Pan tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah stempel Chelcius Group Elektronik dan bantal stempel- 1 (satu) lembar brosur promosi jenis barang berwarna hijau muda dan 2 (dua) lembar brosur promosi grand opening warna kuning;- 2 (dua) formulir member card atas nama Minsan Bin Tambang;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna merah maron dengan nomor Polisi BD 2257 CD- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma NF 125 warna silver hitam dan biru dengan nomor polisi BD 5903 AS;- 2 (dua

Setelah itu saksi Minsan Bin Tambang diminta untukmengisi formulir barang yang disukai dan tidak disukai, setelah formulirtersebut dibacakan kembali, formulir tersebut ditandatangani oleh terdakwayang menawarkan produk dan konsumen. lalu nomor kode undian yang adadalam brosur milik saksi Minsan Bin Tambang diundi, konsumenberkesempatan mendapatkan 2 (dua) hadiah, yaitu hadiah promosi danhadiah souvenir.

Yusuf untuk memperlihatkan dan membagikan Brosur UndianChelsius Group Elektronik berupa produk barang elektronik kepadakonsumen diantaranya yaitu Saksi MINSAN bin TAMBANG (Alm).

Yusuf untuk meyakinkan saksi Minsan BinTambang dengan memberikan penjelasan mengenai produkproduk barangelektronik yang ada di Toko Celcius.

korban Minsan Bin Tambang mendapatkan brosur yangdibagikan oleh karyawan Toko Chelcius Elektronik.

Setelah itusaksi Minsan Bin Tambang diminta untuk mengisi formulirbarang yang disukai dantidak disukai, setelah formulir tersebut dibacakan kembali, formulir tersebutditandatangani oleh terdakwa yang menawarkan produk dan konsumen. lalu nomorkode undian yang ada dalam brosur milik saksi Minsan Bin Tambang diundi,konsumen berkesempatan mendapatkan 2 (dua) hadiah, yaitu hadiah promosi danhadiah souvenir.

Untuk menarik minat saksikorban, para terdakwa menjanjikan bonus gratis barang dan program beli 1 (satu)gratis 1 (satu);Setelah diundi saksi korban Minsan bin Tambang dinyatakan memenangkanbarang berupa double pan. Kemudian saksi korban diminta untuk membayar uangsejumlah Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk mendapatkan Double Pan tersebut.

Namun setelah uangdiserahkan kepada terdakwa barang berupa double pan tidak langsung diserahkankepada saksi Minsan Bin Tambang akan tetapi diganti dengan barang berupa AlatPljat (Magic Masangger 8 in 1) sebagai jaminan dengan alasan barangnya belumada dan apabila Double Pan sudah ada maka saksi korban mengembalikan AlatPliat (Magic Masangger 8 in 1) kepada terdakwa .

Karena percaya denganterdakwa, maka saksi Minsan mau menerima alat pijat tersebut sebagai jaminan;Kemudian pada saat saksi korban datang kembali untuk menukar barangberupa Alat Pljat (Magic Masangger 8 in 1) dengan Double Pan, saksi korbanbertemu dengan terdakwa Il.

Simanjuntak ke Desa Poriaha Julu, kemudian padapukul 13.00 wib korban bersama dengan saksi Minsan Br. Simanjuntak kembali pulangmenuju rumah di Desa Unte Mungkur berjalan kaki dari pinggir jalan sebelah kanan dariarah Sibolga, selanjutnya ketika korban Oppung Mikael alias Juminah dan saksi MinsanBr. Simanjuntak tiba di JlIn. SibolgaBarus KM 09 Desa Desa Tapian Nauli I KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan warung jualan nasi goreng,saksi Minsan Br.

Simanjuntak hendak menyeberang jalan tapi tibatiba korban OppungMikael alias Juminah menarik tangan saksi Minsan Br. Simanjuntak sehingga saksiMinsan Br.

MINSAN BR.

KemudianSMS tersebut Terdakwa teruskan ke Bos yang bernama MINSAN yang berada diJakarta Barat namun Terdakwa tidak tahu pasti letak lokasi bos Terdakwatersebut. Dan kemudian SMSnya Terdakwa Hapus. Terdakwa membuka jualannomor togel tersebut dari pukul 15.00 Wib sampai dengan pukul 17.00 Wib danTerdakwa menjual nomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Sabtu danMinggu. Untuk jenis togelnya yaitu jenis togel Singapura.

Terdakwa tahu jikanomor yang pembeli pasang bisa keluar, Terdakwa mendapatkan kabar melaulSMS dari sdr MINSAN dengan nomor Handphonenya 085282795189. Terdakwamendapatkan keuntungan dari Sdr. MINSAN sebesar 30 % (tiga puluh persen)dari setiap penjualan nomor togel.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti saksi amankan dan saksi bawa keMapolda Kep Babel untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sol.Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel dengan menunggu pembeli sms ke 1(satu) unit handphone merk Nokia model RM1110 warna hitam dengan nomorhandpphone 081278728869 milik terdakwa, kKemudian sms tersebut terdakwateruskan ke bos yang bernama Minsan yang berada di Jakarta Barat namunterdakwa tidak tahu pasti letak lokasi bos terdakwa

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti saksi amankan dan saksi bawa keMapolda Kep Babel untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel dengan menunggu pembeli sms ke 1(satu) unit handphone merk Nokia model RM1110 warna hitam dengan nomorhandpphone 081278728869 milik terdakwa, kKemudian sms tersebut terdakwateruskan ke bos yang bernama Minsan yang berada di Jakarta Barat namunterdakwa tidak tahu pasti letak lokasi bos terdakwa tersebut, dan kemudian smstersebut terdakwa hapus

monyet, shio kambing, shio kuda, shio ular, shio naga, shio kelinci, shiomacan, shio sapi, shio tikus, shio babi, shio anjing, shio ayam, pembeli yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Sol.memasang shio paling kecil seharga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan jikamenang akan mendapatkan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bisa mengetahui jika angka atau nomor yang dipasang olehpembeli bisa keluar atau menang dengan mendapatkan kabar melalui sms dariSdr Minsan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 11 Oktober 1979 diPenetapan Nomor 0501/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mahmudadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Minsan Bin Husin dan Muhamad;2.

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di DesaTerusan,Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 11 Oktober 1979; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mahmuda, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Minsan bin Husin dan Muhamad bin Deri,dengan mahar berupa Uang Rp10.000, dibayar tunal; Bahwa pada saat

mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0501/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal11 Oktober 1979; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mahmuda, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Minsan

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakanPenetapan Nomor 0501/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 12di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 11 Oktober 1979, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mahmuda, dengan maskawin berupa Uang Rp 10.000, dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Minsan

, bahwa bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 11 Oktober1979 di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahmuda, denganmaskawin berupa Uang Rp10.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Minsan

Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong TimboAbu, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Basri karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Safri dan Minsan

Minsan bin Mudin, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Oktober 1997; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong TimboAbu, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau

, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Basri karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Safri dan Minsan; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum

Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 1997 di Jorong Timbo Abu,Nagari Kajal, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Basri karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dihadiri oleh dua orang saksibernama Safri dan Minsan

Dr H ABDUL MUTI,MEd, Jabatan Sekretaris Umum Pimpinan PusatMuhammadiyah alamat Menteng Raya 62Jakarta Pusat Dalam hal ini diwakili olehkuasanya Dida Gunawan,SH, JajatSudrajat,SH,Unang Mulyana,SH, dan MInsan,SH.MH.Msi Biro Bantuan Hukum (BKBH)Muhammadiyah Sukajadi Beralamat di JalanSukajadi No.1 Kota Bandung BerdasarkanSurat Kuasa tanggal 19 Agustus 2019; disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:=221.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(SUPARMAN Bin M YUNUS) dengan Pemohon II(JOELNI RISA Binti RAJA MINSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2015di Desa Banjar benai, Kecamatan Benai, Kabupaten

Riau Berdasarkan surat keterangan Nikah Nomor :B018/Kua.04.11.6/Pw.01/01/2019 dan di Nikahkan oleh Wali Nikah Abangpemohon II yang bernama RAJA ALPI SUSANTO Bin RAJA MINSAN danHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2019/PA.TIkdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama NAFRION Bin RIFA! danPETRUS MIWADI Bin SAWALUDIN dengan mahar berupa duit sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda.3.

YUNUS)dengan Pemohon II (JOELNI RISA Binti RAJA MINSAN)3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku:Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama TelukKuantan telah mengumumkan~ perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaTeluk Kuantan selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Teluk

hadapan saksi saksi yangbernama Nafrion bin Rifai dan Petrus Miwadi;Menimbang, bahwa saksi juga menerangkan pada saat akad nikahdilaksanakan ikit menghadirinya;Menimbang, bahwa masih menurut keterangan saksi , Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai halangan untuk melakukan pernikahan secarasyara dan adat, serta hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Menimbang, bahwa menurut saksi II yang bernama Raja Alpi SusantoBin Raja Minsan

;

65. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21-09-2017 ditandatangani I Wayan Sana bermaterai dengan jumlah Rp 36.000.000,-;

66. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02-10-2017 ditandatangani I Wayan Sana bermaterai dengan jumlah Rp 10.800.000,-;

67. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06-10-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah Rp 14.350.000,-;

68. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23-10-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai

dengan jumlah Rp 17.150.000,-;

69. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23-10-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah Rp 2.250.000,-;

70. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 04-11-2017 ditandatangani I Wayan Sana bermaterai dengan jumlah Rp 36.000.000,-;

71. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 05-11-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah 18.550.000,-;

72. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 07-11-2017 ditandatangani

I Dewa Sucarma bermaterai dengan jumlah 52.500.000,-;

73. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 08-11-2017 ditandatangani I Kadek Widiarta tanpa materai dengan jumlah 1.000.000,-;

74. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19-11-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah 15.750.000,-;

75. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29-11-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah Rp 24.150.000,-;

76. 1 (satu) lembar kwitansi

Sana sebanyak 20m³ pasir harga satuan Rp 500.000,- dengan jumlah total Rp 10.000.000,-;

79. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14-12-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah Rp 18.550.000,-;

80. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14-12-2017 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah Rp 1.125.000,-;

81. 1 (satu) lembar

Sana sebanyak 200 sak semen harga satuan Rp 75.000,- dengan jumlah total Rp 15.000.000,-;

88. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 17-01-2018 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah Rp 24.150.000,-;

89. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 17-01-2018 ditandatangani Minsan Tauri bermaterai dengan jumlah Rp 2.475.000,-

90. 1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 18-01-2018 dari Tuan/Toko Nym. Beres, UD.

.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21092017 ditandatangani WayanSana bermaterai dengan jumlah Rp 36.000.000,;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02102017 ditandatangani WayanSana bermaterai dengan jumlah Rp 10.800.000,;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 06102017 ditandatangani Minsan Tauribermaterai dengan jumlah Rp 14.350.000,;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 23102017 ditandatangani Minsan Tauribermaterai dengan jumlah Rp 17.150.000,;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 23102017 ditandatangani Minsan Tauribermaterai

Minsan Tauribermaterai dengan jumlah 15.750.000.;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112017 ditandatangani Minsan Tauribermaterai dengan jumlah Rp 24.150.000,;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112017 ditandatangani Minsan Tauribermaterai dengan jumlah Rp 1.800.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06122017 ditandatangani WayanTerusna bermaterai dengan jumlah Rp 7.000.000,;1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 14122017 dari Tuan/Toko Nym.

Pengerjaan yangsaksi lakukan semua dikerjakan oleh kepala tukang Minsan Tauri dantukang lainnya dan hanya menerima upah Rp. 35.000.000, itupun tidakada kwitansi uang yang diberikan oleh kepala tukang Minsan Tauri.Bahwa saksi tidak mengetahui akan adanya kwitansi ini, namun yangjelas selama bekerja dengan saksi yaitu sampai sebelum bulanNopember 2017, kepala tukang Minsan Tauri hanya menerima upahsebesar Rp. 35.000.000, dan pemberian upah tersebut bukan diberikansecara harian sebagaimana kwitansi

) lembar kwitansi tanggal 19112017 ditandatangani Minsan Tauribermaterai dengan jumlah 15.750.000.;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112017 ditandatangani Minsan Tauribermaterai dengan jumlah Rp 24.150.000,;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112017 ditandatangani Minsan Tauribermaterai dengan jumlah Rp 1.800.000.

ditandatangani Minsan Tauribermaterai dengan jumlah Rp 17.150.000,;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 23102017 ditandatangani Minsan Tauribermaterai dengan jumlah Rp 2.250.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 04112017 ditandatangani WayanSana bermaterai dengan jumlah Rp 36.000.000,;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 05112017 ditandatangani Minsan Tauribermaterai dengan jumlah 18.550.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 07112017 ditandatangani DewaSucarma bermaterai dengan jumlah 52.500.000,;1 (satu

AgamaSumber Nomor SOWMV0PA Shr tinge 0) Desemier 2004 Mbertepatan dergun tanggal 2% Svawal (426 11 tidak dapat deperahankan daneorerh terscbut di bowl wi.hidaeng perkawiran maka hendusarkan posal #9 aval (1) Uniangt indo Motor7 Tahun 1989, scbagwimans teleh Givbah dengan Undanplindany Nomar 3 Tahun 7006, bona perkiar pace tage portama dihebankun kepada PenyyugmatMenginpat ctaliidilil Sven's dan geesadposel dar esdangLindangdan Hula beneyn vane berhubungan dengan pertsra rm, MENGADILI1 Membatviken Minsan

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Nuraini binti Rabaini) dengan Tergugat (Safril bin Minsan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di rumah orang tua Tergugat di Jorong Kapar Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Safril bin Minsan) terhadap Penggugat (Nuraini binti Rabaini );

5.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
• Mengabulkangugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afri Madoni bin Taldusman) terhadap Penggugat (Irdawati binti Minsan);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardanis bin Minsan Dt.

iyony ep aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ewita Murni binti Arus Nurdin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKampuang Budi Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanMardanis bin Minsan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardanis bin Minsan Dt.Manjuang Basa) terhadap Penggugat (Ewita Murni binti Arus Nurdin)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan bin Nawar) terhadap Penggugat (Ermiati binti Minsan Dt Simarajo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

menanyakan kepada tukang tempel ban disebelahwarung tempat Terdakwa dan temanteman Terdakwa duduk dan tukangtempel ban tersebut mengatakan bahwa ada mobil truck yang melintasdari arah Kisaran menabrak mobil truck yang parkir di depan warungsambil menunjuk mobil yang ditabrak dan mobil truck yang menabrakHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 607/Pid.B/2021/PN Srhmelarikan diri, selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor pemilikwarung dan mengejar truck tersebut bersama teman Terdakwa yangbernama ANTOI MINSAN

mengejar mobil truck tersebut, lalu Sesampainya di portalKebun Bahilang, mobil truck tersebut berhenti dan Terdakwa melihatsecurity membuka palang portal, lalu Terdakwa memarkirkan sepedamotor yang Terdakwa kendarai dan pada saat itu Terdakwa melihat 2 (dua)dua orang lainnya yang tidak Terdakwa kenal yang masing masingmengendarai sepeda motor juga memarkirkan sepeda motornya lalu tidaklama kemudian Terdakwa IBRAHIM JUNAIDI SARAGIH Alias EDI jugadatang, selanjutnya Terdakwa bersama dengan ANTOI MINSAN

ADI ANUGRAH Alias ADI menghindar dan melompat keluar dari pintupenumpang lalu berlari menuju portal dan menemui security di di portaldan langsung memegang kaki security tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa IBRAHIMJUNAIDI SARAGIH Alias EDI, ANTOI MINSAN dan 1 (Satu) orang lainnyamendatangi Saksi ADI ANUGRAH Alias ADI dan langsung mengeroyokSaksi ADI ANUGRAH Alias ADI dengan cara Terdakwa memukul wajahbagian pipi kanan Saksi ADI ANUGRAH Alias ADI sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan

Perkara : PDM126/SBS/08/2013) Terdakwa telah dituntutsebagai berikul :+++ndMenyatakan Terdakwa JOHAN Als AHOK Anak LIM MIN SAN Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam fingkup rumah tangga sebagaimana telah diatur dalam pasal 44 ayat (1)Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasa DalamRumah Tang ga.22nrre nnnMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOHAN Als AHOK Anak LIM MINSAN selama 8 (DELAPAN) Bulan dikurangi selama