Ditemukan 11 data
32 — 5
Selanjutnya korban langsungmendekati terdakwa dan ikut berbincang bincang dengan terdakwa, saat itusaksi korban dan terdakwa terjadi perdebatan mengenai kandungan alcohol yangada di dalam minuman keras Minson. Saat itu korban berkata kepada terdakwabahwa kandungan alcohol dalam Minuman keras Minson adalah 45 % dan saat itujugaterdakwa menjawab bahwa kandungan alcohol dalam minuman Minsonadalah 47 %.
Selanjutnya korban langsungmendekati terdakwa dan ikut berbincang bincang dengan terdakwa, saat itusaksi korban dan terdakwa terjadi perdebatan mengenai kandungan alcohol yangada di dalam minuman keras Minson. Saat itu koroan berkata kepada terdakwabahwa kandungan alcohol dalam Minuman keras Minson adalah 45 % dan saat itujugaterdakwa menjawab bahwa kandungan alcohol dalam minuman Minsonadalah 47 %.
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RYAN FEBRIANSYAH bin MINSON) terhadap Penggugat (FITRI SEPTIANI binti ASEP HERYANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
37 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra a Tergugat (HENDRA SUSANTO Bin MINSON) terhadap Penggugat (AMAH Binti NASIK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
45 — 15
Perbuatan mereka terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa I AKHRUDIN alias NOPEN bin MOU berboncengan denganisterinya saksi YUSTIANA, A.Mk alias MINO bin MINSON ketika beradadideker sempit depan rumah Terdakwa I AKHRUDIN alias NOPEN binMOU berdiri saksi korban JABAR sehingga TerdakwaI AKHRUDIN aliasNOPEN bin MOU berhenti dan mengatakan kepada saksi korban sayamau lewat bos saksi korban JABAR kemudian bergeser sedikit
Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa I AKHRUDIN alias NOPEN bin MOU berboncengan denganisterinya saksi YUSTIANA, A.Mk alias MINO bin MINSON ketika beradadideker sempit depan rumah Terdakwa I AKHRUDIN alias NOPEN binMOU berdiri saksi korban JABAR sehingga TerdakwaI AKHRUDIN aliasNOPEN bin MOU berhenti dan mengatakan kepada saksi korban sayamau lewat bos saksi korban JABAR kemudian bergeser sedikit
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
BAKTI MULYANA Als BAKTI BIN MUHIDIN
140 — 16
dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Mesin Gerenda Tangan merk Modern warna Biru Hitam,
Dikembalikan kepada Saksi Minson
34 — 6
marah karena kesal anak saya Salsa dikatakatai dan diejek oleh cucukamu dan mendengar hal itu membuat terdakwa emosi dan tibatiba terdakwadengan menggunakan tangan kirinya langsung mencakar tangan kanan saksi LeniSusanti sebanyak 1 (Satu) kali dan setelah melakukan perbuatannya terdakwalangsung pergi.e Bahwa antara terdakwa dengan saksi Leni Susanti tidak ada perdamaian.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;3 KEBAT BINTI MINSON
64 — 23
yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Muhtar MinsonSebelah timur : Nasir MinsonSebelah selatan : JIn SalufulaSebelah barat : Nasir Minson. Tanah kapling seluas + 400 M? yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalur SwadayaSebelah timur : SutrisnoSebelah selatan : YondoSebelah barat : Suriadi/Yondo. Tanah kapling seluas + 400 M?
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BUANSI Bin HARDIN
70 — 39
HENGKI sudah sakitsakitan dan akhirnya meninggaldunia;Halaman 133 dari 236 Putusan Nomor: 13 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglI Bahwa setelan HENGKY meninggal dunia MINSON ditunjuk sebagaiPerencana dikarenakan sebagai Jasa Perencaan meneruskan /menyelesaikan produk dari Sdr. HENGKI; Bahwa sepengetahuan saksi upah Jasa Perencanaan yang diberikankepada Sdr.
MINSON adalah sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa pembangunan sarana dan prasarana yang dilaksanakan di DesaMuara Tiga yang dananya bersumber dari APBDesa Muara Tiga TA. 2016,adalah berupa : Pembangunan Spal dan Plat Decker, PembangunanGedung Kantor Desa dan Pagar, Pembangunan Pagar TPU,Pembangunan Tempat Wudhu; Bahwa yang ditunjuk sebagai Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) pada TPKPembangunan Saluran Pembuangan Air Limbah (SPAL) pada KegiatanDesa Muara Tiga Kec. Kedurang Kab.
MINSON tersebut ditunjuk sebagai Perencanadikarenakan pada Sdr. HENGKI meninggal dunia, produkperencanaan berupa Gambar dan RAB yang dibuat oleh Sdr. HENGKIbelum dibubuhi tandatangan. Sehingga untuk pertanggungjawaban,ditunjuklah Sdr. MINSON sebagai Jasa Perenccana. Selanjutnyasemua Gambar yang dibuat oleh Sdr. HENGKI tersebut ditulis sertaditandatangani An. MINSON. Sehingga tidak ada produk perencanaanyang dibuat oleh Sdr. MINSON;Bahwa tidak ada upah Jasa Perencanaan yang dibayarkan kepadaSdr.
MINSON;Bahwa untuk melakukan pembelian atau belanja barang / bahan /material / alat dalam rangka pelaksanaan APBDes Muara Tiga Kec.Kedurang Kab. Bengkulu Selatan TA. 2016 terdakwa menyuruhBendahara yaitu saksi SIMTONI dengan mengajak perangkat desauntuk melakukan belanja atau pembelian barang;Bahwa awalnya Kendaraan Dinas yang dimiliki oleh Pemerintah DesaMuara Tiga adalah sebanyak 2 (dua) unit, yakni Sepeda Motor KepalaDesa dan Sepeda Motor Sekretaris Desa.
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG
68 — 100
MINSON tersebut ditunjuk sebagai Perencanadikarenakan pada Sdr. HENGKI meninggal dunia, produkperencanaan berupa Gambar dan RAB yang dibuat oleh Sdr. HENGKIbelum dibubuhi tandatangan. Sehingga untuk pertanggungjawaban,ditunjuklah Sdr. MINSON sebagai Jasa Perenccana. Selanjutnyasemua Gambar yang dibuat oleh Sdr. HENGKI tersebut ditulis sertaditandatangani An. MINSON. Sehingga tidak ada produk perencanaanyang dibuat oleh Sdr. MINSON;Bahwa tidak ada upah Jasa Perencanaan yang dibayarkan kepadaSdr.
MINSON;Bahwa untuk melakukan pembelian atau belanja barang / bahan /material / alat dalam rangka pelaksanaan APBDes Muara Tiga Kec.Kedurang Kab. Bengkulu Selatan TA. 2016 terdakwa menyuruhBendahara yaitu saksi SIMTONI dengan mengajak perangkat desauntuk melakukan belanja atau pembelian barang;Bahwa awalnya Kendaraan Dinas yang dimiliki oleh Pemerintah DesaMuara Tiga adalah sebanyak 2 (dua) unit, yakni Sepeda Motor KepalaDesa dan Sepeda Motor Sekretaris Desa.
HENGKI sudah sakitsakitan dan akhirnya meninggal dunia;Bahwa setelan HENGKY meninggal dunia MINSON ditunjuk sebagaiPerencana dikarenakan sebagai Jasa Perencaan meneruskan /menyelesaikan produk dari Sdr. HENGKI;Bahwa sepengetahuan Terdakwa upah Jasa Perencanaan yang diberikankepada Sdr.
MINSON adalah sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pembangunan sarana dan prasarana yang dilaksanakan di DesaMuara Tiga yang dananya bersumber dari APBDesa Muara Tiga TA. 2016,adalah berupa : Pembangunan Spal dan Plat Decker, Pembangunan GedungKantor Desa dan Pagar, Pembangunan Pagar TPU, Pembangunan TempatWudhu;Halaman 176 dari 232 Putusan Nomor: 14 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglIBahwa yang ditunjuk sebagai Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) pada TPKPembangunan Saluran Pembuangan Air Limbah (SPAL
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ELDA FITRIANI, S.Pd binti BARMAN
89 — 75
HENGKI.Putusan Nomor : 15/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Halaman 113 dari 198 Bahwa setelah HENGKY meninggal dunia MINSON ditunjuk sebagaiPerencana dikarenakan sebagai Jasa Perencaan meneruskan /menyelesaikan produk dari Sdr. HENGKI. Bahwa sepengetahuan saksi upah Jasa Perencanaan yangdiberikan kepada Sdr. MINSON adalah sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah).
MINSON sebagai JasaPerencana. Selanjutnya semua Gambar yang dibuat olehSdr. HENGKI tersebut ditulis serta ditandatangani An.MINSON. Sehingga tidak ada produk perencanaan yangdibuat oleh Sdr. MINSON. Bahwa tidak ada upah Jasa Perencanaan yang dibayarkankepada Sdr. MINSON . Bahwa Pada saat melakukan pembelian atau belanjabarang / bahan / material / alat dalam rangka pelaksanaanAPBDes Muara Tiga Kec. Kedurang Kab.
185 — 73
yang penguasaannya berada di tangan pihak lainatau yang dijaminkan sebagal pelunasan utang tertentuyang dapat berupa ANAEUIR WIEWNWWAIMMIEffila. barang bergerak termasuk mobil, perhiasan, uang tunai, dan deposiiobeyangka, tabungan, saldo rekening koran, giro, atau bentuk lainnyayang dipersamakan dengan itu, obligasi, saham, atau surat berhargalainnya, piutang, dan penyerlaan modal pada perusahaan lain; dan ataub. barang tidak bergerak termasuk tanah, bangunan, dan kapaldengan isi kotor tertentu; miNson