1. Menyatakan Terdakwa Tri Surya Candra als Candra Mintik bin Mintik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkan luka-luka berat, sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
TRI SURYA CANDRA ALS CANDRA MINTIK BIN MINTIK

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 493/Pid.B/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Surya Candra als Candra Mintik bin MintikTempat lahir : DurUmur/ tanggal lahir : 20 Tahun/ 2002Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Riau Baru / Tampan Jaya Kel.

Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Tri Surya Candra als Candra Mintik bin Mintik ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengan tanggal 07Februari 2021;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Februari2021 sampai dengan tanggal 19 Maret 2021;.

Menjatuhkan pidana terhadap TRI SURYA CANDRA ALS CANDRAMINTIK BIN MINTIK dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.

Gina Anugrah Riza.Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 353 ayat (1) dan (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKetiga:Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 493/Pid.B/2021/PN Pbr dan Terdakwa Il TRI SURYA CANDRA ALS CANDRA MINTIK BIN MINTIKpada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di jalanTamtama Kec.

Menyatakan Terdakwa Tri Surya Candra als Candra Mintik bin Mintiktersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yangdilakukan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkan lukaluka berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Tri Surya Candra als Candra Mintik bin Mintik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkan luka-luka berat, sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
TRI SURYA CANDRA ALS CANDRA MINTIK BIN MINTIK

Penggugat:
RATIH PURWASIH Binti MINTIK SETIADI
Tergugat:
JUNARDI Bin NASIB

Saksi yangberbatasan TUPON dan IMAM R. serta Saksisaksi tertua Desa yangmengesahkan Ketua RT.02 Desa Melata Okes, Yang mewakilipemegang hak ulayat Mas Prabu Mintik Dra. JAKAR DAHLAN, denganmengetahui Kepala Desa Melata HONORIUS TONI G. Sekdes MelataHERU KS. Dan Kepala Adat Desa Melata KEMO MT.

Saksi yangberbatasan TUPON dan IMAM R. serta Saksisaksi tertua Desa yangmengesahkan Ketua RT.02 Desa Melata Okes, Yang mewakilipemegang hak ulayat Mas Prabu Mintik Dra. JAKAR DAHLAN, denganmengetahui Kepala Desa Melata HONORIUS TONI G. Sekdes MelataHal. 25 dari 38 Hal. Pen. No.27/Padt.G/2021/PA.NgbHERU KS. Dan Kepala Adat Desa Melata KEMO MT.

No.27/Padt.G/2021/PA.Ngbyang mengesahkan Ketua RT.0O2 Desa Melata Okes, Yang mewakillpemegang hak ulayat Mas Prabu Mintik Dra. JAKAR DAHLAN,dengan mengetahui Kepala Desa Melata HONORIUS TONI G.Sekdes Melata HERU KS.

Saksiyang berbatasan TUPON dan IMAM R. serta Saksisaksi tertua Desayang mengesahkan Ketua RT.0O2 Desa Melata Okes, Yang mewakillpemegang hak ulayat Mas Prabu Mintik Dra. JAKAR DAHLAN,Hal. 32 dari 38 Hal. Pen. No.27/Padt.G/2021/PA.Ngbdengan mengetahui Kepala Desa Melata HONORIUS TONI G.Sekdes Melata HERU KS.

warna hitam tahun 2006 milik saksi Mohammad Makhin .Syang dilakukan terdakwa pada hari kamis tanggal 22 Juni 2016 sekija jam21.00 WIB di warnet Mandala Tukum Kec.Tekung Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemanidengan Brigadir MasfudAnggota Polsek Tekung;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi melakukanpenggelapan sepeda motor tersebut untuk membelikan obat isterinyayang sedang sakit;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sepeda motor tersebut digadaikankepada Mintik

NopolL3368AE warna hitam tahun 2006 milik saksi Mohammad Makhin.Syang dilakukan terdakwa pada hari kamis tanggal 22 Juni 2016 sekija jam21.00 WIB di warnet Mandala Tukum Kec.Tekung Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemanidengan Brigadir Asep Jamaludin;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi melakukanpenggelapan sepeda motor tersebut untuk membelikan obat isterinyayang sedang sakit;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sepeda motor tersebut digadaikankepada Mintik

pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 21.00 WIB diWarnet mandala Desa Tukum Kec.Tekung Kabupaten Lumajang telahmenggelapkan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol L3368AE;Bahwa awalnya terdakwa datang ke warnet kemudian meminjamsepeda motor tersebut kepada seseorang yang tidak terdakwa kenaldengan alasan untuk mengantarkan tas pakaian didaerah Lumajang ,setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa kemudian dibawakedaerah Puger Jember digadaikan kepada saudara Mintik

sehari hari adalah sebagai karyawan swasta;Bahwa terdakwa sudah punya penghasilan tetap sebagai karyawanswasta masih melakukan penggelapan sepeda motor , karena bingungmencari biaya untuk berobat isterinya ;Bahwa cara terdakwa meminjam sepeda motor kepada korban adalahdengan mengatakan Aku pinjam sepeda motore sebentar untukmengantarkan tas/koper, terus pemilik sepeda motor mengatakanJangan lama lama* setelah dipinjami langsung dibawa ke daerahPuger Jember;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Mintik

Mohammad Makhin.Smelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tekung;Bahwa cara Terdakwa Bing Slamet Bin Dahlan meminjam sepeda motorkepada saksi koroan Mohammad Makhin.S adalah dengan mengatakanAku pinjam sepeda motore sebentar untuk mengantarkan tas/koper,terus pemilik sepeda motor saksi korban Mohammad Makhin.Smengatakan jangan lamalama setelah dipinjami langsung dibawa kedaerah Puger Jember;Bahwa sepeda motor yang dikuasai oleh terdakwa menuju kedaerahPuger Jember untuk digadaikan kepada saudara Mintik

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nanga Bulik, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Risna, Tempat/Tanggal Lahir Risna/6 Mei 1998, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan MasPrabu Mintik, Melata, Menthobi Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Keluarga Nomor6209051001070016 atas nama kepala keluarga Heri Yanto diketahui bahwaPemohon adalah warga negara Indonesia yang bertempat tinggal di Jalan MasHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PN NgbPrabu Mintik, Melata, Menthobi Raya dengan demikian telah membuktikanbahwa Pemohon tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Nanga Buliksehingga dalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara iniadalah kewenangan dari Pengadilan Negeri Nanga Bulik;Menimbang, bahwa sebelumnya

Mintik Mintar;Bahwa menurut Baku Leter C baik yang ada di Kelurahan Jatibeningmaupun di dalam Register Buku Tanah yang ada di Kantor KecamatanPondok Gede, tidak ada peralinan tanh yang berasal dari H. Mintik Mintarkepada Dewi Astuti;Bahwa ada peralihan tanah pada tahun 1989 dari H. Mintik Mintar kepadaDrs. Wahyudi (orang tua Wibowo Tanusaputra), dengan luas 550 m?

Mintik; Sebelah Barat : tanah Milik Drs.Sucipto/H.Mintik;Jual beli ini meliputi tanah kosong, selanjutnya dalam akta disebut "objekJual Beli".Jual beli ini dilakukan dengan harga Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), bahwa Akta Jual Beli ini merupakan tanda penerimaan uang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 1989. H. Mintik B Mitar,Warga Negara Indonesia, umur pada waktu itu 60 Tahun, pekerjaan Tani,Alamat Kampung Cibening RT.007/01, Desa Jatibening, KecamatanPondok Gede, Bekasi. Dengan Drs.

MINTIK MINTAR kepada DEWI ASTUTI, PihakKelurahan sebagai pemegang Buku C Desa sangat berkompetendalam perkara ini dimana di dalam Buku C Desa tersebut termuatdata riwayat tanah sengketa, juga Pihak Kecamatan sebagai Pihakyang mengetahui apakah pada Objek tersebut telah terjadi peralinanhak, karenanya Pihak Kelurahan Jatibening dan Kecamatan PondokGede seharusnya juga menjadi Pihak dan/atau dimasukkan menjadiPihak di dalam gugatan Penggugat ini ;B.5.

Mintik Mitarsedangkan Dewi Astuti adalah sebagai pembeli dan bukan pemilikawal, hal ini sejalan dengan pertimbangan Judex Facti PengadilanTingkat Pertama pada alienia ke 2 (dua) halaman 41 yang menyebutMenimbang bahwa dalam membuktikan sangkalannya, Tergugat Il,mengajukan buktibukti surat Tll1 sampai dengan TIl13sebagaimana dipertimbangkan dalam pertimbangan tentang dudukHalaman 26 dari 35 hal. Put.

Mintik Mitar, dst................73Ad. 2. Putusan melanggar Ketentuan UndangUndang;1.Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan TinggiJakarta sebagaimana pada paragraf 3 (tiga) halaman 6 (enam),berpendapat bahwa sertifikat tanah merupakan bukti yang kuat, akantetapi bukan bukti yang mutlak, oleh karenanya apabila dalamperbuatannya terdapat halhal yang bertentangan dengan hukumharus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Purwanto Bin Mintik) terhadap Penggugat (Wasti Binti Tohadi Raswin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mintik) terhadap Penggugat (Atika Afrianti binti Karya);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Paelan bin Parip) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Mintik binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatunkan pidana terhadap TRI SURYA CANDRA ALS CANDRAMINTIK BIN MINTIK dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 494/Pid.B/2021/PN Pbr 4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah jaket parasut tebal tanopa merk warna merah,e 1 (satu) buah jaket merk cosina warna cokelat muda.

Saksi Tri Surya Candra Als Candra Mintik Bin Mintik, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana penganiayaan yang Saksi lakukan bersama temantemannya terhadap Saksi Indah Ismiati dan Saksi Heggi Pratama;Bahwa yang ikut melakukan penganiayaan adalah Saksi, TerdakwaJustinus Sitorus, dan Terdakwa Elda Pardede atas perintah SaksiRandiko;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Januari2021

2017, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.1);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumanitri dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan, nomor :3524111203650001, tertanggal 15Pebruari 2013, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda (P.2);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mintik

NI NYOMAN MINTIK (alm), KK;. KETUT LAMBON (alm) kawin dengan NI KETEL (alm)mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: NI WAYAN PERINCI (KK); IMADE TRUWI; NYOMAN DINYIK kawin dengan NI WAYANGEREDEH (alm) mempunyai 5 (lima) anak dariIstri Pertama bernama WAYAN SEMPURNA(alm) MADE PRASETYA (alm) dan NINYOMAN SUDANI dan I KETUT KWACA (alm), WAYAN SUASTIKA. I NYOMAN DINYIK danIstri Kedua bernama NI MADE TANGKIL (alm)mempunyai 2 (dua) anak bernama MADEPARAWITA dan KOMANG AGUS MARTANA..

Menyatakan bahwa NI WAYAN MINTIK adalah nenek dari Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat III bukan merupakan ahli waris yang sahdikarenakan pada masa lampau NI WAYAN MINTIK sudah Kawin Keluar(KK) dan dimana perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yangingin menguasai tanah LOYOK adalah perbuatan melawan hukum;7.

Mintik, 2. B. Tari, 3. Pak Suyati ;Bahwa sepengetahuan saksi P. Patima Suki punya istri 2 ;Bahwa saksi tidak tahu P. Patima Suki dengan istri yang pertama punya anak ;Bahwa Abd. Asis adalah cucu dari P. Patima Suki ;27e Bahwa saksi tahu Abd. Asis, Halil, Mahfud dan Nasrullah adalah anak dari H.Ansori;e Bahwa saksi tahu B. Mintik sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa tersebut miliknya P. Patima Suki adalahdari cerita B.

Mintik ; 3. HajiAnsori ;Bahwa B. Tari sudah meninggal dunia ;Bahwa H. Ansori punya 5 orang anak yaitu : 1. H. Hayati ; 2. Hatija ; 3. Nurul ; 4.Halil; 5. Abd. Asis ; 6. Mut ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanahnya, tetapi tahu tempatnya yaitu di Desa Maesan ;Bahwa tanah yang disengketakan juga punya P. Patima Suki ;Bahwa tanah sengketa sekarang ditempati oleh B. sus (Tergugat I) ;Bahwa B.

Saksi Tri Surya Candra Als Candra Mintik Bin Mintik, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana penganiayaan yang Saksi lakukan bersama temantemannyaterhadap Saksi Indah Ismiati dan Saksi Heggi Pratama;Bahwa yang ikut melakukan penganiayaan adalah Saksi Tri Surya Candra,Saksi Justinus Sitorus, dan Saksi Elda Pardede atas perintah TerdakwaRandiko;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13

: Bahwa Pemohon merupakan seorang lakilaki yang bernama Parius PS,bertempat tinggal di RT. 01 Desa Melata, Kecamatan Menthobi Raya,Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah (vide bukti surat P1 danP5); Bahwa Pemohon merupakan orang tua (ayah kandung) dari anakPemohon yang bernama Agnesiska (vide bukti Surat P1, P2, P4, dan P5); Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 3 Januari 2003, umur 17 tahun10 bulan, agama Katholik, pendidikan SLTA (belum tamat), pekerjaanpelajar, alamat Jalan Mas Prabu Mintik

JUMINGIN ALIAS MINTIK, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan pemupukan di PT LNK Gohor Lama; Bahwa saki tidak mengetahui pada waktu para terdakwa mengambil danmenjual pupuk dari gudang PT LNK Gohor Lama; Bahwa saksi tidak kenal dengan Bejo dan Haryanto;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;4.

JUMINGIN ALIAS MINTIK, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan pemupukan di PT LNK Gohor Lama.e Bahwa saki tidak mengetahui pada waktu para terdakwa mengambil danmenjual pupuk dari gudang PT LNK Gohor Lama. Bahwa saksi tidak kenal dengan Bejo dan Haryanto.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;4.

Mintik yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Para Penggugatadalah pemilk sah dan menguasaisebidang tanah yang terletak dalam wilayah administrasi Kelurahan Lateridengan luas tanah 1140 M2 (Seribu Seratus Empat Puluh Meter Persegi);Bahwa berdasarkan Surat Kepala Inspeksi Agraria Provinsi Maluku tertanggal05 April 1972, Para Penggugat selaku ahli waris mengajukan SuratPermohonan Pengukuran dan Pemberian Hak Milk kepada Kepala KantorPertanahan Kota Ambon tertanggal 16 November 2014 dengan melampirkanseluruh