Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primeir.2. Membebaskan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK oleh karena itu dari Dakwaan Primeir tersebut. 3.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 5.

JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK

PDMII 72/BONDO/1 1/2013, tanggal 07 Nopember 2013. sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMEIR.Bahwa terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK pada hari Rabu, tanggal 18September 2013 sekira jam.22.00atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2013 bertempat di Simpang empat Ds.

KH.Agus Salim, Rt.11/03, Kelurahan Blindungan, Kecamatan dan KabupatenBondowoso dan akhirnya dilakukan penangkapan terhadap seseorang yang mengakubernama Jupriyanto als P.Alfa bin Mistik.

Menyatakan terdakwa : JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaanPrimeir.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primeir tersebut3.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primeir.2. Membebaskan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK oleh karenaitu dari Dakwaan Primeir tersebut.3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MISTIK tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
MISTIK

Pemohon:
1.SUTIYO bin SUPAT
2.MISTIK UTAMI binti TARMAN

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUTIYO bin SUPAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT.04 RW. 07 DesaKertowono Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon I;MISTIK UTAMI binti TARMAN, umur 38 tahun

Pembanding/Tergugat : Mulanah Binti Muksanan
Terbanding/Penggugat : Mistik Bin Kosim

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Mistik Als Mamak Tika tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY HARNANTOKO
Terdakwa:
Mistik Als Mamak Tika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BENY ZH Als BENY MISTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENY ZH Als BENY MISTIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 6 (enam) bulan masa percobaan Terdakwa tidak melakukan tindak pidana lainnya dan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gregorius Guanse, SH
Terdakwa:
Beni ZH Alias Beny Mistik

Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP).Catatan Perkara Nomor 5/Pid.C/2020/PN SkwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingkawang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BENY ZH Als BENY MISTIK;Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung Pinang;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Jeruk Perum Kel.Roban, KecamatanSingkawang

Skw.PUTUSANNomor 5/Pid.C/2020/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa BENY ZH Als BENY MISTIK;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah disangka melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 352 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan diperoleh faktamaka Terdakwa

Menyatakan Terdakwa BENY ZH Als BENY MISTIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENY ZH Als BENY MISTIK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 6 (enam) bulan masapercobaan Terdakwa tidak melakukan tindak pidana lainnya dan diputusdalam perkara selanjutnya;3.

Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Unit Maesan
2.Yudi Budiarto
Tergugat:
1.Muhammad Nurul Arifin
2.Sitti Nurhasanah
3.Sakima B Mistik als Hj. Subaida
4.Sakima B Mistik

MXwarna merah maron Nomor Polisi BA 6410 RT An.SUTRISDIARTO,dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) buah HP merk Sony Ericsson warna hitam,1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah)dirampas untuk negara;1 (satu) potong kertas warna kuning yang bertulis angkaangka (pasangan baru),1 (satu) potong kertas warna putih yang bertulis angkaangka (pasangan lama),1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yang berisikan 2(dua) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka danbertuliskan mistik

lama dan mistik baru yang telahdipres,dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa SYAMSU ANWAR PGL.

lama dan mistik baru yang telahdipres;Saksi saksi yang telah memberikan keterangan dalampersidangan dibawah sumpah yaitu:TRI MAIL HENDRA PGL.

baru dan mistik lama yangtelah dipres;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;SUPIRMAN ALS.

lama dan mistik baru yang telahdipres,dirampas untuk dimusnahkan;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara padaperadilan tingkat pertama sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sawahlunto pada hari SENIN, tanggal08 Agustus 2011 oleh kami, H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai Suami isteri namun belum dikaruniai anak.4.Bahwa sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak mau diajakuntuk beribadah, bahkan membantah Pemohon dan Termohon masihmempercayai hal yang mistik dan melakukan ritual yang tidak disyariatkanoleh Agama Islam.5.Bahwa sejak bulan Agustus 2019 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan

Saksi Kedua : SAKSI Il.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah / ibu / saudara / tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikarunialanak.Bahwa sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon masihmempercayai hal yang mistik dan melakukan ritual yang tidak disyariatkanoleh Agama Islam.Bahwa sejak bulan Agustus 2019 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi

halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan November tahun2018 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Termohon tidak mau diajak untuk beribadah, bahkan membantahPemohon dan Termohon masih mempercayai hal yang mistik

untukberibadah, bahkan membantah Pemohon, kemudian sejak bulan Agustus 2019terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampai sekarang selama tiga bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembalidalam rumah tangga.Menimbang, bahwa saksi SAKSI Il menerangkan pada pokoknya sejakbulan November tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon masih mempercayai halyang mistik

tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 19 Agustus 2019. bahwa sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak mau diajakuntuk beribadah, bahkan membantah Pemohon dan Termohon masihmempercayai hal yang mistik

Mistik Kel Tahoa Kec.

Mistik II lalu menyimpannya dibawah pohon pisang setelah ituterdakwa pulang ke rumah terdakwa dan keesokkan harinya sekitar pukul 10.00 witaterdakwa kembali datang ke JI. Mistik II mengambil barang hasil curian yang terdakwasimpan dibawah pohon pisang tersebut lalu terdakwa pergi menjualnya kepada saksiMursalim Bin Dg.

Mistik Il lalu menyimpannya dibawah pohon pisang setelah ituterdakwa pulang ke rumah terdakwa dan keesokkan harinya sekitar pukul 10.00 witaterdakwa kembali datang ke JI. Mistik II mengambil barang hasil curian yang terdakwaHalaman 5 dari Halaman 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Kkasimpan dibawah pohon pisang tersebut lalu terdakwa pergi menjualnya kepada saksiMursalim Bin Dg.

Mistik Kel. Tahoa Kec. Kolaka Kab.

Dalam penggeledahan rumah Terdakwa tersebut AnggotaPolres Sawahlunto menemukan 1 (satu) potong kertas yang bertuliskanangkaangka (pasangan lama) di atas ventilasi kamar Terdakwa, 1 (satu)buah handphone merk Sony Ericsson warna hitam, 1 (satu) buah taspinggang warna hitam yang berisikan 2 (dua) lembar kertas yangbertuliskan angkaangka dan bertuliskan mistik lama dan mistik baruyang telah dipres di atas lemari kamar Terdakwa.

Dalam penggeledahan rumah Terdakwa tersebut anggotaPolres Sawahlunto menemukan 1 (satu) potong kertas yang bertuliskanangkaangka (pasangan lama) di atas ventilasi kamar Terdakwa, 1 (satu)buah handphone merk Sony Ericsson warna hitam, 1 (satu) buah taspinggang warna hitam yang berisikan 2 (dua) lembar kertas yangbertuliskan angkaangka dan bertuliskan mistik lama dan mistik baruyang telah dipres di atas lemari kamar Terdakwa.

SUTRISDIARTO ;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah HP merk Sony Ericsson warna hitam ; 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) potong kertas warna kuning yang bertulis angkaangka(pasangan baru) ; 1 (satu) potong kertas warna putih yang bertulis angkaangka (pasanganlama) ; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yang berisikan 2 (dua) lembarkertas yang bertuliskan angkaangka dan bertuliskan mistik lama danmistik baru yang telah

SUTRISDIARTO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah HP merk Sony Ericsson warna hitam ; 1 (satu ) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) potong kertas warna kuning yang bertulis angkaangka(pasangan baru) ; 1 (satu) potong kertas warna putih yang bertulis angkaangka (pasanganlama) ; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yang berisikan 2 (dua) lembarkertas yang bertuliskan angkaangka dan bertuliskan mistik lama danmistik baru yang telah

Penggugat menemukan alatalat mistik di dalam kamar Penggugatdan Tergugat, seperti: tanah kuburan, kain hitam, dan lainsebagainya, dan sejak benda mistik itu ada di rumah, Penggugatmerasa terlalu patuh pada Penggugat dan apapun akan Penggugatlakukan matimatian untuk membela Tergugat, namun setelahbenda mistik itu dibakar,Penggugat sadar kalau Penggugat telahterpengaruh oleh benda mistik tersebut;c.

SOLEH, saksi SUMONTRO bin MISTIK dan anak DANANGMANGGALA PUTRA selanjutnya saksi RIZKI memaksa korban meminum botolyang berisi minuman keras yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh para anakbersama saksi RIZKI PRATAMA , saksi JULI AGUS SETIAWAN, saksiSUMONTRO bin MISTIK dan ANDIARI TONANG sehingga korban merasa pusingnamun masih dalam keadaan sadar.

Malang, korban meminum minumankeras lagi kemudian korban diajak oleh para anak bersama saksi RIZKI PRATAMA, saksi SUMONTRO bin MISTIK , saksi JULI AGUS SETIAWAN dan ANDI ARITONANG ke persawahan di Desa Sengguruh Kec. Kepanjen Kab.

., saksi SUMONTRO bin MISTIK , saksi JULI AGUS SETIAWAN dan ANDI ARITONANG ke persawahan di Desa Sengguruh Kec. Kepanjen Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ma'un bin Misnamin) dengan Pemohon II (Misnami binti Mistik) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Juni 1987 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6261/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ma'un bin Misnamin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 DesaManggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misnami binti Mistik, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6261/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 14 Juni1987, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mistik

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ma'un bin Misnamin) danPemohon II (Misnami binti Mistik) yang dilangsungkan pada tanggal, 14 Juni1987 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6261/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 14 Juni1987 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mistik denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ma'un bin Misnamin) denganPemohon II (Misnami binti Mistik) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Juni1987 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ANTO(DPO), pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar pukul 03.20 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016bertempat di jalan lorong mistik Kel.balandete Kec Kolaka Kab.

Hendra Amarullah, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Witatepatnya di Sekretariat HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) dan PSM(Pusat Studi Mahasiswa) di Jalan Pemuda Lorong Mistik Kel. BalandeteKec. Kolaka Kab.

Saksi Hamzah bin Baba, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa menerangkan ada peristiwa pengrusakan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul03.00 Wita tepatnya di Sekretariat HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) danPSM (Pusat Studi Mahasiswa) di Jalan Pemuda Lorong Mistik Kel.Balandete Kec. Kolaka Kab.

M als Ikbal bin Mudering, M.SP, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Witatepatnya di Sekretariat HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) dan PSM(Pusat Studi Mahasiswa) di Jalan Pemuda Lorong Mistik Kel. BalandeteKec. Kolaka Kab.

Saksi Fahry Syahban v... oL. . eyo, Vee Ce pees peg peespokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Witatepatnya di Sekretariat HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) dan PSM(Pusat Studi Mahasiswa) di Jalan Pemuda Lorong Mistik Kel. BalandeteKec. Kolaka Kab.

Hadji Kalla, bertempat tinggaldi Jalan Pemuda, Lorong Mistik, Kelurahan Tahoa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanLela Rakhmadani Marsal binti H. Sudirman., umur 27 tahun, agama Islam.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada 1 Mei 2013 saat mana Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pemuda, Lorong Mistik,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka sedangkanTermohon tinggal di rumah keluarga Termohon di Jalan Permairaya 10, BlokAx 31/8, Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, KabupatenTangerang Selatan ; nn 2 nen nnn nen nnn ncn ncn nnn nnn nns.

istriPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2009, dan kenaldengan Termohon sejak tahun 2012, setelah Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah,tapi saksi tahu pernikahanDT NU mmm mmm nn mmm nn cn men cmeBahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jalan Nuri, Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka danterakhir tinggal di Jalan Pemuda Lorong Mistik

tahun 2009, dan kenaldengan Termohon sejak tahun 2010 sebelum Termohon menikahdenganPO MONON) 2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cen nnn nn cen nnn een nnn nent n nnn eeneeeBahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahkarena pernikahannya di Surabaya, tapi saksi tahu pernikahantersebut ;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumah kost 757,lalu pindah di Jalan Nuri (rumah kost) dan Terakhir di Jalan Pemuda,Lorong Mistik

tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo Undangundang No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam DakwaanKedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan potongmasa tahanan;3.Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;4.Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 600.000 (enam riburupiah) Dirampas untuk Negara; 15 (lima belas) lembar kertas kecil yangberisi pasangan nomor togel; 10 (sepuluh) lembar mistik

Taman Desa, Desa Sanur Kec.Denpasar Selatan melihat dan mengetahuilterdakwa I Made Kota memang menjual kuponputih / togel sehingga langsung dilakukanpenangkapan;e Bahwa pada saat penangkapan didapatkanbarang bukti berupa: 15 (lima belas) lembarkertas kecil yang berisi pasangan nomortogel; 10 (sepuluh) lembar mistik; Uangtunai sebesar Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) ;Bahwa permainan judi yang dilakukan olehterdakwa adalah judi kupon putih jenis TSSMyang pelaksanaannya setiap hari Minggu,Senin,

sebaliknya;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah menjual TogelJenis TSSM;Bahwa terdakwa ditangkap pada hariKamis tanggai 17 Januari 2013 sekitarpukul 16.00 WITA bertempat di JalanDanau Buyan Br Taman Sanur Denpasar;Bahwa pada saat itu saksi bersamasamadengan Ananto Hermansyah, KomangAriana Rekan saks1l di PolrestaDenpasar;Bahwa dalam penangkapan tersebutdidapatkan barang bukti berupa : 15(lima belas) lembar kertas kecil yangberisi pasangan nomor togel; 10(sepuluh) lembar mistik

sebaliknya;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah menjual TogelJenis TSSM;Bahwa terdakwa ditangkap pada hariKamis tanggai 17 Januari 2013 sekitarpukul 16.00 WITA bertempat di JalanDanau Buyan Br Taman Sanur Denpasar;Bahwa pada saat itu saksi bersamasamadengan Heru Prasetyo, dan AnantoHermasnyah Rekan saksi di PolrestaDenpasar;Bahwa dalam penangkapan tersebutdidapatkan barang bukti berupa : 15(lima belas) lembar kertas kecil yangberisi pasangan nomor togel; 10(sepuluh) lembar mistik

Menjatuhkan pidana terhadap mereka I WAYAN SUDIARTA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia, (buah) buku tafsir mimpi, 2 (dua) Ibr tesen, 3 (tiga)Ibr mistik, 3 (tiga) Ibr potongan kertas berisi nomor : Dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Dirampas untukNCPaAra 5 $= $= nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn

Wita bertempat diJalan Iman Bonjol Gang Rahayu VIII/4 Br Tenten Denpasar tepatnya di rumahtertdakwa ;SAKSI 2.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Dedy Nurmanyah saksimenangkap I Wayan Sudiarta karena Informasi dari Masyarakat kalau I WayanSudiarta tersebut sering menjual kupon togel kepada masyarakat ;Bahwa benar saat petugas melakukan penangkapan di pergunakan untuk main juditogel seperti 1 (satu) buah Hp Nokia, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembartaisen, 3 (tiga) lembar mistik

16.00 Wita bertempat diJalan Iman Bonjol Gang Rahayu VIII/4 Br Tenten Denpasar tepatnya di rumahtertdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Dedy Nurmanyah saksimenangkap I Wayan Sudiarta karena Informasi dari Masyarakat kalau I WayanSudiarta tersebut sering menjual kupon togel kepada masyarakat ;e Bahwa benar saat petugas melakukan penangkapan di pergunakan untuk main juditogel seperti 1 (satu) buah Hp Nokia, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembartaisen, 3 (tiga) lembar mistik

Gang Rahayu VIII/4 Br Tenten Denpasar tepatnya di rumah tertdakwa ;e Bahwa terdakwa di tangkap oleh 2 (dua) polisi melakukan penangkapan bersamasama dengan Dedy Nurmanyah saksi menangkap I Wayan Sudiarta karena Informasidari Masyarakat kalau I Wayan Sudiarta tersebut sering menjual kupon togel kepadamasyarakat ;e Bahwa benar terdakwa saat petugas melakukan penangkapan di pergunakan untukmain judi togel seperti 1 (satu) buah Hp Nokia, (satu) buku tafsir mimpi, 2 (dua)lembar taisen, 3 (tiga) lembar mistik

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia, 1 (buah) buku tafsir mimpi, 2 (dua) Ibr tesen, 3 (tiga) lbr mistik,3 (tiga) Ibr potongan kertas berisi nomor ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Termohon mempunyai kebiasaan yang tidak baik, yakni Termohonsering melakukan kegiatan ritual terhadap sesuatu hal yang mistik sehinggaatas perbuatan tersebut Pemohon sudah merasa tidak nyaman;2. Termohon mempunyai sikap egois, yakni Termohon lebihmementingkan diri sendiri sehingga apabila Pemohon memberikan nasehatTermohon jarang mendengarkan Pemohon;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon mulai berselisih sejakbulan Mei 2021 dan sejak saat itu rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai tidak harmonis;Bahwa saksi mendapat cerita dari Pemohn tentang peretengkaran antaraPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonsering melakukan kegiatan ritual terhadap sesuatu hal yang mistik

Putusan No.3185/Pdt.G/2021/PA.Dpk Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonsering melakukan kegiatan ritual terhadap sesuatu hal yang mistik,Termohon lebih mementingkan diri sendiri dan jarang mendengarkannasihat Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon masih tinggal serumahnamun sudah pisah ranjang sejak bulan Agustus 2021; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil

persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2021 yang disebabkanTermohon mempunyai kebiasaan yang tidak baik, yakni Termohon seringmelakukan kegiatan ritual terhadap sesuatu hal yang mistik

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei 2021 yang disebabkan Termohon seringmelakukan kegiatan ritual terhadap sesuatu hal yang mistik, Termohon lebihmementingkan diri sendiri dan jarang mendengarkan nasihat Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Agustus 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;Hal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.3185/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

itu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraadalah sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat setempat kepada pihak Kepolisianyang mengatakan bahwa di daerah Jatinandap ada praktik perjudian, atas infotersebut jajaran pihak Kepolisian yaitu saksi Yudid Sulistyo, dan Latief Khaerulmendatangi tempat yang di infokan tersebut dan mendapati terdakwa ketikasedang memegang buku tulis dan ketika dilihst isinya banyak rekapan nomordengan beberapa tulisan diantaranya : Tabel Shio 2019, Mistik

Tabel Shio 2019;Halaman 42.Mistik baru, mistik lama, indek;Data pengeluaran hongkong;ao o FfPengeluaran Sydney;e. Data singapura. Bahwa saksi mengetahui peran masing masing dari ketiga orangtersebut karena setelah melakukan intrograsi kepada terdakwa BudiPurnama yaitu sebagai pengepul / agen sedangkan Sdr. Jujun Junaedidan Sdr. Ina Suherman yaitu sebagai pemasang / pemain. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan adalahbarang buti milik terdakwa dan Sdr.

Mistik baru, mistik lama, indek;C. Data pengeluaran hongkong;d. Pengeluaran Sydney;e. Data singapura. Bahwa saksi mengetahui peran masing masing dari ketiga orangtersebut karena setelah melakukan interogasi kepada terdakwa BudiPurnama yaitu sebagai pengepul / agen sedangkan Sdr. Jujun Junaedidan Sdr. Ina Suherman yaitu sebagai pemasang / pemain. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan adalahbarang buti meilik terdakwa dan Sdr.

JUJUN JUNAEDI; Bahwa berdasarkan informasi masyarakat setempat kepada pihakKepolisian yang mengatakan bahwa di daerah Jatihandap ada praktikperjudian, atas info tersebut jajaran pihak Kepolisian yaitu saksi YudidSulistyo, dan Latief Knaerul mendatangi tempat yang diinfokan tersebut danmendapati terdakwa sedang memegang buku tulis dan ketika dilihat isinyabanyak rekapan nomor dengan beberapa tulisan diantaranya : Tabel Shio2019, Mistik baru, mistik lama, indeks, data pengeluaran hongkong,pengeluaran