Ditemukan 7 data
23 — 11
MirahNo. 3 Rumah Kos Kamar No. 1 Br. Monangmaning Kel. Pemecutan Kec.
30 — 4
atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi HERI DWI S.dan yangdibacakan yang pada pokoknya sesuai dengan berita acara kepolisian ;Menimbang , bahwa selain itu telah didengar pula keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan:KETERANGAN TERDAKWA: RIDOLOF TARUAN ALIAS OLOF;e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi ACHMAD DARMAWAN dan saksi HERIDWLS pada hari Jumat tanggal tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00 di sebrang Jl MirahNo
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deny Setiya Aji Bin Pujo Mirahno Surono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Safariyati Binti Suranto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada
Terbanding/Penggugat : Abdul Aziz Zainul Abidin, S.H.
52 — 25
., Para Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat MASRURON & REKAN yang beralamat di Jalan MirahNo.01 Pondok Permata Suci Manyar Kabupaten Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Nopember 2019,dengan domisili elektronik masruron2.1arfe@gmail.com, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding demula Tergugat;Lawan:Abdul Aziz Zainul Abidin, S.H., bertempat tinggal di JI. Dr. WahidinSudirohusodo, Rt. 004, Rw.008, Desa Kembangan, Kec.Kebomas, Kab.
89 — 9
MirahNo. 32 Gresik berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:493/357/X/Myr/2005, Tertanggal 25 Oktober 2005dihadapan Notaris dan PPAT NURLAfLY ADAM. S.H. danSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 2328, NIB:12.09.10.02.03535 Letak Tanah : Kav. B11/34.
Terbanding/Penggugat I : DR. IR. H. AMRAN SULAIMAN, MP
Terbanding/Penggugat II : A. M. SHABRY SAMAD, SE
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MUH. FATHIR SARIF ALIAS H. MUH. TANG
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
110 — 51
Bahwa berdasarkan Jual Beli tersebut diatas, maka PEMBANDING /TERGUGAT II adalah merupakan pemilik yang sah atas Ruko MirahNo.10/14 dan ini dapat dibuktikan dengan adanya Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1816 GS No. 7718 seluas 100 M2 dan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1821 GS No. 7728 seluas 131 M2 atas namaPEMBANDING / TERGUGAT Il, (Vide Bukti TI 3 dan TII 4).Bahwa dengan fakta serta buktibukti tersebut di atas, maka antaraPENGGUGAT dan PENGGUGAT II selaku PARA TERBANDINGdengan PEMBANDING / TERGUGAT
ARMANDSYAH ARIFUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
Dr. Ir. H. A.AMRAN SULAIMAN, M.P
216 — 112
Empos Tiran berupa tanah dan bangunan yang terletak di Ruko MirahNo.10/14 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1816(sekarang SHGB No. 21221) GS No. 7718 seluas 100 M? dan Sertifikat HakHalaman 28 dari 86 Halaman Putusan No. 58/G/2019/PTUN. Mks10.Guna Bangunan (SHGB) No. 1821 (sekarang SHGB No. 21220) GS No.7728 seluas 131 M?.