MISJANI, DKK

MISJANI.2. PERRY BAMBANG SYAFRIADI.3. JONI ANDIKA TRISANDI.4. RIO BRIYADITA WIBOWO.5. MOHAMAD SYAFRAWI.Kesemuanya beralamat di Desa Laden KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan, yang dalam hal inidiwakili oleh :1. MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH.2. BOEDY HARTYANTO, SH.Para Pengacara yang berkantor di Jalan P.

Bahwa sekitar 1951 telah berlangsung perkawinan antara MOH.MUNIR dengan MISJANI ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut tak lama kemudian tepatnyatertanggal 4 Maret 1972, dia mengadopsi anak yaitu atas namaRUSMIATI, dengan Nomor : 6/1972. Pdt ;3. Bahwa selain suami istri yaittu MOH. MUNIR dengan MISJANImengadopsi anak yang bernama RUSMIATI tersebut diatas, setelahmengadopsi dia mempunyai keturunan dua orang anak yaitu ;a.

Bahwa sekitar bulan Juli 1998 telah meninggal dunia orang tuaangkat Penggugat, dan juga meninggalkan seorang istri sebagai jandayaitu :MISJANI......MISJANI, dan meninggalkan dua orang anak dan atau tiga orang cucu yangtersebut diatas ;5. Bahwa selain almarhum Orang tua angkat Penggugat (MOH.MUNIR) meninggalkan satu istri dan dua orang anak dan tigaorang cucu dia meninggalkan pula harta benda berupa sebidangtanah yaitu bernomor Sertipikat : 176, luas 630 M?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDI SANTOSO PUTRA Als ABDI Bin MISJANI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
ABDI SANTOSO PUTRA Als ABDI Bin MISJANI (Alm)

Terbanding/Terdakwa : ABDI SANTOSO PUTRA Als ABDI Bin MISJANI (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Misjani bin Tasir dan Pemohon II Hanah binti Amid yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2008 di kediaman orang tua Pemohon II di Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kediaman orang tua

PENETAPANNOMOR : 0051/Pdt.P/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan pengesahan nikah :Misjani bin Tasir, umur 29 tahun, Warga Negara Warga Negara Indonesiaagama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Benda Kulon Kopi Luhur RT.004 RW.

Bukhori bin Misjani, perempuan, Cirebon 18 April 2009;2. Mayang Sari binti Misjani, perempuan, Cirebon 21 Maret 2015;5. Bahwa, sejak akad pernikahan dilangsungkan, Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai buktiotentik berupa Kutipan Akta Nikah;7.

Bukhori bin Misjani, perempuan, Cirebon 18 April 2009 2.Mayang Sari binti Misjani, perempuan, Cirebon 21 Maret 2015; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa keperluannya saksi tau, yaitu untuk mengurus akta kelahirananak;MULYANA bin KASAN, lahir tahun 1988, agama islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kopi Luhur RT. 004 RW. 008 Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan

Bukhori bin Misjani, perempuan, Cirebon 18 April 2009, 2.Mayang Sari binti Misjani, perempuan, Cirebon 21 Maret 2015; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tau, yaitu untuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan membenarkan dan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan

, perempuan, Cirebon 18 April2009 dan Mayang Sari binti Misjani, perempuan, Cirebon 21 Maret 2015;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan di Suatu keharusanundangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Jo.

Misjani, meninggal dunia tahun 2009 dalam memeluk Agama Islam, tanpaketurunan/anak;. Bahwa, berdasarkan silsilah tersebut di atas, maka antara Penggugatdengan Tergugat adalah saudara kandung yaitu samasama anak kandungdari almarhum Salamu, berarti samasama sebagai ahli waris dari alm. BokHadija alias Kasira dan alm. Pak Hadija alias Supai;.

Misjani, meninggal dunia tahun 2009 dalam memeluk Agama Islam, tanpaketurunan/anak;Dengan demikian, merupakan kewajiban Penggugat untuk merarik seluruhahliwaris dari alm. Bok Hadija alias Kasira dan alm.

Misjani, meninggal dunia tahun 2009 dalam memeluk Agama Islam,tanpa keturunan/anak;. Bahwa Tergugat/Pemohon Kasasi mengajukan saksi Agus Suhandoko,SH. dengan tujuan untuk membawa bukti T.3, T.4 dan T.5, sertamenjelaskan/menerangkan alat bukti T.3, T.4 dan T.5, tentang prosesdan dasar penerbitan SHM/bukti P.1;.

Misjani, meninggal dunia tahun 2009 dalam memeluk Agama Islam,tanpa keturunan/anak;Dengan demikian, maka bukti T.5/Akta Hibah Nomor 41/III/KecamatanSumbersari/1993, tanggal 331993 yang dibuat dihadapanPPAT/Kecamatan Sumbersari Jember, adalah cacat hukum dan bataldemi hukum, karena tidak semua ahli waris alm. Bok Hadija aliasKasira dan alm.

Misjani, 60 tahun;Bahwa dalam bukti T.4/Keterangan Waris disebutkan bahwa, alm. Hadijadan alm. Baina tidak mempunyai keturunan anak, padahal alm. Hadijamempunyai/memninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu: 1. Mistari dan 2.Sutimah, sedangkan alm.

PRAM alias P.AISYAH bin MISJANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

PRAM alias P.AISYAH bin MISJANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;

PRAM alias P.AISYAH bin MISJANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

PRAM alias P.AISYAH bin MISJANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Mat Sahi bin Mat Saleh ) dengan Pemohon II ( Misjani bin Atrawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1982 di Desa Beluk Raja Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

4.

PENETAPANNomor : 0133/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Mat Sahi bin Mat Saleh, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Beluk Raja Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Misjani bin Atrawi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Mat Sahi bin MatSaleh ) dengan Pemohon II ( Misjani bin Atrawi ) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 1982 di Desa Beluk Raja Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;3.

telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai Suami istri dan 2 orang anak bernama : SirilItmawati dan Nur Muhammad Jasuli;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Mat Sahi bin Mat Saleh) dan Pemohon Il(Misjani

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mat Sahi bin Mat Saleh)dengan Pemohon II (Misjani bin Atrawi) pada tanggal 19 Oktober 1982 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Beluk Raja Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Atrawi serta disaksikan 2orang saksi yang bernama P. Merto dan K. Endu, dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 10.000,;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0133/Pdt.P/2016/PA.Smp2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Mat Sahi bin Mat Saleh )dengan Pemohon II ( Misjani bin Atrawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 1982 di Desa Beluk Raja Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;4.

PENETAPANNomor 2048/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ibrahim, lahir di Jember, 07 Mei 1950, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Arjasa RT.001 RW. 001Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misjani binti Armodin, lahir di Jember, 10 Juli 1957, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lbrahim) dan Pemohon Il(Misjani binti Armodin) yang dilangsungkan pada tahun 2000 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

warna putih mengkilat dengan panjang Lk.40 Cm dengan pegangan terbuat dari kayu serta lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklat, 1 (satu) buah celana pendek warna kuning krem dan 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abu-abu, dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah baju lengan panjang warna abu-abu, 1 (satu) buah celana pendek warna hitam, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih terdapat tulisan PKB dan 1 (satu) buah kopyah atau songkok warna hitam, dikembalikan kepada saksi Misjani

Saksi J MISJANI : bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2007, sekira jam 10.00 WIB datang tiga orangkerumah saksi yaitu terdakwa, isteri terdakwa (Suriyah) dan Sura, terdakwamembawa clurit sedang Sura membawa linggis dan clurit, mereka menanyakan bapaksaksi yaitu Sunarwi al.P.Latif, saksi bilang bahwa bapaknya ada di sawah, kemudianmereka menuju sawah, karena mereka membawa senjata tajam maka saksi kawatir danbersama suaminya Busali ikut menyusul ke sawah ; bahwa kemudian sesampai di sawah terjadi

Latif, terdakwa tahu kalau P.Latifmeninggal dikeroyok massa dengar dari orangorang ;bahwa terdakwa tahu mengapa P.Latif dikeroyok massa karena diduga P.Latif tukangsantet ;bahwa terdakwa tidak tahu lukaluka yang diderita P.Latif ;bahwa sebelumnya terdakwa tidak punya masalah dengan P.Latif , P.Latif membacokterdakwa karena disuruh anaknya bernama Misjani, mungkin anaknya malu karenapunya bapak tukang santet ;bahwa BAP Penyidik tsb tidak benar, terdakwa tidak keberatan Penyidik tsbdidatangkan kepersidangan

:e bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2007saksi mendapat informasi dari Polsek Mandingbahwa ada pembunuhan atas nama SunarwiP.Latif, saksi bersama 4 (empat) orang anggotamenuju ke Manding untuk olah TKP tepatnya didesa Jabaan Manding dibelakang rumah cucukorban (Lasmini), yang ada di TKP waktu ituadalah korban, baju korban dan ceceran darah sertaanak korban (Misjani), menurut Misjani bapaknyameninggal karena dibunuh oleh terdakwa, isteriterdakwa (Suriyah) dan Sura, kemudian saksimenuju kerumah

besi warna putih mengkilat dengan panjang Lk.40 Cmdengan pegangan terbuat dari kayu serta lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulitwarna coklat, 1 (satu) buah celana pendek warna kuning krem dan 1 (satu) buah kaoslengan pendek warna abuabu, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah baju lengan panjang warna abuabu, 1 (satu) buah celana pendek warnahitam, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih terdapat tulisan PKB dan 1 (satu) buahkopyah atau songkok warna hitam, dikembalikan kepada saksi Misjani

dari besi warna putih mengkilat dengan panjang Lk.40 Cmdengan pegangan terbuat dari kayu serta lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulitwarna coklat, 1 (satu) buah celana pendek warna kuning krem dan 1 (satu) buah kaoslengan pendek warna abuabu, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah baju lengan panjang warna abuabu, 1 (satu) buah celana pendek warnahitam, 1 (Satu) buah kaos dalam warna putih terdapat tulisan PKB dan 1 (satu) buahkopyah atau songkok warna hitam, dikembalikan kepada saksi Misjani

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misrin bin Asmadin ) dengan Pemohon II ( Misjani binti Misnaji ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1290/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misrin bin Asmadin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 09Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misjani binti Misnaji, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misrin bin Asmadin) dan PemohonIl (Misjani binti Misnaji) yang dilangsungkan pada tahun 1990 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misrin bin Asmadin ) denganPemohon Il ( Misjani binti Misnaji ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pekerjaan Wiraswasta, alamat Blok PG I RT.08RW.04 Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu ;RADIN, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Blok PG IT RT.08 RW.04Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu ;KARWINIH, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Blok PG IIRT.08 RW.04 Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu ;SANITA, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Blok PG IT RT.08 RW.04Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu ;MISJANI

WASKA Pelawan angka 4 dalam putusan tersebut diatas selakuTERGUGAT 73 /Pembanding/Pemohon Kasasi ;e DARMAN Pelawan angka 5 dalam putusan tersebut diatas selakuTERGUGAT 22/Pembanding/Pemohon Kasasi ;e RADIN Pelawan angka 6 dalam putusan tersebut diatas selaku TERGUGAT26/Pembanding/Pemohon Kasasi ;e KARWINIH Pelawan angka 7 dalam putusan tersebut diatas selakuTERGUGAT 61/Pembanding/Pemohon Kasasi ;e SANITA Pelawan angka 8 dalam putusan tersebut diatas selakuTERGUGAT 57/Pembanding/Pemohon Kasasi ;e MISJANI

copy Surat Keterangan Nomor : 226/Ds.2006/VII/2010, atas nama : RADIN,tanggal 09 Juli 2010, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.6 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 227/Ds.2006/VII/2010, atas nama :KARWINIH, tanggal 09 Juli 2010, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.7 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 228/Ds.2006/VII/2010, atas nama : SANITA,tanggal 09 Juli 2010, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.8 ;10111213141516171819Foto copy Surat Keterangan Nomor : 229/Ds.2006/VII/2010, atas nama : MISJANI

Pemohon Kasasi ;WASKA Pelawan angka 4 dalam putusan tersebut diatasTERGUGAT 73 /Pembanding/Pemohon Kasasi ;DARMAN Pelawan angka 5 dalam putusan tersebut diatasTERGUGAT 22/Pembanding/Pemohon Kasasi ;selakuselakuselakuselakuRADIN Pelawan angka 6 dalam putusan tersebut diatas selaku TERGUGAT26/Pembanding/Pemohon Kasasi ;KARWINIH Pelawan angka 7 dalam putusan tersebut diatasTERGUGAT 61/Pembanding/Pemohon Kasasi ;SANITA Pelawan angka 8 dalam putusan tersebut diatasTERGUGAT 57/Pembanding/Pemohon Kasasi ;MISJANI

Terdakwa telahmenyuruh beberapa orang melakukan penggalian tanah milik saksi ;e Bahwa awalnya saksi yang berada di rumah mertua ditelepon oleh suami saksi,yaitu saksi Edy haryono bahwa tanah milik saksi telah digali oleh orang dengandiangkut mobil pick up ;e Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung melapor ke Polsek Saronggi ;e Bahwa saksi tidak melihat orangorang yang dimaksud oleh saksi Edy Haryonomelakukan penggalian dan pengangkutan tanah ;e Bahwa tanah yang digali tersebut diperoleh saksi dari Misjani

pada tahun 2011hasil barter hutang piutang dengan anak Terdakwa, dimana anak Terdakwamempunyai hutang kepada saksi sejumlah Rp. 45.000.000, karena tidak bisamelunasi maka tanah milik Misjani (istri Terdakwa) diserahkan kepada Saksi ;Bahwa tanah tersebut bernilai Rp. 62.000.000, namun atas kesepakatandengan Terdakwa dan Misjani hal tersebut tidak menjadi masalah ;Bahwa proses serah terima kepemilikan tanah tersebut dilakukan di hadapanNotaris Syeh, SH disaksikan Terdakwa dan Misjani ;Bahwa akibat

SanimT : Saluran Tersier 40 MISJANI Blok PG II RT/RW. 08/04, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 2.180 U : Jalan DesaS : Tanah IrigasiB : Tanah Tarkim S,SHT : Tanah Tarkini 41 H.

TARKIM SUDIAPERMANA,S.H Blok PG II RT/RW. 08/04, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 756 U : Tanah MisjaniS : Tanah IrigasiB : Saluran TersierT : Tanah Misjani 42 TARKINI Blok PG II RT/RW. 08/04, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu. 1.490 U : Jalan DesaS : Tanah IrigasiB : Tanah MisjaniT : Tanah Misja/ Radin 43 RADIN Blok PG II RT/RW. 08/04, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu. 701 U : Jalan DesaS : Tanah MisjaB : Tanah Tarkim

SARTAMAN Blok PG III RT/RW. 09/05, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 5.616 U : Kalen Alam RancabugangS : Jalan DesaB : Tanah TanjanT : Tanah Misjani 52 MISJANI Blok PG II RT/RW. 08/04, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 18.780 U : Kalen Alam RancabugangS : Jalan DesaB : Tanah SartamanT : Tanah H. Sanim 53 H.

SUNANI Blok PG II RT/RW. 08/04, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 7.705 U : Kalen Alam RancabugangS : Tanah Tarkim, S.SHB : Tanah Lani Indrayati T : Tanah Misjani 56 MISJANI Blok PG II RT/RW. 08/04, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 7.126 U : Kalen Alam RancabugangS : Tanah EmpronB : Tanah SunaniT : Tanah Nanang S 57 NANANG SUHARNA, S.Pd Blok Karangbaru RT/RW. 04/02, Desa Karangkerta, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 7.837 U : Kalen Alam

RancabugangS : Tanah EmpronB : Tanah MisjaniT : Tanah Masniah 58 MASNIAH Blok S.

U : JRT/RW. alan Desa11/06, Desa S: Tanah IrigasiSukamulya B: TanahKecamatan Wasman H.Tukdana, SanimKabupaten T : SaluranIndramayu Tersier40 MISJANI Blok PG II 2.180 U : JRT/RW. alan Desa08/04, Desa S: Tanah IrigasiSukamulya B: Tanah TarkimKecamatan S,SHTukdana, T : Tanah TarkiniKabupatenIndramayu41 H.

Sunani, Sarmita dan Misjani (Penggugat No. Urut 44, 39dan 35).Permohonan Pengukuran Keliling Hak Atas Tanah seluas + 48,250tertanggal Indramayu, 20 Juni 2009 atas nama Pemohon Ny. Sunani 44,Sarmita 39 dan Misjani 36 (Penggugat No.

Sunani,Sarmita dan Misjani (Penggugat No. Urut 44, 39 dan 35), selanjutnya di beritanda P1;2 Surat Permohonan Pengukuran Keliling Hak Atas Tanah seluas + 48,250tertanggal Indramayu, 20 Juni 2009 atas nama Pemohon Ny. Sunani 44,Sarmita 39 dan Misjani 36 (Penggugat No.

Urut 31),selanjutnya diberi tanda P13;Surat Keterangan No. 229/Ds.2006/VII/2010 dari Pemerintah DesaSukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu tertanggal 09 Juli2010, dan diketahui oleh Camat Tukdana, Kabupaten Indramayu, atas namaPenggarap Tanah Negara Bebas MISJANI (Penggugat No.

SARTAMAN BlokPGHI 5.616 U ; KRT/RW. alen Alam09/05, Desa RancabugangSukamulya S: Jalan DesaKecamatan B: Tanah TanjanTukdana, T : TanahKabupaten Misjani Halaman 75 dari 85 7676 Indramayu52 MISJANI Blok PG II 18.780 U KRT/RW. alen Alam08/04, Desa RancabugangSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B : TanahTukdana, SartamanKabupaten T : Tanah H.Indramayu Sanim53 H.

Bahwa, selain meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris tersebutdiatas, Pak Bunamim juga meninggalkan harta berupa sebidangtanah yang terletak pada persil No. 36 luas kurang lebih 2.798m2 (meter persegi) atas nama Bunamin terletak di DesaKandangan, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi,dengan batasnya :e Sebelah Utara : Jalan Desae Sebelah Timur : tanah Sonahe Sebelah Selatan : tanah Darsih Al Boini Sebelah barat : tanah Misjani dan P. PaenoUntuk selanjutnya mohon di sebut TANAH SENGKETA;4.

Boini, dan Sebelah Barat : Tanah Misjani dan P. Paino;e Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugatsejak kurang lebih tahun 1990 dan saat itu P Bunamin masihhidup; Bahwa, menurut B. Rukiyah saat P. Bunamin masih hidup telahmenggadaikan tanah tersebut pada Tergugat dengan hargasebesar Rp. 8.300.000, (delapan juta tiga ratus ribu rupiah) akantetapi menurut Tergugat tanah tersebut di beli oleh Tergugat;e Bahwa uang tersebut dulu) digunakan P.

Boini;e Sebelah Barat : Tanah Misjani dan P. Paeno;yang telah di kuasai oleh Tergugat dengan cara pinjam antara P.

Boini;e Sebelah Barat : Tanah Misjani dan P.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fidrus bin Newar) terhadap Penggugat ( Yuliati binti Misjani)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIYAH BIN MISJANI) terhadap Penggugat (NENI KURNIAWATI BINTI SAMUDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluhribu rupiah).

MISJANI, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan oleh pemohon sebagai saksi untukmengurus Akta Kelahiran anak pemohon bernama MUHAMMAD AINULYAQIN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon pernah menikah sirri dengan seoranglakilaki yang bernama NASU ; Bahwa dari perkawinan sirri pemohon dengan NASU tersebut telahdikaruniai Seorang anak bernama MUHAMMAD

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Misjani) terhadap Penggugat (Liya Hasanah binti Jana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suhirno bin Mistakul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misjani binti Mukarah) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);