Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 51/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 21 April 2014 — MISTIMAH
315
  • MISTIMAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. RANU al. P. RUSMAH dan terdakwa II. HORI al. P. MISTIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI YANG BERWENANG4.
    MISTIMAH
    MISTIMAH dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp 555.000 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk negara;e 1 (Satu) set kartu domino;e 2 (dua) lembar perlak warna hijau motif kembang ukuran lebar 65cm panjang 90 cmDirampas untuk negara;5.
    MISTIMAH pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul 16.00WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari 2014 bertempat di Dusun Panatat Ds Gunung Kesan Kec.
    MISTIMAH telah melakukanpermainan judi kartu domino di dalam rumah kosong milik BAINA di Dsn. Kopok LaokDs. Sokobanah Laok Kec.
    MISTIMAH melakukanpermainan judi kartu domino tersebu tanpa ijin dari yang berwenang (polisi).Sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa I. RANU al. P. RUSMAH bersamasama dengan terdakwa IL.HORI al. P.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 29/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
PADIL Bin MATTA'E
222
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PADIL BIN MATTAE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah telivisi Flat warna hitam merk Sony ukuran 40 Inc ;

    Dikembalikan kepada saksi MISTIMAH

    B.SUNARTI yang berada di Dusun Ngur bungur Desa Tragih Kecamatan RobatalKabupaten Sampang dengan berjalan kaki, kKemudian sekira pukul 23.00 Wibterdakwa sampai di rumah saksi MISTIMAH al. B. SUNARTI ..wanna nanan anne Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah saksi MISTIMAH al. B.SUNARTI kemudian terdakwa melihat disekelilingnya dan setelah amankemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi MISTIMAH al.
    SUNARTI yang dilakukan dengan cara membuka pintu belakang rumahsaksi MISTIMAH al. B.
    SUNARTI tersebut tanpa izin dari saksi MISTIMAH al. B.
    B.SUNARTI maka statusnya dikembalikan kepada saksi MISTIMAH al.
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 54/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
PILEP INDWEK alias PILEP
10338
  • putih stref merah;
  • 1 (satu) lembar celana dalam berwarna kuning tua;
  • 1 (satu) buah Tas pinggang berwarna loreng hitam;

Dirampas untuk dimusnakan;

  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00,-(seratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah Tas gendong berwarna hitam;
  • 1 (satu) lembar baju daster berwarna putih bintik-bintik hitam;
  • 1 ( satu ) lembar celana pendek ketat berwarna kuning tua;

Dikembalikan kepada saksi Mistimah

MISTIMAH;5.
Saksi MISTIMAH lalu) Terdakwa menempelkan alatkemaluannya di atas kemaluan korban Saksi MISTIMAH lalu Terdakwamenggosok di kemaluan korban Saksi MISTIMAH sehingga korban SaksiMISTIMAH kaget dan terbangun lalu mendorong tubuh Terdakwa laluHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Mnkkorban Saksi MISTIMAH berteriak sehingga Terdakwa lari meninggalkanrumah korban Saksi MISTIMAH; Bahwa sebelum Terdakwa mencabuli dan mengambil uang milik korbanSaksi MISTIMAH sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus
Setelan mengambil tas milik korban Saksi MISTIMAH tersebut,selanjutnya Terdakwa mencoba memperkosa korban Saksi MISTIMAH yangsaat itu korban Saksi MISTIMAH sedang tidur, Terdakwa hanya menggunakancelana dalam saja lalu menindih atau menempel tubuh Terdakwa dari atas tubuhkorban Saksi MISTIMAH lalu Terdakwa menempelkan alat kKemaluannya di ataskemaluan korban Saksi MISTIMAH lalu Terdakwa menggosok di kemaluankorban Saksi MISTIMAH sehingga korban Saksi MISTIMAH kaget danterbangun lalu mendorong tubuh
Putus : 22-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 241/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 22 Nopember 2014 — IMAM HAMBALI al. REMAN
164
  • Sampangdengan maksud ingin menemui isteri Terdakwa yang bernama MISTMIMAH,setelah sampai di rumah MISTIMAH (isteri Terdakwa) dan bertemu denganMISTIMAH, namun MISTIMAH tidak mau diajak pulang ke rumah Terdakwadi Ds. Taman Sareh, Kec. Sampang, Kab.
    Sampang, sehingga Terdakwa ajakdengan paksa dengan cara tangan MISTIMAH ditarik oleh Terdakwa dan tetapmemberontak tidak mau, sehingga MISTIMAH berteriakteriak dan membuatbanyak orang berdatangan termasuk saksi korban bernama JUNAIDI al.SAMAWI dan SYARIFUDDIN, karena Terdakwa merasa takut sebab banyakorang berdatangan, sehingga Terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisauyang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri, di balik celana Terdakwakemudian terjadilah penganiayaan yang mengakibatkan
    terhadap saksiSYARIFUDDIN sebanyak 2 kali;Bahwa akibat kejadian tersebut tangan kanan saksi mengalami luka robek sertajari tengah tangan kiri saksi SY ARIFUDDIN juga luka robek;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti berupa sebilah pisaudengan panjang 30 cm, beserta sarung pengaman dari kulit warna coklat, pisautersebut yang dipergunakan Terdakwa untuk membacok saksi dan saksiSYARIFUDDIN;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwal tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya;Saksi ke3 : MISTIMAH
    Sampang Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi JUNAIDI dan saksi SY ARIFUDDIN;Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara membacok keduasaksi korban dengan menggunakan senjata tajam berupa pisau;Bahwa saksi melakukan penganiayaan tersebut sebanyak kali;Bahwa saksi melakukan penganiayan disebabkan pada saat saksi mau mengajakisteri saksi (saksi MISTIMAH) pulang ke rumah, namun isteri saksi berteriakmerontaronta, sehingga banyak orang yang datang termasuk kedua saksi korbanyang
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dery Riyadi bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Mistimah binti Supadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1971/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Basuki) kepada Penggugat (Mistimah binti Kosim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • RAHAYU ) terhadap Penggugat ( MISTIMAH Binti P. TIRAH);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 259.000,00 ( dua ratus lima puluh sembilan ribu )
Register : 20-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 836/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnaini bin Sardi) kepada Penggugat (Maria Emi Mistimah binti Toebari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu
Register : 15-09-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1340/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
411
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mulyadi Bin Tona ) terhadap Penggugat ( Mistimah alias Mustimah Binti Siman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mat Huri bin Abidin) terhadap Penggugat (Mistimah binti P.Asnimah/Asmarah);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Deri Riyadi bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Mistimah Binti Supadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2139/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suudi bin Mersit Marsidi) terhadap Penggugat (Mistimah binti Muhri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Putus : 31-05-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — PT. MEGARIAMAS SENTOSA vs. SITI TURASMI, DKK
11871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mistimah 12 April 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0065. Maryam Bt. Mutain 25 Maret 1996 Jahit Rp. 1.410.600,0066. Eria 27 Oktober 1993 Jahit Rp. 1.430.100,0067. Rasmini 14 April 1999 Jahit Rp. 1.269.600,0068. Heriyati 10 Januari 2001 Jahit Rp. 1.218.600,0069. = Wariyani 07 Februari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0070. ~~ Wartiyem 01 November 2001 ~ JJahit Rp. 1.218.600,0071. Muryani 20 November 1995 ~ Jahit Rp. 1.428.600,0072. Partiyem 12 April 1999 Jahit Rp. 1.269.000,0073.