dijawab terdakwa CHAN ERWIN dan terdakwa II ELVIYANTI, Satu milyard rupiah)Kemudian saksi MISYAL dan saksi ARTHUR dengan terdakwa CHANERWIN dan terdakwa II ELVIYANTI sepakat membuat Surat Perjanjian.Bahwa benar saksi mengetahui setelah samasama sepakat kemudiansaksi MISYAL menyedorkan konsep/draf surat perjanjian yang sudahdibuat saksi MISYAL.

dijawab terdakwa CHANERWIN dan terdakwa II ELVIYANTI, Satu milyard rupiah.e Bahwa benar saksi mengetahui Kemudian saksi MISYAL dansaksiARTHUR dengan terdakwa CHAN ERWIN dan terdakwa II ELVIYANTIsepakat membuat Surat Perjanjian. Setelan samasama sepakat kemudiansaksi MISYAL menyodorkan konsep/draft surat perjanjian yang sudah Saksibuat dengan saksi MISYAL.

Dijawab saksi MISYAL, itu ibu angkatnya DWI ATMOKO. Lalu Saksikatakan, apa bisa dipercaya kedua orang itu ? jawab saksi MISYAL,Kelihatannya bisa dipercaya karena itu ibu angkatnya DWI ATMOKO.Saksi tanya lagi, kata siapa ?

Atas penjelasan ibu ELVI YANTI dengan suaminya,Saksi dan saksi MISYAL tertarik dan mau sebagai investor, sehingga Saksidan saksi MISYAL bertanya, berapa dana yang diperlukan ? dijawabterdakwa CHAN ERWIN dan terdakwa II ELVIYANTI Satu milyar rupiah.

kepada terdakwa berapa keuntungan yang akan diberikankepada Pak MISYAL yang memodali pembelian batubara tersebut ?

Jo No.460 / PDT / 2009 / PT.Sby Jo No.1808K /PDT / 2010 ;1 (satu) lembar kopi legalisir Surat dari MISYAL bin ACHMAD tertanggal22 Oktober 2010, perinhal Permohonan Ijin Pemakaian Tanah atas namaMISYAL B ACHMAD;1 (satu) lembar kopi legalisir Surat dari Pemkot Surabaya BadanPengelolaan Tanah dan Bangunan Nomor : 563 / 1376 / 436.6.18 / 2010tertanggal 19 November 2010, perihal Permohonan ljin PemakaianTanah;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat tanggal 04 November 2010,perinal Pemblokiran Surat Ijin

Pengikatan JualBeli No.49 tanggal 18 September 1996,oleh dan di hadapan JUSTISIA SOETANDIO, SH, Notaris Surabaya ;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat tertanggal 25 Juni 2007 dariCOUNSELOR AT LAW MISYAL, SH & PARTNERS perihal PemblokiranTanah Dan Bangunan ;2 (dua) lembar kopi legalisir Surat No. 9/ SK / AFF /1/ 2008, tanggal 03Januari 2008 dari ADVOKAT ACHMAD FAUZAN, SH.LLM, perihalPemblokiran :1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat dari Pemkot Surabaya BadanPengelolaan Tanah dan Bangunan No

Jo No.460 / PDT / 2009 / PT.Sby Jo No.1808K /PDT / 2010 ;1 (satu) lembar kopi legalisir Surat dari MISYAL bin ACHMAD tertanggal22 Oktober 2010, perihal Permohonan Ijin Pemakaian Tanah atas namaMISYAL B ACHMAD;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat dari Pemkot Surabaya BadanPengelolaan Tanah dan Bangunan Nomor : 563 / 1376 / 436.6.18 / 2010tertanggal 19 November 2010, perihal Permohonan ljin PemakaianTanah;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat tanggal 04 November 2010,perinal pemblokiran Surat

MISYAL B ACHMAD mengajukanpermohonan pemblokiran kedua dengan melampirkan putusanPerkara Perdata No. 120 / Pdt.G / 2008 / Pn.Sby Jo No. 460 / Pat /2009 /PT maka permohonan tersebut tidak dapat diproses hal inisesuai dengan Surat No. 593 / 211 / 43.6.9 / 2008 tanggal 10 Maret2008 yang ditandatangani oleh Drs. Achmad Hadi, MM;Bahwa benar saksi membuat Surat No. 593 / 211 / 43.6.9 / 2008tanggal 10 Maret 2008 ditandatangani oleh Kepala BadanPenggelolaan Tanah dan Bangunan Drs.

Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Misyal bin Achmad telah membuatAkta Kesepakatan Perdamaian No. 16 tanggal 10 Agustus 2010;2.

PERINETTI dan kelahiran anak ParaPemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatanan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 5171LT070220140035 tertanggal 15 September 2015.Bahwa karena perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il belumdicatatkan pada Kantor Urusan Agama maka perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il baru sah secara Agama, sehinggakelahiran anak yang bernama GIULIA MISYAL PERINETTI sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. 5171LT070220140035 tertanggal

Dengandemkian Pemohon mempunyai hubungan keperdataan terhadap anakyang bernama GIULIA MISYAL PERINETTI yang lahir dari seorang ibubernama RANI WIRINTA (Pemohon Il).Bahwa Pemohon sudah membuktikan bahwa Pemohon adalah ayahbiologis dari anak yang bernama GIULIA MISYAL PERINETTI, yaituberupa : Surat Keterangan Medis Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia Direktorat Jendral Pelayanan Kesehatan RSUP Sanglah No:UK.01.15/ IV.E.19/ SKM/ 103 2016 tanggal 24 Maret 2016 tentangKesimpulan hasil pemeriksaan

DNA dari Unit Biomol FakultasKedokteran tanggal 17 Maret 2016 yang menyimpulkan bahwaGIANLUCA PERINETTI (Pemohon 1) adalah Ayah Biologis dariGIULIA MISYAL PERINETTI.Bahwa atas dasar tersebut Para Pemohon mengajukan permohonankepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar untuk menetapkanGIANLUCA PERINETTI (Pemohon 1) sebagai Ayah Biologis darianak:Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2017/PN DpsNamaAkta Kelahiran NoTempat/ Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanBertempat TinggalGIULIA MISYAL

Menetapbkan GIANLUCA PERINETTI (Pemohon I) sebagai AyahBiologis dari anak :NamaAkta Kelahiran NoTempat/ Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanBertempat TinggalGIULIA MISYAL PERINETTI5171LT070220140035Denpasar, 11 Oktober 2013PerempuanIndonesiaJalan. Betngandang Il No. 17 (Gang Buntu)Sanur, Kota Denpasar, Provinsi Bali.3.

Foto Copy Akta Nikah Siri tertanggal 10 Juli 2010, antara GianlucaPerinetti dengan Rani Wirinta, diberi tanda P 3;Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5171LT070220140035tertanggal 15 September 2015 atas Giulia Misyal Perinetti, diberitanda P 4;Foto Copy Surat Kesimpulan Hasill Pemeriksaan tertanggal 17 Maret2016, diberi tanda P5;Foto Copy Surat Keterangan Medis No.

(Lakilaki) umur 5 tahun, (anak angkat);2.2 Rafka Mifzal bin Masykur (LakiLaki) Umur 3 Tahun, (anak kandung);Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Syariyyah Banda Aceh yangtelah berkekuatan hukum, dengan Nomor 160/Pdt.G/2019/MS.Bna,Tanggal 16 Mei 2019, tidak menetapkan siapa yang berhak diberi hakuntuk mengasuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:3.1 Rasyad Misyal, Lakilaki, umur 5 tahun, (anak angkat);3.2 Rafka Mifzal bin Masykur, LakiLaki, Umur 3 Tahun, (anak kandung);Bahwa saat ini anak

Menetapkan anak yang bernama:2.1 Rasyad Misyal, Lakilaki, umur 5 tahun, (Sebagai anak angkat);2.2 Rafka Mifzal bin Masykur, LakiLaki, Umur 3 Tahun, (Sebagai anakkandung);Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikananak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biayasekurangkurangnya sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) untuk 2 (dua) orang anak;4.

Rasyad Misyal, umur 5 tahun (Anak angkat)2.2. Rafka Mifzal Bin Masykur, umur 3 tahun (anak kandung)Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat.Putusan No.227/Pdt.G/2019/MSBnaHalaman 6 dari 40 halaman3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan Replik atas jawaban Tergugat secara tertulis sesuai dengansuratnya tertanggal 21 Agustus 2019, sebagai berikut:1.

Rasyad Misyal, umur 5 tahun (Anak angkat)2.2. Rafka Mifzal Bin Masykur, umur 3 tahun (anak kandung)Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat.3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :I. BUKTI SURAT PENGGUGAT:1.

Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1107LU28012040089, atasnama RASYAD MISYAL, sebagai anak angkat dari Masykur danRahmi Juwinda, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie, Propinsi Aceh, tanggal 28 Januari2014, telah dimaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan No.227/Pdt.G/2019/MSBnaHalaman 20 dari 40 halamandipersidangan ternyata sesuai, kemudian ditanda tangani KetuaMajelis, diberi tanda P2;3.

Supraco Indonesia, suatu perusahaan terbatas, berkedudukan di Gedung Radiant Utama, Lantai 2, Jalan Kapten Tendean 24, Mampang Prapatan, Jakarta 12720, didirikan berdasarkan hukum yang berlaku di Republik Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Misyal A. Bahwal, dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama PT. Supraco Indonesia, oleh karenanya sah dan berwenang untuk bertindak untuk dan atas nama PT.

Misyal A. Bahwal, swasta, bertempat tinggal di Jakarta, Jalan Kemang I C No. 10, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3174030403710004 (untuk selanjutnya disebut sebagai "Pihak Ketiga/Tergugat II");IV. Total E&P Indonesie, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan Hukum Republik Prancis dibawah Perjanjian Bagi Hasil dengan SKK Migas dan yang berkantor pusat di World Trade Center II, Jl. Jend.

Misyal A. Bahwal, swasta, bertempat tinggal di Jakarta, Jalan KemangI C No. 10, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, Pemegang Kartu) Tanda Penduduk Nomor3174030403710004 (untuk selanjutnya disebut sebagai "PihakKetiga/Tergugat II");IV. Total E&P Indonesie, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkanHukum Republik Prancis dibawah Perjanjian Bagi Hasil dengan SKKMigas dan yang berkantor pusat di World Trade Center II, Jl.

Sel.gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang terdaftar dalam perkaranomor 49/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel di Pengadilan Negeri JakartaSelatan, yang mana PT.Buntara Karsa Praptama (sebagai "Penggugat")melawan PT.Supraco Indonesia (sebagai "Tergugat I"), Misyal A. Bahwal(sebagai "Tergugat II") dan Total E&P Indonesie (sebagai "Tergugat III").5.Bahwa atas gugatan Perbuatan Melawan Hukum Nomor49/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, antaraPT.

SupracoIndonesia (sebagai "Tergugat I"), Misyal A. Bahwal (sebagai "Tergugat II")dan Total E&P Indonesie (sebagai "Tergugat III").

Supraco Indonesia (sebagai"Tergugat I"), Misyal A.

Nomor 374 PK/Pdt/2015Agung R.I. melalui Direktur Pranata dan Tatalaksana Perkara Perdata(Terlampir Bukti Baru PK25) yaitu:4.2.Berupa Bundle A berkas Perkara Perdata daftar Nomor 120/Pdt.G/2008/PN Sby., dalam perkara antara Misyal B.

Notaris dan PPATdi Surabaya tanggal 14 Juni 2013, yang dalam suratnya Nomor 48/V1/2013menerangkan bahwa sampai sekarang para pihak yaitu Misyal B.

Nomor 374 PK/Pdt/201517.18.Pemohon Kasasi, sekarang Pemohon Peninjauan Kembali, Misyal B.Achmad;Bahwa berkenaan dengan telah terjadi perdamaian di hadapan Notaris diSurabaya tanggal 10 Agustus 2010 tercatat Akta Nomor 16, antara MisyalB.

Nomor 374 PK/Pdt/201528.20.Misyal B.

Nomor 374 PK/Pdt/2015Barat Nomor 71 Surabaya tanggal tanggal 11 November 1987, tercatat AktaNomor 29 antara ahli waris Masdulhak dengan Abdurahman Bawazer, danbukti P4 adalah Perjanjian Pengikatan Jual Beli bangunan rumah sengketadi Jalan Perak Barat Nomor 71 Surabaya pada tanggal 18 Desember 1996antara Abdurahman Bawazier dengan Misyal B.

Abdullah dan berbicara singkat dengan Terdakwa ;Hal 53 dari 149 hal Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa RNI pada saat itu membutuhkan dana sebesar Rp. 20 Milyaruntuk kegiatan perusahaan dan menugaskan Pak Misyal sebagaiCorporate Secretary untuk melakukan pencarian sumber dana denganmetode, kemudian Pak Misyal melaporkan bahwa menemukan solusidengan bertemu dengan Terdakwa dengan melakukan Repo saham ;Bahwa mengingat waktunya pada saat itu memang sudah bulan Januaridengan dan Pak Misyal

, kemudian saksi pelajari.Berdasdarkan keterangan pak Misyal, draft perjanjian itu didapat daricalon mitra dengan nama Terdakwa ; Bahwa didalam perjanjian itu sebagai Pihak pertama adalah PT.

Terdakwa tidak tahu siapa yang memindahkan ;Bahwa saham itu sudah menjadi milik terdakwa karena waktu itupermintaannya Misyal terdakwa harus lapor beli kepada OJK dan PT.

RUIS waktu Terdakwa beli Rp.70, / lembar sedangkan harga dipasaran kalau tidak salah Rp 205 s.d Rp.210, ;Bahwa draft perjanjian itu disampaikan Misyal kepada terdakwa pada saatpertemuan kedua di Hotel Sultan, dan pada saat itu terdakwa tanganiperjanjian tersebut karna di tekan sana sini termasuk Misyal ;Bahwa pihak penjual diwakili oleh Monalisa dan sebelum terdakwa tandatangan perjanjian itu sudah ada tanda tangan Monalisa.

Misyal, Hasnil dan Iwan akan mengaktifkan di Bursa pakai 1000nama, 1000 nama itu mereka putar seolaholah saham ini aktif, bahasanyaSaham itu digoreng kemudian kalau ada keuntungan katanya pihak RNI akandibagi tetapi itu bukan kesepakatan dengan Terdakwa, kesepakatan denganTim yang mengaktifkan yakni dengan Misyal ;Bahwa Terdakwa tidak kenal Monalisa, hanya dengan Misyal ;Bahwa tidak dijelaskan oleh Misyal bahwa saham yang beralih kepadaterdawka itu ada dalam klausul perjanjian tidak boleh dijual

Anak ke1 bernamaFATHIYAH ADILLAH yang lahir pada tanggal 16082009, anak ke2bernama INAS AFIFAH yang lahir pada tanggal 28052011, Anak ke3 bernama KHALID MISYAL ADHIKSANA yang lahir pada tanggal 29102016 ;Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin menambahkan nama ADHIKSANA dibelakang namaanak Pemohon tersebut sehingga selengkapnya nama anakPemohon menjadi FATHIYAH ADILLAH ADHIKSANA ;Bahwa alasan Pemohon menambah nama ADHIKSANA dibelakangnama anak Pemohon tersebut dikarenakan

Anak ke1 bernamaFATHIYAH ADILLAH yang lahir pada tanggal 16082009, anak ke2bernama INAS AFIFAH yang lahir pada tanggal 28052011, Anak ke3 bernama KHALID MISYAL ADHIKSANA yang lahir pada tanggal 29102016 ; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin menambahkan nama ADHIKSANA dibelakang namaanak Pemohon tersebut sehingga selengkapnya nama anakPemohon menjadi FATHIYAH ADILLAH ADHIKSANA ; Bahwa alasan Pemohon menambah nama ADHIKSANA dibelakangnama anak Pemohon tersebut dikarenakan

Muhammad Khalid Misyal Hakim, umur 9 bulan;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

menjadi saksi nikah adalah Muhlis dan Sulaiman; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang sejumlah Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empat riburupiah) dibayar tunai; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya sumai isteri yang baik, dan telah dikarunia 2anak bernama Annasya Syafa Nafieeza, umur 5 tahun, dan MuhammadKhalid Misyal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup = rukunsebagaimana layaknya sumai isteri yang baik, dan telah dikarunia 2anak bernama Annasya Syafa Nafieeza, umur 5 tahun, dan MuhammadKhalid Misyal Hakim, umur 9 tahun; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk keabsahan perkawinannya

Anak ke1 bernamaFATHIYAH ADILLAH yang lahir pada tanggal 16082009, anak ke2bernama INAS AFIFAH yang lahir pada tanggal 28052011, Anak ke3 bernama KHALID MISYAL ADHIKSANA yang lahir pada tanggal 29102016 ;Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin menambahkan nama ADHIKSANA dibelakang namaanak Pemohon tersebut sehingga selengkapnya nama anakPemohon menjadi FATHIYAH ADILLAH ADHIKSANA ;Bahwa alasan Pemohon menambah nama ADHIKSANA dibelakangnama anak Pemohon tersebut dikarenakan

Anak ke1 bernamaFATHIYAH ADILLAH yang lahir pada tanggal 16082009, anak ke2bernama INAS AFIFAH yang lahir pada tanggal 28052011, Anak ke3 bernama KHALID MISYAL ADHIKSANA yang lahir pada tanggal 29102016 ; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon ingin menambahkan nama ADHIKSANA dibelakang namaanak Pemohon tersebut sehingga selengkapnya nama anakPemohon menjadi FATHIYAH ADILLAH ADHIKSANA ; Bahwa alasan Pemohon menambah nama ADHIKSANA dibelakangnama anak Pemohon tersebut dikarenakan

Penggugat:
Misyal B Achmad, SH, MH
Tergugat:
1.Lurah Krembangan Utara
2.Lydia Vivian Papilaya
3.Elsje Carla Tallane
4.Walikota Surabaya

PUTUSANNOMOR : 1260/PDT.G/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Misyal B Achmad, SH, MH, laki laki, Lahir di Bogor tanggal 20 Febuari 1974,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, AlamatHamzah Fansyuri 20A, RT. 07, RW. 09, Kel.

Fotokopi sesuai asli Surat dari Walikota Surabaya kepada Misyal B AchmadNomor 973/2142/402.4.16/2001 tanggal 8 Agustus 2001, selanjutnya diberitanda bukti P24;25. Fotokopi sesuai asli Surat pemberitanuan Pajak Terutang PBB tahun 2000 2001 atas nama Misyal B Acmad Jl Kalisosok 27 Surabaya, selanjutnyadiberi tanda bukti P25;26.

Fotokopi sesuai asli Surat dari Misyal B.Achmad, SH kepada KantorKelurahan Krembangan Utara Nomor 028/004/K/2005 tanggal 28 April2005, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV3 ;4. Fotokopi sesuai asli sampul depan Verponding Indonesia tahun 1949/53Desa Krembangan Utara, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV4 ;5. Fotokopi sesuai asli sampul depan Verponding Indonesia tahun 1954/58Desa Krembangan Utara, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV5 ;6.

Kalisosok dan sejak saksi bekerja sana,lokasi kantor Kelurahan Krembangan Utara hanya digunakan sebagaikantor kelurahan dan tidak pernah digunakan oleh pihak lainBahwa selama saksi bekerja di kantor Kelurahan Krembangan Utara,pernah ada komplain dari seseorang bernama Misyal yang mengakusebagai pemilik tanah yang digunakan Kelurahan Krembangan UtaraBahwa Misyal mengajukan komplain dengan mengirim surat somasitahun 2005Bahwa saksi tidak tahu milik siapa bangunan di JI.

Kalisosok dan sejak saksi bekerja sana,lokasi kantor Kelurahan Krembangan Utara hanya digunakan sebagaikantor kelurahan dan tidak pernah digunakan oleh pihak lainBahwa selama saksi bekerja di kantor Kelurahan Krembangan Utara,pernah ada komplain dari seseorang bernama Misyal yang mengakusebagai pemilik tanah yang digunakan Kelurahan Krembangan UtaraBahwa Penggugat baru mengajukan komplain dengan mengirim suratsomasi tahun 2004 dan 2005, sebelumnya tidak pernah ;Bahwa terhadap somasi Penggugat tersebut

Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) lembar asli Surat Perjanjian Kerja Sama Trading Batubaraantara TUAN ARTHUR MISYAL dengan CHAN ERWIN nomor: ARMI CE/09/XPJ/2013, tanggal 13 Oktober 2013, yang ditandatangani olehCHAN ERWIN sebagai PIHAK PERTAMA dan HARRIS ARHURHEDAR, S.E.,S.H.,M.H., dan MISYAL B ACHMAD, S.H.,M.H., sebagaiPIHAK KEDUA serta saksisaksi atas nama MUHAMAD FARID ISMAIL,DWI WAHYULIANTO serta ELV YANTI DWI MAS, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar asli Surat Perjanjian Kerja Sama Trading Batubaraantara TUAN ARTHUR MISYAL dengan CHAN ERWIN Nomor: ARMI CE/09/XPJ/2013, tanggal 13 Oktober 2013, yang ditandatanganioleh CHAN ERWIN sebagai PIHAK PERTAMA dan HARRIS ARHURHal. 24 dari 28 hal. Put.

No. 1291 K/PID/2015HEDAR, SE, SH, MH dan MISYAL B ACHMAD, SH, MH sebagaiPIHAK KEDUA serta saksi saksi atas nama MUHAMAD FARIDISMAIL, DWI WAHYULIANTO serta ELVI YANTI DWI MAS, SH, MHsebagai Dewan Penasehat;35 (tiga puluh lima) lembar asli struk/oukti transfer uang dari rekeningHARRIS ARTHUR HEDAR Nomor: 1420011939393 di BankMandiri Cabang Surabaya ke rekening CHAN ERWIN Nomor: 9000018621202 di Bank Mandiri Cabang Cendrawasih Samarinda.

KONSORSIUM PT SUPRACO INDONESIA THE TATA POWER COMPANYLTD ORIGIN ENERGY LTD , dalam halini masing masing diwakili oleh: (i)Misyal Abdullah Bahwal, Warga NegaraRepublik Indonesia, beralamat di Jl.Kemang IC/10 RT/RW 012/001, KelurahanBangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, sebagai wakiyang sah dari PTSupraco Indonesia; (ii).Arun........22020000ArunBapat, Warga Negara India, beralamatdi 403, Vijay Tower, Bhaskar Colony,Naupada, Thane (West) sebagai wakilyang sah dari The Tata Power CompanyLtd

., MISYAL B. ACHMAD, SH.MH., ACHMADFAUZAN, SH.LLM., NUSIRWAN, SH.MHum., dan NANCYSYAVOIS ALLEN WONDAL, SH., Advokat pada KantorKantor Hukum ARTHUR MISYAL & ASSOCIATES, alamatLION AIR TOWER Lt. 5 JI.

YANTI DWIMAS, SH, M.Hum binti HAdlMASOED BADAK dengan pidana penjara masingmasing selamadikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar asli Surat Perjanjian Kerja Sama Trading Batubaraantara TUAN ARTHUR MISYAL dengan CHAN ERWIN nomor : ARMI CE / 09/XPJ/2013, tanggal 13 Oktober 2013, yang ditandatanganioleh CHAN ERWIN sebagai PIHAK PERTAMA dan HARRIS ARHURHEDAR, SE, SH, MH dan MISYAL B ACHMAD, SH, MH sebagai

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar asli Surat Perjanjian Kerja Sama Trading Batubaraantara TUAN ARTHUR MISYAL dengan CHAN ERWIN nomor : ARMI CE / 09/XPJ/2013, tanggal 13 Oktober 2013, yang ditandatangani olehCHAN ERWIN sebagai PIHAK PERTAMA dan HARRIS ARHUR HEDAR,SE, SH, MH dan MISYAL B ACHMAD, SH, MH sebagai PIHAK KEDUAserta saksi saksi atas nama MUHAMAD FARID ISMAIL, DWIWAHYULIANTO serta ELVI YANTI DWI MAS, SH, MH sebagai DewanPenasehat.35 (tiga puluh lima) lembar asli struk/Bukti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidup rukuntinggal bersama di tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon II X.selama6 tahun , dan sudah hidup rukun dan hamonis (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai 2 anak bernama, XXX, umur : 4.5 tahun, Hilwa Misyal Nazma 1.6bulan;.

Misyal B. Achmad, S.H., M.H.;3. Achmad Fauzan, S.H., LLM.;4. Andi Syarifuddin, S.H., M.H.;5. Nusirwin, S.H., M.Hum.;6. Nancy Syavois Allen Wondal, S.H.;7. Agung Achmad Widjaja, S.H.;8. Ricko Nugraha, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat ArthurMisyal & Associates,beralamat di UOB Plaza, Lt. 2703, Jalan M.H.

., MISYAL B.ACHMAD, SH.,MH., AHMAD FAUZAN, SH.,LLM.,NUSIRWIN, SH.,M.Hum., VALENTINUS SIANI PAR,SH., NANCY SYAVOIS ALLEN WONDAL, SH., HERDASETIA BIMANTARA, SH.,ADE CESAR SETIAWAN, SH,ARINDYA PRATAMA LUBIS, SH., dan UDAWIDJAKSONO,SH., para legal officer pada KantorPT. LION Mentari Air Lines beralamat Lion AirTower lantai 95, jalan Gajah Mada.

Noor Misyal bin Muhlis,umur 3 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

., MISYAL B.ACHMAD, SH.,MH., AHMAD FAUZAN, SH.,LLM.,NUSIRWIN, SH.,M.Hum., VALENTINUS SIANIPAR,SH., NANCY SYAVOIS ALLEN WONDAL, SH., HERDASETIA BIMANTARA, SH.,ADE CESAR SETIAWAN, SH,ARINDYA PRATAMA LUBIS, SH., dan UDAWIDJAKSONO,SH., para legal officer pada KantorPT. LION Mentari Air Lines beralamat Lion AirTower lantai 5, jalan Gajah Mada.