Ditemukan 46 data
92 — 39
MISHAL BUDIANTO alias SAHAL bin DARYO
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU:KEDUA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Mishal Budianto alias Sahal bin Daryo baik secarabersamasama dan bersekutu dengan Wahyu Wijaya alias Wahyu bin M.Suwoto (berkas terpisah), Etosutaye alias Badrun bin Baki (meninggal dunia),Hal. 13 dari 33 hal.
Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mishal Budianto alias Sahal binDaryo berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol.
Menyatakan Terdakwa Mishal Budianto alias Sahal bin Daryo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3.
Nomor 422/Pid.B/2016/PN.Krs., yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Kraksaan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Juni2017 Terdakwa Mishal Budianto alias Sahal bin Daryo mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tersebut:Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 6/Akta.Pid.Kasasi/201 7/PN.Krs., jo.
., yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Kraksaan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Juni2017 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kraksaan mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 18 Juli 2017 yang diajukan olehTerdakwa Mishal Budianto alias Sahal bin Daryo sebagai Pemohon Kasasi ,Hal. 26 dari 33 hal.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO alias RUDI bin alm MISHAL
22 — 5
- Menyatakan TerdakwaRUDI HARIYANTO alias RUDI bin alm MISHAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI
Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO alias RUDI bin alm MISHALPUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUDI HARIYANTO alias RUDI bin alm MISHAL;Tempat Lahir : Japura;Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 26 Juni 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sido Mulyo RT 002 RW 003 Kec.
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa RUDI HARIYANTO Als RUDIBin (Alm) MISHAL sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah), denganketentuan apabila dalam waktu 1 (Satu) bulan sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap pada terdakwa tidak membayar denda tersebut,maka diganti dengan pidana kurungan 4 (empat) bulan ;4.
lisan,yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RUDI HARIYANTO Als RUDI Bin (Alm) MISHAL
yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.I. untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabushabu dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa RUDI HARIYANTO Als RUDI Bin (Alm) MISHAL
Ill Pekanbaru Polda Riau yangmenerangkan bahwa Urine milik terdakwa RUDI HARIYANTO Als RUDI Bin(Alm) MISHAL adalah positif Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika.Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpahak dan tanpa izin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat (1) huruf
SUMALI
19 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3307-LU-24082017-0030 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 24 agustus 2017 dari semula tertulis ALIA MISHAL QIRANI dirubah menjadi ARSYILA ZIFANA TAJNAJABA ;
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunial seorang anakperempuan yang bernama ALIA MISHAL QIRANI umur 1 (Satu) tahun 10(sepuluh) bulan;3. Bahwa pada bulan Agustus 2017 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran dengannomor : 3307LU240820170030 tertanggal 24 agustus 2017 nama anakPemohon ALIA MISHAL QIRANI ;4.
Bahwa pada bulan Februari 2019 Pemohon telah mengurus KK (KartuKeluarga) dan setelah dilakukan pengurusan terbitlan Kartu Keluarga No:3307081701080501 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 Februari 2019nama anak Pemohon tertulis ALIA MISHAL QIRANI ;Halaman 1 dari 6 halaman, Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Wsb.5.
Bahwa dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSurengede dengan Nomor: 261/DS/VI/2019 tertanggal 25 Juni 2019 namaanak Pemohon yang semula tertulis ALIA MISHAL QIRANI dirubah/gantimenjadi ARSYILA ZIFANA TAJNAJABA ;6.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alia Mishal Qirani, bukti P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sumali dan St Fatimah, bukti P.4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sumali, bukti P.5;6.
Qirani yang lahir pada tanggal 13 Agustus 2017( vide bukti P3 ); Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon yangsemula adalah Alia Mishal Qirani dirubah menjadi Arsyila Zifana Tajnajabakarena nama Alia Mishal Qirani tersebut terlalu berat secara psikologissehingga anak Pemohon menjadi sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan
Terbanding/Penuntut Umum : Teguh Prayogi, S.H
31 — 18
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa RUDI HARIANTO alias RUDI BOKIR bin MISHAL tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 154/Pid.Sus/2023/PN Rgt tanggal 28 Agustus 2023, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana, dan status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa RUDI HARIANTO alias RUDI BOKIR bin MISHAL
Pembanding/Terdakwa : RUDI HARIANTO Alias RUDI BOKIR Bin (Alm) MISHAL
Terbanding/Penuntut Umum : Teguh Prayogi, S.H
WIWIH WAHYUNI
29 — 20
- Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan ganti nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201-LU-25102017-0024, yang semula tertulis AZALEA MISHAL QIRANI diganti menjadi ZAENISA ELMIRA.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk mendaftarkan tentang pergantian/ perubahan nama anak Pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon 3201-LU-25102017-0024 yang semula tertulis AZALEA MISHAL QIRANI diganti menjadi ZAENISA ELMIRA, untuk dicatat dan didaftar kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran tersebut.
Bahwa pemohon bermaksud melakukan ganti nama anak pemohondalam Akta Kelahiran anak pemohon yang semula tertulis namaAZALEA MISHAL QIRANI diganti menjadi ZAENISA ELMIRA denganalasan sakitsakitan..
Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan ganti namaanak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201LU251020170024, yang semula tertulis AZALEA MISHAL QIRANIdiganti menjadi ZAENISA ELMIRA.3.
Citeko RT.001/004 DesaCiteko, Kecamtan Cisarua, Kabupaten Bogor; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Asep Sahlan; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir 1 (Satu) Orang anakyang bernama AZALEA MISHAL QIRANI yang lahir di Bogor pada tanggal05 Oktober 2017; Bahwa benar anak Pemohon AZALEA MISHAL QIRANI sering sakitsakitan sejak lahir; Bahwa Tujuan Pemohon = mengajukan Permohonan ini untukmenggantikan nama anak pemohon pada akta Kelahiran yang semulahtertulis
AZALEA MISHAL QIRANI dirubah menjadi ZEANISA ELMIRA;Menimbang, bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah untukmemperbaiki/ menggantikan nama anak Pemohon pada Akta kelahirannyayang semula tertulis nama AZALEA MISHAL QIRANI dirubah menjadiZEANISA ELMIRA pada akta kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa dari bukti P.3, Bukti P.4, dan bukti P5 AZALEAMISHAL QIRANI merupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernamaWiwih Wahyuni dan Asep Sahlan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan Bukti P.2, Pemohonbertempat
Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan ganti nama anakpemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201LU251020170024, yang semula tertulis AZALEA MISHAL QIRANI diganti menjadiZAENISA ELMIRA.3.
Teguh Prayogi, S.H
Terdakwa:
RUDI HARIANTO Alias RUDI BOKIR Bin (Alm) MISHAL
57 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUDI HARIANTO alias RUDI BOKIR bin (Alm) MISHAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
Teguh Prayogi, S.H
Terdakwa:
RUDI HARIANTO Alias RUDI BOKIR Bin (Alm) MISHAL
Terbanding/Penuntut Umum : Teguh Prayogi, S.H
34 — 21
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa RUDI HARIANTO alias RUDI BOKIR bin MISHAL tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 154/Pid.Sus/2023/PN Rgt tanggal 28 Agustus 2023, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana, dan status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa RUDI HARIANTO alias RUDI BOKIR bin MISHAL
Pembanding/Terdakwa : RUDI HARIANTO Alias RUDI BOKIR Bin (Alm) MISHAL
Terbanding/Penuntut Umum : Teguh Prayogi, S.H
1.H. MUHAMMAD USMAN SH. Mhum
2.NUGROHO PRIYO SUSETYO SH
Terdakwa:
TAAT PRIBADI al DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bi MUSTIN
560 — 269
Nur Hasan ; Bahwa Prayitno Suprihadi mengajak saksi datang ke padepokan untuk mengikutiistighosah, setelah selesai istighosah ada 2 orang yang naik panggung, lalu PrayitnoSuprinadi memberi tahu kepada saksi kalau 2 orang yang naik panggung tersebut adalahSuparman dan Ismail Hidayah ; Bahwa terdakwa dan Ismail Hidayah juga menawarkan barangbarang seperti : kantongemas, ATM dapur dan pulppen Laduni, dan bagi yang berminat bisa langsung membeli diSekretariat yang dipegang oleh Mishal Budianto dan terdakwa
Mishal Budianto ; Bahwa saksi merupakan Sultan Agung di Padepokan Dimas Kanjeng dan saksi kenal dengan PrayitnoSuprihadi sebagai santri di Padepokan Yayasan Dimas Kanjeng Taat Pribadi dan saksi kenal denganterdakwa sebagai Guru di Padepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi ; Bahwa tujuan pemberian mahar di Yayasan Padepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi ialah untukmembantu pembangunan, perluasan tanah dan kegiatankegiatan yang akan dilakukan di PadepokanDimas Kanjeng Taat Pribadi ; Bahwa janji yang diberikan
Mishal Budianto,kegiatan di Padepokan ialah dalam bidang sosial seperti membangun jalan desa, memberikansantunan kepada fakir miskin mengadakan pengajian/Istigosah di Padepokan disekitar padepokan ;Bahwa tidak ada syarat khusus untuk menjadi santri akan tetapi hanya memberikan sumbangansukarela atau mahar ke Padepokan melalui koordinator masingmasing santri ; Bahwa tidak ada tanda terinia atau catatan yang diberikan kepada para santri yang telah memberikanmahar, akan tetapi orang yang telah memberikan
Yang datang istiqosah pada saatitu adalah para santri saksi seluruh Indonesia (sebagian datang) kira kira yang datang sekitar 5 sampai 6 ribu orang.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa memilki sebanyak 20 ribu santri, dan santri yang membantunya dalam setiapkegiatan Istigosah adalah MISHAL BUDIANTO, NUR YASIN, ACH.SOLEH,HERIYANTO dan HABIB SHODIQ;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa yang memberikan ceramah di setiap kegiatan Istighosah adalah kadangkadang Terdalcwa sendiri, sdr.
Kantong merah yang dari padepokan didapat dari ABAH DHOFIR,kantung merah tersebut diberikan kepada Terdakwa untuk Terdakwa serahkan kepada MISHAL sekitar 30kantong merah, berada dimana kantong merah tersebut hanya MISHAL yang tahu.
85 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWOTObaik secara bersamasama dan bersekutu dengan MISHAL BUDIANTO alSAHAL bin DARYO (berkas terpisah), ETOSUTAYE al BADRUN bin BAKI(meninggal dunia), TUKIJAN bin TUKIMIN (berkas terpisah), SUARI alSAMSUDI bin ATRO (berkas terpisah), ACHMAD SURYONO bin NGATEMIN(berkas terpisah), MURYAT SUBIYANTO (Dpo), WAHYUDI (Dpo), AHMADSHOLEH (Dpo), HERIYANTO (Dpo), YANTO (Dpo), BOIRAN (Dpo) dan FERY(Dpo) ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya
Dimas Kanjeng Taat Pribadi dan korban akanmembongkar rahasia Padepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi sehinggaDimas Kanjeng Taat Pribadi memerintahkan Wahyudi untuk membentuk timserta mengatur strategi untuk membunuh korban Ismail Hidayah ;Bahwa sebelum melakukan pembunuhan terhadap korban, Terdakwamelakukan pertemuan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :"= Pertama := KeduaPada tanggal 28 Januari 2015 dikantor tim pelindungpadepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi yang dipimpinoleh Wahyudi yang dihadiri Terdakwa, Mishal
danTukijan dimana pertemuan tersebut terkait rencanapembunuhan terhadap korban dengan hasil Wahyudi,Terdakwa, Mishal dan Tukijan setuju melakukanpembunuhan terhadap korban karna perintah langsungdari Dimas Kanjeng Taat Pribadi ;Pada tanggal 30 Januari 2015 di Hotel Utama RayaSitubondo yang dihadiri Terdakwa, Wahyudi, Tukijan,Boiran, Muriyat, Feri, Anmad, Badrun, dan satu orangsupir yang tidak diketahui namanya dimana maksudpertemuan tersebut adalah merencanakanpembunuhan terhadap korban dengan hasil
Negeri yang menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan pembunuhan berencana dan menjatuhkan pidanakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 20 tahun, tidak salahdan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu ternyata Terdakwa bersamasama dandengan menyuruh Mishal
19 — 9
Liqa Mishal Tasyifa lahir 04 Desember 2012, ketiganya berada dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Aliqa Mishal Tasyifa lahir 04 Desember 2012Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2015 berturutturut hinggasekarang selama 3 tahun 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan pamit bekerja ke Tarakan Kalimantan.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang
Liga Mishal Tasyifa lahir 04 Desember 2012 , ketiganyaberada dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 03012019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir1440 H. oleh Dra. Hj.
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
SUHADAK bin MISTAHAL
42 — 7
1. Menyatakan terdakwa SUHADAK Bin MISHAL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUHADAK Bin MISHAL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;
3.
Menyatakan terdakwa SUHADAK Bin MISHAL tersebut telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidanaoleh karena itu terhadap Terdakwa SUHADAK BinMISHAL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
19 — 13
Mishal Amaya Alhasni6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampaiHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PA.MdoPengadilan Agampenetapan yang amPRIMAIR:1.sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);8.
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
SUHADAK bin MISTAHAL
7 — 2
1. Menyatakan terdakwa SUHADAK Bin MISHAL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUHADAK Bin MISHAL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;
3.
37 — 5
Sahila Mishal Kirani Binti Rijal Fauzi, lahir tanggal 16 Agustus 2018 ;
2.
Omer Semesta Bumi Bin Rijal Fauzi, lahir tanggal 15 Juli 2020 ;
diberikan kepada Penggugat ;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut (Sahila Mishal Kirani Binti Rijal Fauzi, lahir tanggal 16 Agustus 2018 dan Omer Semesta Bumi Bin Rijal Fauzi, lahir tanggal 15 Juli 2020) kepada Penggugat (ibunya) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh
Mulyadi
45 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan merubah penulisan nama anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6209-LT-11012021-0006 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau, semula tertulis KHALED MISHAL MALEK ALFATEH menjadi KHALED MESHAL ALFATEH;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas
16 — 0
Almahira Mishal Kirani, tanggal lahir 28 Mei 2016.4. Bahwa terhitung 7 hari setelah menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan harmonis, yang mana terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Bahwa Tergugat diketahui malas untuk bekerja sehingga kurangbertanggungjawab dalam hal nafkah.
8 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Bianca Almahyra Mishal, dan Carissa Laiqa Shatierraadalah anak kandungdari pasangan suami istri yang bernama H. Muh.
12 — 1
2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;
3 Memberi izin kepada Pemohon ( AHMADANI SYAHPUTRA NASUTION BIN AMRAN DARMIKA NASUTION, DRS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CICI ASMIANI BINTI MISHAL) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
19 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (EVI SHINTA HERAWATI binti SUHARTO) sebagai pemegang Kekuasaan Orangtua Atas Anak/kuasa asuh anak-anak kandung Pemohon bernama : GILANG MAULANA bin ILHAMULLOH, lahir tanggal 01 Januari 2005, MUTIARA NUR HANIFA binti ILHAMULLOH, lahir tanggal 06 Februari 2007, MISHAL AFEEFA binti ILHAMULLOH, lahir tanggal 25 Mei 2018 dan BAHAR bin ILHAMULLOH, lahir tanggal 05 April 2021;
- Menetapkan Pemohon
14 — 12
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama :
- Al Ghazali Nabil Ependi bin Ependi, S.Pd. lahir di Binjai, tanggal 20 Juni 2016;
- Mishal Almahyra Ependi binti Ependi, S.Pd. lahir di Binjai, tanggal 16 Agustus 2019;
adalah anak sah dari Pemohon I (Ependi, S.Pd. bin M.