Salestianus Lisian Miter lawan PT. Luhribu Naga Jaya

PUTUSANNomor : 07/G/2012/PHI.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihnan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SALESTINUS LISIAN MITER, mantan karyawan PT Luhribu NagaJalan Kartini No.28 Samarinda, beralamat Perumahan Talang SariBlok AG No.15 RT.30 Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya EV.STEFANUS

Salestianus Lisian Miter dengan rincian sebagaiberikut: Uang Pesangon3x Rp. 1.230.000 x 2 =Rp.. .380.000 Uang Penggantian Perumahan = Rp.. 1.107.00015% x Rp. 7.380.000Upah bulan Mei 2011 = Rp.. .230.000Jumlah =Rp.. .717.000Terbilang : Sembilan Juta Tujuh Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah 2. Menolak tuntutan lainnya dari para pihak3. Jika anjuran ini diterima oleh para pihak, maka dalam waktu 3 (tiga) harimediator akan membuat perjanjian bersama.

Salestinus Lisian Miter, tidak ada denda kepada PT. Luhribu Naga Jayaatas keterlambatan pembayaran upah pekerja bulan Mei 2011 (Vide PP. No.8 tahun 1981) dan hal ini menunjukkan bahwa mediator Disnaker KotaSamarinda memihak kepada pengusaha PT. Luhribu Naga Jaya bukankepada hukum, kebenaran dan keadilan;18.Bahwa Tergugat juga tidak mentaati dan menolak anjuran tersebut ;Bahwa di dalam UU.

Salestinus L Miter tanggal 06 Oktober2009 , sesuai aslinya , yang diberi tanda T4 ;. Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT 1) No.756/A.515LNJ/X/2009 tanggal 08 Oktober 2009 ,sesuai aslinya , yang diberi tanda T5 276. Foto Copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT Il) No.470/A.377LNJ/VII/2010 tanggal 09 Juli 2010, sesuai aslinya , diberi tanda, T6;7. Foto Copy Pemberitahuan tentang berakhirnya Perjanjian Kerja WaktuTertentu.

Memerintahkan kepada Tergugat PT.LUHRIBU NAGA JAYA untukmembayar hakhak Penggugat SALESTINUS LISIAN MITER sebesar :Rp. 25.928.400, ( dua puluh lima juta sembilan ratus dua puluh delapanribu empat ratus rupiah)4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;36375.

LUHRIBU NAGA JAYA vs SALESTINUS LISIAN MITER, mantan karyawan PT Luhribu Naga

Kartini,No. 28, Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 April 2012,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanSALESTINUS LISIAN MITER, mantan karyawan PT Luhribu NagaJalan Kartini No.28 Samarinda, beralamat di Perumahan Talang SariBlok AG No.15 RT. 30 Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya EV. Stefanus Mbambu,S.H., Advokat pada kantor Advokatdan Konsultan Hukum EV.

Luhribu Naga Jaya, membayar uangpesangon 2 (dua) kali, uang penggantian hak dan upah bulan Mei 2011 sesuaiUndangUndang No. 3 Tahun 2003 Pasal 164 ayat (3) dan Pasal 88 kepada sdr.Salestianus Lisian Miter dengan rincian sebagai berikut: Uang Pesangon3x Rp. 1.230.000 x 2 =Rp. 7.380.000 Uang Penggantian Perumahan = Rp. 1.107.00015% x Rp. 7.380.000Upah bulan Mei 2011 =Rp. 1.230.000Jumlah =Rp. 9.717.000Terbilang : Sembilan Juta Tujuh Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah 2 Menolak tuntutan lainnya dari para pihak3

Salestinus Lisian Miter yang benar dansesungguhnya terjadi yaitu sejak tanggal 23 Desember 2006 s/d 31 Mei 2011 4tahun 5 bulan) sedangkan menurut mediator sejak tanggal 27 April 2007 s/d 7Oktober 2009 (2 tahun 5 bulan 16 hari) dan hal ini sesungguh sangat merugikan haknormatif pekerja Sdr. Salestinus Lisian Miter, tidak ada denda kepada PT.

Put.Nomor 666 K/Pdt.Sus/20122 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaPemutusan Hubungan Kerja Efesiensi , terhitung sejak 01 Juni 2011;3 Memerintahkan kepada Tergugat PT.LUHRIBU NAGA JAYA untuk membayarhakhak Penggugat SALESTINUS LISIAN MITER sebesar : Rp. 25.928.400, (dua puluh lima juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah)4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa putusan

LUHRIBU NAGA JAYA untuk membayarhakhak Penggugat SALESTINUS LISIAN MITER sebesar Rp. 25.928.400,(Dua Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Empat RatusRupiah);e Membebankan biaya perkara kepada Negara;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.2 Bahwa amar putusan tersebut di atas, sangat berbeda dengan tuntutanTermohon Kasasi sebagaimana diuraikan pada surat gugatannya.

Miter Bela sebesar Rp.663.000, (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah)pada tanggal 13 Agustus 2011.4.

Miter Bela sebesar Rp.663.000, (enam ratus enam puluh tiga riburupiah); we 4.

Dengan Ukuran Panjang 255 Miter Dan Lebar 42 Miter ,sehingga Luasnya 10.710 Miter , dengan BatasBatasnya sebelah Utaraberbatasan dengan Tanah Taslam, sebelah Selatan berbatasan denganjalan A. Yani KM. 22.5 , sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ismail / SitiRochana , sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Machli.

,Lebar 42 Miter dengan luasnya 10.710.

Miter , yang batasbatasnyaadalah , sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Taslam , sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan A.

Miter dan Lebar 42. Miter dengan Luas10.710 Miter adalah benarbenar milik / Kepunyaan AlmarhumMACHLI , Dan sekarang di teruskan dan di kuasai oleh ahli waris ;Nama : M.

A Yani KM 22.5, Sebelah BaratTanah Srikayab. sedangkan Alas Hak Tergugat sekarang Pembanding adalah atasNama MACHLI Orang Tua Tergugat sekarang Pembanding , sesuaidengan Surat Keterangan Kepala Kampung Nomor : 143/KLDU/1970Tanggal 9 Oktober 1970 hal ini sesuai pula dengan Ketentuan Pasal3 Peraturan Menteri Pertanian Dan Agraria No : 2 Tahun 1962.Dengan Identitas Panjang 255 Miter dan Lebar 42 Miter sehinggaLuasnya 10.710 Miter , dengan BatasBatas Tanah sebagi Berikut :Sebelan Utara berbatasan dengan

Militer 03 Padang yarg tersiteng & Padang dalam memerksa& September 79270 atas rarra TerdaireeNara wogeagPanga WAPdabatanKesatuan> Th Aega BoyuProka' ($103 3G8e 1001Ta SeteKoreen SILTermnpat, langgal intr = Mievdan, 18 Clntater 1097dora kelarran (ak iia:x eteSs, Agama beers Teenpat tnggat Assama Milter Roepe DLP SerggarangTarngangpmang, Prow KaeprPENGADILAN MITER 63 teesetuct ct ature,Membaca Gerkas pertara dat Deeper of! Nomar BPO2/C.014712020 langgs!

6 Jul SUL20 ates cane Teodiene dems pertara i. aepetnaten, Herta Acara Petangperan Laas Lacten Tertentu (Belang Latin)Nomex Of tanggal 79 ture 2020Swat Detwaan Caen Sochuer Pearggarue Lali Gitar MilitesNoma SDAATRPGOCIUIAIOIO tnggal 138 Agustus2020.TAPZPOPMLOSADUUIOIS tanggai 2 Sepuerger 2020tectang Pecuryumat base,Pewaa Pantera Nomor 3 JIKTERAZPYPEIOYADAM2020 tanggai Sepiermber 2020 tentang PenrynPantera Pergparnt:Penetapan Hakim Xetus pada Pengaciian Miter +03 PadangMoma TAPOPPM HOWVADRUZO2O tanggal

Yani KM 22.5 sejak tahun 1957 dantidak pernah ada orang lain yang memiliki Tanah diatas Tanah MilikAlmarhum MACHLI Tersebut;Bahwa Almarhum MACHLI telah mengusai tanah tersebut sejak dahuluTahun 1957 hingga sekarang dengan ukuran Panjang 255 Miter dan Lebar42 Miter dengan luas 10.710 Miter;Bahwa Tanah dimaksud sebelah Utara berbatasan dengan Taslam,sebelah selatan berbatasan dengan Jalan A.

Udin); Bahwa tanah yang berdampingan itu adalah milik Alm MACHLI orangTuanya Tergugat dengan Lebar 42 Miter dan Panjang 255 Miter, sehinggaluasnya 10.710 Miter; Bahwa saksi sangat yakin bahwa tanah tersebut yang berada di JI A. YaniKM 22.500 Landasan Ulin Banjarbaru kalsel adalah benarbenar milikAlm Machli bukan milik Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada orang lain yang memiliki lahandiatas tanah milik Alm MACHLI yang sekarang turun waris ke Anaknyayang bernama M.

Lebar 42 miter, luasnya sebesar 10.710meter atas nama Machli (orang tua M.

Bahwa Almarhum MACHLI telah mengusai tanah tersebut sejak dahuluTahun 1957 hingga sekarang dengan ukuran Panjang 255 Miter dan Lebar 42Miter dengan luas 10.710 Miter. Bahwa Tanah dimaksud sebelah Utaraberbatasan dengan Taslam, sebelah selatan berbatasan dengan Jalan A. Yani,sebelah Timur berbatasan dengan Ismail / Siti Rohani dan sebelah Baratberbatasan dengan Tanah Perusahaan Srikaya.

Bahwa tanah yangberdampingan itu adalah milik Alm MACHLI* orang Tuanya Tergugat denganLebar 42 Miter dan Panjang 255 Miter, sehingga luasnya 10.710 Miter. Bahwasaksi sangat yakin bahwa tanah tersebut yang berada di JI A. Yani KM 22.500Landasan Ulin Banjarbaru kalsel adalah benarbenar milik Alm Machli bukanmilik Penggugat. Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada orang lain yang memilikilahan diatas tanah milik Alm MACHLI. Yang sekarang turun waris ke Anaknyayang bernama M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deran bin Miter) dengan Pemohon II (Senah binti Jinerah) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1986 di Dusun Karang Barat, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3 Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;

PENETAPANNomor z489/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Deran bin Miter, tempat dan tanggal lahir Karang Barat, 1 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dusun Karang Barat, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Deran bin Miter) denganPemohon Il (Senah binti Jinerah) yang dilaksanakan pada tanggal 09Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 23.November 1986 di Dusun Karang Barat, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Deran Bin Miter) denganPemohon II (Senah Binti Jinerah) yang dilaksanakan pada tanggal 09November 1986 di Dusun Karang Barat, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Hp. 75.000,Meare Miter Rp 6.00%,3, EMimeyen Peer tae I SM Mp. 1? aL

Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 044/Gapo selakuPapera Nomor : Kep/106/VIII2020 tanggal 28 Agustus 2020,uratDakwaan Oditur Miter 105 Palembang NomorSo 70N02020 tanggal 14 September 2020,3.

Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara iniMendengar ycaan Surat Dakwaan Oditur Miter NomorSls 709002000 tanggal 14 September 2020 di depan persidanganyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara Terdakwa iniKeterangan para Saksi di bawah sumpah dan keteranganTaxdalwa dipoadargenMemperhatikan : 1.

Tuntutan Oditur Milter yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Mliter berpendapat bahwa Terdakwa telaherbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana : Tanpa hak menyerahkan sesuatu senjala api", sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 1 ayat(1) UU Ri Darurat No, 12 tahun 1951 tentang Senjata ApiSelanjutnya Oditur Miter mohon agar Pengadilan Militer I04Palembang menjatuhkan pidana terhadap di Terdakwa sebagaierikut:8.

Bahwa benar pada tahun 2009 Tedakna pemah dijatuhi pidanapenjara selama 4 (empl) bulan oleh Pengadian Miter O4 Palembang karenaTerbukti secara sah dan meyaknkan bersalah melalukan tindak pidanaweaning sesuai dengan Pulusan Nomor : PUT/92K/PM.HO4/AD)Vi/2009tanggal 1 ul 2009Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Mliter dalam tuntulannya denganmengemukekan pendapat sebagai berikutBahwa terhadap tuntutan Oditur Miter yang menyatakan seluruhunsurunsur

Bahwa tanpa hakdalam perumusan delik ini, sudah dipastixan bahwa seorang (bakHal 22 dar 34 hal Pusan Nomor :79K/PM O4ADIX2020biter maupun non Miter) eepaniang menyanghat serala api, munisatau bahan peledak harus ada jin dari yang berwenang untulYang cimakaus hak addleh kelwasean untuk berbust soaiaykewenangan, milk atau kepunyaan alas sesualu.

Ketut Miter bukan anggota19. Gede Dalem bukan anggota20. Ketut Kariada Anggota21. Made Sita bukan anggota22. Nyoman Wardi bukan anggota23. Nyoman Mara Anggota24. Gede Massarto bukan anggota25. Wayan Lanus Anggota26.

KETUT MITER 18.750.000,18. GEDE DALEM 18.750.000, Hal. 58 dari 152 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusTPk/2018/PN. Dps 19. KETEUT KARIADA 25.000.000,20. MADE SITA 25.000.000,21. NYOMAN WARDI 18.750.000,22.

KETUT MITER 18.750.000,18. GEDE DALEM 15.000.000,19. KETUT KARIADA 25.000.000,20. MADE SITA Tidak menerima21. INYOMAN MARA 75.000.000,22. NYOMAN WARDI Tidak menerimaJumlah 469.250.000,DILUAR RDKKNO. NAMA KETERANGAN(Rp. )1. MADE SARGA 35.000.000,2. NYOMAN SUAMA 25.000.000,4.

KETUT MITER 18.750.000,18. GEDE DALEM 15.000.000,19. KETUT KARIADA 25.000.000,20. MADE SITA Tidak menerima21. NYOMAN MARA 75.000.000,22. NYOMAN WARDI Tidak menerimaJumlahDILUAR RDKKKETERANGANNAMANO (Rp. )1. MADE SARGA 35.000.000,2. NYOMAN SUAMA 25.000.000,4.

KETUT MITER 18.750.000,18. GEDE DALEM 15.000.000,19. KETUT KARIADA 25.000.000,20. MADE SITA Tidak menerima21. NYOMAN MARA 75.000.000,22. NYOMAN WARDI Tidak menerimaJumlah 465.500.000,DILUAR RDKKKETERANGANNO. NAMA(Rp. )1. MADE SARGA 35.000.000,2. NYOMAN SUAMA 25.000.000,4.

.,..Alea eo he ein ee Menerangkan sbb ;benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggarPERE Sonat herrea ees mare area om mS series wwe mew GEAR Bld th, miter bree TH HCH OM nim orin om tedstmea ena es cere teeetete Setelah BAP cepat ini selesal dibuat, Kemudian dibacakan kembalkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeriyang dilaksanakan

TTL Br ck veto ol eo Memerintahkan tersangka tersebut di atas untuk1 sean seniataciaieae LAE Ceeitnseratenh a a mmearsnsea mirighadtep/Roraedliatitiaaencokencndlg ac...OaMOKSTAAN. cma ecnreeus neuen Cre eterna neni HB os ahcdaneh, tah ceCUALAMALS Aus Ne tavern ott citer mace Oeeuttears oan teeter iene pete iret acronis Tanggal * fearon leona he tune Ur miter Ta oRe.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miter Utara Bin Tahan) terhadap Penggugat (Indah Wahyuningsih Binti Sutino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1126000,00 ( satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Document was created by EUTUS ANNomer (MVPS CTS PTA BeleTEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHASAN WAR LARA FAWENO ADLAN TO AGAMA BANDAS Seng emgButa pln sete berkud dakar perkates miter =~ = eoPEMBANDING ue 44 hem, Agar bilan, pekerpeenimewern, bencmpe: tinggal chKabupeBRANDING MELA W AWSTEREAN DMC: wu 32 tohom,Agere skom pekerjaan fbu Rumah Tangya. borternpaltings diKubupatcn Hershumy. scrubs schayaiPRMSLHOGAT eckerang TERA N M9, = FERAL AN TORR AC ARAL, fected.eww =rhelh ceeegecign erie perrkers den serum

Faturan uang, karena Terdakwa sejak 3wang buat makan seharihari; ukan pencurian;mengambil Handphone mitik Sdrai BAP penyidik benar:men gaivkan bParang Mukti sebP>easiGatexy JIS wearns Miter can cam F. bukt Gam borang but yangRee recast:isrete Sar Petur Reooman peaa. far fer OS COO ww ff cteeteurrsPIV RIVY COS/007 ceme Mec Kee HManmcdipnromes CHI) merk1eet cecoreerecs ctire:fetes revit See we etur ee Rcrrtresicoers yaeerey soecet itestee?

Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2014 s/d tanggal 04 JanuariCOPTER GL MITER gpm mmm nt A I I4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 18 Desember 2014s/d tanggal 16 Januari 2015 Ci RUDI je=esee nasser eennnnnemennnnnimemesmninn5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : UMI ROHANIK, beralamat di Dusun Ringinanyar RT. 004 RW. 001, Desa Ringinanyar,Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ....us 2 5 RAIN 8 a8 5 RGR 9 2 8 RT 8 9 FW SRE 8 8 MITER 829 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1

melakukan persetubuhandengan Saksi1 merupakan tempat yang terbuka karena tempattersebut sewaktuwaktu dapat didatangi oleh pemilik rumahtersebut selanjutnya perbuatan Terdakwa yang membawaseorang wanita yang bukan istrinya ke dalam kamar kost dapatdilinat oleh penghuni kost lainnya dan merupakan perbuatanyang tidak pantas.Terhadap rangkaian perbuatan tersebut sebagaimana yangdidakwakan oleh Oditur Militer I18 Ambon, Kami selakuPenasehat Hukum Terdakwa berpendapat lain, sebagai berikut :a) Oditur Miter

Meminta kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang menyatakan gugur hak Oditur Miter melakukanpenuntutan dalam perkara ini atau demi hukum peristiwa pidanayang didakwakan tidak dapat dituntut.Sesuai dengan alasanalasan yang dikemukakan dan telahdisimpulkan diatas, Kami Penasehat Hukum Terdakwa memohonkehadapan Majelis Hakim Yang Mulia dapat menjatuhkan putusansela dengan amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan eksepsi/keberatan Terdakwa diterima.2.

Pe i1Q/AD/XU2020 Langgal 6 Novernber 2020 tentang PenuryukanPantera Penggant5 Penetapan Hakim Ketua Pengaditan Miter tl19 JayapuraNomor Tap/236/PM Ill. 1Q/AD/XU2020 tanggal @ November2020 tentang Hari Sdang6 Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saks: serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Hal 1 dari 4 hal Putusean Nomor 236K/PM Il. 1 9/AD/2020 Dipindai dengan CamScanner Dipindai dengan CamScannersan fdomorrfjis>Hal 2 dad 2 heCcA wOw. av 4 g

oan aoe eters en @ eae a Biaya Panggilansae eeeeeeeeeeceneeaaaeeeeeeeeeseceqeeeaaeeeeeeeeseeeeaasaaaaaaaeseeeseseeeeeees Rp. 200.000,oe ececeee eee ee eee eat teee eee e eee eae ae eeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeaeeeeeeaaeeeeenaa PNBP Panggilansae e eect eeeeeceeeaeaaaeeeeeeeeececeqceeaaeeeeeeeeseceeqessegqgssegeseseeeeeeeeeees Rp. 10.000,Do eee eeeeeeeeeeeeee tees ea ea eters eee eee eaeaaaaaeeeeeeeeeesaaeeeesaaeeeeseaeeeees PNBP PencabutanRp 10.000,.....Gis wes cree ote ares eacecsone eames Varme ae MITER